Ditemukan 1437 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : Purkon Rohiyat, SH.
105 — 7
., tanggal 14 November 2013, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHAENI alias SAMID bin SATA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat
Pembanding/Terdakwa : AHMAD MUHAENI ALS SAMID BIN SATA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Purkon Rohiyat, SH.
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
HAIRUL ANWAR Alias HERU Alias ANWAR Bin SAMID
76 — 22
- Menyatakan Terdakwa Hairul Anwar Alias Heru Alias Anwar Bin Samid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
HAIRUL ANWAR Alias HERU Alias ANWAR Bin SAMID
Terdakwa:
TARIM ALS KARNEN BIN SAMID
53 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Tarim Als Karnen Bin Samid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam Narkotika Golongan I bentuk tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarim Als Karnen Bin Samid tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah
Terdakwa:
TARIM ALS KARNEN BIN SAMID
Terdakwa:
YANTO ALS IYAN BIN SAMID
56 — 3
MENGADILI :
Menyatakan Terdakwa Yanto Alias Iyan Bin Samid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yanto Alias Iyan Bin Samid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan
Terdakwa:
YANTO ALS IYAN BIN SAMID
IRA DWI PURBASARI, SH.MH
Terdakwa:
Samidri Als Samid Bin Ahmad
24 — 12
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa SAMIDRI als SAMID Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.MH
Terdakwa:
Samidri Als Samid Bin Ahmad
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DIMAS Alias SAMID Bin HENDRA
29 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Dimas Alias Samid Bin Hendra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DIMAS Alias SAMID Bin HENDRANama lengkap : Muhammad Dimas Alias Samid Bin Hendra2. Tempat lahir : Bengkulu3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 5 April 20004. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Pisang Rt. 001 Rw. 004 Kel. BaloiIndah Kec. Lubuk Baja Kota BatamN. Agama > Islam00. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Muhammad Dimas Alias Samid Bin Hendra ditangkap tanggal 22Maret 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DIMAS Alias SAMID BinHENDRA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan Sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitumelanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana(dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum);2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD DIMASAlias SAMID Bin HENDRA dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;ae Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak camera merk/type canon Eos Rebel T3warna hitam dengan nomor sero : 5157BO002AA; 1(satu) buah kotak jam tangan merk/type armiforce; 1 (Satu) buah kotak laptop merk/type HP 15/BA057NR warnahitam;Dikembalikan kepada saksi korban SITI ROGAYAH
/ BAO57NR warna hitam, 1 (satu) buah kacamatabalap, 1 (satu) buah Helm LTD dan 1 (satu) buah sepatu safetytersebut tanpa hak atau tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksikorban SITI ROGAYAH;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban SITIROGAYAH mengalami kerugian sebesar Rp.8.400.000, (delapan jutaempat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD DIMAS Alias SAMID
Menyatakan Terdakwa Muhammad Dimas Alias Samid BinHendra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Muhammad Ichsan Syahputra, S.H
Terdakwa:
MADASIK Als ASIK Bin SAMID Alm
65 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MADASIK Als ASIK Bin SAMID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primer ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
Muhammad Ichsan Syahputra, S.H
Terdakwa:
MADASIK Als ASIK Bin SAMID Alm
IIN SUWARTI Alias IIN SUARTI BINTI SARKIM
Tergugat:
CATI BIN SAMID
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CATI BIN SAMID) terhadap Penggugat (IIN SUWARTI Alias IIN SUARTI BINTI SARKIM);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat:
IIN SUWARTI Alias IIN SUARTI BINTI SARKIM
Tergugat:
CATI BIN SAMID
Terdakwa:
DIMAS MUZAKI alias SAMID bin SUMARI
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dimas Muzaki Alias Samid Bin Sumari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
Terdakwa:
DIMAS MUZAKI alias SAMID bin SUMARI
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
SANTI SAMID ALIAS SANTI BINTI H. BASO
19 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SANTI SAMID ALS SANTI BINTI H. BASO.
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tampa hak dan melawan hukum menjual, membeli, atau sebagai perantara dalam jual beli narkotika golongan I.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTI SAMID ALS SANTI BINTI H.BASO dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun serta membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000.- ( satu
Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
SANTI SAMID ALIAS SANTI BINTI H. BASO
Muhammad Ichsan Syahputra, S.H
Terdakwa:
MADASIK Als ASIK Bin SAMID Alm
57 — 28
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MADASIK Als ASIK Bin SAMID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primer ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
Muhammad Ichsan Syahputra, S.H
Terdakwa:
MADASIK Als ASIK Bin SAMID AlmNama lengkap : MADASIK Als ASIK Bin SAMID (Alm)2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 56 tahun / 05 Februari 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Way Jelay Pekon Negeri RatuKec. Kota Agung Kab. Tanggamus7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 8 April 2021.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2021 sampai dengan tanggal 28 April 2021;2.
Nomor97/Pid.B/2021/PN Liw tanggal 10 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.B/2021/PN Liw tanggal 10 Juni 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MADASIK Als ASIK Bin SAMID
(Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADASIK Als ASIK Bin SAMID(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO A3S warna Ungu Hitam
YOSIMISAL EFENDI Bin NARUH.Menetapkan agar Terdakwa MADASIK Als ASIK Bin SAMID (Alm) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaTerdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor
Menyatakan Terdakwa MADASIK Als ASIK Bin SAMID (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
DIMAS SINGGIH RUKMANA HADIPUTRA Alias SAMID Bin SRIWIYONO
58 — 36
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa DIMAS SINGGIH RUKMANA HADIPUTRA Alias SAMID Bin SRIWIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dimas Singgih Rukmana Hadiputra Als Samid Bin Sriwiyonoselama6 (enam) tahun penjara
Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
DIMAS SINGGIH RUKMANA HADIPUTRA Alias SAMID Bin SRIWIYONOPekerjaan : SwastaTerdakwa Dimas Singgih Rukmana Hadiputra Alias Samid Bin Sriwiyono ditahandalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 April 2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2018sampai dengan tanggal 31 Mei 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2018sampai dengan tanggal 20 Juni 2018.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dimas Singgih RukmanaHadiputra Als Samid Bin Sriwiyonoselama6 (enam) tahun penjaradikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadenganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dimas Singgih RukmanaHadiputra Als Samid Bin Sriwiyonoselama6 (enam) tahun penjara3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bila tidakdibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan penjara.4.
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
TAUFIK ISMAIL als TAUFIK Bin SAMID
51 — 22
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaTAUFIK ISMAIL Alias TAUFIK Bin SAMIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
TAUFIK ISMAIL als TAUFIK Bin SAMIDNama Lengkap : TAUFIK ISMAIL Alias TAUFIK Bin SAMID;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 05 Juni 1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumahan karyawan PT. Satrindo JayaAgropalma Jakulay Transport Desa JakulayKecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur;7. Agama > Islam;8.
Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN SgtPenetapan Majelis Hakim Nomor 167/Pid.B/2020/PN Sgt tanggal 07 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TAUFIK ISMAIL als TAUFIK Bin SAMID
bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHPidana, dalam surat Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TAUFIK ISMAIL alsTAUFIK Bin SAMID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurang!
Satrindo Jaya Agropalma Jakluay Transport mengalamikerugian materil Kurang lebih sebesar Rp. 3.467.364, (tiga juta empat ratusenam puluh tujuh ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUH Pidana.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa TAUFIK ISMAIL als TAUFIK Bin SAMID pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekitar jam 03.00 wita
Menyatakan Terdakwa TAUFIK ISMAIL Alias TAUFIK Bin SAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Sgt3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ACHMAD JUSRIADI, T, SH
Terdakwa:
SAMID Alias SAM Bin ABDUL RAHMAN
20 — 0
- Menyatakan Terdakwa SAMID Alias SAM Bin ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMID Alias SAM Bin ABDUL RAHMAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
ACHMAD JUSRIADI, T, SH
Terdakwa:
SAMID Alias SAM Bin ABDUL RAHMAN
Tergugat:
1.ABDUL MUTHOLIB (AHLI WARIS SAMIN)
2.ABDUL WAHAB
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN, BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN-RI)
4.CAMAT KECAMATAN CITANGKIL PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
5.KEPALA KELURAHAN SAMANGRAYA PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
6.ABDUL MUTHOLIB (AHLI WARIS SAMIN)
7.ABDUL WAHAB
Turut Tergugat:
1.SAHIYAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
2.JOHARAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID
39 — 0
NASIHAH , S.Pd
Tergugat:
1.ABDUL MUTHOLIB (AHLI WARIS SAMIN)
2.ABDUL WAHAB
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN, BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN-RI)
4.CAMAT KECAMATAN CITANGKIL PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
5.KEPALA KELURAHAN SAMANGRAYA PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
6.ABDUL MUTHOLIB (AHLI WARIS SAMIN)
7.ABDUL WAHAB
Turut Tergugat:
1.SAHIYAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
2.JOHARAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMIDALMARHUM)
3.ASRAF (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
4.SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
5.JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
6.SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
7.MARDIAH (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
8.ROBIN BIN KARSIM KUASA WARIS MARSONAH BIN USMAN
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT MENTARI TERANG TUBAN
Tergugat:
1.Samid
2.Nurwati
10 — 0
Penggugat:
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT MENTARI TERANG TUBAN
Tergugat:
1.Samid
2.Nurwati
Terdakwa:
Dimas Septia Nogroho alias Samid Bin Sarpun Samsudin
42 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIMAS SEPTIA NOGROHO alias SAMID bin SARPUN SAMSUDINSUNGKOWO Als.
Terdakwa:
Dimas Septia Nogroho alias Samid Bin Sarpun SamsudinPUTUSANNomor277/Pid.Sus/2018/PNClp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriCilacapyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : DIMAS SEPTIANOGROHO alias SAMID binSARPUN SAMSUDIN;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/17 September 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cingebul RT. 01 RW. 07 Desa CingebulKecamatan
/PNClp.Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.5.Menyatakan terdakwa DIMAS SEPTIA NUGROHO alias SAMID binSARPUN SAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa memilki keahlian kefarmasianmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart ataupersyaratan keamanan, khasiat dan mutu yang diatur dalam pasal 196Undangundang nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimanadalam dakwaan alternatif
hukum Pengadilan Negeri Cilacap ,tidak memiliki keahlian dan kewenangan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan , dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangundangRepublik Indonesia nomor 36 tahun 2009, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 02.00 WIB terdakwa DimasSeptia Nugroho alias Samid
Lab. : 1216/NOF/2018tanggal 25 Juni 2018 dinyatakan : tabletkemasan warna Silver bertuliskan Tramadol HCL 50 mg dengan nomor barangbukti : BB2535/2018/NOF adalah Negatif (tidak mengandungNarkotika/Psikotropika) tetapi mengandung Tramadol termasuk dalam daftarObat Keras/Daftar G.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam hukumandalam pasal 196 Undangundang Republik Indonesia nomor 36 tahun 2009.tentangKesehatan .Atau:Kedua:Bahwa dia terdakwa DIMAS SEPTIA NUGROHO alias SAMID
Menyatakan Terdakwa DIMAS SEPTIA NOGROHO alias SAMID bin SARPUNSAMSUDINSUNGKOWO Als. BASUR Bin MARNOtersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN ATAUKEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR KEMANFAATAN DAN MUTU~ sebagaimana dalam dakwaanalternatifKesatu;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIKSON LOTHAR.SH
96 — 19
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAIRUL ANWAR Alias HERU Alias ANWAR Bin SAMID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIKSON LOTHAR.SH
26 — 15
TAUFIK HIDAYAT Als UPIK Als MESSY Bin SULE; ARBAIN Bin IDRIS (Alm); SOFIAN Als FIAN Bin SAMID
.: Swasta: SOFIAN Als FIAN Bin SAMID: Bandung: 30 Tahun/ 8 Agustus 1981: Lakilaki.: Indonesia.: Mess CV Resimen Karya, Desa Simpang empatSungai Baru, Kec. Jorong, Kab.
Sofian AlsFian Bin Samid dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3 menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah karung warna putih berisi kabel tembaga dikembalikan kepada PT. Wijaya Karya melalui saksi M.
SOFIANAls FIAN Bin SAMID pada hari Rabu tanggal 22 Ferbuari 2012 sekira jam 21.30 WITA atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2012, bertempat di area kerja PLTUUnit Asam asam, Desa Simpang Empat Sungai Baru Kec.
SOFIAN Als FIAN Bin SAMID memintaterdakwa I. TAUFIK HIDAYAT Als UPIK Als MESSY Bin SULE (ALM)untukmengambil tanpa ijin kabel tembaga di dalam area kerja PLTU Asam asam tepatnyadiatas bangunan generator, karena sebelumnya terdakwa HI SOFIAN Als FIANbersama sama I.
SOFIAN Als FIAN Bin SAMID, PT. Wijaya Karya mengalami kerugian sebesar Rp 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Hal. 7 dari 33 hal.
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin SAMID
72 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Samsudin bin Samid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin SAMID