• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Samlan Alqadri bin Husen Alqadri) dengan Pemohon II (Ajang Alqadri binti Salahudin Alqadri) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1993, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

  Algadri, Jamali Algadri binti SamlanAlgadri, Aminapat Algadri binti Samlan Algadri, Salahudin Algadri bin SamlanAlgadri, dan Hatijah Algadri binti Samlan Alqadri;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah

  Algadri, Jamali Algadri binti Samlan Algadri, AminapatAlgadri binti Samlan Algadri, Salahudin Algadri bin Samlan Algadri, danHatijah Alqadri binti Samlan Alqadri;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum dicatatkan di

  Abu Kasim Sapua dan HairudinBanlol bin Makasar Banlol;Menimbang, bahwa alat bukti surat P12 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Samlan Algadri (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor: 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 jo.

  Algadri, Aminapat Algadri binti SamlanAlgadri, Salahudin Algadri bin Samlan Algadri, dan Hatijah Algadri binti SamlanAlgadri;Him. 10 dari 16 him.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Samlan Algadri bin HusenAlgadri) dengan Pemohon Il (Ajang Algadri binti Salahudin Alqadri) yangHim. 14 dari 16 him. Penetapan No.24/Padt.P/2022/PA.Srog.dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1993, di Kampung Yellu, Distrik MisoolSelatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;.

• LATIF SAMLAN

• Menyatakan bahwa di Negara pada tanggal 22 Juli 1969 telah lahir anak pertama perempuan yang bernama SAMAH lahir dari orang tua bernama SAMLAN dengan JUMAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

  Bahwa pada tanggal 22 Juli 1969 di Negara, telah lahir seorang anakperempuan bernama SAMAH;Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istribernama SAMLAN dan JUMAH;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran Pemohon tersebut didukung dengansurat keterangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Desa Pandak Daun tanggal26 Januari 2013 nomor 01/SKL/08.2006/1/2013;Bahwa pencatatan kelahiran atas Pemohon tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;Bahwa

  perundangundangan yang berlaku, pelaporankelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/Ibu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama SAMAH jenis kelaminperempuan, lahir di Negara, pada tanggal 22 Juli 1969 yang lahir dari orang tuabernama SAMLAN

  Keluarga tanggal 22 September 2011 nomor6306080509070151 atas nama SOLHAN, diberi tanda P.2;Foto copy surat keterangan kelahiran Desa Pandak Daun tanggal 26 Januari2013 nomor 01/SKL/08.2006/1/2013 atas nama SAMAH, diberi tanda P.3;Foto copy duplikat akta Nikah tanggal 15 Desember 2010 nomor Kk.17.06.4/PW.01/52/XI1/2010 atas nama SAMLAN dengan JUMAH, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya disumpah terlebih

  JUMAH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon sebagai anakkandungnya;Bahwa suami saksi bernama SAMLAN selama menikah mempunyai 6 oranganak, serta suami saksi sudah meninggal sekitar 7 bulan yang lalu;Bahwa Pemohon adalah anak pertama, lahir pada tanggal 22 Juli 1969;.

  dengan JUMAH telah melangsungkanpenikahannya di Desa Pundak Daun, dimana sampai dengan sekarang tidak adakeberatan dari pihak ketiga atau masyarakat apabila SAMLAN dengan JUMAH adalahpasangan suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4 dan keterangan parasaksi ternyata SAMLAN dengan JUMAH selama melangsungkan perkawinan telahmempunyai 6 orang orang anak, dimana Pemohon sebagai anak perempuan pertamadiberi nama SAMAH, lahir di Negara pada tanggal 22 Juli 1969 ;Menimbang, bahwa

• S bin Samlan;

• Menetapkan nama-nama di bawah ini : 3.1. Rusnawati binti Maah sebagai istri; 3.2.Akhmad Apryandi Firdaus bin Syahrani. S sebagai anak kandung laki-laki; 3.3. Siti Aminah Octavia binti Syahrani. Sebagai anak kandung perempuan;

Sebagai ahli waris dari almarhum Syahrani. S bin Samlan.

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah;

S bin Samlan;7. Bahwa sewaktu almarhum Syahrani. S bin Samlan meninggal duniaada mempunyai beberapa harta peninggalan berupa Sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, dengan luas 100 M?

S bin Samlan;3. Menetapkan namanama di bawah ini :3.1. Rusnawati binti Maah sebagai istri;3.2. Akhmad Apryandi Firdaus bin Syahrani. S sebagai anakkandung lakilaki;3.3. Siti Aminah Octavia binti Syahrani. S sebagai anakkandung perempuan;Sebagai ahli waris dari almarhum Syahrani. S bin Samlan.4.

S bin Samlan sudah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 2013 karena sakit; Sewaktu Syahrani. S bin Samlan meninggal dunia, kKedua orang tuaalmarhum sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Almarhum Syahrani. S bin Samlan dan Pemohon ada mempunyai 2orang anak yaitu Akhmad Apryandi Firdaus bin Syahrani. S dan SitiAminah Oktavia binti Syahrani. S; Almarhum Syahrani. S bin Samlan tidak pernah pindah agama; Tidak ada hutang atau wasiat dari almarhum Syahrani. S bin Samlan;2.

S bin Samlan sudah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 2013 karena sakit; Sewaktu Syahrani. S bin Samlan meninggal dunia, kKedua orang tuaalmarhum sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Almarhum Syahrani. S bin Samlan dan Pemohon ada mempunyai 2orang anak yaitu Akhmad Apryandi Firdaus bin Syahrani. S dan SitiAminah binti Syahrani. S Almarhum Syahrani. S tidak pernah pindah agama; Tidak ada hutang atau wasiat dari almarhum Syahrani.

S bin Samlan ; Bahwa almarhum Syahrani. S bin Samlan telah meninggal dunia padatanggal 29 Desember 2013;Penetapan Nomor 532/Pdt.P/PA.Bjm. hlm. 7 dari 10 Bahwa pada saat almarhum Syahrani. S bin Samlan, adameninggalkan ahli waris yaitu :1. Rusnawati binti Maah sebagai isteri ;2. Akhmad Apryandi Firdaus bin Samlan. S. sebagai anakkandung Lakilaki ;en Siti Aminah Octavia binti Samlan. S sebagai saudara kandungperempuan ; Bahwa almarhum Syahrani.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Budi Kesuma Bin Samlan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa

  
  Terdakwa:
  BUDI KESUMA Bin SAMLAN

• ,MH
  Terbanding/Terdakwa : Akhmad Busairi Als Usai Bin Samlan Alm

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Samlan bin Sukur dengan Kartini binti Aran yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1975 di Desa Pematang Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  dan Pemohon II (Kartini binti Aran)tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa Pemohon (Samlan bin Sukur) dan Pemohon II (Kartini binti Aran)sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Samlan bin Sukur) dan Pemohon II (Kartini binti Aran)masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai danPemohon (Samlan bin Sukur) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa selama pernikahan

  Pemohon (Samlan bin Sukur) dan Pemohon Il(Kartini binti Aran) telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :a.

  Nurlaila binti Samlan, umur 39 Tahun;b. Ahmad Rajidi bin Samlan, umur 35 Tahun;c. Rafini Hidayat bin Samlan, umur 28 Tahun;d.

  Nursiati binti Samlan, umur 24 Tahun;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Samlan bin Sukur) dan Pemohon II (Kartini binti Aran);Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon (Samlan bin Sukur) denganPemohon Il (Kartini binti Aran) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;Hal 2 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0027/Pdt.P/2016/PA.Tjg10.

  Ilmi dengan wali Paman Pemohon II bernama Musa karenaPemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki;Bahwa Saksi tidak tahu berapa mahar dan siapa saksisaksinya pada saatPemohon dan Pemohon II meikah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak bernama Nurlaila binti Samlan, Ahmad Rajidibinti Samlan, Rafini Hidayat bin Samlan umur 28 tahun, dan Nursiati bintiSamlan;Bahwa tidak ada masyarakat yang

• Gawi Samlan

• KANCA KUALA KAPUAS
  Tergugat:
  1.YAHYA SAMLAN
  2.SALAWATI

• BPR MULTIDHANA BERSAMA
  Tergugat:
  1.Syamsiar, HJ
  2.Samlan, SE
  3.Ferdy Setiawan

• PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2017/PA.Lwk.wpar Jl o> 5JI al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jasman Sabala bin Djat Sabala, umur 32, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa UwedakaDaka, Kecamatan LobuKabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Wifana Lalaga binti Samlan

  Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2017/PA.LwkBahwa pada tanggal 04 April 2009, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Wifana Lalaga binti Samlan Lalaga, melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa UwedakaDaka, dinikahkan oleh Imambernama Abas dengan wali nikah ayah kandung Samlan Lalaga dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : Midun Lapatandau dan MaskuLalaga dengan mas kawin berupa uang sejumlah dua ratus lima puluh riburupiah dibayar tunai dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Jasman Sabala bin DyjatSabala) dengan Pemohon II (Wifana Lalaga binti Samlan Lalaga) yangdilaksanakan tanggal 09 April 2009 di Desa UwedakaDaka ;3.

  kandung Samlan Lalaga, sedangkansaksinya bernama: Midun Lapatandau dan Masku Lalaga, denganmahar berupa uang sejumlah dua ratus lima puluh ribu rupiah dibayartunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan,Hal. 5 dari 10 hal.

  Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 04 April 2009 di Desa UwedakaDaka,dengan wali nikah ayah kandung Samlan Lalaga, maskawin uang sejumlahdua ratus lima puluh ribu rupiah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masih tetap beragama Islam ;2.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan/memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti /merubah akta Kelahiran nomor 6305-LT-25032019-0020yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal25 Maret 2019 atas nama Humaidi lahir di Binuang pada tanggal2 April 1996 anak laki-laki kelima dari suami/istri Samlan dan Norhata menjadi Ahmad Khumaidi lahir di Binuangpada tanggal 2 April 1996anak laki-laki kelima

  ., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayah Samlan dan ibu Norhata; Bahwa Pemohon telah dewasa dan berumur 23 tahun berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 6305LT250320190020 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencaatatan Sipil Kabupaten Tapin Tertanggal 25 MaretHalamanidari8 Halaman Penetapan No.17/Pdt.P/20019/PN Rta2019 Atas Nama HUMAIDI Lahir Di Binuang Pada Tanggal 2 April 1996 AnakKe Lima laki laki Dari ayah Samlan dan Ibu Norhata; Bahwa

  Pemohon bermaksud merubah nama, di akta lahiran permohonmengikuti ijazah; Bahwa untuk kepentingan Administrasi ljazah dan Surat lainnya, makaPemohon bermaksud mengganti /mengubah nama tersebut dari HUMAIDILahir Di Binuang Pada Tanggal 2 April 1996 Anak Ke Lima laki laki Dari ayahSamlan dan Ibu Norhata Menjadi AHMAD KHUMAIDI Lahir Di Binuang PadaTanggal 2 April 1996 Anak Ke Lima laki laki Dari ayah Samlan dan IbuNorhata; Bahwa untuk Penggantian / Perubahan Nama Pemohon tersebut harus adaPenetapan

  Menetapkan /Memberi Izin kepada pemonon Untuk Mengganti / MerubahKutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana Tercatat DalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 6305LT250320190020 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencaatatan Sipil Kabupaten Tapin Tertanggal 25Maret 2019 Atas Nama HUMAIDI Lahir Di Binuang Pada Tanggal 2 April 1996Anak Ke Lima laki laki Dari ayah Samlan dan Ibu Norhata Menjadi AHMADKHUMAIDI Lahir Di Binuang Pada Tanggal 2 April 1996 Anak Ke Lima laki lakiDari ayah Samlandan

  danNorhata adalah Pasangan suami isteri dan Pemohon adalah anak hasilperkawinan yang sah dari pasangan suami isteri Samlan dan Norhata (diberitanda bukti P4);Foto copy ljazah Madrasah Aliyah Nomor Ma.163/17.05/PP.01.1/050/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah Negeri 2 Rantau tertanggal 15 Mei2015, yang menyatakan bahwa nama Pemohon Humaidi berubah menjadiAhmad Khumaidi;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi materai cukupdan dilegalisir, kemudian dicocokkan dan telah

  Menetapkan/memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti /merubah aktaKelahiran nomor 6305LT250320190020yang dikeluarkan oleh kantorCatatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal25 Maret 2019 atas nama Humaidilahir di Binuang pada tanggal2 April 1996 anak lakilaki kelima darisuami/istri Samlan dan Norhata menjadi Ahmad Khumaidi lahir diBinuangpada tanggal 2 April 1996anak lakilaki kelima dari Suami/istriSamlandan Norhata;3.

• AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan karena Ada Hubungan kerja Secara Berlanjut ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUZAKIR Als ZAKIR dan Terdakwa II. AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.

  AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa I. MUZAKIR Als ZAKIR dan Terdakwa II.

  AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLAN tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah handphone merk OPPO A3S warna biru malam, beserta case warna merah bertuliskan SUPREME;

Dirampas untuk negara

• 1 (satu) lembar kaos oblong lengan panjang warna biru malam;
• 1 (satu) lembar kaos oblong lengan pendek warna merah maron bertuliskan SCREAMOUS di sertai label;
• 1 (satu) lembar celana panjang warna

  AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLAN membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  AMIN Bin SAMLAN

  ALAMIN Alias AMIN Bin SAMLAN sebagai pembeli yang datang ke Mini MarketDelta tersebut ;Bahwa Terdakwa I. MUZAKIR Als.

  AL AMINAlias AMIN Bin SAMLAN justru dikembalikan oleh Terdakwa I. MUZAKIR AlsZAKIR dengan bertambah jumlahnya menjadi Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) dan saat itu Terdakwa Il. AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLANhanya diam saja dan setelah Toko Mini Market Delta tutup, Terdakwa I.MUZAKIR Als ZAKIR langsung kerumah Terdakwa II. AL AMIN Alias AMINBin SAMLAN dan dirumah Terdakwa II. AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLAN,Terdakwa .

  AL AMIN AliasAMIN Bin SAMLAN kerumahnya dan dirumah Terdakwa II. AL AMIN AliasAMIN Bin) SAMLAN itu. Terdakwa . MUZAKIR Als ZAKIRmemberitahukan rencananya untuk mengambil uang di toko tempatnyabekerja tersebut dan bermaksud ingin mengikutsertakan Terdakwa II. ALAMIN Alias AMIN Bin SAMLAN kedalam rencananya tersebut danakhirnya Para Terdakwa sepakat akan melakukannya dengan caraTerdakwa II.

  AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLAN, dan ada juga yangTerdakwa I. MUZAKIR Als ZAKIR berikan ke tangan Terdakwa Il. ALAMIN Alias AMIN Bin SAMLAN langsung, dan biasanya Terdakwa Il. ALAMIN Alias AMIN Bin SAMLAN biasa memberikan uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) atau Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) atasberapa pun nilai barang tersebut kepada Terdakwa .

  AL AMIN AliasAMIN Bin SAMLAN kedalam rencananya tersebut dan akhirnya ParaTerdakwa sepakat akan melakukannya dengan cara Terdakwa Il. ALAMIN Alias AMIN Bin SAMLAN akan berpurapura belanja barangditempat Mini Market tersebut kemudian sejumlah uang dikasir olehTerdakwa I. MUZAKIR Als ZAKIR akan dimasukkan ke dalam kantongplastik belanjaan Terdakwa II. AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLAN dan adajuga yang langsung Terdakwa . MUZAKIR Als ZAKIR berikan kepadaTerdakwa II.

• Menyatakan Terdakwa Il ZAINAL ABIDIN als UDIN als IFIT BinDARMAWAN, Terdakwa III SUHARNI als AMIN bin HALIDI serta TerdakwaIV INDRA als PARITA bin SAMLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;.

  Memerintahkan kepada Terdakwa II ZAINAL ABIDIN als UDIN als IFIT BinDARMAWAN, Terdakwa III SUHARNI als AMIN bin HALIDI serta TerdakwaIV INDRA als PARITA bin SAMLAN untuk tetap berada dalam tahanan ;6.

  Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa II ZAINAL ABIDIN als UDIN als IFIT Bin DARMAWAN, TerdakwaIII SUHARNI als AMIN bin HALIDI serta Terdakwa IV INDRA als PARITAbin SAMLAN yang ditingkat banding masingmasing sebesar Rp.2.500.

  Menyatakan Terdakwa Il ZAINAL ABIDIN als UDIN als IFIT BinDARMAWAN, Terdakwa III SUHARNI als AMIN bin HALIDI serta TerdakwaIV INDRA als PARITA bin SAMLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II ZAINAL ABIDIN als UDIN als IFITBin DARMAWAN, Terdakwa Ill SUHARNI als AMIN bin HALIDI sertaTerdakwa IV INDRA als PARITA bin SAMLAN dengan pidana penjara,masingmasing selama 1 (satu) tahun ;4.

  Memerintahkan kepada Terdakwa II ZAINAL ABIDIN als UDIN alsIFIT Bin DARMAWAN, Terdakwa III SUHARNI als AMIN bin HALIDI sertaTerdakwa IV INDRA als PARITA bin SAMLAN untuk tetap berada dalamtahanan ;6.

• SAMLAN
  Terbanding/Terdakwa III : HAIRUDDIN BIN ALM BAHAR

  Samlan dan Terdakwa III Hairuddin Bin(Alm) Baharpada bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2016, bertempat di JI.

  Samlan yang berada di JI. Pulau Panjang, RT 07 RW 05, Kec.Tanjung Redeb, Kab.Berau dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Tanjung Redebsesuai Berita Acara Pelaksanaan Putusan (Eksekusi) Nomor: 01/Eks2015/14/Pdt.G/1994/PN.Tjr tanggal 30 Mei 2016.

  Samlan dan Terdakwa III Hairuddin Bin (Alm)Hal.8 dari20 hal. Put. No. 91/PID/2020/PT.SMRBahar,tersebut diatas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyerobotan Tanah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarihat Binti (Alm) Bidri olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 8 (delapan)hari, Terdakwa Il Nur Jamah Binti (Alm) H. Samlan dan Terdakwa.

  Samlan DanTerdakwa Ill Hairuddin Bin (Alm) Bahar oleh karena itu dengan pidanapenjara Terdakwa Sarihat Binti (Alm) Bidridengan pidana penjara selama2 (dua) bulan 8 (delapan) hari, dan kepada Terdakwa Terdakwa II NurJamah Binti (Alm) H. Samlan Dan Terdakwa III Hairuddin Bin (Alm)Bahar selama 2 (dua) bulan 16 (enam belas) hari;e Sedangkan dalam Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

  Samlan Dan Terdakwa III Hairuddin Bin(Alm) Bahar terbukti bersalah melakukan tindak pidana Barang Siapamemaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutupHal.10 dari20 hal. Put.

• SAIDAT Bin SAMLAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RAHMADI Als. MADI Bin (Alm.) H. JUPRI, terdakwa II. MURJANI Bin JAINI, terdakwa III. FAHRIANSYAH Als. YANSYAH Bin HUSAINI dan terdakwa IV. M. SAIDAT Bin SAMLAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (Enam) Bulan ;3.

  SAIDAT Bin SAMLAN

  M.SAIDAT Bin SAMLAN dan Sdr.

  M.SAIDAT Bin SAMLAN denganmenggunakan mobil truck Mitsubishi Colt No.Pol DA 9092 AW yang dikemudikan olehterdakwa IV.

  M.SAIDAT Bin SAMLAN dengan menggunakanmobil truck Mitsubishi Colt No.Pol DA 9092 AW yang dikemudikan oleh terdakwa IV.

Dikembalikan kepada Saksi Korban BASARIANI Als KAI IBAS bin SAMLAN (Alm);

• 1 (satu) lembar jaket switer warna abu-abu merk Suprime yang ada noda darah;

Dikembalikan kepada Saksi Korban SYAMSUDIN Als UDIN;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Saksi KorbanBASARIANA Als KAI IBAS Bin (Alm) SAMLAN. 1 (Satu) lembar jaket switer warna abuabu merk Suprime yang adanoda darah;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu. Saksi KorbanSYAMSUDINNOR Als UDIN Bin MARI.4.

(Alm) yang melihat kejadian tersebut menghampiri untuk melerai dengancara mendekap mengambil senjata tajam yang di pegang pada tangan kiriTerdakwa akan tetapiTerdakwa menyerang Saksi BASARIANI Als KAI IBASBin SAMLAN (Alm) dengan senjata tajammengenai bagian pada dahisebelah kanan serta pada dada bagian sebelah kanan dan Saksihalaman 3 dari 22 Putusan 111/Pid.B/2019/PN KgnBASARIANI Als KAI IBAS Bin SAMLAN (Alm) terjatuh ke jalankemudianTerdakwa langsung melarikan diri ke arah Kandangan dan SaksiSYAMSUDDIN

(Alm) yang melihat kejadian tersebut menghampiri untuk melerai dengancara mendekap mengambil senjata tajam yang di pegang pada tangan kiriTerdakwa akan tetapi Terdakwa menyerang Saksi BASARIANI Als KAI IBASBin SAMLAN (Alm) dengan senjata tajam mengenai bagian pada dahisebelah kanan serta pada dada bagian sebelah kanan dan SaksiBASARIANI Als KAI IBAS Bin SAMLAN (Alm) terjatuh ke jalankemudiantersangka langsung melarikan diri ke arah Kandangan dan SaksiSYAMSUDDIN Als UDIN beserta Saksi BASARIANI Als

Hulu Sungai Selatantepatnya dijembatan Loklua, Melakukan Penganiayaan mengakibatkan lukalukaberat terhadap Saksi Korban BASARIANI Als KAI IBAS Bin SAMLAN (Alm)dengan senjata tajam mengenai bagian pada dahi sebelah kanan serta padadada bagian sebelah kanan dan Saksi BASARIANI Als KAI IBAS Bin SAMLAN(Alm), hal ini sesuai dengan hasil Visum Et Refertum nomor : 445 / 18 / V.E /RSUHBB / IV / 2019, tanggal 11 April 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

WENNY RAHAYU Bin BUNADY SUNARYO, Dokter pada Rumah SakitUmum Brigjen H Hasan Basry Kandangan yang menyatakan Korbanhalaman 16 dari 22 Putusan 111/Pid.B/2019/PN KgnBASARIANI Als KAI IBAS Bin SAMLAN (Alm) mengalami luka pada bagian atastubuh yaitu pada kepala dan pipi/pelipis diakibatkan persentuhan oleh bendatumpul dan pada bagian tubuh/badan pada dada diakibatkan persentuhan olehbenda tajam tanpa mengesampingkan sebab lain dimana pada saat itu SaksiBASARIANI Als KAI IBAS Bin SAMLAN (Alm) yang melihat

• Bahwa, setelah Akta Kelahiran Pemohon terbit, dengan Nomor :6302CLT0112200918515 tanggal 01 Desember 2009 terdapatkekeliruan sebagaimana yang Pemohon maksud yaitu padanama ayah Pemohon dimana tertulis SALMAN yang seharusnyatertulis SAMLAN dan pada urutan anak tertulis anak keduayang seharusnya tertulis anak keempat ; 4. Bahwa perubahan tersebut dimaksudkan untuk disamakandengan ijazah Pemohon ; 5. Bahwa untuk dilakukannya perubahan tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;6.

  Mengijinkan kepada Pejabat pada Kantor / Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah pada AktaKelahiran Pemohon, dengan Nomor : 6302CLT0112200918515tanggal 01 Desember 2009 terdapat kekeliruan sebagaimanayang Pemohon maksud yaitu pada nama ayah Pemohon dimanatertulis SALMAN yang seharusnya tertulis SAMLAN dan padaurutan anak tertulis anak kedua yang seharusnya tertulis anakkeempat ;3.

  UMAR DANI., MM di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah istridari saksi ; Bahwa Pemohon lahir di Ilir Mesjid, pada tanggal 13 Maret 1963 ;Bahwa Bapak kandung Pemohon bernama SAMLAN dan Ibukandung Pemohon bernama NORPIAH ;Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari Bapak dan Ibukandung Pemohon tersebut di atas;Bahwa benar Pemohon telah menikah secara agama Islamdengan saksi pada tanggal 22 Oktober 1988 di Amuntai yangtelah dicatatkan di Kantor

  menamatkan pendidikanterakhirnya sebagai Guru Agama Negeri ;Bahwa benar Pemohon yang bernama SITI RUKAYAH sudahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kotabarudengan dikeluarkannya Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 01Desember 2009 iBahwa setelah diterbitkan Akta Kelahiran Nomor6302CLT0112200918515 tanggal 01 Desember 2009 atas namaPemohon tersebut ternyata mengandung kekeliruan dan tidak5sesuai dengan yang sebenarnya yaitu pada nama ayah Pemohondimana tertulis SALMAN yang seharusnya tertulis SAMLAN

  Memberikan ijin kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk memperbaiki AktakelahiranNomor : 6302CLT0112200918515 tanggal 01 Desember 2009 atasnama Pemohon, yang mana pada nama ayah Pemohon yangsemula tertulis SALMAN diperbaiki menjadi SAMLAN dan padaurutan anak yang semula tertulis Pemohon adalah anak kedua1011diperbaiki menjadi anak keempat3.

• SAMLAN LALAGA danPanitia lainnya yang seharusnya mengerjakan proyek tersebut akan tetapi saksiSAMLAN LALAGA sebagai Ketua Panitia Pembangunan SD, SMP Satu AtapNegeri Karya Bakti Desa Karya Bakti Kec.

  Namanama Rupiah1 Samlan Lalaga 250.000, x 12 = 3.000.000.(Kepala Sekolah)2 Wakil Kepala Sekolah 250.000, x 12 = 3.000.000.

  saksi SAMLAN LALAGA danPanitia lainnya yang seharusnya mengerjakan proyek tersebut akan tetapi saksiSAMLAN LALAGA sebagai Ketua Panitia Pembangunan SD, SMP Satu AtapNegeri Karya Bakti Desa Karya Bakti Kec.

  No. 1957 K/Pid.Sus/2010program sekolah dipegang oleh saksi SAMLAN LALAGA akantetapi pada tanggal 09 Juli 2009 saksi SAMLAN LALAGAmemberikan dana Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa sehingga keseluruhan dana proyek pembangunan SD,SMP Satu Atap Negeri Karya Bakti berada Terdakwa ISMITUMAR ;Dengan keluarnya dana proyek Pembangunan SD, SMP Satu AtapNegeri Karya Bakti seharusnya pekerjaan tersebut telah selesai tepatwaktu pada bulan Desember 2008, akan tetapi Terdakwa ISMIT UMARtidak

• DA 8813 TT, dan selanjutnya saksiRahman bin Jahri mengisi kuitansi yang sebelumnya sudahditandatangani terdakwa sesuai dengan jumlah uang dan emas yangdijakan sebagai pembayaran gadai, kemudian ditandatangani olehsaksi Rahman bin Jahri dan saksi Rahman bin Samlan lalu setelahselesai kemudian saksi Rahman bin Jahri diantar pulang oleh saksiRahman bin Samlan ke rumahnya di Desa Harantan Kec. LoksadoKab.

  Saksi RAHMAN bin SAMLAN. Bahwa sekitar bulan Pebruari 2013 saksi bertemu dengan Rahman bin Jahri diDesa Malinau, Kec. Loksado, Kab. Hulu Sungai Selatan yang memberitahuakan menggadikan mobil toyota avanza No. Pol.

  DA 8813 TT;Bahwa terdakwa menerangkan apabila mobil itu tidak ada masalah suratsuratnya lenghkap karena milik keluarga terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bertemu Rahman bin Samlan memberitahu apabilaada mobil toyota avansa mau digadaikan dengan harga Rp.25.000.000, akantetapi1 Rahman bin Samlan tidak mempunyai uang hanya ada uang Rp.10.000.000, dan emas 99 berat 30 gram milik ibunya;Bahwa selanjutnya saksi dan Rahman bin Samlan bertemu terdakwa denganmemberitahu apabila ia mau menerima gadai mobil

  DA 8813TT dan STNKnya berhasi digadaikan kepada Rahman bin Samlan karena Rahman binJahri menerangkan kepada Rahman bin Samlan apabila mobil itu tidak ada masalah danmenyerahkan uang Rp.10.000.000, dan emas 99 berat 30 gram, lalu Rahman bin Jahrimenyerahkan uang Rp.10.000.000, dan emas 99 berat 30 gram kepada terdakwa sebagaiuang gadai mobil toyota avanza No. Pol.