1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UJANG SUBAKTI bin SARIFIN) dengan Pemohon II (MUNASIMbintiAMAQ SADI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1991, di Dusun Bakong Dasan RT.005, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000 (dua ratus sembilan

seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:UJANG SUBAKTI bin SARIFIN, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun BakKongDasan RT 005, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat., sebagai Pemohon ;MUNASIM binti AMAQ SADI, umur

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (UJANG SUBAKTI bin SARIFIN)dengan Pemohon II (MUNASIM binti AMAQ SADI) yang dilaksanakan padatanggal ... di...

pernikahan, baik karena sebabhubungan darah, semenda maupun sesusuan;Bahwa orang tua Eko Pratomo bin Suheri yang bernama Suheri bin Sarifinhadir di persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa benar Sartika binti Sarno ingin menikah dengan Eko Pratomo binSuheri;Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun agar Sartika binti Sarnomenikah dengan Eko Pratomo bin Suheri;Bahwa Sartika binti Sarno sudah berpacaran sejak dua tahun yang laludengan Eko Pratomo bin Suheri;Bahwa Suheri bin Sarifin

telah berusaha melarang Sartika binti Sarnountuk bertemu dengan Eko Pratomo bin Suheri mengingat usia merekayang masih muda, akan tetapi Sartika binti Sarno tidak peduli denganlarangan tersebut;Bahwa Suheri bin Sarifin sangat khawatir sekali Sartika binti Sarno danEko Pratomo bin Suheri akan berbuat zina jika tidak segera dinikahkan;Bahwa Sartika binti Sarno sudah siap lahir dan bathin untuk menjadiseorang istri dan ibu bagi anakanak nantinya;Bahwa Sartika binti Sarno sudah mengetahui apaapa yang

menjadikewajiban seorang istri terhadap suami;Bahwa Suheri bin Sarifin siap membimbing Sartika binti Sarno dan EkoPratomo bin Suheri dalam membina rumah tangga;Bahwa.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Triweldi Bin Muhammad Ali, Terdakwa II Sarifudin Bin La Bahari, Terdakwa III Farman Bin Sarifin, Terdakwa IV Frendy Batutoneng Anak Dari Mursalim dan Terdakwa V Zulkifli als Roy Bin Amirudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ahmad Triweldi Bin Muhammad Ali oleh karena itu

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan, dan kepada Terdakwa II Sarifudin Bin La Bahari, Terdakwa III Farman Bin Sarifin, Terdakwa IV Frendy Batutoneng Anak Dari Mursalim dan Terdakwa V Zulkifli als Roy Bin Amirudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.AHMAD TRIWELDI Bin MUHAMMAD ALI
2.SARIFUDIN bin LA BAHARI
3.FARMAN Bin SARIFIN
4.FRENDY BATUTONENG Anak dari MURSALIM
5.ZULKIFLI Als ROY Bin AMIRUDIN

Nama lengkap : Farman Bin Sarifin;2. Tempat lahir : Wakoko ButonSulawesi Tenggara;3. Umur/Tanggal lahir : 21/12 Januari 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sesual KTP Lingkungan 1, Desa Wakoko,Kecamatan Pasar Wajo, Kabupaten Buton, ProvinsiSulawesi Tenggara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Farman Bin Sarifin ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan SP.

Kap/47/VIII/RES.1.8/2021 tanggal 14 Agustus 2021;Terdakwa Farman Bin Sarifin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 3September 2021;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 4September 2021 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2021;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Oktober 2021 sampai dengan tanggal31 Oktober 2021;4.

Menyatakan Terdakwa AHMAD TRIWELDI Bin MUHAMMAD ALI,Terdakwa II SARIFUDIN bin LA BAHARI, Terdakwa III FARMAN Bin SARIFIN,Terdakwa IV FRENDY BATUTONENG Anak dari MURSALIM dan Terdakwa VZULKIFLI Als ROY Bin AMIRUDIN, terbukti bersalan melakukan tindakpidana Sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke (4) KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Terdakwa III Farman Bin Sarifin, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa III mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungandengan adanya kehilangan muatan minyak CPO di Kapal Tongkang ASGLORY 21, di tempat Terdakwa III bekerja; Bahwa Terdakwa Ill bekerja di PT.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Triweldi Bin Muhammad Ali, TerdakwaIl Sarifudin Bin La Bahari, Terdakwa III Farman Bin Sarifin, Terdakwa IVFrendy Batutoneng Anak Dari Mursalim dan Terdakwa V Zulkifli als Roy BinAmirudin tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARTO bin SUWITO) terhadap Penggugat (ENI AGUSTRIANI binti SARIFIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Mulyadi bin Marsukon) terhadap Penggugat (Romayanti binti Sarifin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

Sarifin Hasan pada tanggal 13Mei 2013 dan yang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Bpk.Taha Daud, dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaBpk. Ali Ibrahim dan Bpk.

Sarifin Hasan;Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il, Bok. Taha Daud;Bahwa Saksi Pernikahan Pemohon dan Pemohon II bernamaBpk. Ali Ibrahim dan Bpk. Udin Idris;Bahwa Mahar Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaUang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tuna;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II memiliki 1orang anak, yakrni:.

Sarifin Hasan;Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il, Bok. Taha Daud;Bahwa Saksi Pernikahan Pemohon dan Pemohon II bernama Bpk.Ali lorahim dan Bpk. Udin Idris;Bahwa Mahar Pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Uangsejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II memiliki 1 oranganak, yakni:1.

Sarifin, Kelurahan SumpangBinangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan sopirmobil, terakhir bertempat tinggal di Batulicin, Provinsi KalimantanSelatan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah HukumNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang

Sarifin, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.15/PW.01/166/2012 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, bertanggal 07 Juni 2012.

PUTUSANNomor 563/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:INTAN PUTRI AGUNG ARIFIN BINTI PIPIN SARIFIN SOLEH, NIK3273205706930003, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh ...,Umur 31tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, No.

Menjatuhkan talak Termohon (...) terhadap Pemohon (INTAN PUTRIAGUNG ARIFIN BINTI PIPIN SARIFIN SOLEH);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafrizal M bin Sarifin M) terhadap Penggugat (Sielita Yustisia R binti Rumandung Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701.000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah )

Rasimin bin Sarifin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanReje, tempat tinggal di Kampung Blang Mancung Bawah, Kecamatan KetolKabupaten Aceh Tengah. Telah memberikan keterangan di bawah sumpah,sepanjang dapat disimpulkan sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon dan II, mereka suami isteri dan saat intingga bertetangga dengan saksi:Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 107/Pdt.P/2018/MS.

PERMA 01 Tahun 2015, makapermohonan Isbat Nikah tersebut menjadi kKewenangan Mahkamah Syariyah;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohon dan IItelah mengajukan dua orang saksi ke persidanganm yaitu, Rasimin bin Sarifin danJumin bin Sadikin, keterangan kedua orang saksi yang diberikan di bawah sumpahtelah dapat menguatkan dalil permohonan Pemohon, dan para saksi jugamengetahui secara pasti bahwa pernikahan antara Pemohon dengan II tidak adahalangan baik menurut ajaran Islam maupun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edo Ariyanto Bin Sarifin) terhadap Penggugat (Felia Chasela Putri Anuar Binti Nirman);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (SARIFIN bin ROHMADI)kepada Penggugat (Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000,; dan4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul dalamPOrkaral. IN. ==

Pelalawan.Selanjutnya terdakwa II dan terdakwa pergi menuju pompa lamayang dimaksud untuk menjumpai ANTO (DPO).Bahwa begitu sampai di pompa lama tersebut, beberapa orangpetugas kepolisian diantaranya saksi ASRUL, ILHAM, ADI CAHYADI,langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa Il.Bahwa dengan disaksikan oleh masyarakat setempat diantaranyasaksi BATAN SARIFIN EFENDI Bin GANJUI petugas kepolisianmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwa Il.Saat penggeledahan tersebut, petugas

Pelalawan.Selanjutnya terdakwa II dan terdakwa pergi menuju pompa lamayang dimaksud untuk menjumpai ANTO (DPO).Bahwa begitu sampai di pompa lama tersebut, beberapa orangpetugas kepolisian diantaranya saksi ASRUL, ILHAM, ADI CAHYADI,langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa Il.Dengan disaksikan oleh masyarakat setempat diantaranya saksiBATAN SARIFIN EFENDI Bin GANJUI petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwa Il.

Pelalawan.Selanjutnya terdakwa II dan terdakwa pergi menuju pompa lamayang dimaksud untuk menjumpai ANTO (DPO).e Bahwa begitu sampai di pompa lama tersebut, beberapa orangpetugas kepolisian diantaranya saksi ASRUL, ILHAM, ADI CAHYADI,langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa Il.Dengan disaksikan oleh masyarakat setempat diantaranya saksiBATAN SARIFIN EFENDI Bin GANJUI petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwa Il.

Pelalawan.Selanjutnya terdakwa II dan terdakwa pergi menuju pompa lama yangdimaksud untuk menjumpai ANTO (DPO).Menimbang, bahwa begitu sampai di pompa lama tersebut,beberapa orang petugas kepolisian diantaranya saksi ASRUL, ILHAM, ADICAHYADI, langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa Il.Menimbang, bahwa dengan disaksikan oleh masyarakat setempatdiantaranya saksi BATAN SARIFIN EFENDI Bin GANJUI petugas kepolisianmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwa Il.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juwanto bin Sutimin) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Sarifin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sarifin bin Wasir) terhadap Penggugat (Siti Kuryati binti Tarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).

MesinJF51E3610145 yang dipakai para terdakwa untuk melakukan aksinyaAtas keterangan saksi tersebut oleh para terdakwa menanggapi bahwa keterangan saksitersebut adalah benarSaksi SARIFIN S.Pd Bin H.

NAMINGSaksi SARIFIN S.Pd Bin H. NAMING dan juga keterangan paraterdakwa sendiri serta petunjuk berkaitan pula dengan barang buktibahwa :Menimbang, bahwa bahwa pada hari minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul 08.00Wib, Terdakwal. SOLIMAN Bin HASAN berbincang dengan Terdakwa II. IRWANSYAHBIN HUSEIN kemudian Terdakwa II. IRWANSYAH BIN HUSEIN mengajak mencari uangdengan mengambil motor milik orang lain kemudian dijual kemudian uang hasil penjualantersebut dibagi dua dan Terdakwal.

NAMINGSaksi SARIFIN S.Pd Bin H. NAMING dan jugaketerangan para terdakwa sendiri serta petunjuk berkaitan pula dengan barang buktibahwa :Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwal.SOLIMAN Bin HASAN berbincang dengan Terdakwa Il. IRWANSYAH BIN HUSEINkemudian Terdakwa H. IRWANSYAH BIN HUSEIN mengajak mencari uang denganmengambil motor milik orang lain kemudian dijual kemudian uang hasil penjualan tersebutdibagi dua dan Terdakwal.

NAMINGSaksi SARIFIN S.Pd Bin H.NAMING dan juga keterangan para terdakwa sendiri serta petunjuk berkaitan pula denganbarang buktibahwa :Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwal.SOLIMAN Bin HASAN berbincang dengan Terdakwa Il. IRWANSYAH BIN HUSEINkemudian Terdakwa H.

NAMINGSaksi SARIFIN S.Pd Bin H.Putusan No. 17/Pid.B/2014/PN.TNG.24NAMING dan juga keterangan para terdakwa sendiri serta petunjuk berkaitan pula denganbarang buktibahwa :Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwal.SOLIMAN Bin HASAN berbincang dengan Terdakwa Il. IRWANSYAH BIN HUSEINkemudian Terdakwa H.

Sarifin No. 40(belakang SD Inpres Galung), Desa Galung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Ujunge, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Sarifin No. 40, Desa Galung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru selama kurang lebih 1 minggu.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 1tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Anak , umur11 bulan dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat..

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIKOH ANDRIAWAN BIN SARIFIN) terhadap Penggugat (NOVIA EKA SUSANTI BINTI SUYATNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,- (tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah).

Sarifin,Sumpang Binangae, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, dengan caJon istrinya bernama Calon menantu, umur20 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman Galung, Desa Galung , Kecamatan Barru,Kabupaten Barru.2.

Sarifin, Sumpang Binangae, Kelurahan SumpangBinangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, telah memberikan keteranganyang menerangkan jika dirinya telah berpacaran dengan Calon menantu, danakan menikah atas dasar suka sama suka dan tidak ada unsur paksaan daripihak manapun, tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungansesusuan, beragama Islam dan calon istri anak Pemohon telah hamillimabulan.Bahwa, Pemohon telah datang meminang calon istri anak Pemohon danlamarannya tersebut telah pula diterima