rokok sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah),membayar makan di rumah makan Heroy sebesar Rp.700.000,(tujuhratus ribu rupiah), diberikan Sdr.Ulis sebesar Rp.150.000,(Seratus limapuluh ribu rupiah), diberikan kepada Sdr.Ala Sugih sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah), diberikan kepada Sdr.Cucu sebesarRp.100.000,(saratus ribu rupiah), diberikan kepada Sdr.Jumsa sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), membeli bensin sebesarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah), membayar angsuran pinjaman uangmilik Sdr.Ade

Bahwa benar terdakwa meminta sepeda motor merk HondaVario tersebut dengan cara mendatangi ke rumah saksi Siti Julaehasebanyak 2 (dua) kali dengan tujuan mencari korban untuk menagihhutang dengan mengatakan saya tunggu 1 x 24 jam dari sekarangSupaya datang ke rumah saya, biar pemasalahannya selesai kalau tidakdatang saya akan melaporkan masalah ini karena lari dari tanggungjawab masalah hutang dan saya disuruh Sdr.Ade Tarniah untukmengambil motor Sdr.Uus; Bahwa benar hasil uang penjualan sepeda motor

sebesar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah), membayar makan di rumah makan Heroy sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), diberikan Sdr.Ulis sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), diberikan kepada Sdr.Ala Sugihsebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), diberikan kepada Sdr.Cucusebesar Rp.100.000,(Saratus ribu rupiah), diberikan kepada Sdr.Jumsasebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), membeli bensin sebesarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah), membayar angsuran pinjaman uangmilik Sdr.Ade

hari rabu tanggal 17 Januari 2018sekitar jam 19.00 Wib terdakwa berssama 4 (empat) orang temannya datingkerumah saksi Siti Julaeha di Blok Senin Rt.001 Rw.003 Desa GunungsariKecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka yang merupakan istri dariSdr.Uus. yang saat itu terdakwa bertujuan mencari korban untuk menagihhutang, namun tidak ketemu korban akhirnya terdakwa marahmarah denganister kKorban yang mengatakan terdakwa akan memakai cara kekerasan danakanmengkriminalkan korban dan terdakwa disuruh oleh Sdr.Ade

ditemukan akan dihabiskan;Menimbang, bahwa terdakwa telah disurun untuk mengambil sepedamotor milik koroban No.Pol E 2050 XO beserta kunci dan STNK sebagai jaminankemudian saat itu saksi Siti Julaeha karena merasa takut akan keselamatankorban akhirnya saksi Siti Julaeha menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario No.Po; E 2050 XO beserta kuncinya;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menguasai sepeda motor tersebutyang menurutnya akan untuk sebagai hitunghitungan korban membayar hutangkepada Sdr.Ade

Bahwa sesampainya di angkringan selanjutnya Terdakwa sdr.Ade alias Simas, sdr. Heri alias Oong , sdr. Deden, saksi6, saksi5 dansaksi4 minum kopi dan makan gorengan sambil membicarakanmengenai ide saksi4 untuk mencuri di rumah sdr. Saring ( saksi3) yangdiperkirakan mempunyai uang banyak karena saat itu istri saksi3 yangbernama sdri.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr.Ade alias Simas, sdr. Heri alias Oong dan sdr.

Bahwa pada hari minggu tanggal 2 September 2012 saksi, sdr.Ade alias Simas, sdr. Heri alias Oong dan sdr. Deden pergi dariPurworejo ke arah Rawalo kemudian sekira pukul 21.00 Wib bertemudengan Teradkwa dan sdr Agus ( saksi5) di pertigaan Rawaloselanjutnya saksi, sdr. Ade alias Simas, sdr. Heri alias Oong dan sdr.Deden, Terdakwa dan saksi5 menuju ke rumah sdr, Tarjo ( saksi4)kemudian setelah berkumpul di rumah saksi4 selanjutnya saksi, sdr.Ade alias Simas, sdr. Heri alias Oong dan sdr.

Heri alias Oong dan sdr.Deden keluar dari rumah dengan membawa barangbarang curian yangsudah dibungkus dengan karung warna kuning dan satu tas kresek besarwarna hitam kemudian dimasukan ke dalam mobil lalu sdr.Ade aliasSimas masuk kedalam mobil dan sdr.

TEMA (DPO), dan sdr.ADE KAWA (DPO) yang sedang mengambil buah kelapa sawit milik PT.SAI , kemudianterdakwa bertanya kepada DERE, SEDANG APA KALIAN DISINI?. Kemudian Sdr. DEREmenjawab SEDANG MANEN SAWIT, kemudian Sdr. DERE (DPO), Sdr. TEMA (DPO),dan sdr. ADE KAWA (DPO) meminjam motor terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawitdan mengajak terdakwa bergabung untuk mengambil sawit milik PT.SAI, akhirnya Terdakwabersedia bergabung dengan dengan Sdr. DERE (DPO), Sdr. TEMA (DPO), dan sdr.

DERE mulai mendodos buah kelapa sawit dari pohonnyasatu persatu, kemudian buah kelapa sawit yang telah jatuh dari pohonnya dilangsir oleh Sdr.ADE KAWA (DPO) satu persatu menuju tempat Sdr. TEMA (DPO) yang standby diatas motormilik terdakwa, kemudian oleh Sdr.

TEMA (DPO), dan sdr.ADE KAWA (DPO) untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.SAI, setelah berbagiperan masingmasing kemudian terdakwa dan Sdr. DERE mulai mendodos buah kelapasawit dari pohonnya satu persatu, kemudian buah kelapa sawit yang telah jatuh daripohonnya dilangsir oleh Sdr. ADE KAWA (DPO) satu persatu menuju tempat Sdr.TEMA (DPO) yang standby diatas motor milik terdakwa, kemudian oleh Sdr.

Agung Sedayu kepada sdr.Ade Drajat sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 4Desember 2009;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) dari sdr. Ade Drajat kepada sdr.

IMAT melakukan penganiayaan terhada korban, akan tetapi padasaat kejadian saksi sudah melihat korban sudah dalam keadaantengkurap seperti orang Sujud dengan posisi wajah mencium tanah; Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekitarjam 10.00 wib saksi dan sdr.RAHMAT, sdr.ADE,sdr. IMAT lagi nongkrongdidepan rumah sdr. RAHMAT sambil minum minuman alcohol jenisChivas, yang dimana pada saat itu saksi menelpon sdr.

IMAT setelah itu mereka jalan kebelakang warung, akan tetapi saksi tidak tau apa yang mereka lakukan,tidak berapa lama saksi mendengar seperti ada orang terjatuh lalu sdr.ADE menanyakan kepada sdr. RAHMAT tolong liatin kayak ada suara dibelakang warung* lalu saksi dan sdr. RAHMAT melihat kebelakangwarung dan saksi melihat sdr. SUGIH sudah dalam keadaan tengkurapseperti orang Sujud dengan posisi wajah mencium tanah, kemudian saksimelerai / menghadang sdr.

menanyakankepada saya Tolong liatain kaya ada suara di belakang warung lalusaksi melihat kebelakang warung dan korban melihat Sdr.SUGIH sudahdalam keadaan tengkurap seperti orang sSujud dengan posisi wajahmencium tanah, Kemdian saksi teriak tolongtolong lalu~ saksimemangku korban untuk memberikan pertolongan tibatiba Terdakwamemukul sebanyak 1 (Satu) kali ke arah rusuk sebelah kanan bagianbawah korban, Lalu Sdr.IWAN dan Sdr.ADE keluar dari warung lalumelerai/ menghadang Sdr.IMAT untuk memisahkan

Kemudian saksi melihat Sdr.IMAT,Sdr.IWAN, Sdr.ADE ENONG, membawa korban ke rumah sakit setelahkejadian tersebut saya pulang kerumah; Bahwa saksi tidak tahu luka luka apa saja yang dialami korban;10.

untuk menjauh dari Sdr.HENDI SUGIHARTO yang sudahtergeletak diatas Tanah dalam Keadaan lemas , dan sedang dipegangpundaknya oleh Sdr.RAHMAT als .SEMPRANG ,tidak lama kemudiandatang istri dan adik korban, yang ketika melihat Sdr.SUGIHARTOlangsung berteriak Histeris, bertanya Apayang terjadi dengan Sdr.HENDISUGIHARTO; Bahwa saat itu saksi berupaya untuk menenangkan adik korban dantidak lama korban pun dibawa oleh Sdr.IMAT DARMAWAN, Sadr.IWAN,Sdr.ADE ENONG, Dan Sdr.RAHMAT Als SEMPRANG masuk kedalammobil

ADE SAPUTRA Als GATOT (belum tertangkap) sebesarRp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkankeuntungan Terdakwa sisa hasil jual setelan Terdakwa menyetorkan uangkepada sdr.ADE SAPUTRA Als GATOT (belum tertangkap); Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 11.30 Wibketika Terdakwa sedang tertidur datang Saksi AGUS PURWANTO, SaksiSIMON DAMANIK dan Saksi BAYU PRASETYOyang merupakan petugasKepolisian Polsek Cabangbungin langsung mengamankan Terdakwakarena sebelumnya para

Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan terkait perkaraNarkotika yang terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitarpukul 11.30 Wib bertempat di Kampung Cabang Kebonkopi Rt.002/007Desa Cikarang Utara Kec.Cikarang Utara Kab.Bekasi;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan caradihubungi oleh sdr.ADE

SaksiWahyudin als Wahyu yang kedapatan membeli dari Terdakwa sebanyak1 (satu) bungkus kecil yang dibungkus dengan kertas nasi sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dirumah Terdakwa;Bahwa jika laku terjual semua Terdakwa hanya menyetorkan kepadasdr ADE SAPUTRA Als GATOT (belum tertangkap) sebesarRp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN Ckrberikut:berikut:keuntungan Terdakwa sisa hasil jual setelah Terdakwa menyetorkanuang kepada sdr.ADE

Ade Saputra Als Gatot sebesar Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan keuntungan Terdakwa sisahasil jual setelah Terdakwa menyetorkan uang kepada sdr.ADE SAPUTRA AlsGATOT (belum tertangkap);Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitarpukul 11.30 Wib ketika Terdakwa sedang tertidur datang Saksi Agus Purwanto,Sdr. Simon Damanik dan Sdr.

IWAN tetap melanjutkanpekerjaan permbuatan pagar kawat pembatas dilahan tersebut dankemudian sekira pukul 14.00 Wib pada hari yang sama dimanaterdakwa BASRI ALS AJO SIRI bersamasama denganTerdakwa II MUHAMMAD NASIR ALS NASIR BIN AMINULAH danTerdakwa III LISMARNI ALS ELI BIN BUYUNG JALAN serta sdr.ADE ARIANTO BIN M. NASIR datang kelahan tersebut danlangsung melarang saksi RICHARD HALOMOAN TOBING, saksiKAMBARINI Als KAMBA dan sdr.

IWAN tetap melanjutkanpekerjaan permbuatan pagar kawat pembatas dilahan tersebut dankemudian sekira pukul 14.00 Wib pada hari yang sama dimanaterdakwa BASRI ALS AJO SIRI bersamasama denganHal 5 dari 10 hal.Put.No.61/Pid.B/2015/PT.PBRTerdakwa II MUHAMMAD NASIR ALS NASIR BIN AMINULAH danTerdakwa III LISMARNI ALS ELI BIN BUYUNG JALAN serta sdr.ADE ARIANTO BIN M. NASIR datang kelahan tersebut danlangsung melarang saksi RICHARD HALOMOAN TOBING, saksiKAMBARINI Als KAMBA dan sdr.

Setelah selesaimelakukan perbuatannya Terdakwa BASRI ALS AJO SIRI,Terdakwa II MUHAMMAD NASIR ALS NASIR BIN AMINULAH danTerdakwa III LISMARNI ALS ELI BIN BUYUNG JALAN serta sdr.ADE ARIANTO BIN M. NASIR pergi meninggalkan lokasi lahantersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa BASRI ALS AJO SIRIbersamasama dengan Terdakwa I MUHAMMAD NASIR ALSNASIR BIN AMINULAH dan Terdakwa III LISMARNI ALS ELI BINBUYUNG JALAN serta sdr. ADE ARIANTO BIN M.

Dadan, sdr.Ade , dan yang ikut pinggiran sdr. Liem Min Ajj, sdr. Agus dan sdr. Ade , sedangkanyang lainnya saksi tidak tahu , sedangkan ayam yang dipakai untuk sabung ayammilik sdr. Mumung ( melarikan diri ) dan sdr. Ade ;Bahwa Perhitungan uang taruhan senilai Rp. 1.300.000. ( satu juta tiga ratus riburupiah ) yaitu. untuk pemilik ayam yang menang mendapatkan Rp.1.000.000. ,kemudian untuk penyelenggara berikut juri Rp.300.000.

Dadan, sdr.Ade , dan yang ikut pinggiran sdr. Liem Min Ajj, sdr. Agus dan sdr. Ade , sedangkanyang lainnya saksi tidak tahu , sedangkan ayam yang dipakai untuk sabung ayammilik sdr. Mumung ( melarikan diri ) dan sdr. Ade ;Bhawa benar Perhitungan uang taruhan senilai Rp. 1.300.000. ( satu juta tiga ratusribu rupiah ) yaitu. untuk pemilik ayam yang menang mendapatkan Rp.1.000.000. ,kemudian untuk penyelenggara berikut juri Rp.300.000.

Dadan, sdr.Ade , dan yang ikut pinggiran sdr. Liem Min Aij, sdr. Agus dan sdr. Ade , sedangkanyang lainnya saksi tidak tahu , sedangkan ayam yang dipakai untuk sabung ayammilik sdr. Mumung ( melarikan diri ) dan sdr. Ade ;Bahwa benar Perhitungan uang taruhan senilai Rp. 1.300.000. ( satu juta tiga ratusribu rupiah ) yaitu. untuk pemilik ayam yang menang mendapatkan Rp.1.000.000. ,kemudian untuk penyelenggara berikut juri Rp.300.000.

Dadan, sdr.Ade , dan yang ikut pinggiran sdr. Liem Min Ajj, sdr. Agus dan sdr. Ade , sedangkanyang lainnya saksi tidak tahu , sedangkan ayam yang dipakai untuk sabung ayammilik sdr. Mumung ( melarikan diri ) dan sdr. Ade ;Bahwa benar Perhitungan uang taruhan senilai Rp. 1.300.000. ( satu juta tiga ratusribu rupiah ) yaitu. untuk pemilik ayam yang menang mendapatkan Rp.1.000.000. ,kemudian untuk penyelenggara berikut juri Rp.300.000.

Tahun 2017, WarnaSilver Metalik, No.Pol : B 2295 PFC kepada Terdakwa untuk dibantudigadaikan kepada Orang lain;Bahwa setelahnya Terdakwa menerima 1 (Satu) Unit Mobil Toyota AllNew Innova/2.0 G A/T LUX 1 Ton MB Tahun 2017, Warna Silver Metalik,No.Pol : B 2295 PFC dari Saksi BUDI IRWANTO, kemudian saat itu jugamobil tersebut langsung diserahkan dan digadaikan kepada teman SaksiAnggota ARMED Cimahi Bandung bernama Sdr.RIO, Umur sekitar 45Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Anggota TNI Armed Cimahi Bandung,Sdr.ADE

, Umur sekitar 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Anggota TNIArmed Cimahi Bandung, Sdr.AIN, Umur sekitar 40 Tahun, Agama Islam,Alamat : Desa Cicadas Bandung dan Saksi dengan ke 3 (tiga) orangtersebut tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas teman saja;Bahwa Saudara RIO, Sdr.ADE dan Sdr.AIN menerima Gadai 1 (Satu)Unit Mobil Toyota All New Innova/2.0 G A/T LUX 1 Ton MB Tahun 2017,Warna Silver Metalik, No.Pol : B 2295 PFC tersebut menurutpengakuannya mobil tersebut untuk Komandannya adapun Mobiltersebut

Saksi bantu gadaikan kepada Saudara RIO, Sdr.ADE danSdr.AIN seharga Rp.75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah);Halaman 20 dari 26 halaman Putusan No.291/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yang telahdilakukan, serta tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

2017, WarnaSilver Metalik, No.Pol : B 2295 PFC kepada Terdakwa untuk dibantudigadaikan kepada Orang lain;Bahwa benar setelahnya Terdakwa menerima 1 (Satu) Unit Mobil ToyotaAll New Innova/2.0 G A/T LUX 1 Ton MB Tahun 2017, Warna SilverMetalik, No.Pol : B 2295 PFC dari Saksi BUDI IRWANTO, kemudian saatitu juga mobil tersebut langsung diserahkan dan digadaikan kepadateman Saksi Anggota ARMED Cimahi Bandung bernama Sdr.RIO, Umursekitar 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Anggota TNI Armed CimahiBandung, Sdr.ADE

Saksi bantu gadaikan kepada Saudara RIO, Sdr.ADE danSdr.AIN seharga Rp.75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukan, serta tidak mengulanginya lagi;Halaman 22 dari 26 halaman Putusan No.291/Pid.B/2019/PN SbrMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa

menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual belismenukar ataumenyerahkan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangdilakkan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari selasa tanggal 22 maret 2016 sekira pukul 00,00 wibterdakwa menemukan 8 ( delapan ) plastic shabu di rumah kontrakanpurnomo ( tuntutan terpisah ) kemudian sekira pukul 19.00 wib di sekitarPasar kambing KL Sabeni Kebon Melati Tanah Abang Jakarta Pusatterdakwa menjual 1 ( satu ) paket shabu kepada Sdr.Ade

penagkapan terhadap sdr Ade Firmansyah (tuntutan terpisah ) yang telah membeli shabu kepadaterdakwa,kemudian = dilakukan pengembangan dan dilakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa di daerah pasarkambing Jakarta Pusat dan ditemukan 6 ( enam ) plastic klip shabumasingmasing didakam kertas serta 2 ( dua) plastic klip shabu dalambekas bungkus rokok Gudang Garam dari genggaman tangan kiriterdakwa serta 1 ( satu ) unit HP Nokia warna hitam yang dipergunakanterdakwa untuk berkomunikasi dengan Sdr.Ade

Pusat,tanpa hak atau melawan Hukum memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman .perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari selasa tanggal 22 maret 2016 sekira pukul 00.000wib terdakwa menemukan 8 ( delapan ) plastic shabu dirukah kontrakanPurnomo ( tubtutan terpisah ) kemuadian sekira pukul 19.00 wib disekitarpasar kambing KL.Sabeni Kebon Melati Tanah Abang Jakarta Pusatterdakwa menjual 1 (satu) paket shabu kepada sdr.Ade

Ujang kepada Sdr.Ade Batik tertanggal 19 Maret 2014 dengan nominal Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari Sdr. Ujang kepada Sdr.Ade Batik tertanggal 20 Mei 2014 dengan nominal Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari Sdr.

Ujang kepada Sdr.Ade Batik tertanggal 19 Maret 2014 dengan nominal Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari Sdr. Ujang kepada Sdr.Ade Batik tertanggal 20 Mei 2014 dengan nominal Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari Sdr.

Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Rgt Bahwa saksi mengerti alasan diperiksa yakni sehubungan telahterjadinya dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, karenasaksi melihat langsung peristiwa pemukulan tersebut; Bahwa awalnya hari kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 01.30wib dini hari didepan rumah sdr.RUDI CANDRA sudah ada terdakwa dansdr.RUDI, saksi mendengar terdakwa sudah marahmarah dan akanmencari saksi ENDRO dan sekira pukul 03.00 wib saksi ENDRO melintasdan langsung menuju kerumah sdr.ADE

Inhu,memukul tangan sebelah kiri saksi Raja Hendro Saputra alias Endro bin RSyafri dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu bulat dengan panjanglebih Kurang 1 (Satu) meter sebanyak satu kali disebabkan terdakwa dikatalsebagai Bandar Narkoba jenis sabusabu dan atas perkataan tersebutterdakwa tidak terima dan kemudian terdakwa menemui saksi Raja HendroSaputra alias Endro bin R Syafri yang pada saat itu sedang duduk didepanrumah sdr.ADE Als TUWEW dan memukul tangan sebelah kiri saksi RajaHendro Saputra

ditemani sdr.SAID melaporkan kejadiantersebut ke Polres Inhu; Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan pemukulan denganmenggunakan kayu bulat terhadap saksi Raja Hendro Saputra alias Endrobin R Syafri dengan panjang lebih kurang 1 (Satu) meter sebanyak satu kalidikarenakan terdakwa dikatai sebagai Bandar Narkoba jenis sabusabu danatas perkataan tersebut terdakwa tidak terima dan kemudian terdakwamenemui saksi Raja Hendro Saputra alias Endro bin R Syafri yang padasaat itu sedang duduk didepan rumah sdr.ADE

ini bersifat alternative sehingga salah satusaja dari unsure ini terpenuhi maka unsure ini telah terpenuhi;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN RgtMenimbang, bahwa unsure ini bersifat alternative sehingga salah satuSaja dari unsure ini terpenuhi maka unsure ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 03.00 wib dinihari, Saksi Raja Hendro Saputra alias Endro bin R Syafri pergi ke rumah sdr.ADE

ADE alias JEJEN dan menayakan barang (narkotika jenis shabu) atau tidak, setelahdipastikan sdr.ADE alias JEJEN sedang memiliki barang (narkotika jenis shabu)kemudian terdakwa kembali menyampaikan kepada sdri . IKA WIJAYANTI BintiSURYA (AIm) bahwa sdr.ADE alias JEJEN sedang ada barang (shabu) kemudian sekirajam 20.30 wib, terdakwa datang ke kontrakan saksi sdri.

IKA WIJAYANTI Binti SURYA (AIm) tersebut kemudian sekira jam 20.45wib, sdr.ADE alias JEJEN datang ke kontrakan terdakwa dan menyerahkan narkotikajenis shabu sebanyak jie (satu jie) kemudian terdakwa meyerahkan uang kepada sdr.ADE alias JEJEN sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) setelahnarkotika jenis shabu tersebut, terdakwa mengambil shabu tersebut sebagian yangkemudian terdakwa taruh di dalam plastik klip bening kecil dan juga pipet kaca yangkemudian terdakwa simpan di tempat

ADE DARMAWAN untukmenunggu di tanggul irigasi dengan maksud memantau situasi keadaansekitar karena dikhawatirkan ada orang yang melihatnya, sedangkan sdr.ADE DARMAWAN menghampiri tempat penyimpanan 1 (satu) Unit MesinTraktor merk / type : Kubota Diesel warna Merah 10,5 PK dengan No. Sin:RD105DI101299 Milik Kelompok Tani Harapan Mulya Desa Neglasari Kec.Banjar Kota Banjar yang sebelumnya dipinjam oleh Kelompok Tani Mandiri2, setelah itu sdr.

ADE DARMAWANtibatiba mengajak untuk mengambil mesin traktor di sekitar area pesawahanDusun Cikapundung Desa Neglasari Kecamatan Banjar Kota Banjar, dan saatitu terdakwa dan saksi SYARIF HIDAYAT Bin HERMAN mengiyakan ajakan sdr.ADE DARMAWAN tersebut sehingga kemudian terdakwa bersamasamadengan sdr.

ADE DARMAWAN membongkar danmengambil mesin traktor tersebut dan selanjutnya mesin traktor tersebutdigotong bersamasama oleh saksi SYARIF HIDAYAT Bin HERMAN dan sdr.ADE DARMAWAN dengan menggunakan sebilah bambu, sedangkan terdakwamembantu dengan membawa tas gendong milik sdr.

Banjar KotaBanjar kepada Terdakwa selanjutnya dijual dan hasil penjualannya akandibagikan kepada terdakwa, saksi SYARIF HIDAYAT Bin HERMAN dan sdr.ADE DARMAWAN adalah sebagai bentuk sub unsur mengambil yang telahselesai, sedangkan barang milik Kelompok Tani Harapan Mulya Desa NeglasariKec.

ADE DARMAWANtibatiba mengajak untuk mengambil mesin traktor di sekitar area pesawahanDusun Cikapundung Desa Neglasari Kecamatan Banjar Kota Banjar, dan saatitu terdakwa dan saksi SYARIF HIDAYAT Bin HERMAN mengjiyakan ajakan sdr.ADE DARMAWAN tersebut sehingga kemudian terdakwa bersamasamadengan sdr.

ADE sedang beradadikotabaru yang langsung mentransfer uangsenilai Rp. 1.300.000, sudah termasuk denganbiaya untuk transfortasi laut via speed boat tujuankotabaru ;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) daripenjualan narkotika jenis sabusabu kepadaSdr.Ade ;19e Bahwa terdakwa belum sempat bertemu denganAde karena tertangkap terlebih dahulu oleh saksiFaat dan saksi Heru ;e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali menujalnarkotika jenis sabusabu kepada Sdr.Ade ;e Bahwa

ADE dengan harga Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu kepadaSdr.Ade ;e Bahwa benar terdakwa belum sempat bertemudengan Sdr.Ade untuk menyerahkan (satu)paket narkotika jenis sabusabu karena tertangkapterlebih dahulu oleh petugas kepolisian (saksiFaat dan saksi Heru) ;Bahwa benar dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika tersebutterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar

ADE dengan harga Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali menujal narkotika jenis sabusabukepada Sdr.Ade ;e Bahwa benar terdakwa belum sempat bertemu dengan Sdr.Ade untukmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu karena tertangkapterlebih dahulu oleh petugas kepolisian (saksi Faat dan saksi Heru) ;e Bahwa benar dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika tersebut terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;26Menimbang, bahwa

ADE dengan harga Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual narkotika jenis sabusabukepada Sdr.Ade ;30e Bahwa benar terdakwa belum sempat bertemu dengan Sdr.Ade untukmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu karena tertangkapterlebih dahulu oleh petugas kepolisian (saksi Faat dan saksi Heru) ;e Bahwa benar dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika tersebut terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa

Sukirjo Anggota Samapta PolsekPekalongan Selatan, pada hari : Rabu, tanggal 15 Pebruari 2012 sekira jam 16.15Wib, tempatnya dikebun belakang rumah warga di Kel.Soko Kec.PekalonganSelatan Kota Pekalongan ;Bahwa Saksi bersama dengan Sdr.Ade Ismet Herman dan Sdr.Rifaudin Eko SusiloAnggota Polsek Pekalongan Barat telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan permainan judi dengan taruhan uang ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan Sdr.AdeIsmet Herman dan Sdr.Rifaudin

Sulawesi No.50 Kel.Kergon Pekalongan ;Bahwa jenis judi yang dilakukan terdakwa jenis judi Togel (Toto Gelap)Hongkong Press dan dengan taruhan uang ;Bahwa Saksi mengetahui terdakwa melakukan permainan judi jenis togelhongkong dari informasi masyarakat bahwa di Jl.Sulawesi No.50 Kel.Kergon KotaPekalongan ada permainan judi togel hongkong press, setelah diadakanpenyelidikan saya bersama dengan Sdr.Ardi Sulistianto dan Sdr.Ade Ismet HermanAnggota Polsek Pekalongan Barat ternyata benar seorang bernama

Sukirjo Anggota Samapta PolsekPekalongan Selatan, pada hari : Rabu, tanggal 15 Pebruari 2012 sekira jam 16.15Wib, tempatnya dikebun belakang rumah warga di Kel.Soko Kec.PekalonganSelatan Kota Pekalongan ;Bahwa Saksi bersama dengan Sdr.Ade Ismet Herman dan Ardi Sulistianto AnggotaPolsek Pekalongan Barat telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena melakukan permainan judi dengan taruhan uang ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan Sdr.AdeIsmet Herman dan Ardi Sulistianto

Polsek Pekalongan Barat pada hariSenin, tanggal 28 Mei sekira jam 21.00 Wib, tempatnya disebuah rumah di Jln.Sulawesi No.50 Kel.Kergon Pekalongan ;Bahwa Jenis judi yang dilakukan terdakwa jenis judi Togel (Toto Gelap)Hongkong Press dan dengan taruhan uang ;Bahwa Saksi mengetahui terdakwa melakukan permainan judi jenis togelhongkong dari informasi masyarakat bahwa di Jl.Sulawesi No.50 Kel.Kergon KotaPekalongan ada permainan judi togel hongkong press, setelah diadakanpenyelidikan saya bersama dengan Sdr.Ade

JIPO (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.ADE (Daftar Pencarian Orang) tidak memiliki hak dan tidak memiliki ijin untukmengambil barang berupa 2 (dua) buah cat ukuran 2 (dua) Kg Merk Unilexwarna putih dan 1 (satu) buah cat ukuran 20 (dua puluh) Kg Merk Ultrachemmilik saksi MAHMUDI BIN USMAN FAKI. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr. JIPO (Daftar PencarianOrang) dan Sdr.

JIPO (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.ADE (Daftar Pencarian Orang) telah melakukan pencurian pada hari RabuTanggal 9 Desember 2020 sekira jam 18.30 Wib bertempat di Ruko yangdirehab samping Showroom Mitsubhisi yang beralamat di Jalan ArteriSupadio Desa Sungai Raya Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya:Bahwa barang milik saksi MAHMUD! BIN USMAN FAKI yang diambil olehTerdakwa bersama dengan Sdr.

JIPO (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.ADE (Daftar Pencarian Orang) berupa 2 (dua) buah cat ukuran 2 (dua) KgMerk Unilex warna putih dan 1 (satu) buah cat ukuran 20 (dua puluh) KgMerk Ultrachem:Bahwa saksi yang menangkap dan mengamankan terdakwa;Bahwa Sdr. JIPO (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.

JIPO (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.ADE (Daftar Pencarian Orang) berupa 2 (dua) buah cat ukuran 2 (dua)Kg Merk Unilex warna putih dan 1 (satu) buah cat ukuran 20 (dua puluh)Kg Merk Ultrachem;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu Tanggal 9 Desember2020 sekira jam 17.30 Wib terdakwa bersama Sdr. JIPO (DaftarPencarian Orang) pergi menggunakan sepeda motor milik Sdr. JIPO,kemudian terdakwa bersama Sadr. JIPO bertemu dengan Sdr.

JIPO (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.ADE (Daftar Pencarian Orang) tidak memiliki hak dan tidak memiliki ijinuntuk mengambil barang berupa 2 (dua) buah cat ukuran 2 (dua) Kg MerkUnilex warna putin dan 1 (satu) buah cat ukuran 20 (dua puluh) Kg MerkUltrachem milik saksi MAHMUD! BIN USMAN FAKI. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr. JIPO (Daftar PencarianOrang) dan Sdr.

Muhamad Jumeri (dpo), sdr.Ade lrawan (dpo) dan sdr.

Wanto sebagai pengemudi, Sdr.Ade duduk ditengah dan Sdr. Jeri duduk dibelakang, yang selanjutnyamengejar mobil yang dikendarai Saksi Ervan, selanjutnya ketika posisi sepedamotor yang dikendarai Terdakwa Kosius Firli dan sepeda motor yang dikendaraiSdr. Wanto berada di samping kanan mobil Saksi Ervan, Sdr. Wanto berkatakepada Saksi Ervan berentiberenti minta duit, kemudian Saksi Ervanmengeluarkan uang sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan diserahkankepada Sdr. Wanto, selanjutnya Sdr.

Muhamad Jumeri (dpo), sdr.Ade lrawan (dpo) dan sdr. Jeriansesa (dpo) yang sedang berkumpul di dekatSimpang Golden Mandiangin sambil menunggu mobil lewat yang dimaksuduntuk mencari korban, selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB datang Saksi Ervandengan mengendarai Mobil Dyna warna merah dengan nomor Polisi B 9705VQA melintasi tanjakan jalan Lintas Sarolangun Tembesi Desa BukitPeranginan Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun, kemudianterdakwa Kosius Firli bersama Anak Aseb dan Sdr.

Wanto sebagai pengemudi, Sdr.Ade duduk ditengah dan Sdr. Jeri duduk dibelakang, yang selanjutnyamengejar mobil yang dikendarai Saksi Ervan, selanjutnya ketika posisi sepedamotor yang dikendarai Terdakwa Kosius Firli dan sepeda motor yang dikendaraiSdr. Wanto berada di samping kanan mobil Saksi Ervan, Sdr.

ROCHMAN SUMARNA Bin SUMA dan Sdr.ADE CAHYA BinSUMA sedangkan Sdr. YAYA DAHYA (Penggugat) tidak termasuk ke Halaman 6 dari 32 Putusan Perdata Nomor: 28 / PDT.G/2015/PN. Smddalam ahli waris dari SUMA/NENAH, sebagaimana dimuat dalambagian duduknya perkara, untuk mengurus dana relokasi dampakbendungan Jatigede Kabupaten Sumedang yang dipertegas olehSAKSI sdr. CAHLAN BIN DAHLAN yang memberikan keterangan Bahwa tidak ada Ahli Waris lain kecuali anak (Rochman Sumarna danAde Cahya).

ROCHMAN SUMARNA BinSUMA dan Sdr.ADE CAHYA Bin SUMA sedangkan Sdr. YAYADAHYA (Penggugat) tidak termasuk kedalam ahli waris dariSUMA/NENAH. Oleh karenanya gugatan Penggugat haruslahditolak. Bahwa terhadap bangunan mutlak milik Penggugat sampai saat inibelum diambil dan tidak dapat dicairkan dikarenakan Penggugatmengajukan keberatan kepada Tergugat Ill yang akanmemberikannya kepada Tergugat dan Tergugat Il.

ROCHMAN SUMARNA BinSUMA/Sdr.ADE CAHYA Bin SUMA telah sesuai dengan ketentuanyang berlaku, sudah selayaknya gugatan ditolak. Bahwa Penggugat telah juga mengajukan surat keberatan kepadaTergugat Ill dan Penggugat telah berulang kali meminta uang tunaiuntuk rumah pengganti dengan alasan yang paling berhak, namunpermintaan Penggugat tersebut selalu ditolak dengan alasan yangsah. Dengan penolakan tersebut maka Tergugat Ill secara hukumdapat dikuaifikasikan telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.

Bahwa terhadap pembayaran uang tunai untuk uang penggantisebesar Rp.122.000.000, milik SUMA bin MARTA selaku KepalaKeluarga dari NENAH Bin ARMA dan Ahli Warisnya sdr.ROCHMAN SUMARNA Bin SUMA/Sdr.ADE CAHYA Bin SUMAtelah diterima oleh ROCHMAN SUMARNA Bin SUMA selakuTergugat dan Sdr.ADE CAHYA Bin SUMA selaku Tergugat Il.Oleh karenanya pembayaran tersebut telah sah dan berlaku.Penduduk hanya berhak menerima salah satu jenis pembayaranberupa uang tunai atau uang santunan yang diberikan kepadaKepala Keluarga

ROCHMAN SUMARNA Bin SUMA dan Sdr.ADE CAHYA BinSUMA sedangkan Sdr. YAYA DAHYA (Penggugat) tidak termasukkedalam ahli waris dari SUMA/NENAH sebagaimana dimuat dalambagian duduknya perkara, untuk mengurus dana relokasi dampakbendungan Jatigede Kabupaten Sumedang yang dipertegas olehSAKSI sdr. CAHLAN BIN DAHLAN yang memberikan keterangan Bahwa tidak ada Ahli Waris lain kecuali anak (Rochman Sumarna danAde Cahya).

Abram, sdr.Ade lrawan, sdr. Sairih dan sdr. Alid disidangkan karena telahmengambil barangbarang milik saksi Eva Susanti dan saksi Parida.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekirapukul 16.30 Wib bertempat diJalan Umum Desa Sungai lbul Kec.Talang Ubi Kab. PALL.Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa Aliyas, sdr.Abram, sdr. Ade lrawan, sdr. Sairin dan sdr.

Abram, sdr.Ade lIrawan, sdr. Sairin dan sdr. Alid menggunakan penutup kepalaagar wajah terdakwa tidak terlihat. Bahwa waktu itu yang berhasil diambil yaitu 1 (satu) buah tas sandangwarna coklat milik saksi Eva Susanti yang berisikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan handphone merk Cherrywarna merah lis hitam. Bahwa waktu itu terdakwa hanya mengambil handphone merk Cherrywarna merah lis hitam sedangkan temanteman yang lain mendapatRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) per orang.

Abram, sdr.Ade lrawan, sdr. Sairih dan sdr. Alid disidangkan karena telahPutusan Perkara No : 420/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 15 dari 25mengambil barangbarang milik saksi Eva Susanti dan saksi Parida. Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekirapukul 16.30 Wib bertempat diJalan Umum Desa Sungai lbul Kec.Talang Ubi Kab. PALL. Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa Mat Sani, sdr.Abram, sdr. Ade lrawan, sdr. Sairih dan sdr.

Abram, sdr.Ade lrawan, sdr. Sairih dan sdr. Alid menggunakan penutup kepalaagar wajah terdakwa tidak terlihat.

Abram, sdr.Ade lrawan, sdr. Sairih dan sdr. Alid keluar dari semaksemak dan langsungmenghadang mobil tersebut saat itu terdakwa Aliyas langsungmengeluarkan senjata api jenis pistol diacungkan kearah depan mobil agarmobil berhenti dan terdakwa Mat Sani mengeluarkan senjata api berdiriPutusan Perkara No : 420/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 21 dari 25disamping sebelah kiri mobil dan mengacungkan senjata api kearah saksiEva Susanti, sdr. Abram memegang kayu, sdr.