Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 698/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 10 Juni 2021 — Nama lengkap : Pasu Marisi Simanjuntak Alias Bombom 2. Tempat lahir : Padang Panjang 3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/29 September 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Bunga Rampai II Gang Seroja No.03 Kelurahan Kuala Bekala Kecamatan Medan Selayang Kota Medan 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Wiraswasta
222
  • Humisar Simanjuntak; 1 (satu) unit mesin Sinso warna krem merk FALCON EVO-5800M;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    ARDI (dokumen terlampir), 17 (tujuh belas) batang kayu pohonjenis jati super yang telah dipotong Dikembalikan kepada yang berhak An.Humisar Simanjuntak dan 1 (satu) unit mesin Sinso warna krem merkFALCON EVO5800M Dirampas untuk Negara;. Menetapkan agar terdakwa PASU MARISI SIMANJUNTAK alias BOMBOMdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditahan karena melakukan pencurian terhadap kayu jatimilik Humisar Simanjuntak pada tanggal 26 Mei 2017 di Pasar XII DesaMarindal ll Kecamatan Patumbak Kab.Deli Serdang;Bahwa kayu tersebut Terdakwa jual kepada Darma Sembiring;Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa banyak yang terdakwa ambil;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengambil kayu tersebut adalahmenggunkan alat sinso
    uang; Bahwa uangnya tidak ada terdakwa serahkan kepada Humisar Simanjuntakkarena sudah Terdakwa pergunakan untuk membayar hutang dan sisanyaTerdakwa pergunakan untuk keperluan hidup seharihari; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit mobil Coldiesel warna kuning dengan Nomor Polisi BK 8217RD;2. 17 (tujuh belas) batang kayu pohon jenis jati super yang telah dipotong;3. 1 (satu) unitmesin Sinso
    Humisar Simanjuntak,sedangkan 1 (satu) unit mesin Sinso warna krem merk FALCON EVO5800M,oleh karena tidak dapat kepemilikan yang jelas maka haruslah dirampas untukNegara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi koroan Humisar Simanjuntak; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui
    Humisar Simanjuntak;e 1 (satu) unitmesin Sinso warnakrem merk FALCON EVO5800M;Dirampas untuk Negara;6.
Register : 14-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN NBA
Tanggal 22 Mei 2019 — Terdakwa
7414
  • kepada Anak DIANURI Anak MERAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Sungai Raya Pontianak;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Genset warna merah (dalam keadaan terpisah-pisah/terbongkar);
    • 1 (satu) unit Sinso
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Genset warna merah (dalam keadaanterpisahpisah/terbongkar); 1 (Satu) unit Sinso / Gergaji Mesin merk STHIL warna putih oren(dalam keadaan terpisahpisah/terbongkar; 1 (Satu) unit Panel tenaga Surya merk RUDI; 1 (Satu) unit Power Inverter 1300 W tenaga Surya; 1 (Satu) unit PMW Solarr charge Controller; 1 (Satu) buah AKI merk GS / Astra Otopart;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi SUPENDI Anak PANJI; 3 (tiga) buah Obeng dengan pegangan warna bening
      Landak; Bahwa barang barang tersebut semua masih Anak simpan semua diCamp tempat Anak tinggal; Bahwa barang barang tersebut tidak ada rencana untuk Anak jual, semuaakan Anak pakai sendiri; Bahwa Anak ingin memiliki dan menggunakan barang barang yang telahAnak ambil tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Genset warna merah (dalam keadaan terpisahpisah/terbongkar); 1 (satu) unit Sinso / Gergaji Mesin merk STHIL warna putin oren (dalamkeadaan terpisahpisah
      selanjutnya pada keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 13Februari 2019 sekitar jam 15.00 WIB anak DIANURI Als DIAN datang kembalike pondok di kebun milik saksi SUPENDI dan langsung masuk ke dalampondok karena sebelumnya kunci slot pintu pondok sudah anak DIANURIrusak, kKemudian anak DIANURI mengambil sinsaw/gergaji mesin merk STHILwarna putih oren; Bahwa barang yang diambil oleh Anak milik saksi SUPENDI berupa 1 (satu)unit Genset warna merah (dalam keadaan terpisahpisah/terbongkar), 1 (Satu)unit Sinso
      tanggal 12 Februari 2019 sekitar pukul 19.00Wib dan tanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wib, bertempat di CampKebun milik saksi SUPENDI Anak PANJI yang beralamat di Dusun Emperiuk DesaAmbarang Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak, telah mengambil barangberupa panel tenaga surya merk RUDI yang terpasang di pondok milik saksiSUPENDI;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Anak milik saksi SUPENDIberupa 1 (satu) unit Genset warna merah (dalam keadaanterpisahpisah/terbongkar), 1 (Satu) unit Sinso
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Genset warna merah (dalam keadaanterpisahpisah/terbongkar); 1 (Satu) unit Sinso / Gergaji Mesin merk STHIL warna putih oren(dalam keadaan terpisahpisah/terbongkar; 1 (Satu) unit Panel tenaga Surya merk RUDI; 1 (Satu) unit Power Inverter 1300 W tenaga Surya; 1 (Satu) unit PMW Solarr charge Controller; 1 (Satu) buah AKI merk GS / Astra Otopart;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi SUPENDI Anak PANJI; 3 (tiga) buah Obeng dengan pegangan warna bening
Register : 04-10-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 279/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 17 April 2014 — HATI LAENI DUHA ALIAS INA DEMI
19037
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sinso merek Sinsaw, 1 (satu) batang kayu manggis hutan dan 1 (satu) buah batang pohon sagu, untuk dikembalikan kepada yang berhak ; 5. Membebankan biaya perkara kepada negara ;
    INA DEMI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap barang" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat 1 KUHP dalam surat dakwaan Primair = ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HATI LAENI DUHA ALIAS INA DEMIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negaradi Gunungsitoli ;1 (satu) unit mesin sinso
    AHAKHODODO BUULOLO Alias AMA DEMI dan FANE DUHAlangsung pergi ke perladangan tersebut, lalu dengan menggunakan mesin Sinso merkCHIDISAWO saksi NITOHOI BAGO Alias AMA RIFKI memotong/membelah 1 (satu)pohon manggis Berua (pohon manggis hutan) menjadi 4 (empat) potongan yang dijadikankusen pintu, sementara FA7AHAKHODODO BUULOLO Alias AMA DEMI menebangpohon sagu dengan menggunakan sebuah parang serta terdakwa memotongmotong dahanpohon sagu dan setelah selesai terdakwa membayar upahnya sebesar Rp. 50.000
    BAGOAlias AMA RIFKI lewat dari depan rumah terdakwa yang pada saat itu bersamaFA AHAKHODODO BUULOLO Alias AMA DEMI (suami terdakwa) berada di depanrumahnya, lalu terdakwa memanggil saksi NITOHOI BAGO Alias AMA RIFKI danmenyuruh untuk memotong kayu Berua (pohon manggis hutan) tersebut, lalu saksiNITOHOI BAGO Alias AMA RIFKI menuruti permintaan terdakwa, dan bersama denganterdakwa FAAHAKHODODO BUULOLO Alias AMA DEMI dan FANE DUHAlangsung pergi ke perladangan tersebut, lalu dengan menggunakan mesin Sinso
    406 ayat 1 Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP yang didakwakanterhadap Terdakwa, sehingga sesuai ketentuan Pasal 191 ayat 2 KUHAP maka terdakwaharuslah dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging) ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum,maka haruslah dipulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ; == 22 ono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neMenimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit Sinso
Putus : 09-11-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Nomor 1071 K/Pid/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — EROL DENGAH
4921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1071 K/Pid/2020 Papan nama Raewaya Advanture;Dikembalikan kepada saksi korban Joune Ganda; dan 1 (satu) buah mesin Sinso;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 111/Pid.B/2019/PN Arm tanggal 18 Februari 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa . Erol Dengah dan Terdakwa Il.
    bersamasama melakukanpengrusakan;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: Batang Kelapa, Sepotong kayu besi, 1 (satu) buah atap yang terbuatdari katup yang sudah rusak, Papan nama Raewaya Advanture;Agar dikembalikan kepada saksi korban JOUNE GANDA; dan 1 (satu) buah mesin Sinso
Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1481/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 12 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Amat Hutabarat Alias Belong 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 52/21 Nopember 1962 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Lorong III Kelurahan Pekan Tanjung Morawa Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-Mocok
154
  • (Seratus riburupiah) perorangnya;Bahwa setibanya di ladang saksi koroban HERMANSYAH yang terletakdi Dusun Ill Desa Bandar Labuhan Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, terdakwa menebang pohon mahoni miliksaksi korban dengan menggunakan gergaji sinso;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1481/PID.B/2015/PN LbpBahwa setelah terkumpul sebanyak 3 (tiga) buah pohon mahoniukuran 80 cm (besar) dan 3 (tiga) buah pohon mahoni ukuran 40 cm(sedang), kemudian terdakwa bersama 6 (enam) orang lainnyamengangkut
    (seratus ribu rupiah) perorangnya;Bahwa setibanya di ladang saksi korban HERMANSYAH yang terletakdi Dusun Ill Desa Bandar Labuhan Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, terdakwa menebang pohon mahoni miliksaksi korban dengan menggunakan gergaji sinso;Bahwa setelah terkumpul sebanyak 3 (tiga) buah pohon mahoniukuran 80 cm (besar) dan 3 (tiga) buah pohon mahoni ukuran 40 cm(sedang), kemudian terdakwa bersama 6 (enam) orang lainnyamengangkut kayu pohon mahoni yang sudah ditebang tersebut keatas
    (seratus ribu rupiah) perorangnya;e Bahwa setibanya di ladang saksi koroan HERMANSYAH yang terletakdi Dusun Ill Desa Bandar Labuhan Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, terdakwa menebang pohon mahoni miliksaksi korban dengan menggunakan gergaji sinso;e Bahwa setelah terkumpul sebanyak 3 (tiga) buah pohon mahoniukuran 80 cm (besar) dan 3 (tiga) buah pohon mahoni ukuran 40 cm(sedang), kemudian terdakwa bersama 6 (enam) orang lainnyamengangkut kayu pohon mahoni yang sudah ditebang tersebut
    (seratus ribu rupiah) perorangnya;e Bahwa setibanya di ladang saksi korban HERMANSYAH yang terletakdi Dusun Ill Desa Bandar Labuhan Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, terdakwa menebang pohon mahoni miliksaksi korban dengan menggunakan gergaji sinso;e Bahwa setelah terkumpul sebanyak 3 (tiga) buah pohon mahoniukuran 80 cm (besar) dan 3 (tiga) buah pohon mahoni ukuran 40 cm(sedang), kemudian terdakwa bersama 6 (enam) orang lainnyamengangkut kayu pohon mahoni yang sudah ditebang tersebut
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 234/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
1.Riswan Syarif Alias Black
2.Juniadi Alias Jujun
249
  • keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2018 sekira jam01.00 WIB di Pasar Dusun II Desa Aras Kecamatan Air Putih KabupatenBatu Bara Saksi bersama Para Terdakwa telah mengambil barangbarangmilik Saksi Suriyanto berupa pakaian yang berada di dalam lemari, 1 (Satu)buah mesin cuci merk Lg, 1 (Satu) unit Televisi 21 Inci Merk Toshiba, 1(satu) unit AC, 1 (Satu) PK Samsung, 1 (Satu) Speaker Aktif Merk Polytron, 1(satu) unit mesin Sinso
    keterangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2018 sekira jam 01.00 WIBdi Pasar Dusun Il Desa Aras Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu BaraTerdakwa bersama Terdakwa II, Saksi Syahputra Als Bujuk, Suriawan AlsJimbrong dan Dedek telah mengambil barangbarang milik Saksi Suriyantoberupa pakaian yang berada di dalam lemari, 1 (Satu) buah mesin cuci merk Lg,1 (satu) unit Televisi 21 Inci Merk Toshiba, 1 (Satu) unit AC, 1 (Satu) PKSamsung, 1 (Satu) Speaker Aktif Merk Polytron, 1 (Satu) unit mesin Sinso
    keterangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2018 sekira jam 01.00 WIBdi Pasar Dusun Il Desa Aras Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu BaraTerdakwa bersama Terdakwa I, Saksi Syahputra Als Bujuk, Suriawan AlsJimbrong dan Dedek telah mengambil barangbarang milik Saksi Suriyantoberupa pakaian yang berada di dalam lemari, 1 (Satu) buah mesin cuci merk Lg,1 (satu) unit Televisi 21 Inci Merk Toshiba, 1 (Satu) unit AC, 1 (Satu) PKSamsung, 1 (Satu) Speaker Aktif Merk Polytron, 1 (Satu) unit mesin Sinso
    berdasarkanketerangan SaksiSaksi, keterangan Para Terdakwa dan alat bukti yang ada diHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Kispersidangan bahwa Para Terdakwa bersama Saksi Syahputra Als Bujuk,Suriawan Als Jimbrong dan Dedek telah mengambil barangbarang milik SaksiSuriyanto berupa pakaian yang berada di dalam lemari, 1 (Satu) buah mesin cucimerk Lg, 1 (Satu) unit Televisi 21 Inci Merk Toshiba, 1 (Satu) unit AC, 1 (Satu) PKSamsung, 1 (Satu) Speaker Aktif Merk Polytron, 1 (Satu) unit mesin Sinso
Register : 02-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 31/PID/2020/PT MND
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terdakwa I : EROL DENGAH
Terbanding/Penuntut Umum I : JULIA RAMBI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Yasser Samahati, SH
6328
  • Menyatakan barang bukti berupa batang kelapa, sepotong kayu besi, 1(satu) buah atap yang terbuat dari katup yang sudah rusak, papan namaRaewaya Adventure, dikembalikan kepada saksi korban JOUNE GANDA dan1 (Satu) buah mesin sinso dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: Batang Kelapa, Sepotong Kayu Besi,1 (satu) buah atap yang terbuatdari katup yang sudah rusak,Papan Nama Raewaya Advanture,Agar dikembalikan kepada saksi korban JOUNE GANDA dan 1(satu) buah mesin sinso, Agar dirampas untuk dimusnakan;7.
Register : 08-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 938/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Satu unit penebang kayu (sinso) Merk New wes.h. Satu unit Mesin Diesel perontok padii. 1 (Satu) unit sepeda MotorZupiter Z AB 2374 DDj. 13 batang tanaman sengon laut yang tumbuh di atas tanahpekarangan orang tua Penggugat Rekonpensi. Bahwasaksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;2.
    Satu unit penebang kayu (sinso) Merk New wes.h. Satu unit Mesin Diesel perontok padii. 1 (Satu) unit Sepeda MotorZupiter Z AB 2374 DDj. 13 batang tanaman sengon laut yang tumbuh di atas tanahpekarangan orang tua Penggugat Rekonpensi. Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;3.
    Satu unit penebang kayu (sinso) Merk New wes..h. Satu unit Mesin Diesel perontok padii. 1 (Satu) unit Ssepeda MotorZupiter Z AB 2374 DDj. 13 batang tanaman sengon laut yang tumbuh di atas tanahpekarangan Penggugat Rekonpensi. Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;4.
    Sinso / gergaji atau alat penebang kayu Bahwa saksi masih sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dan Termohon; Bahwa saksi dan Pak RT sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhaasil;2.
    Satu unit penebang kayu (sinso)Merk New wes..h. Satu unit Mesin Diesel perontok padii. 1 (Satu) unit sepeda MotorZupiter Z AB 2374 DDj. 13 batang tanaman sengon laut yang tumbuh doatas tanah pekarangPenggugat Rekonpensi.2.
Putus : 04-11-2004 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 154-K/PM.II-09/AD/XI/2004
Tanggal 4 Nopember 2004 — PELTU E. SUTISNA dkk 1 (satu) orang
5715
  • Terdakwa melakukan hal hal yang memaksakan seperti itukarena Terdakwa dan Terdakwa2 merasa kecewa dan emosi karenapatok patok yang sudah ditanam dicabut oleh pihak lapangan golfEmeralda dan Terdakwa sampaikan kalau patok tidak dipasangkembali maka Terdakwa akan mengambil sinso untuk menebangi semuapohon selanjutnya patok ditanam kembali oleh security danTerdakwa menyuruh Sdr.Pardi untuk memasang patok bambu.18.
    Saya tidak melakukan pengancaman Terdakwa hanya melakukanpenebangan pohon sebanyak tiga buah karena Terdakwa merasa kesalpatok patok yang sudah Terdakwa tanam dicabut oleh security dan17Terdakwa sampaikan bila tidak ditanam kembali maka Terdakwa akanmengambil sinso untuk menebangi semua pohon di lokasi akhirnyapatok ditanam kembali dan Terdakwa minta bantuan pada Sdr.Pardiuntuk memasang patok bambu diantara patok besi yang sudahditanam.13.
    Kemudian Saksi 1 tiba di lokasi Terdakwa1 langsung berkatatua bangka tidak tahu diri, ngapain lo belain Cina, maujadi pahlawan lo sambil mengacungkan golok kearah mukaSaksi 1 selanjutnya Terdakwa2 menghampiri Saksi 1 danmengacungkan golok sambil berkata bahwa sudah dikasih tahuagar patok tidak dicabut, kalau. dicabut tanaman akanditebangi dengan sinso..
    Bahwa setelah Saksi 1 tiba di lokasi Terdakwa1 langsungberkata tua bangka tidak tahu diri, ngapain lo belainChina, mau jadi pahlawan lo sambil mengacungkan golokkearah muka Saksi 1 selanjut nya Terdakwa2 menghampiriSaksi 1 dan mengacungkan golok sambil berkata bahwa sudahdikasih tahu agar patok tidak dicabut, kalau dicabut tanamanakan ditebangi dengan sinso.9.
    Bahwa saat Saksi 1 berupaya menghubungi dan berbicaradengan Sdr.Dolfi Rondonuwu lewat HP HP Saksi 1 langsungdiambil oleh Terdakwa1 dan dibuang dan saat Saksi 1 akanmengambil HP pantat nya ditentang satu kali setelah itu paraTerdakwa minta agar patok ditanam kembali kalau tidak paraTerdakwa akan mengambil sinso untuk menebang semua pohon dilokasi sehingga atas seijin Sdr.Dolfi Rondonuwu patok patoktersebut ditanam kembali.5.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 587/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 21 Mei 2014 — ILYAS SIREGAR
374
  • Tapanuli Selatan ;e Bahwa yang telah melakukan pengerusakan tersebut adalah 6 orang lakilaki yang diantaranya yang saksi kenal adalah terdakwa Ilyas Siregar dansaksi Jumair KS ;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut dengan jarak kirakira 20meter.e Bahwa alat yang digunakan untuk menebang pohon pinang tersebut adalahmesin sinso, kampak dan parang ;e Bahwa saksi tidak tahu sebabnya sehingga terdakwa bersama Jumair KS,dkk melakukan pengerusakan tersebut ;e Bahwa menurut saksi kerugian yang
    Tapanuli Selatan setelah UsmanHarahap dan Asron Harahap memberikan Informasi kepada saksi bahwatanaman pinang milik saksi ada yang menebangnya dengan menggunakanalat berupa mesin sinso, kampak dan parang ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab sehingga terdakwa dan temantemannya melakukan pengerusakan terhadap tanaman Pinang milik saksi ;Bahwa tanaman pinang tersebut ditanam oleh Usman Harahap yangsekarang berusia 7 tahun, dan yang telah menyuruh Usman Harahapmenananmnya adalah saksi Ibrohim Siregar
    TapanuliSelatan dengan menggunakan alat berupa mesin sinso, kampak danparang ;Bahwa saksi tidak tahu sebabnya sehingga terdakwa dan temantemannyamelakukan pengerusakan tersebut ;Bahwa saksi Zuhdi ada membeli tanah beserta tanaman pinang kepada saksipada tanggal 20 Mei 2014 ;Bahwa saksi tidak memiliki alas hak atas tanah tersebut karena tanahteresebut adalah warisan ayah saksi namun tidak dibuat surat warisannya ;Bahwa akibat yang dialami oleh saksi Zuhdi akibat penegrusakan tersebutadalah sebesar
Putus : 02-04-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 75/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 2 April 2016 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Daeng Baco bin Hasan
6030
  • Nai Bahwa Terdakwa sudah lama bekerja sebagai pengrajin gula merah ; Bahwa Terdakwa tidak pernah pakai sinso untuk menebang kayu ; Bahwa kalau pohonpohon kecil Terdakwa yang tebang, danTerdakwa tebang atas suruhan Dg. Nai ; Bahwa pohon yang Terdakwa tebang adalah pohonpohon yangtumbuh liar Halaman 11 dari23 Perkara Pidana No. 75/Pid.Sus/2015/PN.Mks Bahwa Terdakwa menebang pohon karena disuruh tanam kemiri,nangka, mangga dan kelapa ; Bahwa Terdakwa juga membakar atas suruhan Dg.
    Terdakwa dapat dipersalahkan karena iatelah membakar hutan dan menebang kayu, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Petugas dari Kehutanan (saksi Jamanung, saksiAhmad Nuryadi dan saksi Mansur) menerangkan bahwa telah terjadipenebangan kayu di Desa Bisoloro yang masih termasuk dalam kawasankonservasi, dan luas yang telah dibabat dan dibersihkan untuk dijadikan kebunadalah + 50 Ha;Menimbang, bahwa di lokasi tersebut para saksi (Petugas dariKehutanan) menemukan tenda, pondok, sinso
    , parang dan kandao (sejenisparang tapi ujungnya bengkok, yang biasa digunakan untuk motong rumpult), Halaman 15 dari23 Perkara Pidana No. 75/Pid.Sus/2015/PN.Mkstetapi sinso tidak diakui oleh Terdakwa dan yang diakui hanyalah parang danparang kandao, dan Terdakwa mengakui bahwa ia menebang kayu bakaruntuk dipakai memasak gula merah ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa ia membakarladang/kebun untuk ditanami padi dan juga Terdakwa disuruh oleh saksi Cu'laDg.
    Nai, dan sudah lamabekerja sebagai pengraajin gula merah, dan Terdakwa bekerja tidak pernahmenggunakan sinso untuk menebang kayu, Terdakwa hanya menggunakanparang untuk memotong rumput dan menebang poho kecil kecil sebagai kayubakar, dan Terdakwa hanya menebang pohonpohon yang tumbuh liar ;Menimbang, bahwa Terdakwa menebang pohonpohon itu atas suruhansaksi Cula Dg.
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 415/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
KARNO
168
  • dari 21 Halaman Putusan Nomor 415/Pid.B/2019/PN Srh,Bahwa Saksi menebang pohonpohon karet tersebut pada bulan Maret2019 pukul 08.30 wib di Dusun VI Desa Sukasari Kecamatan PegajahanKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Saksi yang menebang pohonpohon karet milik Saksi KorbanAsmar Sinaga dengan menggunakan gergaji mesin;Bahwa yang menyuruh Saksi menebang pohonpohon karet tersebutadalah Terdakwa;Bahwa Saksi mau menebang pohonpohon karet tersebut karena Saksihanya menjalankan pekerjaan Saksi sebagai tukang sinso
    21 Halaman Putusan Nomor 415/Pid.B/2019/PN Srh,Bahwa untuk Saksi Junaidi, Saksi memberikan uang sebesar Rp70.000(tujuh puluh ribu rupiah) diambil dari upah yang Saksi terima karenaianya sudah bongkar muat kayukayu tersebut ke mobil pick up danuntuk biaya makan Saksi Junaidi;Bahwa yang memesan kayu tersebut tidak ada karena sistemnya kalauada barang langsung tolak ke pabrik karena pasti diterima;Bahwa Saksi Suprayetno adalah anggota/ karyawan Saksi yangbertugas menebang pohon dengan menggunakan sinso
    Korban menghubungi Terdakwatetapi tidak diangkat oleh Terdakwa;Bahwa Saksi Korban tidak pernah menjual pohonpohon karet milik sayakepada Terdakwa;Bahwa Saksi Korban tidak mengetahui kemana Terdakwa menjualpohonpohon karet milik Saksi Korban tersebut;Bahwa yang menanam pohonpohon karet tersebut adalah SaksiKorban;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa menurut apa yang dilihat olehSaksi Madin Sinaga adalah gergaji mesin;Bahwa pohonpohon karet tersebut diambil dengan cara ditebangdengan menggunakan sinso
    Saksirambung kita hilang lalu Saksi bilang Terdakwa ada menyuruh SaksiSuprayetno untuk memotong pohonpohon karet tersebut;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut pada siang hari dengan jelas danpandangan Saksi tidak ada dihalangi apapun;Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa membawa kayu keluar darikampung namun Saksi hanya melihat pohonpohon karet tersebuttumbang;Halaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 415/Pid.B/2019/PN Srh,Bahwa pohonpohon karet tersebut diambil dengan cara ditebangmenggunakan sinso
    laluSaksi Korban Asmar Sinaga menjelaskan kepada Terdakwa bahwabatasnya adalah pohonpohon andong, lalu Terdakwa berkata kepadaSaksi Korban Asmar Sinaga : oke pak, nanti kalau siap cabut ubi punyasaudara Ares Marbun aku mau numbang pohon karet punya Saksi AresHalaman 11 dari 21 Halaman Putusan Nomor 415/Pid.B/2019/PN Srh,Marbun hanya sampai batas pohon andong, kemudian pada pukul 18.00wib Terdakwa menghubungi Saksi Suyetno lalu Terdakwa meminta SaksiSuyetno untuk menyiapkan mobil pengangkutan dan tukang sinso
Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/PID.SUS-LH/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — HILMI bin SUKUR
621258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1187 K/PID.SUSLH/2017mesin (Mesin Sinso) serta membersihkan semak belukar yang tumbuh di ataslahan tersebut. Kemudian setelah saksi M. AHADI bersama saksi PARMAN,saksi RODI, saksi RUDI DERMAWAN dan saksi ELMANSYAH mendapatkaninformasi bahwa ada warga yang membuka lahan di Areal Perkebunan KaretPT.HIM Divisi Blok R87104 Kampung Penumangan Kecamatan TulangBawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat, lalu saksi M.
    AHADIbersama saksi PARMAN, saksi RODI, saksi RUDI DERMAWAN dan saksiELMANSYAH melakukan pengecekan di tempat tersebut lalu melinat Terdakwabersama saksi ASLI bin SUKUR sedang menebangi kayu rengas dan kayugelam, serta membersihkan semak belukar yang tumbuh di Areal seluas 4(empat) hectare tersebut menggunakan alat berupa golok dan mesin sinso,melihat hal tersebut lalu saksi M.
    No. 1187 K/PID.SUSLH/2017dengan cara Terdakwa dan saksi ASLI bin SUKUR menebangi Pohon KayuRengas dan Pohon Kayu Gelam menggunakan alat berupa golok dan gergajimesin (Mesin Sinso) serta membersihkan semak belukar yang tumbuh di ataslahan tersebut. Kemudian setelah saksi M.
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Menyatakan bahwa harta-harta berupa :
    1. Mesin Sinso Merk STHIL MS 381 (obyek sengketa VII), dalam kondisi rusak;
    2. 1 set kursi tamu warna hijau (obyek sengketa VIII), dalam kondisi baik;
    3. 1 set ranjang/springbed warna merah coklat ((obyek sengketa IX), dalam kondisi baik;
    4. 1 unit mesin air merek Shimizu (obyek sengketa X), dalam kondisi baik;
    5. 1 unit lemari tempat piring 4 pintu (obyek sengketa XII), dalam kondisi baik;
    6. 1
      Berupa Mesin Sinso Merk STHIL MS 381 yang dibeli tahun2013 dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah).8. Berupa 1 set kursi tamu yang dibeli tahun 2017 sehargaRp. 6.000.000, (Enam juta rupiah).9. Berupa 1 set ranjang yang dibeli tahun 2017 seharga Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah)10. Berupa 1 unit mesin air yang dibeli tahun 2017 seharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).11.
      Berupa Mesin Sinso Merk STHIL MS 381 yang dibeli tahun 2013dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).8. Berupa 1 set kursi tamu yang dibeli tahun 2017 seharga Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah)9. Berupa 1 set ranjang yang dibeli tahun 2017 seharga Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah)10. Berupa 1 unit mesin air yang dibeli tahun 2017 seharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).11.
      Berupa Mesin Sinso Merk STHIL MS 381 yang dibeli tahun 2013dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);8. Berupa 1 set kursi tamu yang dibeli tahun 2017 seharga Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah);9. Berupa 1 set ranjang yang dibeli tahun 2017 seharga Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);10. Berupa 1 unit mesin air yang dibeli tahun 2017 sehargaRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);11.
      Bahwa pada poin tujuh dalam replik Penggugat, betul Tergugatmengakui sinso kecil ada memang harta bersama hanya saja kondisibarang tersebut sudah tidak layak lagi dan sudah tidak ada yang maumembeli andai saja mau dijual;8.
      Asli photo Sinso dan mesin cuci, bermeterai cukup dan dicap pos (PR. 4)Bahwa terhadap buktibukti surat tersebut, Tergugat tidak memberikantanggapan;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan tiga orang saksi,masingmasing bernama :1.
Register : 19-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 226/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 15 Oktober 2014 — -ROHANSYAH ALS IWAN Bin RUSMADI
313
  • mengetahui bahwa saksi Jani BinTujan dalamkeadaan kosong kemudian terdakwa menuju rumah saksi korban Jani Bin Tujandan mencari jalan untuk dapat masuk kedalam rumah sehingga dapat mengambil barang3berharga dari rumah saksi korban Jani Bin Tujan kemudian terdakwa menuju ke bagian kirirumah saksi korban Jani Bin Tujan dan melihat ada bagian rumah yang dapat dimasukiterdakwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban Jani Bin Tujan danmelihat ada (satu) buah alat pemotong kayu merk Matrik (sinso
    ) setelah itu terdakwamengambilnya dan membawa keluar rumah saksi korban kemudian terdakwa menyimpandan menyembunyikan (satu) buah alat pemotong kayu (sinso) tersebut keperkebunan yangada dibelakang rumah saksi korban Jani Bin Tujan yang berjarak sekitar 100 meteran.Bahwa sekitar satu minggu setelah terdakwa menyimpan (satu) buah alat pemotongkayu tersebut kemudian terdakwa mengambilkan kembali dan membawa alat pemotongkayu tersebut dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik adik terdakwauntukselanjutnya
    mengetahui bahwa saksi Jani BinTjan dalamkeadaan kosong kemudian terdakwa menuju rumah saksi korban Jani Bin Tujandan mencari jalan untuk dapat masuk kedalam rumah sehingga dapat mengambil barangberharga dari rumah saksi korban Jani Bin Tujan kemudian terdakwa menuju ke bagian kirirumah saksi korban Jani Bin Tujan dan melihat ada bagian rumah yang dapat dimasuki4terdakwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban Jani Bin Tujan danmelihat ada (satu) buah alat pemotong kayu merk Matrik (sinso
Register : 29-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 710/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 19 September 2016 — 1.GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR 2.RUDI CITRA Als RUDI Bin DASRIL 3.MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL Bin M. RAMADAN EFENDI.
322
  • .- 1 (satu ) buah parang yang terbuat dari rantai sinso ;- 1 (satu) buah tas jinjing ukuran sedang warna biru kombinasi ungu yang berisikan antara lain :- Rokok sampurna MILD sebanyak 40 bungkus.- Rokok Merek Dji samsoe 10 bungkus - Rokok Camel sebanyak 10 bungkus - Rokok Dunhiil Mild sebanyak 10 Bungkus - Rokok Dunhil Filter 16 Sebanyak 20 bungkus ;- Rokok marboro merah sebanyak 10 bungkus ;- Rokok marboro putih sebanyak 10 bungkus ;- Rokok Marboro black mentol sebanyak 10 bungkus
    barang bukti berupa:* 1 (satu) Unit sepeda motor becak merk Suzuki Thunder wama hitamdengan nomor * 1 (satu) kotak container wama kuning;Hal 2 dari 45 Halaman Putusan No.710/Pid.B/2016/PN.Pbr. 1 (satu) lembar baju kaos berkerah seragam alfamart wama merahkombinasi hitam;* 1 (satu) helai tali plastik wama hitam ukuran lebih kurang satu meter;* 1 (satu) buah gagang pintu. 1 (satu) pasang Gunting Besi ukuran sedang;* 1 (satu) batang Linggis ukuran sedang;* 1 (satu) buah Parang yang tertuat dari rantai sinso
    melakukan penangkapan tertiadap para terdakwa dan paraterdakwa mengakuinya.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diperiihatkandipersidangan ini yaitu: 1 (satu) Unit sepeda motor becak merk Suzuki Thunder wama hitamdengan nomor polisi BM 4784 OJ 1 (satu) kotak container wama kuning. 1 (satu) lembar baju kaos berkerah seragam alfamart wama merahkombinasi hitamsatu) buah gagang pintu.) pasang Gunting Besi ukuran sedang.) batang Linggis ukuran sedang.satu) buah Parang yang terbuat dari rantai sinso
    (satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) buah Parang yang terbuat dan rantai sinso. 1 (Satu) bauh tas jinjing ukuran sedang wama biru kombinasi ungu yangberisikan antara lain: Rokok sampuma MILD sebanyak 40 bungkus. Rokok merk Dji samsoe 10 bungkus. Rokok Camel sebanyak 10 bungkus Rokok Dunhiil Mild sebanyak 10bungkus.Hal 15 dari 45 Halaman Putusan No.710/Pid.B/2016/PN.Pbr. Rokok Dunhil Filter 16 sebanyak 20 bungkus.
    (satu)(satu)(satu) 1 (Satu) buah Parang yang terbuat dari rantai sinso. 1 (satu) bauh tas jinjing ukuran sedang wama biru kombinasi ungu yangberisikan antara lain: Rokok sampuma MILD sebanyak 40 bungkus. Rokok merk Dji samsoe 10 bungkus. Rokok Camel sebanyak 10 bungkus Rokok Dunhiil Mild sebanyak 10 bungkus. Rokok Dunhil Filter 16 sebanyak 20 bungkus.
    Menetapkan barang bukti berupa1 (satu ) unit sepeda motor becak merk Suzuki Thunder warna hitamdengan nomor polisi BM 4784 OJ .1 (satu) kotak container warna kuning .1 (satu) lembar baju kaos berkerah seragam alfamart warna merahkombinasi hitam ;1 (satu) helai tali plastik warna hitam ukuran lebih kurang satu meter ;1 (satu) buah gagang pintu ;1 (satu) pasang gunting besi ukuran sedang ;1 (satu ) batang linggis ukuran sedang .1 (satu ) buah parang yang terbuat dari rantai sinso ;1 (satu) buah tas
Register : 10-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 261/Pid.B/2012/PN.BKS-SLP
Tanggal 15 Agustus 2012 — terdakwa I AKIAN BIN (ALM) GUAN dan terdakwa II ALI BIN (ALM) LENCENG
308
  • AYONG .5 202 no nnn nen nnn nn nnn ncn cnn cnc ccncneesBahwa kemudian saksi datang menjumpai Saksi AZIS BIN ALI di rumahnyamemberitahukan bahwa dirinya mendengar suara mesin sinso di lokasi kebun sagurumbia milik Saksi Korban MUSLEN ALS.
    AYONG .Bahwa kemudian Saksi SYAMSUDIN BIN SAHARI bersama dengan Saksi AZIS BINALI langsung pergi menuju ke kebun sagu rumbia tersebut dan melihat para Terdakwasedang melakukan pemotongan terhadap batang/pohon sagu rumbia yang telah tumbangatau ditebang dengan menggunakan mesin sinso warna orange untuk dijadikan sebagaitualtual sagu rumbia yang berada tidak jauh dari tepi anak Sungai Sinsing SimapangLubuk Geronggang Desa Lukun Kecamatan Tebing Tinggi Timur KabupatenKepulauanMerantt.; oon nn nnn nnn
    ATAN (DPO).Bahwa kemudian terdakwa I dan terdakwa II telah menunjukkan kepada tim Polisitentang alat yang telah dipergunakan oleh terdakwa I dan terdakwa II untuk melakukanpenebangan dan pemotongan yaitu berupa kapak, mesin sinso pemotong, parang yangdiletakkan di atas kapal/pompong .
    menjadi 91 (sembilan puluh satu)tual batang sagu rumbia; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, bahwa pada hariMinggu tanggal 29 April 2012 sekira jam 10.00 WIB sampai dengan jam 18.00 WIB paraterdakwa telah mengambil batang/pohon sagu rumbia di dalam kebun sagu rumbia yang terletakdi daerah sungai sinsing simpang lubuk geronggang Desa Lukun Kecamatan Tebing TinggiTimur Kabupaten Kepulauan Meranti.Yang dilakukan dengan cara menebang pohon sagutersebut menggunakan kapak dan sinso
    bahwa unsur ini memiliki sifat alternatif yang memiliki beberapakualifikasi , maka apabila salah satu kualifikasi dari unsur ini terbukti dengan itu terpenuhinyaunsur ini ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan diketahuibahwa Para Terdakwa melakukannya dengan cara melakukan penebangan terhadap batang sagurumbia di lokasi tersebut dengan menggunakan kampak, lalu melakukan pemotongan terhadapbatang sagu rumbia yang telah ditebangnya tersebut dengan menggunakan mesin sinso
Register : 04-10-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 280/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 17 April 2014 — FA'AHAKHODODO BU'ULOLO ALIAS AMA DEMI
15245
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sinso merek Sinsaw, 1 (satu) batang kayu manggis hutan dan 1 (satu) buah batang pohon sagu, untuk dijadikan barang bukti dalam perkara 279 / Pid.B / 2013 / PN-GS An. Terdakwa HATI LAENI DUHA Alias INA DEMI ; 5. Membebankan biaya perkara kepada negara ;
    tindak pidana "dengan terangterangan dan dengantenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap barang" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1 KUHP dalam surat dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FA'AHAKHODODO BU'ULOLO ALIASAMA DEMI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa ditahan di RumahTahanan Negara di Gunungsitoli i3 Menyatakan Barang Bukti berupae 1 (satu) unit mesin sinso
    Alias AMA RIFKI lewat dari depan rumah terdakwa, yang pada saatitu terdakwa bersama HATI LAENI DUHA Alias INA DEMI (istri terdakwa) berada didepan rumahnya, lalu terdakwa memanggil saksi NITOHOI BAGO Alias AMA RIFKI danmenyuruhnya untuk memotong kayu berua (pohon manggis hutan) tersebut, lalu saksiNITOHOI BAGO Alias AMA RIFKI menuruti permintaan terdakwa, dan bersamasamadengan terdakwa HATI LAENI DUHA Alias INA DEMI dan FANE DUHA langsung pergike perladangan tersebut, lalu dengan menggunakan mesin Sinso
    BAGO Alias AMA RIFKI lewat dari depan rumah terdakwa yang pada saatitu terdakwa bersama HATI LAENI DUHA Alias INA DEMI (istri terdakwa) berada didepan rumahnya, lalu terdakwa memanggil saksi NITOHOI BAGO Alias AMA RIFKI danmenyuruh untuk memotong kayu Berua (pohon manggis hutan) tersebut, lalu saksi NITOHOIBAGO Alias AMA RIFKI menuruti permintaan terdakwa, dan bersama dengan terdakwa,HATI LAENI DUHA Alias INA DEMI dan FANE DUHA langsung pergi ke perladangantersebut, lalu dengan menggunakan mesin Sinso
    NITOHOI BAGO Alias AMA RIFKI lewat dari depan rumah terdakwa yang pada saatitu bersama HATI LAENI DUHA Alias INA DEMI (istri terdakwa) berada di depanrumahnya, lalu terdakwa memanggil saksi NITOHOI BAGO Alias AMA RIFKI danmenyuruh untuk memotong kayu Berua (pohon manggis hutan) tersebut, lalu saksi NITOHOIBAGO Alias AMA RIFKI menuruti permintaan terdakwa, dan bersama dengan terdakwa,HATI LAENI DUHA Alias INA DEMI dan FANE DUHA langsung pergi ke perladangantersebut, lalu dengan menggunakan mesin Sinso
    subsidair melanggar Pasal 406 ayat 1 Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP yang didakwakanterhadap Terdakwa, sehingga sesuai ketentuan Pasal 191 ayat 2 KUHAP maka terdakwaharuslah dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging) ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum,maka haruslah dipulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ; 22222 222 anna nn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit Sinso
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 285/Pid.B/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
HARAPAN SILALAHI Alias OPUNG JULI
30677
  • Bahwa saksi tidak pernah disuruh oleh Terdakwa untuk membakar lahantersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa yang telah membakar lahanmilik Terdakwa tersebut; Bahwa setelah kebakaran tersebut terjadi Terdakwa tidak pernah datangkelokasi; Bahwa terakhir saksi datang kelokasi sekitar tanggal 22 Februari 2020; Bahwa Terdakwa sering datang ke lahan milik Terdakwa karena disanaterdapat pondok; Bahwa pada saat kelahan milik Terdakwa saksi membawa bensin dan oliyang gunanya bensin buat mesin sinso
    dan oli tersebut buat pematik sinso; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana titik awal terbakar dilahan Terdakwa; Bahwa saksi memadamkan api sampai api dilahan milik Terdakwa padam; Bahwa saksi memadamkan api tersebut dengan alat seadanya; Bahwa saksi memadamkan api mulai jam 7 malam sampai dengan jam 11malam; Bahwa saksi pernah bekerja pada Terdakwa; Bahwa sewaktu saksi bekerja dilahanmilik Terdakwa kayu semini tersebutsudah tumbang; Bahwa ukuran kayu semini tersebut sekitar 4 (empat) meter; Bahwa
    Terdakwa dihadapkan kepersidangan berkaitandengan perkara pembakaran lahan; Bahwa Saksi mengetahui lahan milik mertua Saksi di dijalan Setia MajuRT.02 RW.02 Dusn 1 Bahagia Kepenghuluan Kota Paret KecamatanSimpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luasnya akan tetapi lebih kurang 1 %Hektar Lahan Terdakwa yang telah ditanami tanaman sawit ikut terbakar; Bahwa awalnya dilahan milik saksi terdapat sebuah tunggul kayu semini, danTerdakwa menyuruh untuk memotong dengan sinso
    Bahwa saksi tidak pernah disuruh oleh Terdakwa untuk membakar lahantersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa yang telah membakar lahanmilik Terdakwa tersebut; Bahwa setelah kebakaran tersebut terjadi Terdakwa tidak pernah datangkelokasi; Bahwa terakhir saksi datang ke lokasi sekitar tanggal 22 Februari 2020; Bahwa Terdakwa sering datang ke lahan milik Terdakwa karena disanaterdapat pondok; Bahwa pada saat kelahan milik Terdakwa saksi membawa bensin dan oliyang gunanya bensin buat mesin sinso
    dan oli tersebut buat pematik sinso; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana titik awal terbakar dilahan Terdakwa;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 285/Pid.B/LH/2020/PN RhlBahwa saksi memadamkan api sampai api dilahan milik Terdakwa padam;Bahwa saksi memadamkan api tersebut dengan alat seadanya;Bahwa saksi memadamkan api mulai jam 7 malam sampai dengan jam 11malam;Bahwa saksi pernah bekerja pada Terdakwa;Bahwa sewaktu saksi bekerja di lahan milik Terdakwa kayu semini tersebutsudah tumbang;Bahwa ukuran
Register : 16-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan MS SINABANG Nomor 0022/Pdt.G/2015/MS.Snb
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon Vs Termohon
339
  • Barat Kabupaten Simeulue;- 1 (satu) unit rumah Semi Permanen ukuran 7x3 m, yang terletak di Desa Suka Maju Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue; - 1 (satu) Unit Honda Merk Shogun RR BL 4641 RD;- 2 (dua) Unit Rajang Besi;- 1 (satu) buah lemari Pakaian;- 1 (satu) Unit TV Merk Polytron;- 1 (satu) Unit Ginset;- 13 (tiga belas) buah kursi plastik;- 15 (limas belas) batang tiang rumah kayu Rasak dengan ukuran 10x11;- 1 (satu) unit Lampu Strongkeng Merk Tingkuan;- 1 (satu) Unit Mesin Sinso
    Lebang Hulu KecamatanTeupah Barat Kabupaten Simeulue;1 (satu) unit rumah Semi Permanen ukuran 7x3 m, yang terletak diDesa Suka Maju Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue;1 (satu) Unit Honda Merk Shogun RR BL 4641 RD;2 (dua) Unit Rajang Besi;2.21. 1 (satu) buah lemari Pakaian;1 (satu) Unit TV Merk Polytron;1 (satu) Unit Ginset;13 (tiga belas) buah kursi plastik;15 (limas belas) batang tiang rumah kayu Rasak dengan ukuran10x11;1 (satu) unit Lampu Strongkeng Merk Tingkuan;2 (dua) Unit Mesin Sinso
    unit rumah Semi Permanen ukuran 7x3 m, yangterletak di Desa Suka Maju Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue;1 (satu) Unit Honda Merk Shogun RR BL 4641 RD;2 (dua) Unit Rajang Besi;Halaman 11 dari35 halaman putusan Nomor 0022/Pdt.G/2015/MSSnbe 1 (satu) buah lemari Pakaian;e 1(satu) Unit TV Merk Polytron;e 1(satu) Unit Ginset;e 13 (tiga belas) buah kursi plastik;e 15 (limas belas) batang tiang rumah kayu Rasak denganukuran 10x11;e 1(satu) unit Lampu Strongkeng Merk Tingkuan;e 2(dua) Unit Mesin Sinso
    di Desa Lebang HuluKecamatan Teupah Barat Kabupaten Simeulue;1 (satu) unit rumah Semi Permanen ukuran 7x3 m, yangterletak di Desa Suka Maju Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue;1 (satu) Unit Honda Merk Shogun RR BL 4641 RD;2 (dua) Unit Rajang Besi;1 (satu) buah lemari Pakaian;1 (satu) Unit TV Merk Polytron;1 (satu) Unit Ginset;13 (tiga belas) buah kursi plastik;15 (limas belas) batang tiang rumah kayu Rasak denganukuran 10x11;1 (satu) unit Lampu Strongkeng Merk Tingkuan;1 (satu) Unit Mesin Sinso
    Halaman 37 dari35 halaman putusan Nomor 0022/Pdt.G/2015/MSSnb1 (satu) unit rumah Semi Permanen ukuran 7x3 m, yangterletak di Desa Suka Maju Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue;1 (satu) Unit Honda Merk Shogun RR BL 4641 RD;2 (dua) Unit Rajang Besi;1 (satu) buah lemari Pakaian;1 (satu) Unit TV Merk Polytron;1 (satu) Unit Ginset;13 (tiga belas) buah kursi plastik;15 (limas belas) batang tiang rumah kayu Rasak denganukuran 10x11;1 (satu) unit Lampu Strongkeng Merk Tingkuan;1 (satu) Unit Mesin Sinso