Achyar, SPKj bin H. Nawi Husin, sebagaisaudara lak laki kandung;Hj. Aderiani binti H. Nawi Husin, sebagai saudaraperempuan kandung, yang diwariskan kembalikepada : H. Adrianto bin H. Basuni sebagai anaklaki laki kandung;.Penetapan Nomor : 0084/Pdt. P/2011/PA.Bjm. hal. 21 dari 21 halH. Agus Riadi bin H. Basuni, sebagai anaklaki laki kandung;Lisda Ariani binti H. Basuni, sebagaianak perempuan kandung;Suciati binti oH. Basuni, sebagai anakperempuan kandung;Ahsan bin H.

Achyar, SpKj. bin H. Nawi Husin, sebagaisaudara lakilaki kandung mendapat 2/6 x % = 2/24Hj. Aderiani binti oH. Nawi' Husin, sebagai saudaraperempuan kandung mendapat 1/6 x % = 1/24 bagian;Menimbang, bahwa dari pembagian tersebut di ataspula majelis dapat juga menetapkan bagian dari almarhumahHj. Aderiani binti H.

Achyar, SpKj. bin H. Nawi Husin, mendapat 2/24bagian = 16/192 bagian;H. Adrianto bin H. Basuni mendapat 2/192 bagian;H. Agus Riadi bin H. Basuni, mendapat 2/192 bagian;Lisda Ariani binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian;Suciati binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian;Ahsan bin H. Basuni, mendapat 2/192 = bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonsesuai dengan maksud Pasal 107 ayat (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

Achyar, SPKj bin H. Nawi Husin, sebagaisaudara laki laki kandung;Hj. Aderiani binti H. Nawi Husin, sebagai saudaraperempuan kandung, yang diwariskan kembali.Penetapan Nomor : 0084/Pdt. P/2011/PA.Bjm. hal. 29 dari 21 halMenetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Aderianibinti H. Nawi Husin adalahH. Adrianto bin H. Basuni sebagai anak laki laki kandung;H. Agus Riadi bin H. Basuni, sebagai anaklaki laki kandung;Lisda Ariani binti H. Basuni, sebagai anakperempuan kandung;Suciati binti H.

Achyar, SpKj. bin H. Nawi Husin, mendapat 2/24.Penetapan Nomor : 0084/Pdt. P/2011/PA.Bjm. hal. 31 dari 21 halbagian = 16/192 bagian;H. Adrianto bin H. Basuni mendapat 2/192 bagian;H. Agus Riadi bin H. Basuni, mendapat 2/192 bagian;Lisda Ariani binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian;Suciati binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian;Ahsan bin H.

Arma Diani, SpKJ dokter pada Rumah Sakit Jiwa Prof. H. B.

Arma Diani, SpKJ dokter padaRumah Sakit Jiwa Prof. H. B.

ArmaDiani, SpKJ dokter pada Rumah Sakit Jiwa Prof. H. B.

Arma Diani, SpKJ dokter pada Rumah SakitJiwa Prof. H. B.

STPL/BS/18/I/2015/SPKT RU II tertanggal 28 Januari 2015 selanjutnyaGiberi tanda voce eeececcecccccsessesescscccccssssesesessveseeees bukti (P6.a);Fotocopy Surat Kematian No. 4743/23/X/2011 tanggal 22 Oktober 2011 atas nama MSYABANDONO selanjutnya diberiCANA occ cecccccsessssscececcceceesenseseeececeesesenesseseceseesesenesesaeaeeeeceseeeeenssaeeeeeeeens bukti (P6.b);7 Asli Surat Keterangan Medis atas nama : SITI CHOEZAIMAH Nomor : 001/1/1011XII/2014 tanggal 21 Desember 2014 oleh dr DWI MURHAYANTO, SpKJ

CHOEZAIMAH, Pemohon dan saksi ;Bahwa saksi dan saudara Pemohon mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan Pengampuan terhadap salah satu kakak saksi yang bernamaSITI CHOEZAIMAH ;Bahwa kakak saksi yang bernama SITI CHOEZAIMAH sekarang berumurkurang lebih 70 (tujuh puluh) tahun dan kondisinya pada saat ini mengalamigangguan jiwa sehingga tidak dapat berkomunikasi dengan jelas dan sukamarahmarah sendiri tanpa sebab;Bahwa kakak saksi yang bernama SITI CHOEZAIMAH tersebut pernahberobat ke dokter DWI MURHAYANTO SpKJ

ZAINAL ABIDIN M.Kes, Pemohon dan saksi ;Bahwa saksi dan saudara Pemohon mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan Pengampuan terhadap adik saksi yang bernama SITICHOEZAIMAH ;Bahwa adik saksi yang bernama SITI CHOEZAIMAH sekarang berumurkurang lebih 70 (tujuh puluh) tahun dan kondisinya pada saat ini mengalamigangguan jiwa sehingga tidak dapat berkomunikasi dengan jelas dan sukamarahmarah sendiri tanpa sebab;Bahwa adik saksi yang bernama SITI CHOEZAIMAH tersebut pernahberobat ke dokter DWI MURHAYANTO SpKJ

ABIDIN M.Kes, Pemohon dan SITIZUHRIYAH ;Bahwa saudara Pemohon mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPengampuan terhadap saudaranya yang bernama SITI CHOEZAIMAH ;Bahwa SITI CHOEZAIMAH sekarang berumur kurang lebih 70 (tujuhpuluh) tahun dan kondisinya pada saat ini mengalami gangguan jiwasehingga tidak dapat berkomunikasi dengan jelas dan suka marahmarahsendiri tanpa sebab;Bahwa SITI CHOEZAIMAH mengalami sakit jiwa tersebut sudah lama ;Bahwa SITI CHOEZAIMAH permah berobat ke dokter DWIMURHAYANTO SpKJ

ataupun diatas pipa kacakemudian dibakar dan asapnya disedot denganmenggunakan alat pengisap khusus (Bong) melaluimulut dan setelah itu asapnya dikeluarkan kembali;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan DokterKementerian Kesehatan Republik Indonesia DirektoratJendral Bina Upaya Kesehatan Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar Program Terapi Rumatan MetadonNo.YM.02.25/INT.1I.E1.PTRM/021/2012 tanggal 22Oktober 2012 yaitu berdasarkan hasil pemeriksaankesehatan yang dilakukan oleh Dokter Nyoman Hanati,SpKJ

NYOMAN HANATI, SPKJ (K)Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa setelah diPOLRESTA, tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yang diberikan sudahbenar;Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan atasdiri terdakwa, menurut hasil pemeriksaanberdasarkan SOP, dimana hasil steril Terdakwaada ketergantungan shabu dan metafemina, dansetelah dilakukan tes lab.

shabushabutersebut;Bahwa apa yang disampaikan oleh para saksi dan jugaTerdakwa sebagaimana tersebut diatas juga didukung olehalat bukti surat yang diajukan dalam perkara ini berupa ;Surat Keterangan Dokter Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia Direktorat Jendral Bina Upaya Kesehatan RumahSakit Umum Pusat Sanglah Denpasar Program Terapi RumatanMetadon No.YM.02.25/INT.I.E1.PTRM/021/2012 tanggal 22Oktober 2012 yaitu berdasarkan hasil pemeriksaankesehatan yang dilakukan oleh Dokter Nyoman Hanati, SpKJ

Nyoman Hanati, SpKJ (K) yangdipersidangan menerangkan bahwa benar saksi adalah dokteryang menangani pengobatan (rehabilitasi) terdakwa dariketergantungan narkotika dan bahwa terdakwa adalahtermasuk pencandu narkotika dan harus segera mendapatkanperawatan lebih lanjut. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;20Ad 2).

Anis Sukandar, SpKJ,dr. Eni Kusumawati, SpKH, Mkes dan dr.

Primasari Pitaningsih, SpKJ, Mkes, telahmelakukan pemeriksaan kepada Endang Sri Untari dan memberikan kesimpulan adanyagangguan jiwa berat sehingga tidak cakap berpikir dan bertindak dalam hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut serta dikaitkan dengan keterangansaksi Edi Susanto dan saksi Sukirman maka memang benar bahwa Endang Sri Untarimengalami sakit jiwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edi Susanto dan saksiSukirman serta berdasarkan pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh

Muh Danial Umar SPKJ bin H. Umar Amin (anak laki-laki kandung);

Muh Danial Umar SPKJ bin H. Umar Amin , Tempat Tanggal LahirUjung Pandang, 05 Oktober 1966, Agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal diJalan Lengkong Gudang Timur RT.001 RW.002 No.8Kel. Lengkog Gudang Timur, Kec. Serpong, KotaTengerang Selatan, Pemohon II;H. Muh Nur Umar bin H. Umar Amin, Tempat Tanggal Lahir UjungPandang, 18 Juni 1968, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan, Tempat Tinggal di Jalan KramatJaya Blok F Gg.VIIl RT.016 RW.007 No.15 Kel.Semper Barat, Kec.

Muh Danial Umar SPKJ (L), Lahir Ujung Pandang, 05Oktober 1966;3.2.H. Muh Nur Umar (L), Lahir Ujung Pandang, 18 Juni 1968;3.3.H. Muh Said Umar (L), Lahir Ujung Pandang, 17 Maret 1977;. Bahwa kemudian PEWARIS menikah lagi dengan seorang wanita yangbernama Trintje Ramatuan binti Ramatuan, pada hari Minggu, Tanggal 05Juni 1966 sebagaimana tercatat dalam Surat Nikah No.26435/66dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bouboula, Makassar tertanggal 07 Juni1966;.

Muh Danial Umar SPKJ bin H. Umar Amin (L), (Anak KandungPewaris)3.3 H. Muh Nur Umar bin H. Umar Amin (L),(Anak Kandung Pewaris)3.4 H. Muh Said Umar bin H. Umar Amin(L), (Anak Kandung Pewaris)3.5 Viktor Oktoviany bin H.

Muh Danial Umar SPKJ, H. Muh Nur Umar bin H. Umar Amin danH.

Muh Danial Umar SPKJ bin H. Umar Amin (anak lakilaki kandung);2.3. H. Muh Nur Umar bin H. Umar Amin (anak lakilaki kandung);2.4 H. Muh Said Umar bin H. Umar Amin anak (anak lakilaki kandung);2.5 Viktor Oktoviany bin H.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum bahwa pemohon Karwen sebagai pengampu / wali terhadap Karmidi yang dalam keadaan gangguan jiwa sesuai Surat Keterangan tanggal 1 September 2018 Nomor 440/6135/2018 yang dikeluarkan oleh Dr.Ferdinan Leo Sianturi, M.Ked (KJ), SpKJ;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 288.000,00

Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura,secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa mendapatkan obat Alganax1, ObatAtarax, Obat Valdimex dan obat Esilgan tersebut dengan cara menebusresep dari Dr.H.ASYIKIN NOOR, SpKJ M.AP, untuk obat Alganax1 sertaObat Atarax Terdakwa menebusnya pada hari Jum,at tanggal 5 April 2019sekitar

H.ASYIKIN NOOR, SpKJ M.AP di Apotik dan untuk obatAlganax1 serta Obat Atarax Terdakwa menebusnya pada hari Jum,attanggal 5 April 2019 sekitar pukul 17.30 wita, yang beralamat di JI.

Riklona sebanyak 4 (empat) butir, Valdimex sebanyak 4 (empat) butir; Bahwa obatobatan tersebut Terdakwa simpan didalam dompet yangTerdakwa simpan didalam tas warna hitam merk Polo; Bahwa saat itu Terdakwa mengalami kecelakaan tunggal saat sedangmengendarai sepeda motor Suzuki Shogun, kemudian Terdakwa dibawa keRS namun saat itu Terdakwa dalam keadaan tidak sadar; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Alganax1, Obat Atarax, Obat Valdimex,obat Esilgan tersebut dengan cara menebus resep dari Dr.H.ASYIKINNOOR, SpKJ

mencari identitas Terdakwa, ternyata SaksiRian Wijaya Tan menemukan obatobatan yaitu Alganax1 sebanyak 35 (tigapuluh lima) butir, Atarax sebanyak 13 (tiga belas) butir, Esilgan sebanyak 19(sembilan belas) butir, Riklona sebanyak 4 (empat) butir, Valdimex sebanyak4 (empat) butir yang ada di dalam dompet yang disimpan Terdakwa di dalamtas warna hitam merk Polo; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Alganax1, Obat Atarax, Obat Valdimex,obat Esilgan tersebut dengan cara menebus resep dari Dr.H.ASYIKINNOOR, SpKJ

identitas Terdakwa, ternyata SaksiRian Wijaya Tan menemukan obatobatan yaitu Alganax1 sebanyak 35 (tigapuluh lima) butir, Atarax sebanyak 13 (tiga belas) butir, Esilgan sebanyak 19(sembilan belas) butir, Riklona sebanyak 4 (empat) butir, Valdimex sebanyak 4(empat) butir yang ada di dalam dompet yang disimpan Terdakwa di dalam taswarna hitam merk Polo;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan obat Alganax1, ObatAtarax, Obat Valdimex, obat Esilgan tersebut dengan cara menebus resep dariDr.H.ASYIKIN NOOR, SpKJ

Faisal Idrus,SpKJ diketahui bahwa tingkat kapasitas mental menunjukkan taraf burukdan Profil Kepribadian Dasar menunjukkan kadar OCEAN buruk ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 ayat (1) UndangUndang No.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MAKOTO YUNOHARA, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut di atas, melakukan kekerasanpsikis dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal

Faisal Idrus,SpKJ diketahui bahwa Tingkat Kapasitas Mental menunjukkan taraf burukdan Profil Kepribadian Dasar menunjukkan kadar OCEAN buruk ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makassar tanggal 02 Maret 2010 sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa MAKOTO YUNOHARA, terbukti bersalah melakukanTindak

H.M.Faisal Idrus SpKj dari Rumah Sakit Wahidin Sudirohusodo tanggal 16Oktober 2009 ;Bahwa oleh karena itu Hakim Anggota II berpendapat permohonan kasasidari Pemohon Kasasi/Terdakwa dikabulkan dengan membatalkan putusanjudex facti (Pengadilan Tinggi) dan mengadili sendiri dengan pidana penjaraterhadap Terdakwa selama 3 (tiga) bulan ;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalamMajelis dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidak tercapaimufakat, maka sesuai Pasal 182 ayat

Andri Sudjatmoko, SpKJ.

,SpKJ bahwa benar berdasarkan surat Resume Medis nomorR/03/ Xlil / 2018 / Rs.Bhayangkara tanggal 14 Desember 2018yang merupakan hasil pemeriksaan tersangka MUHAMMADNASIR yang berkesimpulkan bahwa tersangka MUHAMMADNASIR mengidap penyakit efektif Bifolar yang merupakan jenispenyakit gangguan jiwa yang berat. Saksi ahli juga menerangkanHalaman 31 dari 62 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2019.

dari RS.Columbiadan saksi dr VERA MARPAUNG SpKJ dari RS.

Citra Aditia Bakti,Bandung, 2013, halaman 399);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dr TUTY SpKJ dariRS.Columbia dan saksi dr VERA MARPAUNG SpKJ dari RS.

Jiwa Tuntungan danpengakuan Termohon dalam jawabannya seperti yang diterangkan oleh dr.Superida Ginting M.Keb (KJ), SoKJ menerangkan bahwa Tersangka MuhammadNasir mengidap penyakit afektif bipolar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dr TUTY SpKJ dariRS.Columbia dan saksi dr VERA MARPAUNG SpKJ kondisi seseorang yangmengidap penyakit afrektif bipolar berada dalam penyakit ganguan kejiwaan berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdihubungkan dengan pendapat VAN HAMEL

/PN.MdnStrafrecht / Pengantar Hukum Pidana (Penerjemah: Tristam P.Moeliono,Yogyakarta, 2014, hlm.265);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 44 ayat (2) KUH Pidanadihubungkan dengan keterangan saksi dr TUTY SpKJ dari RS.Columbia dan saksidr VERA MARPAUNG SpKJ atas diri Tersangka Muhammad Nasir yang dalamkondisi gangguan afketif bipolar tersebut yang belum sembuh dari penyakitnyamaka memandang perlu agar Muhammad Nasir perlu dirawat lanjutan sehinggamemerintahkan kepada Pemohon atau keluarganya untuk menempatkanMuhammad

Asykin Noor,SpKJ M.

Asykin Noor, SpKJ M.AP namun untuk obat jenis ALPRAZOLAM 1 dan obat jenis ESILGAN tidakada resep Dokternya;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian NomorLP.Nar.K.18.0846 tanggal 21 Agustus 2018, Nomor : LP.Nar.K.18.0847tanggal 21 Agustus 2018 dan Nomor : LP.Nar.K.18.0848 tanggal 21 Agustus2018 yang ditanda tangani oleh Dr. Waskitho, S.Si.,Apt..M.Sc DeputiManager Teknis Pengujian Teranokoko pada Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin dengan hasil pengujian:1.

BAMBANG RESPATI, SpKj, No. 445/250/02.3/MCU/2014, tertanggal 02 April2014, atas nama ANDY PRIHATMOKO, diberi tanda bukti P11 ; Foto copy Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan, berdasar pemeriksaan fisik/jasmani daridokter pemeriksa, dr.

BAMBANG RESPATI, SpKJ, No.445/249/02.3/MCU/2014, tertanggal 02 April 2014, atas nama DIAR SULUHMARHENY, diberi tanda bukti P15 ; 16 Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor : SKCK/YANMAS/389/II/2014,tertanggal 12 Februari 2014, nama suami DIAR SULUH MARHAENY, diberi tandabukti P16 ; 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cn ncn nescence17 Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor : SKCK/YANMAS/390/II/2014,tertanggal 12 Februari 2014, nama suami ANDY PRIHATMOKO, diberi tanda bukti18

BAMBANGRESPATI, SpKj, No. 445/250/02.3/MCU/2014, tertanggal 02 April 2014, atas namaANDY PRIHATMOKO ( bukti P11), Foto copy Surat Keterangan HasilPemeriksaan, berdasar pemeriksaan fisik/jasmani dari dokter pemeriksa, dr.AKHMAD AKUF, No. 445/250/02.3/MCU/2014, tertanggal 02 April 2014, atasnama ANDY PRIHATMOKO (bukti P12), Foto copy Surat Keterangan HasilPemeriksaan, dari dokter spesialis Obstetri dan Gynekology, No. 445/249/02.3/MCU/2014, tertanggal 02 April 2014, atas nama DIAR SULUH MARHENY( bukti

BAMBANG RESPATI, SpKJ, No. 445/249/02.3/MCU/2014,tertanggal 02 April 2014, atas nama DIAR SULUH MARHENY (bukti P15) sertaketerangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa Para Pemohon adalah berbadan sehatbaik jasmani maupun rohani sehingga tujuan pengangkatan anak tersebut adalahdemi masa depan anak itu sendiri maupun demi kelangsungan hidup yang lebih baikbagi anak tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Hakim berpendapat bahwaPara Pemohon telah bersedia / sanggup dan lebih mampu

DJOKO SUWITO, SpKJ, yang memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Ahli adalah dokter spesialis kejiwaan yang bekerja di Rumah Sakit Dr.Moewardi Surakarta;Bahwa Ahli pernah memeriksa Terdakwa pada tanggal 26 Februari 2013 di RS.Dr.Moewardi Surakarta di Klinik Napza dan Rumatan Metadon;Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang Ahli lakukan terhadap Terdakwa diperolehhasil bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi rokok, minuman yang beralkohol danmetamfetamina dengan skor hasil tes adalah : skor nikotin : 18,

DjokoSuwito, SpKj, dokter pada Konsulen Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.Moerwardi Surakarta telah melakukan pemeriksaan terhadap diri Hengky Tanto Sugiyartodengan hasil pemeriksaan bahwa pasien dalam kondisi sindrom ketergantungan ZatMultiple (Ekstasi dan Alkohol) yang memerlukan penanganan intensif di Rumah Sakit, alatbukti surat tersebut telah dibacakan di persidangan, baik Saksi Saksi maupun Terdakwamembenarkan alat bukti surat tersebut;Halaman 20 dari 35 halaman Put.

DJOKO SUWITO,SpKJ dokter di RS.

DJOKOSUWITO, Spkj, Dokter pada Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr. Moewardimenyatakan bahwa Terdakwa pada tanggal 26 Februari 2013 telah melakukanpemeriksaan ke Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr. Moewardi dengan hasilpemeriksaan berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : 0085/PTRM/II/2013 tanggal26 Februari 2013 yang dibuat dan ditandatangani Dr. H. Djoko Suwito, SpKj, dokter padaKonsulen Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.

DJOKO SUWITO, Spkj,Dokter pada Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr. Moewardi yang dituangkandalam Surat Keterangan Dokter Nomor : 0085/PTRM/II/2013 tanggal 26 Februari 2013yang dibuat dan ditandatangani Dr. H. Djoko Suwito, SpKj, dokter pada Konsulen KlinikNapza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.

AdhiWibowo Nurhidayat, SpKJ, MPH., dr. Titin Sumartinah dan Ira Oktora D.A,, M.Psi.,No.

Rian(DPO), selanjutnya terdakwaberikutbarang bukti nya langsung dibawa kePolres Metro Jakarta Barat gunapengusutan lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaanterhadap diri terdakwa oleh dari hasilpemeriksaan yang dilakukan oleh TimMedis RSKO Jakarta yang terdiri dari dr.Adhi Wibowo Nurhidayat, Spkj, MPH,dan dr.Oktora D.A., M.Psi. pada hari Selasa danTitin Sumartinah serta IraRabu tanggal 4 dan 5 Desember 2012terhadap terdakwa telah disimpulkanadanya suatu pola penyalahgunaan zatjenis ganja

AdhiWibowo Nurhidayat, Spkj. MPH. dandr.

AdhiWibowo Nurhidayat , Spkj. MPH. dan dr. Titin Sumartinah serta Ira Oktora D.A.

Djoko Suwito, SpKJ, dokter pada Konsulen Klinik Napza danRumatan Metadon RSUD Dr.

Djoko Suwito, SpKJ, dokter pada KonsulenKlinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr. Moewardi Surakarta telahmelakukan pemeriksaan terhadap diri Wardoyo Nugroho Putro dengan hasilpemeriksaan bahwa pasien dalam kondisi sindrom ketergantungan / Adiksitembakau dan Amfetamin / Shabushabu ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti.

DjokoSuwito, SpKJ, dokter pada Konsulen Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUDDr. Moewardi Surakarta telah melakukan pemeriksaan terhadap diri WardoyoNugroho Putro dengan hasil pemeriksaan bahwa pasien dalam kondisi sindromketergantungan / Adiksi tembakau dan Amfetamin / Shabushabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli Dr. DJOKO SUWITO,SpKJ selaku Dokter Klinik NAPZA dan Rumatan Metadon RSUD Dr.

DJOKO SUWITO, SPKJ, yang menerangkan di bawahsumpah, maka Majelis hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah seorangpecandu sabusabu yang termasuk Narkotika golongan ;Menimbang, bahwa selain itu pula Dr.DJOKO SUWITO, SPKj dipersidangan menyatakan bahwa terdakwa yang telah menjadi pencandu denganskor 36 tersebut termasuk pencandu berat dan penyembuhannya memerlukan25pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial diKlinik NAPZA dan Rumatan Metadon Rumah Sakit Dr.

yang digunakan dalam perkara initidak ada hubungan atau setidak tidaknya tidak adanya kolerasibaik secara langsung maupun tak langsung tentang perkara,selaindari pada hanya berupa barang barang yang ditemukan ditubuhTerdakwa.b) Berupa Surate Satu lembar gambar foto a.n Sdr Julius M simanungkalitkurir dari bandung ke Cianjur dan foto barang buktiberupa sabu.e Satu lembar foto cofy surat dari RS Tk IV 030703Sariningsih nomor 84/IV/2015 tanggal 10 juni 2015 yangditandatangani moleh dr Lollytha CS Spkj

Sukarsih), laluSaksi10 melakukan pemeriksaan dengan memakai Reagent untuk bebasnarkoba kemudian hasilnya Saksi10 laporkan kepada Saksi9 (MayorCkm (K) dr Lollytha C S SpKJ) kemudian Saksi9 menganalisa hasilpemeriksaan dan melakukan wawancara terhadap Terdakwa diruangtertutup.Bahwa pemeriksaan urine Terdakwa dengan menggunakan 4 parameterReagent dengan hasil urine Terdakwa dari empat parameter Reagenttersebut menandakan positif mengandung Amphetamine (AMP) danBenzodiazepinc (BZO).

Ckm (K) drLollytha C S SpKJ menganalisa hasil pemeriksaan danmelakukan wawancara terhadap Terdakwa diruangtertutup sedangkan Saksi menunggu diluar ruangandengan anggota Deninteldam III/Sw lainnya.Bahwa kurang lebih satu jam kemudian Saksi dipanggiloleh Mayor Ckm (K) dr Lollytha C S SpKJ untukmenyiapkan pemeriksaan ulang urine Terdakwakemudian anggota Deninteldam III/Slw Saksi panggilsambil Saksi menyerahkan botol urine untuk mengawasiTerdakwa diambil urine lagi guna pemeriksaan ulang.Bahwa kemudian

Dan setelah itu anggota denintel tersebutmenyerahkan botol yang telah berisi urine Terdakwa kepada sdr Sukarsih.Bahwa benar setelah sdr Sukarsi menerima satu botol urine Terdakwa lalu sdr Sukarsihmelakukan test dengan memakai Reagent untuk bebas narkoba kemudian hasilnyadiserahkan kepada Saksi 8 sdr Dr Lollytha S.C,Spkj untuk dianalisaBahwa benar setelah setelah Saksi Dr lollytha S.C Spkj menerima hasil tes urine dariSaksi 9 sdr Sukarsih lalu dr Lollytha memanggil Terdakwa dan menanyakan mengapaTerdakwa

Lolytha C.S SpKj keterangan AMP positifdan BZO positif.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).6. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 23 Februari 2016 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Marwan Suliandi, SH. MH.

DANARDISOSROSUMIHARDJO, SpKJ (K) selaku dokter spesialis kejiwaan di RS.PREMIER JATINEGARA, Jakarta Timur;Bahwa setelah melalui serangkaian pengamatan keahlian mendalamkemudian disimpulkan bahwa Pemohon mengalami Gender Dhysporicsebagaimana termuat dalam surat keterangan tanggal 18 Agustus 2020dengan nomor medical record 00983894;Bahwa dalam ilmu psikiatri, Gender Dhysporic adalah kondisi bertentanganantara identitas Gender dan jenis kelamin biologis dalam kejadian yangdialami Pemohon dalam pandangan

DANARDI SOSROSUMIHARDJO,SpKJ (K) di RS. PREMIER JATINEGARA, Jakarta Timur, sejak lahirmemang tidak terlahir layaknya jiwa seorang perempuan melainkan jiwaseorang lelaki dikarenakan bisa diketahui melalui Brain Sex Pemohon;Bahwa Permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah mengenaipenegasan eksistensi sebagai jenis kelamin tertentu, bukan tentangmelakukan perbuatan menjadi jenis kelamin yang diinginkan.

Terdakwa kepada DokterSpesialis Kejiwaan pada Rumah Sakit Umum Bina Kasih Medan; = Surat Keterangan Nomor 306/SKR/RSUBK/IV/2013 tertanggal 01 April 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Silvia, Dokter pada Rumah SakitUmum Bina Kasih Medan tentang Surat Keterangan Rawat Inap terdakwa sejaktanggal 01 April 2013;= Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 833/Pid.B/2012/PN.TTDtertanggal 01 April 2013 tentang Pembantaran Tahanan Terdakwa oleh Majelis= Surat Hasil Pemeriksaan Dokter Adhayani SpKJ

tertanggal 27 April 2013,Dokter pada Rumah Sakit Umum Bina Kasih Medan tentang Hasil Pemeriksaandan Observasi Psikis Terdakwa; = Berita Acara Persidangan;e Setelah mendengar keterangan ahli Dokter Adhayani SpKJ dan keterangan saksiDokter Sonya Christina Sianipar di persidangan dan saksi saksi lainnya dipersidangan;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMABahwa mereka terdakwa MUHAMMAD KADRI KHADAFI pada hari Sabtutanggal 04 Agustus 2012 sekira

depresi;Bahwa sejak tanggal 01 April 2013 sampai dnegan tanggal 07 Mei 2013, kejiwaanterdakwa diobservasi di Rumah Sakit Bina Kasih Medan sesuai dengan perintahMajelis Hakim dan pilihan tempat observasi tersebut dilakukan berdasarkankesepakatan ( MoU) antara Lembaga Pemasyarakatan (LP) Klas II B TebingTinggi dengan Rumah Sakit Umum Bina Kasih Medan untuk perawatan tahanan/narapidana Rutan/ LP Klas II B Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperdengarkan Keterangan Ahli DrAdhayani, SpKJ

Sianipar, Dokter pada Klinik Lembaga Pemasyarakatan Tebing Tinggi,yang intinya menerangkan bahwa terdakwa mengalami depresi, dan bukti Surat KeteranganNomor 306/SKR/RSUBK/IV/2013 tertanggal 01 April 2013 yang dibuat danditandatangani Dokter Silvia, Dokter pada Rumah Sakit Umum Bina Kasih, Medan, yangintinya menerangkan bahwa terdakwa menjalani rawat inap di RSU Bina Kasih Medansejak tanggal 01 April 2013 ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula Surat Hasil PemeriksaanDokter Adhayani SpKJ

mata dengan Majelis atau Jaksa Penuntut Umumdan disamping itu pula, terdakwa hanya menunduk dan memperlihatkan wajah tanpaekspresi, ketika diajukan pertanyaan kepada terdakwa, terdakwa hanya menganggukanggukkan kepalanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahyusin Sitompul selaku ayahkandung terdakwa, saksi MTP Marpaung selaku saksi yang melakukan pemeriksaankepada terdakwa pada tingkat penyidikan, saksi Dr Sonya Cristina Sianipar danbersesuaian pula dengan keterangan ahli Dr Adhayani, SpKJ

Evawati siahaaan, SpKJ yangberkesimpulan bahwa saksi koroban EDEN MANALU, SE mengalami depresiberat;Halaman 2 dari 18 Putusan Pidana Nomor: 167/Pid.Sus/2019/PT MDNPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 45 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah tangga.Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum,menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa RIRIS EVA ENDANG SIANIPAR

, malu terhadap anakanak, malu terhadap keluarga dan menjaditidak percaya diri terhadap diri sendiri, Kurang percaya diri terhadap anakanak, menjadi pemurung, pendiam, merasa stres, saksi korban tidakmenyangka terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi korbandan anak anak.Berdasarkan Surat Visum Et Repertum Psychiatricum Nomor63/SK/P/VISUMXI/2016 tanggal 24 November 2016 yang dibuat danHalaman 8 dari 18 Putusan Pidana Nomor: 167/Pid.Sus/2019/PT MDNditadatangani oleh dr Evawati Siahaan,SpKJ

EVAWATYHalaman 9 dari 18 Putusan Pidana Nomor: 167/Pid.Sus/2019/PT MDNSIAHAAN SpKJ tersebut. akan tetapi Jaksa Penuntut Umum Berdalihbahwa Dr.

EVAWATI SIAHAAN SPKJ yangtermaktub dalam Visum Et Revertum No 63/SK/P/VISUM/X1I/2016 denganDiagnosa Episode Depresi Berat Tanpa Gejala Psikotik hanyalah BuktiPetunjuk dan Tidak Memenuhi Syarat 2 (dua) alat Bukti yang cukup gunaPenetapan Tersangka Pelaku Tindak Pidana.. Bahwa Keterangan Ahli Tidak dapat Menentukan Kebenaran Materil dalamPenetapan Tersangka.

malu terhadap anakanak, malu terhadap keluarga dan menjaditidak percaya diri terhadap diri sendiri, Kurang percaya diri terhadap anakanak, menjadi pemurung, pendiam, merasa stres, saksi korban tidakmenyangka terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi korbandan anak anak.Halaman 15 dari 18 Putusan Pidana Nomor: 167/Pid.Sus/2019/PT MDN Berdasarkan Surat Visum Et Repertum Psychiatricum Nomor63/SK/P/VISUMXI/2016 tanggal 24 November 2016 yang dibuat danditadatangani oleh dr Evawati Siahaan,SpKJ