PA.NgwOEMI KEAOILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdaiam perkara cerai taiak antara;PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Vviraswasta, tempat tinggal di Dsn. KarangbanyuRT.OOi RVv.003. Desa Karangbanyu, Kecamatan vVidodaren,Kabupaten Ngawi; memberikan kuasa kepada Bibih Haryadi,S.H. AdvokatlKonsultan Hukum, alamat JL. Dr.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu raj'iHai 3 dar; 11 hoi Put.No./761Pdl.GR20Jkepada Termohon;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansaiinan Penetapan ikrar taiak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi yangmewiiayahi tempat tinggai Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Reg Legitaal Cus 0 pital pi go dae 9Artinva: Apabila auaatannva telah terbukti, baik dencan bukti vang diaiukanisth atau dGenaan penagakuan suami membuat istn tidak tahan jaai.sehinaga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan taiak bain:Menimbana. bahwa dan dengan menainaat ketentuan pasal 119 avat (2)hurut (c) Kompiiasi Hukum isiam maka quagatan Penaquaat telah dapatdikabulkan dengan meniatuhkan taiak satu bain shughra Terquqat kepadaPengqugat:Menimbanag. bahwa untuk memenuhi

Meniatuhkan taiak satu bain shuahraa dari Terquaatterhadap Penaquaat4. Memerintahkan kepada Panitera Penaadilan Agama Barabai untukmendirimkan salinan putusan ini Sseteian berkekuatan hukum tetad kepaaaPeaqawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Aqama Kecamatan Haruyan,dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai. Kabupaten Huiu Sungai Tenaah. untuk dicatat dalam daftar vanadisediakan untuk itu:5.

*%pHi u n uf rpw iiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Taiak antara :Pemohon . lirr4ur CMApekerjaan Wiraswasta (karyawan Show Room), tempat tinggaliGM ~Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo, sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggai

bahwa berdasarkan reiaas panggiian NomGDP di.G/2016/PA.Mio., pihak Termohon telah dipanggil secara resmipatut untuk menghadap di persidangan, akan tetapi tidak hadir dan/atau tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sehinggaketerangan Termohon tidak dapat didengar, oieh karena ini sesuai denganketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (Verstek);Morijmhp run hph>A/o hph/p Domnhon monnpiiitrpn iijn ijntijlrmenjatuhkan taiak

Maieiisberpendapat bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan akandapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka oleh karena itu telah cukupalasan bagi Pemohon untuk meiakukan perceraian dengan Termohonberdasarkan pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 hurup (f) PPNomor 9 tahun 1975 iuncto pasal 116 hurup (f) KHI , dengan demikianpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan taiak

_ Menjatuhkan taiak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT, _ Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan pitisan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleeteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Menjatuhkan taiak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanpitisan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sawitto, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaleeteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Membebankan kepada penggugat untuk membayar membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan seyumlah Rp 341.000,00 (tiga ratusempat pilih satu ribu

SALINAN PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2018/PA.Mnj.DEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiii perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan akhirpetkara Cerai Taiak antara:Najamuddin bin Sumaya, umur 43 tahun, agama Isiam, pendidikan SD,pekerjaan Peiani, tempat kediaman di Lingkungan Anuni,Keiurahan babanga, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,sebagai Pemohon,melawanHaliah binti Saharuddin, umur 40 tahun, agama Islam,

Dan adalahAllah Maha Luas karuniaNya lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum permah menjatuhkan talak, maka petitumpermononan Pemohon mengenai izin taiak raj'i tersebut memenuhi Pasai 118Kompilasi Hukum Isiam, oleh karena itu dapat dikabuikan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam ruanglingkup perkara perkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Ri Nomor 7 Tanun i989 Tentang Peradiian Agama

Memberi izin kepada Pemohon (Najamuddin bin Sumaya) untukmenjatuhkan Taiak Satu Raji teimadap Termonon (Haliah bintiSaharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;o>Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.341.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MaijeiisHakim Pengadilan Agama Mamuju, pada hari Selasa tanggal 27 November2018 Masenhi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwai 1440 Hijriah, olehNAHARUDDIN

dapat dikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa seiama perkawinan Pemohon dan fennehon telahbergaul sbagaimana layaknya suai ister) (ba da dukinui, dan Gerdusikuncataian perubanan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termonon beiumPella UeiGerad, Wen Karena tu talak Pomonhon wrhadap Ternmonon yang akardijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan keientuan Fasal 118Kompiiasi Hukum fsiam, Majelis Hakim dapat mengabuikan permonhonanFemoncn dengan memberi izin kepada Pemohen uniuk menjatuhkan taiak

sairajl ternadap Termchon di hadapan sidang Pengadiian Agama KotaTasikmalaya:Vienimbang danwa talak rayi merupakan talak yang dijatunkan aiehseorang suami terhadap isieri atas izin Majeiis Hakim, yang mana akibat hukumdari taiak rayi adalah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah, danbilama mana masa iddah telan habis, maka antara suami dan isten tldak dapathidup persama Kembali, teTkecuail dengan akad nikah yang baru;Menimbang, Danwa berdasarkan Pasal 6&4 Undangundang Nomor 7Tahun 1989

Mengaduikan permohonan Pemonon dengan versiek ;Member) izin kepada Pemoehen PO untukmenjaiuhkan taiak satu raji terhadap Termonen eeae i depan sidang Pengadiian Agama Kota Tasikmailaya,Halaman 14 dar 14 halaman, FuLUSan MOMOr : LUSU Pot 4U Lose. ime.4.

Memerintankan Panitera Pengadiian Agama oia Tasikmaiaya, untukmengirimkan saiinan penetapan ikrar Taiak Kepada Pegawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmaiaya danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari KotaTasikmaiaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

., terianggai if Okioper 2017 teiahmendaiukan permononan ceral taiak ternadan Termonon denaan aiasansebdagal bertkut :Kanwa Femonhon adaian suami san Termonon yang pernikanan /perkawinannya dilangsungkan dinadapan Fegawai Pencatat Nikan Kantorurusan Aqama I Kabupaten Brebes pada nari Jumatlanggal US Desemper 4U14, sesual aengan Kuilpan AKia Nikan NomorBRE taicaai 05 Desember 2044 ;Banwa kemudian antara Pemonon dan ermonon tinggal bersama di rumanorana tua Pemoncn

Majelis hakimPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaperkara cerai taiak ini diputus sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan menurut hukum, memberi izin kepada Pemohon untukmengikrarkan taiak raj'i terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaSengkang.3.

Bahwa alasan prceraiaan Femohon tdak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1HiR permohonan Pemonon dapat dikaduikan dengan versiek:Menimbang, bahwa seiama perkawinan Pemohon dan Termoton telahbergaui sebagaimana iayaknya suami isieri (ba'da duknui, dan berdasarkancaiaian perubanan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumperah bercerai, gien Karena itu taiak Femonon ternadap Termonon yang akandijatunkan adalah talak yang kesaiu, maka berdasarkan

ketentuan Pasai 118Kompiiast Hukum isiam, Majeiis Hakim dapat mengabulkan permononanPemohon dengan member izin kepada Permohon untuk menjatuhkan talak satufaji terhadap fermonon di hadapan sidang Fengadian Agama KotaTasikmalaya;Menimbang bahwa taiak raji merupakan taiak yang dijatuhkan ciehseorang suami terhadap ister atas izin Majetis Hakim, yang mana akibat hukumdari talak raji adaiah suami bernak rujuk seiama isteri dalam masa iddah, danbilama mana masa fddah telah habis, maka antara suami dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan saiinan peneiapan ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamaian Tawang Koia Tasikmalaya untuk dicaiatdalam dafiar yang tersedia untuk itu ;Halaman 1 dar 4 havaimah, Putusah Nemar > 1544/PoatGsZuleyeP a. mk.5. Membebankan kepada Pemonhon untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 456000.

alasan yang jeias, jikadipertanyakan maka tergugat akan marah kepada penggugat;Tergugat sering beriaku tidak sopan kepada ibu penggugat dan seringmemarahi penggugat dihadapan ibu penggugat;Tergugat tidak menjalankan kewajibannya memberi nafkah kepada anakdan penggugat, memberi sekehendak hati tergugat saja, dan biaya hidupditanggung orang tua penggugat.Penggugat sudah sering mengingatkan tergugat agar berobah sifat tetapitergugat tidak pernah berobah sifat:Tahun 2013 Tergugat pernah menjatuhkan Taiak

Al Hadits :(aie & sebogl oly) Tres dv Uh JOE ostArtinya : Perbuatan haiai yang dibenci Aiiah adalah taiak.2.

Kaidah figih :Glliaall Lila (clo pric auldall 5Artinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripada merainkemasiahatan.Menimbang, bahwa karena Penggugat yang meminta agar MahkamahSyariyah dapat menjatuhkan talak terhadap dirinya, maka berdasarkan ketentuanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak yang akan dijatuhkan kepada Penggugatadaiah taiak satu bain shughra;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah memenunhi alasan menuruthukum sesuai dengan maksud pasai 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 7

Menjatunkan taiak satu) ba in sughra Tergugat (XXXXxX)xernaaap Penggugat XXXXX);5.

Penggugat danTergugat sudah tidak narmonis. karenanya Penggugat memiiiki kapasitassebagai Persona iegai standi in yudtcio dan berkepentingan daiam perkara mi,sebagaimana diatur daiam Pasai 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975jo Pasai 73 Undangundang nomor 7 tahun 1969 yang sudah diubah denganUndangundang nomor 4 tahun zuub dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 xanun 2009;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya monon agarMajelis Hakim Pengadiian Agama Nganjuk menjaiuhkan taiak

pernahpuiang, tidak pernah mengirim nafkan ataupun khabar berita serta tidakdiketahui aiamatnya vang jeias, yang beraKibat antara keduanya pisantempat tinggai seiama kurang iebih 2 lahun tahun iebih dan puius komunikasi; bahwa seiama terjadinya pisan tempai tinggai teian diupayakan damaidengandisarankan agar Penggugai bersabar menunggu kepuiangan Tergugai danruKun kembaii dengan Tergugat namun tidak Demasn;Menirnbang, bahwa Penggugai pada petitum primer angka 2 rnenuntutagar Pengadiian menjatuhkan taiak

Aiqur an SuratAiRum ayai 21 yaitu untuk membentuk ruman tangga yang sakinah mawaddahwa ranman seperti yang diharapkan oieh setiap pasangan suami isteri, justrusebaliknya akan menimbuikan kemudharatan dan perseiisihan yangPerkepanjangan pada saiah satu pihak atau kedua Deian pihak, Hai tersebutsejaian dengan pendapai pakar Hukum isiam daiam kitab iviaaza hurriyyaiuzzaujaeni fii thaiaq yang diambii aiih menjadi pertimbangan Majeiis Hakim daiammemutus perkara ini yang menyatakan isiam memiiih iembaga taiak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo;unMenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,Hai. 9 dari 11 hai. put. No. 0262/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan taiak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan taiak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, serta kepada Pegawai Pencatat

Bahwa atas dasar tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai taiak ternadap Termonon dengan aiasan : Termonon teianmeninggalkan Pemohon selama 3 tahun;berkenan menetapkan yang amamya sebagai berikut 1.

kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentukkKeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk Keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan penrimbanganpertimbangan tersedut Giatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon sudah cukup alasanuntuk dapat menjatunkan taiak

) orang saksimaka telah terbukti dalam persidangan bahwa Tergugat telah nyata tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum sejakbulan Oktober 2001 Sampai dengan sekarang seiama 15 tahun 10 buian danmembiarkan (tidak memperdulikan) serta tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telah meianggar sighot tatiktalak pada angka 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap peianggaran tajlik taiak

tersebut, sesuai dengan yangdikehendaki oleh iafadi";Menimbang, bahwe berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dengan demikian harus dinyatakan syarat talik talak telah terpenuhi olehkarena itu gugaian Penggugai tidak iielawan huKuni dan cukup beraiasan,maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdikabuikan dengan versiek ;Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan peianggaran tatik taiak

Menetapkan jatuh taiak satu Khuli Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuiuh mbu rupiah);5. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BrebesKabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

shighat taklik talak, yakni dimana Tergugatmeningggaikan Penggugat selama 1 tahun 10 bulan lamanya dantidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat selama itu danTergugat telah nyata membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugattanpa memberikan nafkah dan tanpa memperdulikan Penggugat,halmana telah memenuhi svarat Sighat Taklik talak pada angka 2 dan4 yang pernah diucapkan oleh Tergugat sesaat setelah aaad nikah(vide bukti P).Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah ternyatamelanggar siahat taklik taiak

sebaaaimana telah diuraikan ui atas,seianiutnva Penaauaat menyerahkan uang sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) untuk menebus taiak Terauaat. hai ini seiaiandenaan aaidah ficsh vana berbunyi:Artinva: Jika taiak diaantunakan kepada suatu svarat. maka jatuhlahtalak tersebut jika syarat telah terpenuhi.Menimbana. bahwa berdasarkan pertimbanaanpertimbanaantersebut di atas, maka Majelis Hakim menilai bahwa gugatanPenggugat telah memenuhi salah satu alternatif aiasan perceraiansebaaaimana diatur

Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Hai.2 dari 13 hai. Putusan Nomor SG/Pdt.G/20i 7/PA.Mab. le 3.

Menimbang, bahwa ojieh karena Tergugat tidak pernan hadir atau mengirim kuasanya yang sah ke persidangan meskipun telah dipanggii secararesmi dan paiut oieh Jurusita Pengganti Pengadiian Agama Muara Bungo,maka gugatan Penggugat dikabuikan dengan versiek sejaian dengan ketentuanpasai 149 (1) R.Bg;iMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya aiasan gugatan cerai, sesuaiketentuan Pasai 119 ayat (2) huruf c Kompiiasi Hukum isiam maka MajeiisHakim dapat menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, tidak hadir;NMengabuikan gugatan Penggugat dengan verstek;iMenjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat EEEGREED tethadap Penggugat a :4.

perselisihan Pemohon danTermohon dimana ada saat itu terjadi pertengkaran dimana pada saat ituTermohon kembali meminta agar Pemohon segera meninggalkanisterisirinya namun Pemohon menolak selanjutnya Pemohon dan Termohonberpisah ranjang dan tidak melaksanakan kewajiban batin lagi;8ahwa tidak ada pihak keluarga yang berusaha merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai taiak

Bahwa dengan ini Pemohon memohon kepada Majeiis Hakim PengadiianAgama Sungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera PengadilanAgama Sungguminasa mengirimkan salinan penetapan ikrar Taiak kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohondan Termohon diiangsungkan;9.

gugat.Menimoang, banwa gugatan rKenggugat pada pokoknya monon agarmenjatuhkan taiak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat denganaiasan banwa sejak bduian Juni ZU'15 antara Penggugat dengan !

yaitu dalam kitab friqinSunnah Juz ii halaman 248 yang Artinya :Arca Gay Y Lee ell CAS 9 cg) Gal ied gf dag 5 Alpes (alll coal Lal gos cai 15ALily Ala Ughlls Legis CHOY) CE pl jae y Lagial Cy byceall al gs, Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan olen ist atau pengakuan suami, dan Kontiik ruman tangga telan paransedemikian rupa seningga tidak ada harapan untuk rukun Kembali can nakimjuga tidak mampu mendamaikan kedua beiah pihak, maka hakim harusmenjatunkan taiak

Pasai 116 nuruf (f) Kompiiasi Hukum isiam;Menimbang, banwa berdasarkan pertimbanganpertiimbangan terseput dlatas dan antara Penggugat dan Tergugat beijum pernah bercerai dan masihdaiam ikatan nupungan suami isteri, maka petitum gugatan Fenggugat angka 2mengenai menjatunkan taiak satu ba'in sugntro dari Tergugat kepadarenggugat terseput memenuni pasai 119 Kompiiasi Hukum isiam, olen karenaitu dapat dikabuikan;Menimpang, Danwa berdasarkan pasai 54 Unaangundang Nomor 7tahun 1989 yang teiah diubah dengan

lagimempertahankan perkawinannya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pemohon tersebut telah memenuhialasan perceraian pada Pasal 19 huruf (/) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (/) Kompilasi Hukum Islam, sehingga majelis hakim mengabulkanpermohonan pemohon.Menimbang, bahwa majelis hakim menganggap perlu mengetengahkan dalil syaridari Kitab AlQ.uran dalam surah AlBagarah ayat 229 yang artinya sebagai berikut:"Dan jika mereka (suami) berazam (bertetap hati untuk) menjatuhkan taiak

,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui".Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut telah cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan pemohon dengan mengizinkan pemohon untukmengikrarkan taiak satu rajei kepada termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaSengkang.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka biayaperkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan peraturan perundangundangan