Ditemukan 1231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa alasan prceraiaan Femohon tdak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1HiR permohonan Pemonon dapat dikaduikan dengan versiek:Menimbang, bahwa seiama perkawinan Pemohon dan Termoton telahbergaui sebagaimana iayaknya suami isieri (ba'da duknui, dan berdasarkancaiaian perubanan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumperah bercerai, gien Karena itu taiak Femonon ternadap Termonon yang akandijatunkan adalah talak yang kesaiu, maka berdasarkan
    ketentuan Pasai 118Kompiiast Hukum isiam, Majeiis Hakim dapat mengabulkan permononanPemohon dengan member izin kepada Permohon untuk menjatuhkan talak satufaji terhadap fermonon di hadapan sidang Fengadian Agama KotaTasikmalaya;Menimbang bahwa taiak raji merupakan taiak yang dijatuhkan ciehseorang suami terhadap ister atas izin Majetis Hakim, yang mana akibat hukumdari talak raji adaiah suami bernak rujuk seiama isteri dalam masa iddah, danbilama mana masa fddah telah habis, maka antara suami dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan saiinan peneiapan ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamaian Tawang Koia Tasikmalaya untuk dicaiatdalam dafiar yang tersedia untuk itu ;Halaman 1 dar 4 havaimah, Putusah Nemar > 1544/PoatGsZuleyeP a. mk.5. Membebankan kepada Pemonhon untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 456000.
Register : 19-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0502/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2015/PA.Bn asa Cam yl ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan Cerai Taiak yang diajukan oleh:umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Travel, bertempat tinggal diKota Bengkulu, sebagai Pemohon;melawan :umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan bu Rumah Tangga, bertempattinggal diKota Bengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menceraikan Penggugat dan Tergugat dengan menyatakan : jatuh taiak satubain sughro Tergugat (Wahyono bin Sobri) terhadap Penggugat (Taflihatul Umibinti Salam).3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat fain mohon aiputus yangseadiladilnya. SePenggugat selama 5 tahun.
    agli Jle At lS gly, Lge ona Gye Cy aeArtinya: cApabila suami menghilang satu tahun atau lebin tanpa alasanyang sah, maka isteimya dapat meminta kepada hakim untukmenceraikan dengan taiak bain, sepanjang (kepergian suami) menyebabkan pendertaan bagi isten walaupimeninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Menimbang, banwa berdasarkan pertimbanganperimbangan di. alas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan Fasai 125 Ayat (1) HiK gugatan Penggugat harus dikabuikan
    Menjatunkan taiak satu bain sughra Tergugat (Wahyono bin Sobri) ternadapPenggugat (Taflihatul Umi binti Salam):ft 4. Memerintankan Panmera Pengadilan Agama Brebes untuk menginmkan satuhelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan tonjong KabupatenBrebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.
Register : 14-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
154
  • Menjatuhkan taiak satu ba'in Sughra tergugat terhadap penggugat 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agai'1la Kecamatan Matti ro Sompe, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapa.'1 puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • gugat.Menimoang, banwa gugatan rKenggugat pada pokoknya monon agarmenjatuhkan taiak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat denganaiasan banwa sejak bduian Juni ZU'15 antara Penggugat dengan !
    yaitu dalam kitab friqinSunnah Juz ii halaman 248 yang Artinya :Arca Gay Y Lee ell CAS 9 cg) Gal ied gf dag 5 Alpes (alll coal Lal gos cai 15ALily Ala Ughlls Legis CHOY) CE pl jae y Lagial Cy byceall al gs, Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan olen ist atau pengakuan suami, dan Kontiik ruman tangga telan paransedemikian rupa seningga tidak ada harapan untuk rukun Kembali can nakimjuga tidak mampu mendamaikan kedua beiah pihak, maka hakim harusmenjatunkan taiak
    Pasai 116 nuruf (f) Kompiiasi Hukum isiam;Menimbang, banwa berdasarkan pertimbanganpertiimbangan terseput dlatas dan antara Penggugat dan Tergugat beijum pernah bercerai dan masihdaiam ikatan nupungan suami isteri, maka petitum gugatan Fenggugat angka 2mengenai menjatunkan taiak satu ba'in sugntro dari Tergugat kepadarenggugat terseput memenuni pasai 119 Kompiiasi Hukum isiam, olen karenaitu dapat dikabuikan;Menimpang, Danwa berdasarkan pasai 54 Unaangundang Nomor 7tahun 1989 yang teiah diubah dengan
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAZw "PengadilanAgama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai taiak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggai di RT.007RW.003 Dusun il, Desa Air Lelangi, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama isiam, pendidikan
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam,oleh karena itu maka Majeiis Hakim menilai permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasai 131 ayat (2) Kompiiasi HukumIslam, maka Majeiis dapat menetapkan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan taiak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama ArgaMakmur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan
    oleh Karena perkara ini adalah cerai talak yang putusnyaterhitung sejak Pemohon mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilanyang dibuktikan dengan penetapan ikrar talak, maka sesuai maksud Pasai 84UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkansaiinan penetapan ikrar taiak
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu raj'i ierhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulok Kupai dan Kecamatan Napal Putih,Kabupaten Bengkulu Utara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 13-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Banwa aiasan perceraian Penggugai tidak disebabkan suatu perbuaitanyang meiawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasai 125 (1)HiR gugatan Penggugat dapat dikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan ergugat telahbergaui sebagaimana iayaknya suami isieri (bada dukhui), dan berdasarkancatatan perubahan NTR daiam P.2 antara Penggugat dan Tergugat beiumHaiaman ii dari i4 haiaman, Puiusan Nomor 0084/Fdt.G/20i7/FA.Tmk.pernan bercerai, olen Karena itu taiak Tergugat
    ternadap Penggugat yang akandijatunkan adaiah taiak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasai 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum isiam, majelis akan mengabuikan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dan fergugatterhadap Penggugat;Menimbang bahwa tailak satu bain sughra merupakan taiak yangdijatunkan oien Hakim aias perminiaan seorang isieri, yang mana akibatnukum dari iaiak satu bain sughra adaiah antara suami dan isieri tidak dapathidup bersama kembaii, terkecuaii dengan
    Menjatunkan taiak satu bain sughro Tergugat Peee, terhadap Penggugat FPas4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadiilan Agama Kota tasikmalayauntuk mengirimkan saiinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTawang Kota Tasikmaiaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warung Kondang Kabupaten Cianjur, untuk dicatatdaiam dafiar yang tersedia uniuk itu ;5.
Register : 07-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 303/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • SALINAN PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2018/PA.Mnj.DEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiii perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan akhirpetkara Cerai Taiak antara:Najamuddin bin Sumaya, umur 43 tahun, agama Isiam, pendidikan SD,pekerjaan Peiani, tempat kediaman di Lingkungan Anuni,Keiurahan babanga, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,sebagai Pemohon,melawanHaliah binti Saharuddin, umur 40 tahun, agama Islam,
    Dan adalahAllah Maha Luas karuniaNya lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum permah menjatuhkan talak, maka petitumpermononan Pemohon mengenai izin taiak raj'i tersebut memenuhi Pasai 118Kompilasi Hukum Isiam, oleh karena itu dapat dikabuikan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam ruanglingkup perkara perkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Ri Nomor 7 Tanun i989 Tentang Peradiian Agama
    Memberi izin kepada Pemohon (Najamuddin bin Sumaya) untukmenjatuhkan Taiak Satu Raji teimadap Termonon (Haliah bintiSaharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;o>Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.341.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MaijeiisHakim Pengadilan Agama Mamuju, pada hari Selasa tanggal 27 November2018 Masenhi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwai 1440 Hijriah, olehNAHARUDDIN
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • Meniatuhkan taiak satu bain sughro dari Terquaat kenada Pengaquaat;3.
    oymoll t AArtinya: Apabila isii menga nggap bahwa suaminya telah melakukankemudharatan yang ia tidak mungkin lagi sanggup hidup bersamanya,maka ia boieh mengquoat cerai kepada hakim, dan ketika itu hakimmemuius dengan taiak ba'in shughro.
    Dengan demikian Maijelis Hakim berkesimpulan, bahwaalasanaiasan Penggugat telah sesuai dengan ketentuan Pasai 39 ayat (2)UndangUndang Nomor i Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasai 116 huruf (f) KompiiasiHukurn islam, oleh Karena ifts quoeatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat paiut uniuk dikabuikan dengan menjatuhkan taiak satu ba'in shugraTergugat terhadap Penaguaat:Menimbang, bahwa uniuk tertibnya pencatatan di Kantor Urusan AgarnaKecamatan
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4051/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • ., terianggai if Okioper 2017 teiahmendaiukan permononan ceral taiak ternadan Termonon denaan aiasansebdagal bertkut :Kanwa Femonhon adaian suami san Termonon yang pernikanan /perkawinannya dilangsungkan dinadapan Fegawai Pencatat Nikan Kantorurusan Aqama I Kabupaten Brebes pada nari Jumatlanggal US Desemper 4U14, sesual aengan Kuilpan AKia Nikan NomorBRE taicaai 05 Desember 2044 ;Banwa kemudian antara Pemonon dan ermonon tinggal bersama di rumanorana tua Pemoncn
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1095/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 4 Oktober 2012 —
5311
  • Menjatuhkan taiak i (satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4. Iviemerintahican kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan Saiinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kcdiaman Penggtigat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • perselisihan Pemohon danTermohon dimana ada saat itu terjadi pertengkaran dimana pada saat ituTermohon kembali meminta agar Pemohon segera meninggalkanisterisirinya namun Pemohon menolak selanjutnya Pemohon dan Termohonberpisah ranjang dan tidak melaksanakan kewajiban batin lagi;8ahwa tidak ada pihak keluarga yang berusaha merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai taiak
    Bahwa dengan ini Pemohon memohon kepada Majeiis Hakim PengadiianAgama Sungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera PengadilanAgama Sungguminasa mengirimkan salinan penetapan ikrar Taiak kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohondan Termohon diiangsungkan;9.
Register : 31-05-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 776/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
585
  • PA.NgwOEMI KEAOILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdaiam perkara cerai taiak antara;PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Vviraswasta, tempat tinggal di Dsn. KarangbanyuRT.OOi RVv.003. Desa Karangbanyu, Kecamatan vVidodaren,Kabupaten Ngawi; memberikan kuasa kepada Bibih Haryadi,S.H. AdvokatlKonsultan Hukum, alamat JL. Dr.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu raj'iHai 3 dar; 11 hoi Put.No./761Pdl.GR20Jkepada Termohon;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansaiinan Penetapan ikrar taiak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi yangmewiiayahi tempat tinggai Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Hai.2 dari 13 hai. Putusan Nomor SG/Pdt.G/20i 7/PA.Mab. le 3.
    Menimbang, bahwa ojieh karena Tergugat tidak pernan hadir atau mengirim kuasanya yang sah ke persidangan meskipun telah dipanggii secararesmi dan paiut oieh Jurusita Pengganti Pengadiian Agama Muara Bungo,maka gugatan Penggugat dikabuikan dengan versiek sejaian dengan ketentuanpasai 149 (1) R.Bg;iMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya aiasan gugatan cerai, sesuaiketentuan Pasai 119 ayat (2) huruf c Kompiiasi Hukum isiam maka MajeiisHakim dapat menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, tidak hadir;NMengabuikan gugatan Penggugat dengan verstek;iMenjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat EEEGREED tethadap Penggugat a :4.
Register : 22-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Dan 15 hai Putusan Nomor : 1339/Fat.G/Z01YPA.Bmmenyaiitkan jiu disebabkan tidak adanya hudungan baik diantarakeduanya dan Hakim tidak dapat mendamaikannya, maka Hakim dapatmanjatuhkan taiak suami tersebut Gengan taiak bain:Menimbang. banwa Maielis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUiama isiam pengarang kitab terseput sehingga Majeiis Hakim mengambii aiihpendapat tersebut meniadi pendapat sendiri daiam memutuskan perkara ini:Menimbang, banwa dari faktafakta yang teian dipertimbangkan di atasalu
    Menjatunkan taiak satu bain sughra Tergugat QeBE@MRernadap Fenaqqucat (ee :3. Memerintankan kepada /anitera Pengadiian Agama Bima uniuimenairimkan salinan putusan vang telah berkekuaian hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupang Utara,Kota Kupang Nit dan Peaawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Asakota, Kota Bima, guna dicatat daiam daftar yang disediakanuntuk Itu:4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniselumian Kp. 391.000.
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 249/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • alasan yang jeias, jikadipertanyakan maka tergugat akan marah kepada penggugat;Tergugat sering beriaku tidak sopan kepada ibu penggugat dan seringmemarahi penggugat dihadapan ibu penggugat;Tergugat tidak menjalankan kewajibannya memberi nafkah kepada anakdan penggugat, memberi sekehendak hati tergugat saja, dan biaya hidupditanggung orang tua penggugat.Penggugat sudah sering mengingatkan tergugat agar berobah sifat tetapitergugat tidak pernah berobah sifat:Tahun 2013 Tergugat pernah menjatuhkan Taiak
    Al Hadits :(aie & sebogl oly) Tres dv Uh JOE ostArtinya : Perbuatan haiai yang dibenci Aiiah adalah taiak.2.
    Kaidah figih :Glliaall Lila (clo pric auldall 5Artinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripada merainkemasiahatan.Menimbang, bahwa karena Penggugat yang meminta agar MahkamahSyariyah dapat menjatuhkan talak terhadap dirinya, maka berdasarkan ketentuanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak yang akan dijatuhkan kepada Penggugatadaiah taiak satu bain shughra;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah memenunhi alasan menuruthukum sesuai dengan maksud pasai 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 7
Register : 23-03-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 512/Pdt.G12015/PA.Sit
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang teiah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih Kabupateri Situbondo di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
    Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untukmengirimkan salinan putusan ini yang teiah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuputih Kabupateri Situbondo di tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu5.
Register : 08-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 385/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 19 Juli 2011 —
83
  • lagimempertahankan perkawinannya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pemohon tersebut telah memenuhialasan perceraian pada Pasal 19 huruf (/) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (/) Kompilasi Hukum Islam, sehingga majelis hakim mengabulkanpermohonan pemohon.Menimbang, bahwa majelis hakim menganggap perlu mengetengahkan dalil syaridari Kitab AlQ.uran dalam surah AlBagarah ayat 229 yang artinya sebagai berikut:"Dan jika mereka (suami) berazam (bertetap hati untuk) menjatuhkan taiak
    ,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui".Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut telah cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan pemohon dengan mengizinkan pemohon untukmengikrarkan taiak satu rajei kepada termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaSengkang.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka biayaperkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan peraturan perundangundangan
Register : 15-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1131/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menyatakan member izin kepada Pemohon (iia.Mr) untuk meniatuhkan taiak satu rai'i terhadap Termohon(NEE) Gi depan sidang pengadiian Agama Bima;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku:B. SubsigairDan/atau menijatunkan Putusan jain yang seadiladiinya berdasarkanHal. 3 dari 7 hal.
    Jadikalau tidak ada dasar hukumnva maka quaatan tersebut tidak dapatditenma:Menimbang. bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makapermononan Pemonon harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang. bahwa perkara ini menyangkut bidana sengketaperkawinan yaitu cerai taiak, maka sesuai ketentuan Pasai 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka seiuruh biaya yang ditimbuikan oiehperkara ini dibebankan kepada Pemohon:Mengingat, segaia ketentuan
Register : 19-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1998/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • satunya, dalam keadaandemikian maka Majelis Hakim berpendapat perceraian merupakan alternatifterbaik dari pada tetap mempertahankan perkawinan yang sudah rapuh;Menimbang , bahwa demikian pula Penggugat telah meninggalkanTergugat, yang menyebabkan pisah tempat, sehingga Penggugat sebagaiisteri sudah tidak dapat lagi mencintai Tergugat, hal tersebut sejalan denganmaksud kaidah Fighiyyah;Artinya.Apabiia ketidaksukaan isteri terhadap Ssuaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan taiak
    116 huruf (f) Kompiiasi HukumIslam, oleh karena itu berdasar dan beralasan hukum gugatan Penggugatuntuk dikabulkan sesuai dengan petitum pertama;Menimbang, bahwa karena perceraian tersebut dijatunkan oiehpengadiian Agama maka perceraian antara Penggugat dengan Tergugattersebut dijatuhnkan dengan taiak satu bain sughra artinya perceraian yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat di rujuk namun keduanyaboieh menikah iagi meskipun daiam masa iddah, sesuai ketentuan pasai 119ayat 2 huruf
    (c) Kompilasi Hukum Islam, untuk rtu patut majelis hakimmengabuikan gugatan Penggugat dengan menetapkan jatuh taiak satu bainsughra Tergugat atas Penggugat sesuai petitum kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasai 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini kepada Kantor Urusan Agama diwilayahperkawinan kedua belah pihak berlangsung, serta ketempat wilayahkediaman kedua belah pihak, setelan Putusan tersebut berkekuatan