1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Kurnia Lita Zamil binti Ahmad Zamil alias Ahmad Zammil untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Eko Wahyu Utomo bin Wagimin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Muh Zamil bin Siri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Sadang RT 05 RW 02, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus;Di hadapan persidangan saksi Il tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Rosikin, padatahun 1998 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dirumah

sebagaimana telah diuraikan di atas;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 0699/Pdt.G/2016/PA.Kds.Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat, agarbersabar lagi menanti pulangnya Tergugat, kemudian rukun kembali dalam rumahtangga dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil sampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1, P2, dan P3 serta bukti dua orang saksi,masingmasing, Asari bin Supangat dan Muh Zamil

secara sahdan patut harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa tanpahadirnya pihak Tergugat, sebagaimana ketentuan Pasal I25 HIR, sesuai puladengan ketentuan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164, yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis, yang berbunyi:ding Age Gulls Oy) jile Guile (lee LuaillArtinya :Hakim boleh menghukum orang yang ghaib, jika Penggugat mempunyai buktipensaksian,Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Penggugat, masingmasing, Asari bin Supangat dan Muh Zamil

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Puput Laelaun Zamil alias Puput Laelun Zamil bin Carsim) terhadap Penggugat (Inawati binti Tatang Sukandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

,Telah membaca Surat surat dalam berkas perkara;Telah meneliti dan mempelajari suratSurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggalNovember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudusdalam Register perkara Nomor 267/Pdt.P/2020/PN Kds telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :1.Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan KantorCatatan Kabupaten Kudus bernama Kun Aliyah Binti Muh Zamil

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama orang tua Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon dari Muh Zamil menjadi MohMuzammil dan Ibu kandung dari Masamah menjadi Maghfirohc. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk melakukan perubahan Nama Pemohon dalam Akta Kehiran AnakPemohon dari Siti Kun Aliyah menjadi Kun Aliyahd.

Ade Irma Suryanimobil yang dikendarai oleh saksi Mulatua Saragih diberhentikan oleh saksiMuhtar Irwanto, saksi Zul Zamil WHutabarat, dan saksi Sahbudi yangsebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat menerangkan bahwaada oknum TNIAD yang melakukan transaksi narkotika kemudian saksiMuhtar Irwanto, kemudia saksi Zul Zamil Hutabarat, dan saksi Sahbudimenyuruh saksi Mulatua Saragih, istri saksi Mulatua Saragih dan terdakwauntuk turun dari mobil, lalu dilakukan penggeledahan dari saksi MulatuaSaragih

Saksi Zul Zamil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016, sekitarpukul 11.00 wib di Jalan Wahidin Kel. Dwikora Kec.

Bahwa Pelda Vedrick dan Saksi6 (Serka Zul Zamil Hutabarat) masukkedalam kamar Terdakwa kamar 108 melakukan pemeriksaan, setelah itumasuk seseorang petugas yang tidak dikenal oleh Terdakwa melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (satu) bungkus rokok merk sempurnaberisi kaca pirex didalam sebuah tas ransel warna hitam milik Terdakwa yangtergantung dalam kamar.12. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi5 (Sdr.

Bahwa benar Pelda Vedrick dan Saksi6 (Serka Zul Zamil Hutabarat)masuk kedalam kamar Terdakwa kamar 108 melakukan pemeriksaan,setelah itu masuk seseorang petugas yang tidak dikenal oleh Terdakwamelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) bungkus rokok merksempurna berisi kaca pirex didalam sebuah tas ransel warna hitam milikTerdakwa yang tergantung dalam kamar.8. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi5 (Sdr.

Bahwa benar Pelda Vedrick dan Saksi6 (Serka Zul Zamil Hutabarat)masuk kedalam kamar Terdakwa kamar 108 melakukan pemeriksaan,setelah itu masuk seseorang petugas yang tidak dikenal oleh Terdakwamelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) bungkus rokok merksempurna berisi kaca pirex didalam sebuah tas ransel warna hitam milikTerdakwa yang tergantung dalam kamar.7. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi5 (Sdr.

Kapten Cpm Julkifli, Saksi5 (Sertu Zul Zamil Hutabarat) dananggota DenpomV/1 lainnya di Jl. Lokomotif Kel. Melayu Kec. SiantarUtara Kota Pematangsiantar bersama Sdri. Rina Apriani (istri Terdakwa)saat membeli Narkotika jenis sabusabu, dan petugas menemukanNarkotika jenis sabusabu sebanyak 5 (lima) gram didalam plastik klipkecil yang dibuang Terdakwa ditempat pembuangan sampah, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti diamankan ke kantor DenpomV/1 untukdilakukan proses hukum.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin, NKRIdalam keadaan damai, Terdakwa maupun Kesatuan Yonif122/TS tidaksedang disiagakan dalam Operasi Militer.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : Zul Zamil Hutabarat.Pangkat/NRP : Sertu/637054.Jabatan : Balaklap Lidkrim Pampik.Kesatuan : DenpomV1.Tempat dan tanggal lahir : Sibolga, 19 Juli 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :Asmil

Kapten Cpm Julifli, Saksi5 (Sertu Zul Zamil Hutabarat)dan anggota Denpoml/1 lainnya di Jl. Lokomotif Kel. Melayu Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar bersama Sdri. Rina Apriani (istriTerdakwa) saat membeli Narkotika jenis sabusabu, dan petugasmenemukan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 5 (lima) gram didalamplastik klip kecil yang dibuang Terdakwa ditempat pembuangan sampah,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan ke kantorDenpomI/1 untuk dilakukan proses hukum.6.

Kapten Cpm Julifli, Saksi5 (Sertu Zul Zamil Hutabarat)dan anggota Denpoml/1 lainnya di Jl. Lokomotif Kel. Melayu Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar bersama Sdri.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahirannya yang semula bernama NUR JAMILAH menjadi NUR ASIA ZAMIL;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akte Kelahiran Pemohon Pejabat/Pegawai dinas Kependudukan dan catatan sipil Provinsi DKI Jakarta atau Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Provinsi DKI Jakarta, untuk mencatat pada register mengenai perbaikan

/perubahan nama pada akta Nomor 43175-LT-03092019-0213 tertanggal 3 September 2019 yang semula tertulis NUR JAMILAH dirubah menjadi NUR ASIA ZAMIL;

saudara Tengku Husnizar Husein(Tergugat ) atas namanya telah menyewakan sebidang tanah Kosong HakMilik seluas lebih kurang 5400.M2 (lima ribu empat ratus meter persegi)yang terletak di Jalan Sudirman Kelurahan Tangkerang Kecamatan BukitRaya Kotamadya Pekanbaru kepada Pihak lain tertanggal 29 Oktoboer2011 dilegalisasi Notaris Elben Syakban,SH, (tergugat Il) senilaiHalaman 3 dari 42 halaman Putusan Nomor 116/Pdt.G/2015/PN.PbrRp125.000,000,( (seratus dua puluh lima Juta rupiah) kepada orang lainbernama Zamil

TERGUGAT dengan Surat Kuasa " mutlak" yang tidakdibenarkan oleh atau cacad hukum tersebut atas namanya sendiri telahmenyewakan sebidang tanah Kosong Hak Milik seluas lebih kurang5400.M2 (lima ribu empat ratus meter persegi) yang terletak di JalanSudirman Kelurahan Tangkerang kecamatan Bukit Raya KotamadyaPekanbaru kepada Pihak lain tertanggal 29 Oktoboer 2011 di legalisasiNotaris Elben Syakban,SH, (tergugat Il) senilai Rp125.000,000, (seratusdua puluh lima juta rupiah) kepada orang lain bernama Zamil

sebagai anak kandungdari almarhum M.Rawi Batubara, maka sudah selayaknya yangbersangkutan diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara Aquo, namunPenggugat tidak melakukan hal tersebut dan Pada point 5 dalam suratgugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat telah menyewakansebidang tanah kosong seluas 5.400 M2 yang terletak di Jalan SudirmanKelurahan Tangkerang Kecamatan Bukit Raya Kotamadya PekanbaruHalaman 17 dari 42 halaman Putusan Nomor 116/Pdt.G/2015/PN.Pbrkepada pihak lain yang bernama ZAMIL

FIRAR/rumah makan PangekSitujuh selama lima tahun senilai Rp125.000.000,00 tertanggal 29 Oktober2011, namun Penggugat juga tidak mengikut sertakan saudara Zamil Firar/rumah makan Pangek Situjuh sebagai Pihak dalam Gugatannya sehinggadengan demikian Gugatan Penggugat masih kurang para pihak dan untukitu haruslah ditolak.Untuk itu kami mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa, mengadiliserta memutus perkara Aquo untuk:1.

Bahwa Penggugat pada poin 5 dalam surat gugatannya yang padapokoknya menyatakan Bahwa dengan surat kuasa tersebut saudaraTengku Husnizar Husein (Tergugat ) atas namanya telah menyewakansebidang tanah kosong hak milik seluas lebih kurang 5400 M2 yangterletak di Jalan Sudirman Kelurahan Tangkerang, Kecamatan BukitRaya, Kotamadya Pekanbaru kepada pihak lain tertanggal 29 Oktober2011 di legalisasi Notaris Elben Syakban, S.H (Tergugat Il) senilaiRp125.000.000,00 kepada orang lain bernama Zamil Firar/

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ongki Gunawan bin Sahwin) dengan Pemohon II (Haerul Uyun binti Zamil Sukran) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2015 di Lingkungan Karang Tapen Kelurahan Cilinya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;d.

Tapen tanggal 29 Oktober 1997,umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di Jalan Duyung Lingkungan PondokPrasi RT.006 RW.049 Kelurahan Bintaro KecamatanAmpenan Kota Mataram, sebagai: Pemohon Haerul Uyun binti Zamil Sukran, lahir di Mataram tanggal 23 Maret1995, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanDuyung Lingkungan Pondok Prasi RI.006 RW.049Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram,sebagai: Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ongki Gunawan binSahwin) dengan Pemohon Il (Haerul Uyun binti Zamil Sukran) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2015 di Lingkungan KarangTapen Kelurahan Cilinya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.

perubahan kedua denganNomor Perkara : 1448/Pdt.G/2014/PA.PbgUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Purbaling ga; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 menunjukkan bahwa nama Zamil

Fahri dalamfotokopi KTP atas nama Pemohon dan nama Zamil Wahri dalam fotokopi Kutipan AktaNikah Pemohon dengan Termohon adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon bukannama orangMenimbang, bahwa sesuai bukti P.3 Pemohon dan Termohon suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 07 September 2011 sesuai dengan Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Mandiraja, KabupatenBanjarnegara Nomor 0531/81/IX/2011 tanggal 07 September 2011, maka permohonanPemohon terhadap Termohon

Zamil, umur 11 tahun, Ulul Azmi, umur 7 tahun dan Iklal, umur 9bulan; bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama yang berwenang karena kelalaian petugas yangdiberikan kepercayaan untuk mencatatkan perkawinan sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai akta nikah; bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum terhadap statusperkawinan mereka; bahwa semua keterangan yang saksi berikan berdasarkanpengetahuan saksi

ribu enam belas bertempat di Wisma Pantai TimurJalan Sudirman Kelurahan Proklamasi Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar, tanoa hak atau melawan hukum memilliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, yang dilakukan dengan Cara : 2"Halaman5 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN PmsPada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 11.00 WIB saksiZUL ZAMIL

pada suatu waktudi bulan Nopember tahun dua ribu enam belas bertempat di Wisma Pantai TimurJalan Sudirman Kelurahan Proklamasi Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, menyalahgunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri, yang dilakukanCENGAN Cala on nnn nnn nn nnn nn nn nnn ne nnn nace nnn nn nna mensesPada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 11.00 WIB saksiZUL ZAMIL

Zul Zamil Hutabarat dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wibsaksi dan rekannya sedang melakukan tugas dan didapatkan infomasidari infoman yang mengatakan bahwa di Wisma Pantai Timur Jl.Sudirman Pematang Siantar ada 2 (dua) orang lakilaki sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu dikamar 213 dan diduga adaketerlibatan dengan Oknum TNI;Halaman9 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Pmse Bahwa

35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa arti menggunakan adalah memakai atau mengkonsumsi danpenggunaan tersebut harus ditujukan terhadap Narkotika, sehingga yang dikehendakioleh unsur ini adalah memakai atau mengkonsumsi Narkotika Golongan I untuk dirisendiri bukan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ZUL ZAMILHUTABARAT dan saksi SYAHBUDI yang merupakan anggota TNI AD,diperoleh fakta :e bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 10.00 WibZUL ZAMIL

bukti shabushabu maupun punextacy sebanyak 10 (sepuluh) butir untuk pemakaian 3 (tiga) orang yakniTerdakwa, saksi Sudra Eryanto maupun Zura masih didalam kategori untukdigunakan (bandingkan dengan : Butir 2 huruf a, huruf b point 5 dan huruf eSurat Edaran Mahkamah Agung R.I No. 04 Tahun 2010), maka secarakonteksual, keberadaan narkotika jenis pil extacy dan 1 (satu) paket shabutersebut adalah untuk dikonsumsi bersama Terdakwa dan saksi Sudra Eryanto,dan lagipula berdasarkan keterangan saksi Zul Zamil

Zamil umur 5 tahun dan kelima orang anaktersebut sekarang ikut Penggugat;4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan Harmonis akan tetapi sejak 5 bulan terakhir rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak mau bertanggung jawabn masalah ekonomi ;5.Bahwa perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnya Penggugat denganTergugat berpisah tempat

SAKSI ZUL ZAMIL HUTABARAT.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011 sekira pukul 19.30 Wib di Jalan SudirmanKel.Karo Kec.Siantar Selatan Kota Pematang Siantar, saksi bersama dengan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa teman saksi sewaktu melakukan penangkapan bersama dengan Abrizal yangsebelumnya mendapatkan informasi dari informan yang mengatakan kalau di jalan sudirmanada seseorang penyalaguna narkotika dengan menyebutkan ciriciri orang tersebut dan untukmengetahui kebenaran

Bahwa teman saksi sewaktu melakukan penangkapan bersama dengan Zul Zamil Hutabaratyang sebelumnya mendapatkan informasi dari informan yang mengatakan kalau di jalansudirman ada seseorang penyalaguna narkotika dengan menyebutkan ciriciri orang tersebutdan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut lalu saksi dan teman saksi melakukanpenyelidikan dan saksi melihat orang yang disebutkan bersama dengan 2 (dua) orang temannya,lalu saksi dan teman saksi berpurapura memperbaiki mobil.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Zamil Sahputra bin Sidik) atas diri Penggugat (Sri Hastuti binti Misro);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan tergugat yang bernama

Hafiz Akbar Ramadhan bin Zamil Sahputra, laki-laki, lahir tanggal 15-05-2019 sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) sepanjang tidak cacat fisik atau mental atau telah menikah;

IRFAN AZKA ZAMIL umur 2 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPeimOlhion j =s2=sn=seseeseneeeseemee tries seme neem eee2.

IRFAN AZKA ZAMIL umur 2 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ; 22200 n nner nnn c ccc cn nnn ccc cence ccc cence nnn ce cnno Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;aan Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini ; 22

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Maulana bin Usup) terhadap Penggugat (Sapna Ainul Hazar binti Zarkasih Zamil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Maulana bin Usup)kepada Penggugat (Sapna Ainul Hazar binti Zarkasih Zamil)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan

dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Maulana bin Usup)terhadap Penggugat (Sapna Ainul Hazar binti Zarkasih Zamil

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (ISA NURAINI binti TURSILAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama NUR ZAMIL MUSTHOFA ROGHIB bin KURDI) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

enam belas bertempat diWisma Pantai Timur Jalan Sudirman Kelurahan Proklamasi Kecamatan SiantarBarat Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara :Pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 11.00 WIB saksiZUL ZAMIL

setidak tidaknyapada suatu waktu di bulan Nopember tahun dua ribu enam belas bertempat diWisma Pantai Timur Jalan Sudirman Kelurahan Proklamasi Kecamatan SiantarBarat Kota Pematangsiantar atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara :Pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 11.00 WIB saksiZUL ZAMIL

tidaknyapada suatu waktu di bulan Nopember tahun dua ribu enam belas bertempat diWisma Pantai Timur Jalan Sudirman Kelurahan Proklamasi Kecamatan SiantarBarat Kota Pematangsiantar atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, menyalahgunakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan Cala : 222222 nnn nnn nnn n nnn nnn n nnn nnn n ence n eensPada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 11.00 WIB saksiZUL ZAMIL

Zul Zamil Hutabarat dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wibsaksi dan rekannya sedang melakukan tugas dan didapatkan infomasidari infoman yang mengatakan bahwa di Wisma Pantai Timur Jl.Sudirman Pematang Siantar ada 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaSudra Eryanto dan terdakwa Muhammad Irfansyah Pulungan sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu dikamar 213 dan diduga adaketerlibatan dengan Oknum

menggunakan adalah memakai atau mengkonsumsi danpenggunaan tersebut harus ditujukan terhadap Narkotika, sehingga yang dikehendakioleh unsur ini adalah memakai atau mengkonsumsi Narkotika Golongan I untuk dirisendiri bukan orang lain ;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN PN PmsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ZUL ZAMILHUTABARAT dan saksi SYAHBUDI yang merupakan anggota TNI AD,diperoleh fakta :bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 10.00 WibZUL ZAMIL