Ditemukan 1153 data
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Loing, semasa hidupnya (ayah Tergugatl. 1, 2, 3, 4, 5, dan 6, 7) selaku pemilik tanah/penjual dan Penggugat (A.J.Senewe), selaku pembeli dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dihadapan Hesky Robot, BA, pada waktu itu sebagai Cama/Kepala Wilayah Kecamatan Manado Selatan selaku Pejabat Pembuat AktaTanah dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu : J.A. Kawatu(Hukum Tua Desa Ranotanah dan F.
19 — 14
Putusan No. 1079/Pdt.G/2015/PA.Mgt.GES Leg Capuead gLesill (1 git) Lay Cama lalArtinya : Bagi orang laki laki ada bagian dari apa yang dia usahakan dan bagiwanita ada bagian dari apa yang dia usahakan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak seperdua dariharta bersama tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena semua harta bersama Penggugat danTergugat di kuasai Tergugat maka Tergugat dihukum untuk menyerahkanseperdua dari
30 — 9
Sebelumnya Pemohon telah mengajukanpermohonan menikah di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu namun ditolak, dikarenakanumur Mariska Safriana binti Burhan (Alm) belum mencukupi untuk usiamelangsungkan pernikahan;Bahwa ibu kandung Calon suami anak Pemohon datangkepersidangan bersama kakak kandung calon suami anak Pemohonkarena ayah kandung calon suami anak Pemohon yang bernamaSamong bin Cama sedang dalam keadaan sakit dan tidakmemungkinkan hadir pada persidangan ini
75 — 20
Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN MshMABA alias CALE dan Terdakwa Il KALSUM WATRATAN alias CUM bersamamasyarakat lainnya turun dari mobil L300 yang di tumpangi kemudian Terdakwa SALEH MABA setelah berjalan beberapa langkah dari kendaraan langsung tundukmengambil batu sebesar gengaman tangan orang dewasa yang ada di halaman KantorCamat Timur Kobi kemudian melemparkan batu tersebut ke arah pintu Kantor CamaKobi sedangkan Terdakwa I KALSUM WATRATAN alias CUM juga mengambil batuyang ada di halaman Kantor Cama
81 — 16
.:0:.eeee TERGUGAT III ; MUNAWIR, Lakilaki, Umur 49 tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di DusunBakalan RT. 05 RW. 04, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, WargaNegara Indonesia, selanjutnya disebutSCDAQAIl..... 0... eee ee cece e eee etre ee eee ee ee ee teen ee ea eee TERGUGAT IV ;MASTUR, Lakilaki, Umur 49 tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Salam RT. 03 RW. 04, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, WargaNegara Indonesia, selanjutnya disebut SBA A acti cis: cama ax xsar 4a kb Ro OH A ew
100 — 20
sakai a orhan ne: laki Aa hi in fanbadan dengan cara terdakwa memasukan alat s ke dalam kemaluan saksi korbanee nA iM saa alsdan digoyang naik turun hingga terdakwa merasakan enak dan mengcluarkan air mani,bahwa perbuatan terdakwa dan saksi korban melakukan hubungan badan tersebut di rumahsari Ahmad Yuhaidi Bin Suhadi dilakukan scbanyak tiga kali masingmasing satu kalipada hari Senin aa 19 Juli 2010, hari Selasa tanggal 20 Juli 2010 dan hari Rabutanenl O1 fli POT , dan dilakuban di satu t sat vane cama
156 — 36
::::ccccccecee : Rp39.000,00;Bix FRESE cscs ccs wean ce cama woos cre wea em Rp5.000,00;6. Materal ...........cccceeeeeseeseeeeeeeeees : Rp6.000,00;Jumlah : Rp842.500,00;Terbilang (delapan ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2017/PN Png
168 — 0
semuanya memberikankuasa kepada : MUHAMMAD IKBAL, SH, HASRUL BUAHMONA,SH, R.SUBHAN FASRIAL,SH, MARTO,SHI Advokat/Pengacarapada Kantor AdvokatPengacara pada Kantor Advokat MuhammadIkbal & Rekan Alamat Kantor : Gg Flamboyan No. 4 Wiyoro KidulBatu Retno Banguntapan Bantul Yogyakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2014 dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 7 April 2014Nomor : 06/SKH/Pdt/IV/2014/PN.WNS, selanjutnya disebutSEA = xem xemmmmmnmmnininssimnnins cman cama
6 — 0
Menetapkan perubahan nama Pemohon II NAMA BETY PANGESTUNINGSIH CAMA binti PARTU / tempat tinggal lahir Jombang 12 Mei 1996; dalam kutipan akta nikah 0523/ 23/ VIII/ 2015 tanggal 06 Agustus 2015, menjadi NAMA BETY PANGESTUNINGSIH CAHYANING ASTU MEY ANDANI binti PARTU / tempat tinggal lahir Jombang 12 Mei 1996;
3.
69 — 25
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; ATAUKETIGA :cama Bahwa terdakwa AMRAN Bin H. DAENG PARANI bersamasama ILHAMNUR Alias BOTA Bin SURYADI (Diajukan dalam berkas terpisah), pada HariMinggu tanggal 02 Oktober 2016 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Baru DesaPatowonua Kec.
11 — 7
Putusan Nomor 2385/Pdt.G/2019/PA.CkrSopawiro), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebutdijatunkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:* S t " , a p< taea) Ls lLyl ols cay Hl pel 3) cama il Fa!
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tobing No. 46, Tasikmalaya, sehinggapenghitungan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKPdan/atau JKP Masa Pajak Desember 2008 menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak : ERS (OM a cscs ccm cso uamemuies cams cama SERRANO KE MEE Me Rp 364.364.641,00Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut ................. Rp 4.881 .663.460,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut ................
174 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
.:008 Rp. 2.493.000,od OTA secs evs sa cama Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH.DAMING SUNUSI, SH.MHNIP. 040030169.Hal. 24 dari 24 hal. Put. No. 55 PK/Pdt2006
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah hak yang harus diterima Penggugat IXAGAlAN SCOGSAN was cesses cama cies anne suas ewe oa Rp 14.282.600.(empat belas juta dua ratus delapan puluh dua ribu enam ratusrupiah) ;Penggugat X : Bahwa Penggugat X mulai bekerja 17 Juli 2006 sampai dengan 15Februari 2008 dengan masa kerja 1 tahun 7 bulan mendapat upahterakhir Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per hari.
78 — 11
Zwingli Allobarani' tertanggal 5 MeiPUTA. ccs: comsvmmzenmconmenmecass ease ones enaa P11Jawaban Anjuran tertanggal 28 AprilPUTA. cca: comsvmecenmconmenmecass eeee ones cama ane os P12Buku Pelaut ZwingliAIlOD ALAN. 2.0... e cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeaeaaaaeeeeeeees P13Sertifikat Keterampilan Zwingli Allobarani No.
32 — 4
NIP 198010232008012001 barang buktimilik Terdakwa Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;cama Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) jo. Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNie tI alj =~ nnn mn nnn rn ettMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Hamdani Bin T.
165 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim salah menyebut namaTergugat (Pemohon Kasasi), sehingga pada saat pembacaan putusana quo Majelis menyebut Sukirman Pardi (Pihak Tergugat dalamperkara Nomor 06/Desain Industri/2010/PN.Niaga.JktPst. sebagaiTergugat bukan Herdian Hendrawidjaja;Bahwa kesalahan penyebutan nama sebagaimana dimaksud diatas,menunjukkan Majelis Hakim tidak cermat dan tidak objektif dalammenilai faktafakta serta masih dipengaruhi oleh suasana kebatinanoutiean terdahiilhy vangq diaitkan oleh Pannggiigqat vangq cama
Terbanding/Penggugat : PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
89 — 55
te OBRBOG EON sooo sr 60) UT aLoe Charge m esa eS: 1 OG B76 407hrs Faby 18088 Be bee 8 5000 sng 17 ae oa)Lite Chere * 36557 2 1 Re ASTi Mar20 THR ESS S08 tome = eo VAG TPjae Craze rad Be 1D 16.299re Apt 16 REDO ae oo 2DS7T BED 1 Ad S08 STRite Charge * : BRaAD 10) ineirene Mes 25) SE ADD Se eh 7o570 6b) DOD Se =Halaman 82 dari 96 Putusan Nomor 547/PDT/2021/PT BDG Ghovlage furang saver pambayaren taghan Juni 7014 ait bapiemter 2015Frecpd Maninnance Charge Citober 7315 9/4 Saotomber 20.20 jincisde cama
10 — 9
., Halaman 25 dari 32 halaman.dalam Kitab Ahkamul Qowaniniin Al Ahwal Asy Syakhsiyah halaman 60, yangdiambil alin menjadi pendapat Majlis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,menyatakan sebagai berikut ;cama Vg Lalo, U2 erg j gall 15! ere ela j 9 le erro!
31 — 21
Atas pembelaan lisan tersebut penuntut umum juga dalam repliknyasecara lisan menyatakan tetap pada tuntuttannya demikian pula para terdakwadalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATU :cama Bahwa Terdakwa I MUSRIN alias MUS BIN LA HADA, Terdakwa IT LAMUSU alias LA BEBI BIN (alm.) LA AZA, sdr. LA MENTOS (DPO), sdr. LACALI (DPO) dan sdr.