SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di :Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman

terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Saksi IV ASMAR Bin ABDUL RAHMAN ;e Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan terjadinya penjualan togel/kuponputin yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 di Jalan GatotSubroto RT. 21 No.142 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang ;e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wita saksiSANUSI mendapat laporan dari warga melalui telepon ke Kantor Polsek Bontang Selatanyang

saksi diminta keterangannya sehubungan dengan terjadinya permainan judi tanpaijin dari pihak yang berwenang yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2012 di Jalan Gatot Subroto RT. 21 No.142 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang ;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wita saksiSANUSI dan saksi ASMAR yang merupakan Anggota Polsek Bontang Selatanmendapatkan informasi dari warga masyarakat melakui telepon ke Polsek Bontang Selatanyang

tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Saksi Il ASMAR Bin ABDUL RAHMAN ;Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan terjadinya penjualan togel/kuponputin yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 di Jalan GatotSubroto RT. 21 No.142 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wita saksiSANUSI mendapat laporan dari warga melalui telepon ke Kantor Polsek Bontang Selatanyang

diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan terjadinya permainan judi yangdilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 di Jalan Gatot Subroto RT. 21No.142 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wita saksiSANUSI dan saksi ASMAR yang merupakan Anggota Polsek Bontang Selatanmendapatkan informasi dari warga masyarakat melakui telepon ke Polsek Bontang Selatanyang

Jon langsung memutar mobiltersebut berbalik arah kembali menuju perbatasan Solok dengan Solok Selatanyang mana hal tersebut diketahui dan langsung dikejar oleh petugas Polisi yangsedang razia dan ditangkap bahwa Terdakwa I Ahmad Irhas Pgl. Irhas bersama dengan Terdakwa II SukaimiPgl. Mi Alias Kai dan Terdakwa III Joni Hendri Pgl. Jon mengambil (satu) unitsepeda motor Honda Beat nomor Polisis BA 3780 CE warna biru putih tersebuttidak ada izin dari saksi M. Arif Pgl.

Jon langsung memutar mobiltersebut berbalik arah kembali menuju perbatasan Solok dengan Solok Selatanyang mana hal tersebut diketahui dan langsung dikejar oleh petugas Polisi yangsedang razia dan ditangkap bahwa Terdakwa III Jon Hendri Pgl. Jon bersama dengan Terdakwa II SukaimiPgl. Mi Alias Kai dan Terdakwa I Ahmad Irhas Pgl. Ahmad Irhas mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi BA 3780 CE warna biru putihtersebut tidak ada izin dari saksi M. Arif Pgl.

Jon langsung memutar mobiltersebut berbalik arah kembali menuju perbatasan Solok dengan Solok Selatanyang mana hal tersebut diketahui dan langsung dikejar oleh petugas Polisi yangsedang razia dan ditangkap; bahwa Terdakwa III Jon Hendri Pgl. Jon bersama dengan Terdakwa II SukaimiPgl. Mi Alias Kai dan Terdakwa I Ahmad Irhas Pgl. Ahmad Irhas mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi BA 3780 CE warna biru putihtersebut tidak ada izin dari saksi M. Arif Pgl.

Hulu Sungai Selatanyang dikenal sekitar 1 (satu) bulan, dan obat dibeli anak pada hari Rabu tanggal11 Januari 2017 sekitar jam 14.00 wita sebanyak 3 (tiga) keping dimana dalam1 (satu) keping berisi 10 (Sepuluh) butir dengan harga @ Rp. 40.000,/keping;Bahwa anak menjual obat dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perbijisehingga keuntungan yang diperoleh sebesar Rp. 1.000, (seribu) dalamhitungan perbiji sedangkan untuk perkeping dimana anak sudah melakukankurang lebih 1 (satu) bulan, sedangkan

Hulu Sungai Selatanyang dikenal sekitar 1 (satu) bulan, dan obat dibeli anak pada hari Rabu tanggal11 Januari 2017 sekitar jam 14.00 wita sebanyak 3 (tiga) keping dimana dalam1 (satu) keping berisi 10 (Sepuluh) butir dengan harga @ Rp. 40.000,/keping;halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN KgnBahwa anak menjual obat dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perbijisehingga keuntungan yang diperoleh sebesar Rp. 1.000, (seribu) dalamhitungan perbiji sedangkan untuk perkeping dimana anak

Kel Menteng atas, Kec.Setiabudi, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini Terdakwa tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima

Kel Menteng atas, Kec.Setiabudi, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini Terdakwa tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020

perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang

No. 2428/Pdt.G/2020/PAJSMuharram 1437 Hijriyah, olen Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. Nur Mujib, M.H. serta Drs.

April 2014 dan 23 april 2014, Termohon Keberatan/dahuluPemohon Informasi maupun Komisi Informasi Provinsi Sumatera Selatan tidak pernahhadir di persidangan, sehingga pemeriksaan terhadap perkara ini tetap dilanjutkan tanpakehadiran pihak Termohon Keberatan/dahulu Pemohon Informasi; Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan dalam permohonannya tertanggal 21Februari 2014 dan pada penjelasan tambahan tertulisnya tertanggal 16 April 2014memintakan pembatalan terhadap Putusan Komisi Informasi Provinsi Sumatera Selatanyang

mendamaikan penggugat dengan tergugat dengan caramenasihati penggugat untuk tetap bersabar mempertahankan rumah tangganyadengan tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan terlebihdahulu membacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannnya penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1 Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK:6306076901860001 Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang

Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.BnBahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah NomorNomor : 403 /16/X/1998, tanggal 30 September 1998, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Manna Kabupaten Bengkulu Selatanyang telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan cap pos serta telah dicocokkandengan aslinya (bukti P);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:i.Andika

PUTUSANNomor 255/Padt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di wonnnnn Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan

Persidangan harus dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P.1 dandikuatkan oleh keterangan saksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang

semula dan menolak seluruhdalil jawaban tergugat kecuali dalam halhal yang telah diakui oleh penggugatmaupun tergugat;Bahwa atas replik penggugat tersebut, tergugat telah memberikan dupliknyayang pada pokoknya tetap pada jawaban semula dan menolak seluruh dalil replikpenggugat kecuali halhal yang membenarkan jawaban tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannnya penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1 Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK:6306084107930254 Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang

Desa Benua Hanyar, Kecamatan Daha Selatanyang bernama H.Abdul Aziz dantelah melengkapipersyaratan pernikahan sesuai dengan peraturan yangberlaku, nmamun pernikahan mereka oleh petugas tersebuttidak pernah dibuatkan Buku Kutipan Akta Nikah diKantor Urusan Agama setempat, sehingga sampai sekarangPemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan BukuNikah dari Kantor Urusan Agama setempat: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan PenetapanPengesahan Nikah ini untuk keperluan mengurus AktaKelahiran Anak

ini;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.TgrsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P1 dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang

Ari Rumiani binti Masroem (Ibu Kandung);Berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan penetapan ahiwaris Para Pemohon sangat berdasar dan patut untuk dikabulkan dan kamimohon kepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta SelatanYang Mulia untuk berkenan menetapkan dalam suatu Penetapan Ahli Warissebagai berikut:1 Menerima dan Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya:Hal. 4 dari 14 hal. Pen. Nomor. 430/Pdt.P/2020/PA.JS2.

Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat dipersidangan mengajukan Asli SuratKeterangan Nomor xxxxtanggal 24 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh A.n.Lurah , Sekretaris Kelurahan , Kecamatan , Kota Tangerang Selatanyang menerangkan bahwa Tergugat bernamaTergugat telah meninggalkanrumah sejak awal bulan Mei 2016 dan hingga kini tidak kembali dan tidakdiketahui keberadaanya lagi;Bahwa selanjutnya atas gugatan Penggugat

PUTUSANNomor 3296/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman

SALINANPUTUSANNomor 0637/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama slam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman