Ditemukan 1654 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2909/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Bahwa Tergugat sering melakukan Kekerasan Verbal kepadaPenggugat dengan sering memanggil Penggugat bego tolol danlainnya;6. Bahwa Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan sudahtidak memberikan kasih sayang kepada Penggugat dan sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat sejak tahun2019;7. Bahwa Tergugat sering berbohong dalam Pengelolaan keuangandan dalam masalah pribadi Tergugat;8.
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0991/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 29 Agustus 2016 — - Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
keperluan rumah tangga orangtua Tergugat yang membantuperekonomian rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Tergugat sangatkeras kepala dan mudah sekali emosi, dimana Tergugat tidak pernah maudiberikan nasehat kebaikan oleh orangtua Penggugat dan Penggugat,bahkan Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugat seperti memukul Penggugat, apabila terjadi perselisihan danpertengkaran Tergugat sering suka berkatakata kasar kepada Penggugatyang menyakitkan hati Penggugat seperti kata bodoh, tolol
Register : 12-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 7
9 — 7
Tergugat memiliki watak temperamen, mudah marah jika adapermasalahan sepele, Tergugat juga sering mengucapkan katakatakasar seperti bodoh, tolol, picik kepada Penggugat dan selalumembandingbandingkan Penggugat dengan mantan isteriterdahulunya;b. Tergugat pernah mengucapkan kata cerai pada Penggugat melaluitelepon tanggal 22 September 2016;c.
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2239/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat tidak terbuka soal penghasilan kepadaPenggugat;2) Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat dan kebutuhan keluargaPenggugat dan Tergugat dibantu oleh Penggugat;3) Perkataan Tergugat sering kasar dan menyinggungperasaan Penggugat bila terjadi pertengkaran seperti bahasabinatang, bego, tolol:;8.
Register : 24-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 516/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohon/ Pemohon sering pergi tanpa pamit/ kalau bertengkar seringmengeluarkan katakata kotor seperti asu, celeng, tolol, brengsek dsb.d. Pada hari ...., tanggal ... Pemohon melihat Termohon denganselingkuhannya itu pergi berboncengan motor/ berjalan bergandengantangah/ naik mobil berduaan/ dudukduduk berduaan di ruang tamu/ ....dst..
Register : 29-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2380/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Akan tetapi, sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain:4.1 .Bahwa Tergugat tidak terbuka dalam masalah ekonomi;4.2 .Bahwa Tergugat selalu perhitungan dalam hal keuangan kepadaPenggugat;4.3. .Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian dankasin sayang kepada Penggugat dan anakanak Penggugat denganTergugat;4.4 .Bahwa Tergugat pernah berbicara kasar dengan Penggugat,seperti: namanama binatang, bego, tolol;4.5 .
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dan katakata kasarlainnya kepada Penggugat dan mengucapkan kata talak kepadaPenggugat;7.
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 8 Mei 2017 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2015, yang mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan pisah tempat tinggal tersebut sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun dan selama itupula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat;7.
Register : 12-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3276/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 20 Nopember 2019 —
8 — 10
8 — 10
Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat sehingga membuatPenggugat merasa sakit hati seperti : Anjing, Tolol, dll;d. Tergugat jika sedang marah dengan Penggugat sering melakukan kdrt(kekerasan dalam rumah tangga), seperti : menseret Penggugat pakemotor, menonjok mata Penggugat sampai biru, dll:e.
Register : 21-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA KALIANDA Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Kla Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 5
21 — 5
tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa awal rumahtangga antara Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 3 bulan setelah menikah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi melihat dan mendengar ketika Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab dari pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat, Tergugat sering berkata kasar danmembentakbentak Penggugat jika sedang berselisih dan bertengkar,seperti: tolol
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak pada tanggal 15 Juli 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain:5.1.Tergugat kurang dalam memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;5.2.Tergugat sering mabukmabukan.5.3.Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti berkataAnjing, Monyet, Tolol, Bego, Goblog ;.
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5003/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
denganorang tua Penggugat;a Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak sekitar akhir tahun 2013 rumah tanggamulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan : Tergugat tidak punya pekerjaan tetap/kadang bekerjakadang tidak sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan ekonomirumahtangga; Tergugat mempunyai sifat temperamental suka marahmarah kepada Penggugat; Tergugat sering berkata kotor dan kasar kepada Penggugatseperti dengan katakata : Goblok, Tolol
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertibodoh, tolol dan lainlain ;3.4. Bahwa Tergugat juga sering melakukan KDRT (pemukulan) terhadapPenggugat ;4.
Register : 09-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun namun pada awal Januari 2018 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir kepada penggugat sejak awal bulan Januari 2019 sampai sekarang,Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepada Penggugatseperti (Tolol, bego, pelacur dll) kepada penggugat;6.
Register : 05-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1338/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 19
10 — 19
Akan tetapi, sejak bulan Oktober 2005 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan, yangpenyebabnya antara lain; Bahwa, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain(WIL) yang Penggugat ketahui dari pengakuan langsung Tergugatkepada Penggugat; Bahwa, pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti;Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;.
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3056/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
akan tetapi sejak bulan Juni 2013 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan secara teruS menerus dan sulit untukdidamaikan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon denganTermohon tersebut karena:1) Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon;2) Termohon sering menuduh Pemohon mempunyai wanita idaman lain;3) Jika terjadi pertengkaran Termohon sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Pemohon seperti anjing, babi, bajingan, bangsat, bodoh,tolol
Register : 15-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 786/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 19 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 42
43 — 42
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan;5.1.Tergugat kurang dalam menafkahi Penggugat karena Tergugat tidakbekerja sejak bulan Desember 2017 sampai sekarang;5.2.Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat dengan katakatayang tidak sepantasnya diucapkan seperti bego, tolol, dll;5.3.Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat dalam waktu yanglama;6.
Register : 12-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3284/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Agustus 2015 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;1) Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:2) Tergugat jarang pulang ke rumah tempat tinggal bersama;3) Tergugat lebin mementingkan diri sendiri dengan sering bermain judiayam dibandingkan Penggugat;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, setan, bodoh, tolol
Register : 11-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2904/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa awal ke tidak harmonisan rumahtangga Penggugat denganTergugat terjadi pada sekitar tahun 2014, penyebab pertengkaran danperselisinan tersebut yaitu: Bahwa Tergugat memiliki sifattempramen dan mudah marah, sering melontarkan katakata kasar kepadaPenggugat seperti misalnya tolol, bego, bodoh, anjing ketika Tergugatmarah;5: Bahwa Tergugat ketika marah sering melakukan tindak kekerasankepada Penggugat misalnya mencekik, memukul wajah, menendang,membanting bahkan menyeret Penggugat;6.
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1969/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 9 Mei 2019 —
7 — 6
7 — 6
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2018 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.Bahwa Penggugat tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikan olehTergugat, Tergugat maksimal hanya memberikan Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) untuk satu bulan;b.Bahwa Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat seperti sial,goblok, tolol dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merasa tidakdihargai sebagai