Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 28-11-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1879/Pid.Sus-LH/2023/PN Lbp
Tanggal 21 Maret 2024 —
Terdakwa:
GERRY ARYA MIHARJA
24 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa GERRY ARYA MIHARJA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanen Hasil Perkebunan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GERRY ARYA MIHARJA tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) tandan buah segar kelapa sawit.

    Terdakwa:
    GERRY ARYA MIHARJA
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 05-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 975/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
KEVIN ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
ARYA ALPIANI Bin ARIYANI
18 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARYA ALPIANI Bin ARIYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    KEVIN ADHYAKSA, SH
    Terdakwa:
    ARYA ALPIANI Bin ARIYANI
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 647/Pid.Sus/2017/PN Bil
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
KASIONO BIN RIADI
50 — 7
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA, SH. MHum
    Terdakwa:
    KASIONO BIN RIADI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
REZA ALEVI KUMAR
42 — 21
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM., SH
    Terdakwa:
    REZA ALEVI KUMAR
    ,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sertadihadiri oleh Ferdy Arya Nulhakim., S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa danPednasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elfian, S.H.. M.H., Yosdi, S.H.Suharno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Puji Asih, SH., MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1788/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 19 September 2023 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
SUGENG Bin SUTAR
18 — 13
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
    Terdakwa:
    SUGENG Bin SUTAR
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 13-01-2023 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 10/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 13 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Fany Arya
36 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa FANY ARYA SUWANDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mai Sapto Wuriyono
    Terdakwa:
    Fany Arya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 198/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Arpan Widarto
28 — 17
  • Penuntut Umum:
    Dewa Arya Lanang Raharja, SH
    Terdakwa:
    Arpan Widarto
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 219/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Putu Kristian Damanta
23 — 15
  • Penuntut Umum:
    I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
    Terdakwa:
    Putu Kristian Damanta
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 219/Pid.Sus/2023/PN Cms
Tanggal 7 Nopember 2023 —
Terdakwa:
BOBBY ARYA SEPTIANSYAH Bin YOYOK
89 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bobby Arya Septiansyah Bin Yoyok, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk shabu-shabu sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    BOBBY ARYA SEPTIANSYAH Bin YOYOK
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BIAK Nomor 51/Pid.B/2022/PN Bik
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
Karel Warwer
88 — 14
  • Penuntut Umum:
    I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
    Terdakwa:
    Karel Warwer
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 915/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
1.I Kadek Dwi Arya Adiputra
2.Desak Made Nova Lestari
73 — 22
  • Pemohon:
    1.I Kadek Dwi Arya Adiputra
    2.Desak Made Nova Lestari
    PENETAPANNOMOR 915/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : KADEK DWI ARYA ADIPUTRA Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Denpasar /04121989, agama Hindu, karyawan swasta ,NIK.5171010412890002 ;DANDESAK MADE NOVA LESTARI Perempuan, tempat / tanggal lahir : Bongancina /16081987
    Foto copy Kartu Keluarga No.51710310007170002, nama Kepala Keluarga KADEK DWI ARYA ADIPUTRA, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171KW100720170011 antara KADEK DWI ARYA ADIPUTRA dengan DESAK MADE NOVA LESTARI diberitanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT05082015003 atas namaPUTU AYU MAS SARAYAWATI, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaipoto copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 09-02-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bgl
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ARYA MARSEPA, SH
Terdakwa:
ABDUR RASYID Bin RUSLAN .Alm
100 — 27
  • Penuntut Umum:
    ARYA MARSEPA, SH
    Terdakwa:
    ABDUR RASYID Bin RUSLAN .Alm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/Pdt/2014
Tanggal 2 September 2015 — JONI ARYA GELAR Dt. BANDARO HITAM, dk vs MINIK DATUK RAJO NAN SATI, dkk
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JONI ARYA GELAR Dt. BANDARO HITAM, dk vs MINIK DATUK RAJO NAN SATI, dkk
    PUTUSANNomor 1125 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.JONI ARYA GELAR Dt. BANDARO HITAM,ANENTA PgI.ANEN, keduanya bertempat tinggal diJorong Dalam Nagari, Koto Hilalang, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJ.J. DT.
    Rajo Nan Sati dikuburkan di Pandam Pakuburan kaumPenggugat I, Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam; Bahwa sewaktu Habi Dt. Rajo Nan Sati meninggal mayatnya dibawakerumah orang tua Penggugat Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam, halini disebabkan karena istri Habi Dt. Rajo Nan Sati sudah tua; Bahwa kemudian diadakan acara mengaji secara Adat di rumah orangtua Penggugat , Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam denganmembantai Jawi (sapi);Hal. 13 dari 15 hal.
    TinggiPadang yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kota Baru, menolakgugatan Para Penggugat untuk seluruhnya, ternyata tidak salah dalammenerapkan hukum dan telah memberi pertimbangan yang cukup, karenaPenggugat dengan buktibukti yang diajukannya tidak berhasil membuktikandalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi:Joni Arya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Agus Tinus Walangitan
34 — 23
  • Penuntut Umum:
    Dewa Arya Lanang Raharja, SH
    Terdakwa:
    Agus Tinus Walangitan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 238/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
Armen Dedi
Tergugat:
1.Hendra Kurniawan
2.Arya Suprihadi
90 — 37
  • Penggugat:
    Armen Dedi
    Tergugat:
    1.Hendra Kurniawan
    2.Arya Suprihadi
    Arya Suprihadi selaku Direktur Utama PT. Mandiri Tunas Financecq. Ludy Ardiansyah selaku Branch Manajer CabangDaerah Istimewa Yogyakarta, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol Nomor 61 Menteng, Jakarta Pusat ,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasan Bisri,SH, Ramos T. Simanjuntak, SH, Richard H. Siahaan,SH, Andriano P. N. Gultom, SH, Pangeran Bernes, SH,Maria Magdalena, SH, Tonny Kurniawan, S.ST dan ArdiRahman Ananda, masingmasing karyawan PT.
    Yogyakarta sebagai TERGUGAT II ; Bahwa sebagaimana yang disebutkan dalam uraiangugatan PENGGUGAT tersebut, pihak Tuan HENDRAKURNIWAN dan Tuan ARYA SUPRIHADI Cg. LUDYARDIANSYAH tersebut, adalah digugat dalam kedudukannyasebagai pribadinya (persoon), dan yang digugat bukanlah BadanHukum Perseroan Terbatas (PT)nya.
    Wahana SumberbaruYogya sebagai Tergugat dan Tuan Arya Suprihadi selaku DirekturUtama PT. Mandiri Tunas Finance Cg. Ludy Ardiansyah selakuBranch Manajer Cabang D.I. Yogyakarta sebagai Tergugat II; Bahwa sebagaimana yang disebutkan dalam uraian gugatanPenggugat tersebut, pihak Tuan Hendra Kurniwan dan Tuan AryaSuprihadi Cg.
    Mandiri TunasFinance dan bukan dengan Tuan Arya suprihadi Cg.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 314/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 25 September 2020 —
Terdakwa:
ARYA WAHYU INDRAJIT
20 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARYA WAHYU INDRAJIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    ARYA WAHYU INDRAJIT
    Menyatakan Terdakwa ARYA WAHYU INDRAJIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan ProtokolKesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRP. 19.000, ( sembilan belas riobu ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
1.I Nyoman Arya Putra
2.Ni Luh De Puri Andriani
34 — 15
  • Pemohon:
    1.I Nyoman Arya Putra
    2.Ni Luh De Puri Andriani
    PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : NYOMAN ARYA PUTRA, Lakilaki, lahir di Denpasar, 17 April 1985, agamaHindu, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta ;NI LUH DE PURI ANDRIANI, Perempuan, lahir di Denpasar, 20 November1994, agama Hindu, kebangsaan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Wanprestasi
Register : 23-12-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 9 Juni 2020 — ARYA TOTAL TRANSPORTASI 2.Sandy Triatmojo, S.Kom
222 — 66
  • ARYA TOTAL TRANSPORTASI2.Sandy Triatmojo, S.Kom
    Arya Total Transportasi; Bahwa sebelum terjadi ribut mulut, yang selalu membongkar barangadalah lbu Cicha; Bahwasaksi tidak tahu masalah yang diributkan antara lbu Cicha denganPT. Arya Total Transportasi, yang saksi tahu hanya ada terjadi perebutankunci; Bahwa barang PT.
    Arya Total Transportasi) di gudang PT. Catur SentosaAdiprana, dengan biaya/jasa bongkar barang menjadi tanggungjawabsepenuhnya Tergugat (PT. Arya Total Transportasi), yang dilakukan sejaktahun 2014 dengan cara Penggugat akan dihubungi oleh Tergugat atauTergugat II kalau akan mengantarkan barang ke gudang PT.
    Arya Total Transportasi)adalah karena terjadinya perebutan kunci mobil yang dilakukan Penggugat.Bahwa pada tanggal 13 November 2019 ada 2 (dua) dua container barang milikTergugat (PT. Arya Total Transportasi) datang di gudang PT. Catur SentosaAdiprana yang selanjutnya dibongkar pada tanggal 16 Nopember 2019. Bahwasaksi tidak tahu perjanjian antara lou Indra Cicha (Penggugat) dengan Tergugat (PT. Arya Total Transportasi). Bahwa posisi lbu Indra Cicha pada PT.
    Arya Total Transportasi sudah 3 (tiga) tahun dan Saksisudah tidak bekerja lagi sejak bulan Januari 2020 ;Pada tanggal 13 November 2019, saksi ditugaskan membawa barangdengan Container oleh PT. Arya Total Transportasi ke PT. Catur SentosaAdiprana, sesampainya di PT.
    Arya Total Transportasi) ke gudang PT. Catur SentosaAdiprana.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 11-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PID/2013/PT DKI
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG Als LANNY
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
69 — 17
  • Pembanding/Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG Als LANNY
    Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3/Pid.C/2018/PN Sgr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT SUKA
Terdakwa:
Gede Arya Tenaya
90 — 28

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aqua tanggung ukuran 600 ml tanpa ada ijin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I KETUT SUKA
    Terdakwa:
    Gede Arya Tenaya
    Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 3 /Pid.C/2018/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdawa :Nama Lengkap : Gede Arya Tenaya;Tempat lahir : Temukus;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 4 Pebruari 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar
    Terdakwa mengakui perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Gede Arya Tenaya;Membaca Surat Resume Singkat besarta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aquatanggung ukuran 600 ml tanpa ada jjin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) hari;3.