Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara sefri semri se're serre senre serce secra secret sekre sepre
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-03-2007 — Upload : 14-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072K/PDT/2003
Tanggal 29 Maret 2007 — KM. Husni Kamil; KM. Ridwan Kamil; Ny. Hj. Sutaryah; Ahmad Toto Hadiyanto; Ani Herdiani; Rahmat Fajar Hardiyoto; Muhammad Isya Hadiyono; Tri Lestari; Sriwati Rahayu; Agustini; Fatimah Ekowati; Nani Sumarni; Eti Hardiyati; Ny. Mommy Halim, SH.; Ny. Martinah Sumarno, SH.; Kepala Kantor Wilayah BPN Propinsi Jawa Barat
879 — 760 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MH.Biaya Kasasi : Panitera Pengganti :Tic ME DE sececscia ci s a secre vo =Rp 6.000. tid/2.ReE@daKSl......cc ccc cece eee = Rp 1.000., Sumpeno, SH.,MH.3. Administrasi Kasasi ......... = Rp 493.000,Jumlan...... ee =Rp 500.000.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa/n PANITERAPANITERA MUDA PERDATAMUH. DAMING SUNUSI, SH.MH.NIP. 040 030 169. Hal.10 dari hal.10 Put.No.1072 K/Pdt/2003/
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Mrs
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • ., Kabupaten Marosdengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il yangDIT TIGIEL secre ace sees sememtoe sence some a berwakil kepada imam kelurahan yangDErNAMA .........ceeeeeeeeeeeee dan mahar berupa cincin emas seberat 2 gramdan seperangkat alat sholat dan seperangkat alat sholat yang telahdibayar dengan tunai. Ijab Kabul dilaksanakan secara langsung antaraWali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadirioleh 2 orang saksi diantaranya .......... (paman Pemohon Il)Can .......
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 223/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Khanifah, BA.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.225.000, 4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp.316.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1980/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (b);Gh secre er ee et eeeBahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan antara Pengugugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1253/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Sragen, Nomor : xxxx tanggal29 Oktober 2009, (Bulk B,D) jeeeeannameececcne: secre eeeweeeeee neersb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TangenNomor : xxxx/IX/1997 Tanggal30 September 1997, (Bukti P.2) ; Il. Saksisaksi1.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BATANG Nomor 523/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 8 September 2016 —
8 — 0
  • Membebankan semua biaya perkara menurut perundangundangan yangDSK feenseessse ee riseseeenre eraser ena aaeine eee euemenn seeSIUBSSIDIA IR, sesterecnenseecanesacce secre naan eer SERAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah, meskipun
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KRUI Nomor 52 P/AG/2011
Tanggal 6 April 2011 — Penggugat - Tergugat
31 — 3
  • Pasar Liwa KecamatanBalik Bukit, Kabupaten Lampung Barat sertaketerangan saksi dipersidangan persidangan, bahwa alamat Penggugat termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Krui, yang secara relatif kompetensiperkara ini menjadi tugas dan wewenang Pengadilan AgamaKrui sesuai Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndang Undang Nomor 7 TahunO8Ogs ax secre
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1287/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugaat
8 — 0
  • Penggugat dan Tergugat selama perkawinan tersebut belummempunyal anak; nn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat timbul perselisihan danpertengkaran sejak 6 bulan menikah, karena Tergugat ternyata tidak senangterhadap anak bawaan Penggugat: "=e Bahwa akhirnya pada Juli 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orag tua Tergugat dan tidak pernah kembali ke rumah=). 0 8 16 = aae Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 1Tali secre
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0078/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOOHON dan TERMOHON
11 — 1
  • sayang lagi dengan Termohon, karena Pemohonsudah mempunyai wanita idaman lain (selingkuh) dan secaraterus terang Pemohon memilih wanita lain, oleh karena ituTermohon pulang kerumah orang tua tanpa diantar olehPemohon, bahkan Pemohon membela wanita selingkuhannya ituyang membuat Termohon sangat tertekan karena selaluditeror oleh wanita itu, oleh karena itu Termohon pulangkerumah orang tua tanggal 7 Desember 2010 (1 Suro), bahkanketika anaknya dirawat di rumah sakit Pemohon tidak mauME A MGI; He eset secre
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 41/PDT.G/2013/PN.SEL
Tanggal 27 Nopember 2013 — - HAJI SENAN Alias HAJI FIRMAN MELAWAN - HAJI LALU DENUN, DKK
73 — 52
  • obyek sengketa milik Penggugat padabulan Oktober 2012, karena pada saat itu diatas obyek sengketa adatanaman tembakau milik Penggugat yang telah siap panen dan telahmengeluarkan biaya ongkos tanam sebesar Rp 4.150.000, (empatJuta seratus lima puluh ribu rupiah, dengan rincian sebagaiberikut:e Biaya ongkos traktor Rp 1.200.000 js2eeeneeeeceeeeeoeeeneeeese Biaya ongkos tanam Rp 750.000,nneeeee eens Biaya pembelian bibit eee Biaya pembelian pupuk Rp 800.000,+.000e Biaya obat semprot Rep 25000 psec secre
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SERANG Nomor 1271/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 11 Desember 2013 — penggugat dan tergugat
40 — 4
  • Rp 6.000,00GLOUTTURAN secre 2 axomenne Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 1271/PdtG/2013/PA.Srg.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 479/Pid.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 19 Januari 2016 — Pidana: TRI WAHYU Bin NGADIKAN
47 — 5
  • Riklona Clonazepam yang ditemukan didepan rumah terdakwa tepatnya di bawah genteng rumah ;e bahwa terdakwa mengakui kalau barang bukti pil riklona clonazepamtersebut adalah milik terdakwa ;e bahwa terdakwa mengaku mendapatkan pil riklona clonazepamtersebut dari temannya yang bernama Peyang ;bahwa terdakwa mengaku psikotropika tersebut dikonsumsi sendiri ;bahwa terhadap terdakwa kemudian dilakukan pemeriksaan urinedan hasilnya positif mengandung psikotropika ;D, BOWO EKO YULVANTO) 5 9nnencencecer secre
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 17 Februari 2014 — SANTOSO Alias SAN Bin TUGIYANTO DKK
28 — 4
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Para Terdakwa : 22220 nen ane neem1.3.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama Lengkap: SANTOSO Alias SAN Bin TUGIYYANTO =; SSEINAIANG) secre
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2854/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • THUR j eee esee een ee secre eee emMenimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti Surat dan saksisaksi, dapat ditemukan fakta kejadiansebagaimana tersebut di bawah inl ; (000000000 0000000000 0000 0000000000 00000000 0O 000000000000 OU00O00O00UOCOOOOUC0O00UO0d0oo0Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah dihadapan petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan JP pada tanggal 28 Juli 2011 ; (000000000 0000000000 0000 0000000000 000000000000 00000000 OO00O00O00OOCOOCOOCOC0UO0OdCoo0Bahwa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 440 / Pdt. P / 2014 / PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2014 — I WAYAN SUDARMANA, SE, dk.
13 — 4
  • Biaya PNBP Para Pemohon ...............008 Rp. 5.000,Mc Eby PSCC sree secre os x eumeemen 2 2 2 2 mee Rp. 5.000,6.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0897/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak,yang bunyinya sebagaimana tersebut dalam buku akta nikah;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Temanggung selama 9 tahun, kemudian pada bulan Maret2010 Penggugat pergi bekerja ke Hongkong, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakDG AI ae snneseeese neta esesee secre
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0167/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON I : PEMOHON II
22 — 6
  • berdasarkanpenjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 UU No. 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UUNo. 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, pengesahan sahnya suatuperkawinan bagi orangorang yang beragama Islam merupakan kewenanganperadilan agama, oleh karenanya permohonan a quo secara absolut menjadiKewendngan Peradilan AQaMNia; ~~n0nennsnnnnnnnnnennnnnnnennsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para PemohonfeSledty rvs juicer (Ene 5 xen en secre
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 21/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat Vs Tergugat
39 — 10
  • BANWA.... 2... ccc cece cee cee ee ee cen ee ee cee cee cee bee setae sneeteeaeaeeneeeeeeeeesySoe REINA, es sete caer woe nee secre sees ons eos to a on ee OSTDalam Rekonvensi1. Bahwa. o.oo. eee cee cee cee cee ce cee cee nee cee bee ce peg :unauevenees seen eeeeegeeea ;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 778/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Nurhayati, SH Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 165.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000.Jumlah Rp. 256.000,Hal.17 dari 16 hal. Put. No.0778/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 28/Pdt.P/2012/PA.Sgr
Tanggal 13 September 2012 — Pemohon I & Pemohon II
15 — 5
  • Of POPSLAEN GAD, vce. ccewec.coseeneremee secre cnn aren re ee ee eReTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILISebelum memberikan penetapan akhir, terlebih dahulu menjatuhkan putusan selaSCba Gal, WOTIMOE 8 scccsermnessmnnnemeiencemeuunenrensesemamenaeceun necenememonsnenanenmrmnneenny menemmeienmuereeNEE1 Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON II) untuk berperkara secara2 Memerintahkan Pemohon