Ditemukan 1295 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonHalaman 16 dari 19 penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Tbhsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 30-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
le atia tuliall 2Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikarMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 13
57 — 13
p hati untuk) talak, Makaiengetahul;Menimbang, bahwa firman Allah dalam suratAn Nisa ayat 130Le S> yg alll O85 seeuoArtinya: Jika keduanya bercerai, Maka All7SN bsaz = eatee oa Ae 4 eeYwsVsoakan memberi kecukupanakepada masingmasingnya dari limpahan ance dan adalah Allah Mahaluas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa sebagaimana telah di ertimbangkan di atas makaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatnya oleh karenanya dan telahsejalan dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)ndang Undang
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Clg Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Pemohon karena calon suami Pemohon tidak mempunyai pekerjaantetap; Bahwa tidak ada satupun pihak yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan calon suaminya Juheni;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dankarena wali Pemohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa wali Pemohon adhal, dan adhalnya wali Pemohon tersebutbukanlah adhal dengan alasan syari, karena Allah telah berfirman dalam SuratAn
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonHalaman 15 dari 18 penetapan Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Tbhsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
Sugiana,SE. binti Malik Muzakkar
Tergugat:
Saefudin Zohri bin Mashud
24 — 10
Sugiana,SE. binti Malik Muzakkar
Tergugat:
Saefudin Zohri bin Mashud
24 — 10
saya rasa tidak ada satupun umat manusia di dunia inyang menginginkan kehidupan kelam sepeti yang saya terima ini, mautidak mau, suka tidak suka ini harus saya terima, percayakah kitakepada rukun iman yang ke 6 ( Enam ) yaitu mempercayai adanyaQada dan Qadar datangnya dari Allah,ini adalah suratan takdir saya,ini adalah salah satu kesanggupan saya di Lauhul Mahfuz.v Untuk yang di laporkan atau diadukan poin huruf ( b )dalam menjalankan bahtera rumah tangga ini rasa saling percayalahyang jadi kunci
Him. 26 dari 38 Hlm , Putusan No 0176/Pdt.G/2017/PA.Mtrsaya rasa tidak ada satupun umat manusia di dunia ini yangmenginginkan kehidupan kelam sepeti yang saya terima ini, mau tidakmau, suka tidak suka ini harus saya terima, percayakah kita kepada rukuniman yang ke 6 ( enam ) yaitu mempercayai adanya Qada dan Qadardatangnya dari Allah,ini adalah suratan takdir saya, ini adalah salah satukesanggupan saya di Lauhul Mahfuz.2.
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Bjm Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
25 — 8
Adnan Abrar Gustriansyah bin Sukandar, sebagai anakkandung lakilaki adalah orang yang berkepentingan (persona standi in judicio)dan berkedudukan (/egal standing) dalam mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pihak Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuandi dalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn Nisa ayat 7 yang
Register : 26-09-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
No. 1482/Pdt.G/2013/PA.JBantara PENGGUGAT dan TERGUGAT PU TUS karena perceraian dengansegala akibat hukumnya dan menerbitkan Akte Cerai16 Bahwa mungkin sudah suratan takdir antara PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk1718memilih jalan hidup masingmasing dari pada hidup bersamasama namun dengankondisi yang tidak sehat baik secara emosi maupun mental serta perselingkuhan, halmana jelas tidak akan menghasilkan kebaikan tetapi justru akan berakibat burukterhadap anakanak, terutama terhadap PENGGUGATsendiri;Bahwa
Register : 25-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
53Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn Nuur ayat
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Clg Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 10
29 — 10
dengan calon suaminya dan Pemohon hendakdijodohkan dengan lakilaki lain;Bahwa tidak ada satupun pihak yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan calon suaminya Juheni;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dankarena wali Pemohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa wali Pemohon adhal, dan adhalnya wali Pemohon tersebutbukanlah adhal dengan alasan syari, karena Allah telah berfirman dalam SuratAn
Register : 10-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
akan meminta tanggungjawab hukum kepada Pemohonkarena Pemohon telah membuat diri Termohon menderita lahir bathinselama sepuluh tahun lamanya tidak diberi nafkah atau jaminan hidupHalaman 7 dari 23 halamanPutusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.CN.oleh Pemohon, maka sangat beralasan Pemohon harus memberkewajiban bila dihitung semuanya: Untuk setiap bulan tidak kurang Rp.5.000.000 X 10 tahun= Rp. 5.000.000 X 120 bulan = Rp. 60.000.000(Enam Puluh Juta Rupiah) untuk dibayarkan waktu putusan telahmempunyai suratan
Register : 28-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-02-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
gle ate sldall 53Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 03-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 76/Pdt.P/2015/PA Lbt. Tanggal 19 Agustus 2015 — - SARMAN bin PONIDI
- SUWANDI bin MUKIYAT
11 — 2
11 — 2
Batasanhanya berdasarkan kualitas yang harus dinikahi sebagaimana dalam suratAn Nisa ayat 6, yang dimaksud sudah cukup umur adalah setelah timbulkeinginan berumah tangga, sudah siap menjadi suami dan menjadi kepalarumah tangga. Hal ini tidak akan bisa berjalan sempurna jika belum bisamengurus harta kekayaan karena seseorang yang dapat dimintapertanggung jawaban atas perbuatan dan mempunyai kebebasanmenentukan hidupnya setelah cukup umur (baligh).
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0428/Pdt.P/2018/PA.Amt Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 5
33 — 5
dan Nurul Azimah (Anak Perempuan Kandung)dengan demikian Majelis hakim berpendapat para Pemohon adalah orang yangberkepentingan (persona standi in judicio) dan berkedudukan (/egal standing)dalam mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Amt Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 4
30 — 4
Syafie, H.S (Saudara lakilaki kandung), dengandemikian Majelis hakim berpendapat para Pemohon adalah orang yangberkepentingan (persona standi in judicio) dan berkedudukan (/egal standing)dalam mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn
Register : 06-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Tbh Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
53Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn Nuur ayat
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
19 — 15
19 — 15
sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
didahulukan dari pada mengambilkebaikanHalaman 17 dari 20 putusan Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.TbhMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Bdg Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
29 — 15
29 — 15
/Pdt.P/2017/PA.Bdg tertanggal .......... 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut sebagaimana tercantum dalam suratan gugatan yang telahdiubah secara tertulis sehingga berbunyi sebagaimana berikut :1. Bahwa Alm .......... menikah dengan alm. .......... pada tahun 1946;2. Bahwa alm. .......... dan. .......... telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yangbernama :a. Anak 1 ,umur 66 tahun. Anak 2, umur 64 tahunAnak 3 , umur 62 tahun. Anak 4 umur 58 tahun.
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0275/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 24
34 — 24
TbhMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn Nuur ayat 32 yang berbunyi :yl pSilblg Jobe yo pSio yualoll pSio WobYl IgxSilypals