Ditemukan 2061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara wari warso waras
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 120/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
OKTIN ABDI BANGSA Als OTEN BiN JUSTARIA
17 — 14
  • tujuh ratus ribu rupiah) tertanggal 22 Juni 2017;

Terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) bilah pahat bergagang kayu warna coklat berbentukgepeng berujung tajam;
  • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijau-hijauan merk VOLCOM dan dibagian dada terdapat tulisan VOLCOM;
  • 1 (satu) helai celana panjang warna cream merk HARLEY CLUB;
  • 1 (satu) buah topi warna loreng dan dibagian depan terdapat tulisan WARS
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 189/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 18 Desember 2017 — NASRUL S. Panungkek Rajo Indo LAWAN YUL ARNOL, CS
49 — 23
  • RAJONDO (Alm) Suku Piliang Kenagarian Siguntur serta berdasarkan SuratHalaman 3 dari26 Putusan Perdata Nomor 189/PDT/2017/PT PDG.Keterangan Kepala Waris tertanggal 23 Maret 2007 maka patut menuruthukum adat Minangkabau sebagai Mamak Kepala Wars dalam kaum,karenanya dapat berlindak ke dalam maupun ke luar kaum dalammempertahankan harta pusaka tinggi kaum, sebagaimana dinyatakan olehYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor. 98/K/Sip/1972 danYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 112/K/Sip/1 976;2.
    LatifDt Rajo Indo sebagai Mamak Kepala Wars yang lama dalam kaumbersuku Piliang dan Waris Sah dari Kaum Silsilah H. MHD SYAH DT. RAJOINDO (Alm) Suku Piliang Kenagarian Siguntur serta berdasarkan SuratKeterangan Kepala Waris tertanggal 23 Maret 2007 maka patut menuruthukum adat Minangkabau sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum,karenanya dapat berindak ke dalam maupun ke luar Kaum dalammempertahankan harta pusaka tinggi kaum;.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 418/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 September 2017 — DIANA AZHARY binti Drs.AZHARY JALIN >< PEMERINTAH RI CQ KEMENTRIAN KEUANGAN RI CQ PT.ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) CS
70 — 32
  • bangunan milk penggugatrekonpensi,berdasarkan peraturan pemerintah No 44 tahun 1994 tentangpenghunian rumah oleh bukan pemilik pasal 3 dikategorikan sebagaipenghunian tanoa hak tanpa atau tidak sah;Bahwa berdasarkan UU No 4 tahun 1992 tentang Perumahan dan pemukimanyang menyebutkan sewa menyewa rumah dengan peranian tidak tertulis atautertuis tanoa jangka waktu yang telah berlangsung sebelum berakunyaUndangUndang In dinyatakan telah berakhir dalam waktu tiga tahun setelahberlakunya UU in;Bahwa ahli wars
    Bahwa Ahi wars Sdr Mochsin yaitu Drs Azhari dan Anaknya,adalah sebagaiPenghunian tanpa Hak atau tidak syah yang jelas telan melakukan perouatanmelawan hukum sebagal mana dalam pasal 1365 Kuh Perdata, yang dalam halini jelas sangat merugikan PT Asuransi Jiwa Sraya ( Persero ) karena tidak maulagi membayar sewa dan juga tidak mau mengosongfkan tanah dan bangunantersebut;Berdasarkan selurun dalildalil dan atau alasanalasan hukum sebagaimanatelah diutarakan tersebut di atas, maka Tergugat memohon kepada
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 377/Pdt.G/2013/PN.Mks
Tanggal 16 September 2014 —
33 — 6
  • juga menderita kehilangan hasil yang seyogyanyadinikmati yaitu 864 kaleng setiap tahun X 33 tahun = 28512 kaleng garam atau513.216 kg X Rp.2.000, = Ro.1.026.432.000, (Satu Milyar Dua Puluh Enam Juta EmpatRatus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah).7.Bahwa pada tanggal 15 Juni 1981 lelaki TAHA telah meninggal dunia di Makassar danmeninggalkan ahli wars sebagaimana disebutkan dalam surat keterangan Putusan No. 377/Pdt.G/2013/PN.Mks Hal. 5warisan tertanggal 1 Juli 2013.8.
    Bahwa hak pengelolaan atas bidang tanah obyek sengketa atas nama lelaki TAHAtersebut beralih kepada ahli wars dari alm. lelaki TAHA sebagaimana ketentuanPasal584 KUH Perdaita.9. Bahwa sampai gugatan ini didaftrakan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar, baik Penggugat maupun orang tua Penggugat (Lelaki TAHA) semasahidupnya tidak pernah menerima ganti rugi atas tanah tersebut dari Tergugat atau dari siapapun juga.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Tanah
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 1_Pdt_G_2016_PN_Bjw
Tanggal 21 Juni 2016 — _PEDATA
100 — 39
  • obyek sengketa dalam perkara ini (Ekolege, Ekolina dan Oboaeida)menurut dalil para penggugat adalah peringgalan (warisan) dari Goa Tolo yangdiwariskan kepada Daniel Nuga (alm) yang merupakan orang tua para penggugat,akan tetapi jika dihuoungkan ahli waris Daniel Nuga (alm) diantaranya Laurensia Tolo(Penggugat ), Konstantinus Lau, Simon Sare, Maria Goreti Goo, Fidelis Jawa(Penggugat Il), dan Florida Bule dengan pihak para penggugat dalam perkara ini yangmengajukan gugatan hanyalah sebagian dar ahli wars
    diterima; Menimbang, bahwa dengan melihat kaedah hukum dalam yursprudensidimaksud yang mengharuskan semua ahli waris ikut sebagai pihak dalam gugatanyang obyeknya harta warisan, adalah sangat tepat dan sesuai dengan prinsipperadilan cepat, sederhana, dan biaya ringan, dalam arian apabila gugatan inidiajukan oleh sebagian ahli waris, maka akan timbul permasalahan baru dikemudianhari berkaitan dengan hak yang diperoleh oleh sebagian ahli waris yang menggugatsaja, yang tidak melindungi hak dari ahli wars
Pengadilan PN BLORA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BLORA Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Bla
Tanggal 6 Oktober 2015 — 1. TIONO SETYO BUDI 2. TIONO SUSILOWATI 3. TIONO JATNO SANTOSO 4. TIONO SUSANTI 5. TIONO WITJAKSONO alias MUHAMMAD HAKIM WITJAKSONO 6. TIONO HADI SURYO L A W A N 1. RUDJITO 2. NANING, 3. ENDANG, 4. NUK SUDARWATI 5. T I N I, 6. YAYUK. 7. NY. TIONO INDAH HANDAYANI
158 — 50
  • Selain itu ahli wars dari almarhum Bunjamin Kartodimedjotidak hanya Para Tergugat saja, tetapi masih ada ahli waris lainnya dariHalaman 21 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Blaalmarhum Bunjamin Kartodimedjo yang lain yang juga harus turut ditarikdalam perkara ini;Bahwa gugatan Para Penggugat yaitu Gugatan PengosonganRumah dan Pelaksanaan Jual Beli Tanah di hadapan PPAT yangditujukan terhadap Para Tergugat tidak tepat, sebagaimana judul (title)gugatan Para Penggugat adalah berdasarkan putusan perkara
    PutusanPengadilan Tinggi Semarang No. 25/Pdt/2008/PT.Smg tanggal 2 April 2008 joPutusan Mahkamah Agung No. 2485 K/Pdt/2008 tanggal 19 Maret 2009merupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna dantidak perlu dibuktikan lagi, untuk itu menjadi kewajiban hukum Tergugat sampai dengan Tergugat VI tunduk kepada putusan hukum yang telahberkekuatan hukum tetap di mana di dalam salah satu amar putusannya yaituamar putusan poin 5 yang menyatakan Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VIselaku para ahli wars
    2 April2008 jo Putusan Mahkamah Agung No. 2485 K/Pdt/2008 tanggal 19 MaretHalaman 33 Putusan Nomor 11/Padt.G/2015/PN Bla2009 merupakan akta otentik yang memiliki Kekuatan pembuktian sempumadan tidak peru dibuktikan lagi, sehingga menjadi kewajiban hukum Tergugat sampai dengan Tergugat VI untuk tunduk kepada putusan hukum yang telahberkekuatan hukum tetap di mana di dalam salah satu amar putusannya yaituamar putusan poin 5 yang menyatakan Menghukum Tergugat Il, Il, Ill, IV, V, VIselaku para ahli wars
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 135/Pid.Sus/2024/PN Tlg
Tanggal 4 September 2024 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, SH.
Terdakwa:
VIDO ANDRE FRANSISCHO bin SUNARDI
2 — 2
  • 1 (satu) buah Hoddie warna krem bertuliskan Star Wars

Dirampas untuk dimusnahkan.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam Nopol : N-6610-EQ.

Dikembalikan kepada saksi FEBRYANSYAH ALEXAVEGA PRATAMA.

7. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 09-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 90/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 9 April 2019 — Nyonya PUJIYANTI lawan RM HERI KRISTANTO, B.A
121 — 40
  • HERIKRISTANTO, BA (Penggugat ), INDIYAH RUSDIHARTI (Tergugat I), WURIKAHESTI (Tergugat II), ANGGRAINI WURI KRISTANTI, SE (Tergugat III)dan RETNO SETYANINGSIH (Turut Tergugat 1);Bahwa karenanya tindakan yang dilakukan oleh Para Tergugat membuatdan menerangkan ahli wars Almarmhum Tjipto Darsono hanyalah Tergugat ,Tergugat Il serta Tergugat IIl adalah mengabaikan keberadaan Para ahliwaris yang lain yang sah dan berhak atas harta waris yang ditinggalkan olehAlmarhum Tjipto Darsono hal ini merupakan tindakan
    HERI KRISTANTO, BA (Penggugat), INDIYAH RUSDIHARTI(Tergugat l), WURI KAHESTI (Tergugat II), ANGGRAINI WURI KRISTANTI,SE (Tergugat Ill) dan RETNO SETYANINGSIH (Turut Tergugat I);Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat , Il, Ill yang membuat danmenerangkan ahli wars Almarhum Tjipto Darsono hanyalah Tergugat ,Tergugat Il dan Ill dan mengabaikan keberadaan ahli waris yang laintermasuk diantaranya Penggugat dan Turut Tergugat adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan tidak sah dan cacat hukum atas
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 174/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 29 Nopember 2017 — HENDRIK, cs LAWAN EFNIZAR, CS
79 — 20
  • ZULBANS, Tempat dan tanggal lahir Koto hilalang 1 Jui 1958, Umur 58 tahun,Perempuan, Pekerjaan Rumah Tangga, bertindak untuk diri sendiri dan sebagaianggota kaum No.1 diatas, Kelimaya satu kaum bermamak berkemenakankontan, suku Jambak, selaku anak / wars dari Djaniah / alm, Negeri asal KotoHilalang tempat tinggal dan alamat di Jorong Dalam, Nagari Koto Hilalang,Kecamatan Kuoung, Kabupaten Solok, dalam hal ini Para Penggugatmemberikan Kuasa Kepada kepada 1, Yonefit Albasari, S.H, 2.
    Tergugat A2 dan A3Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 174/PDT/2017/PT PDGsampai dengan sekarang dan pihak Penggugat tidak diperbolehkan lagi olehTergugat A.1, A2 dan A.3 untuk menggarapnya, perouatan Tergugat A.1 danTergugat A.2 dan A.3 yang tidak memperbolehkan Penggugat untuk menggarapobjek perkara adalah pelanggaran atas hak Penggugat selaku kaum sebagaiperouatan melawan hukum , sehingga sangat beralasan agar kedua objekperkara dikembalikan penguasaanya kepada kaum yaitu Penggugat 1 selakumamak kepala wars
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • eles plu JI jlisl 25ale, JI quai curorl wars Jl az le pSou Ul lize soiwl OY tay wt U2 dy90 dary jl9) oll la 9 .uG0UlrasJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan. Hal ini berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan;Hal. 11 dari 14 Hal.
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Ars
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon
19 — 11
  • kedua orang tua almarhumMuslimin bin Kalle telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada suami Pemohon Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 dan dikuatkan dengan keterangan parasaksi di persidangan, oleh karena semasa suami Pemohon masih hidup kedua orang tua suamiPemohon telah meninggal dunia lebih dulu dari suami Pemohon , sesuai dengan ketentuanPasal 174 ayat (1) huruf (a dan b) KHI yang menjadi ahli waris dari suami Pemohon adalahkelompok ahli waris menurut hubungan darah dan kelompok ahli wars
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Permohonan
Register : 17-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Pli
Tanggal 23 Maret 2021 — ABDULHARIS
83 — 22
  • PNBP. .u.....ccccccceccecceceeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Al, FRECASD sss cates cas css wars cs cn wens ms Rp10.000,00;5. Meteral ..........ccceeeeceseeseeeeeeeeees : Rp10.000,00;6. LOGOS o..eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;7. SUMPAN 1... 22. e ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp25.000,00;Jumlah : Rp145.000,00;(seratus empat puluh lima ribu Rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 13/Pat.P/2021/PN Pli
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1793/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON
17 — 11
  • Yusuf meninggal dunia, statuskeberadaan ahli waris pada saat meninggalnya pewaris sangat pentingdan sangat menentukan dalam menetapkan ahli waris ;Menimbang, bahwa disamping itu bila memperhatikan dalipenggugat diperoleh pula keterangan bahwa para penggugat memohonagar para tergugat ditetapbkan sebagai ahli wars Yuniaty binti M. Yusuf,begitu pula penggugat IV dan penggugat V ditetapbkan sebagai ahli warisYunityngsih binti M.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2790/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 10 dari 14 hal.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 178/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
FATHONAH
Tergugat:
HAMID
18 — 16
  • Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/454 atasnama Fathonah tertanggal 17 April 2021, yang telah diberi cap setempel,SelanjUtnya GiPSri TANS BURA + cas sxe cos sires wars waren ens coves eres ances exw sees wom eat outs woes a P4;5.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 893/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah10menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 395/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 4
  • SALINAN PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2015/PA.BktFROM Warde GEMOOP COO Wars k Park F FLOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaBukittinggi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • tanggal 30November 2009 telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,Halaman 1 dari 16 putusan nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Smnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxx /69/X1/2009tertanggal 30 November 2009 yang saat itu Pemohon berstatus perawandan Termohon berstatus jejaka;Dae exrmnenes exes wars
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ate JI wai cur alo Vo lai Lgo aa re plyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE pl ling voll pawl wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2915/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 2
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jl aiw)l oY to) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill10"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman