Ditemukan 1601 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 75/Pid.B/2020/PN Wsb Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
TRIMANTO Bin NUHYANTI
107 — 6
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
TRIMANTO Bin NUHYANTI
107 — 6
rupiah) sebagaijasa biaya angkut sapi;Bahwa terhadap sisanya yaitu sejumlah Rp10.600.000,00 (Sepuluh juta enamratus ribu rupiah) ditransfer oleh Hatimah kepada seseorang yang tidak saksiketahui;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 saksi Sibasmenjumpai saksi dan mengatakan jika sapi yang saksi Sibas beli dari saksimerupakan hasil curian kemudian saksi Sibas mengembalikan sapi tersebutkepada saksi;Bahwa saksi memberitahukan perihal tersebut kepada Hatimah lalu Hatimahmengembalikan unag
Register : 19-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 273/Pid.B/2019/PN Jth Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Yani Alias Baong Bin Abdullah Beurawang
80 — 17
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Yani Alias Baong Bin Abdullah Beurawang
80 — 17
kedalam salah satu kamar danterdakwa mengambil tas yang ada dikamar tersebut beserta sebuah celengnenas lalu terdakwa langsung keluar; Bahwa sesampainya diluar di perkarangan rumah saksi korban lalu terdakwamengambil uang yang berada di dalam dompet di dalam tas bertali besisejumlah Rp. 350.000, dan uang sejumlah Rp. 2.000.000, yang berada didalam tas jinjing serta terdakwa juga merusak celeng yang didalamnya berisiuang sejumlah Rp. 1000.000, selanjutnya tas dan celeng yang telahterdakwa ambil unag
Register : 05-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 31/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 19 Maret 2013 — H. WAHYUDI Bin (Alm) MARHANI
43 — 12
43 — 12
Mursidi (Kepala Dinas Kesehatan) merasa ketakutan dengan kedatanganterdakwa yang meminta unag THR, terlebih terdakwa membawa pistol mainan di pinggangsebelah kiri, sehingga saksi Tarjidin Noor terpaksa memberikan uang sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dengan demikian unsur secara melawan hukum memaksa orang lainuntuk membuat dengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu maupun
Register : 01-10-2014 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 443/Pdt. G/2014/PN.BDG. Tanggal 11 Juni 2015 — ANITA HERAWATY, lawan BUDI SANTOSO.
32 — 10
32 — 10
tidakmembelikan rumah buat Penggugat dan anakanaknya, walaupun dari segi Ekonomisebenarnya Penggugat mampu membiyayai semuanya, dengan demikian Penggugat telahdapat membuktikan dalildalil Gugatanya;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti bantahan, atau jawabanya, yaitudengan 5 (lima) bukti surat T.1 s/d T.5 yang indentik dengan bukti suratsurat Penggugat, danTergugat juga mengajukan (satu) orang saksi, yang mana dari keternagan saksi tersebuthanya mengetahui tentang Tergugat ada 3 (tiga) kali memberikan unag
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 228/PID/2015/PN.GSK Tanggal 29 Juni 2015 — RIKI ARDIANSAH
66 — 7
66 — 7
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;oIMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tatah (alat tukang kayu);Dirampas untuk dimusnahkn;e 1 (satu) buah kotak amal;e Unag tunai sebesar Rp. 69.000, (enam puluh Sembilan ribu rupiah);Dikembalikan kepada Kepala Pengurus Masjid Agung Gresik melalui saksiRIFAI;6.
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 158/PDT/2021/PT SBY Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : Tri Waluyo Diwakili Oleh : Arianam, SH
Terbanding/Penggugat : Imam Subandhi Mascan
81 — 36
Terbanding/Penggugat : Imam Subandhi Mascan
81 — 36
Pembayaran tahap ketiga dan Terakhir yaitu pada tanggal : 05 Nopember2018 sebesar Rp. 872.500.000, ( delapan ratus tujuh puluh dua juta limaratus ribu rupiah); Dengan ketenuan dan syaratsyarat untuk jual beli telah dipenuhi oleh PihakKesatu (Penggugat) sekaligus penandatanganan Akta jual beli dihadapannotaries atau Pejabat Pembauat Akta tanah Yang berwenang,Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 158/PDT/2021/PT SBY Apabila waktu yang telah ditetapbkan tesebut diatas Pihak Kedua belummembayarsejumlah unag
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 228/Pid.B/2015/PN.Gsk Tanggal 29 Juni 2015 — RIKI ARDIANSAH
36 — 5
36 — 5
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;GIMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tatah (alat tukang kayu);Dirampas untuk dimusnahkn;e 1 (satu) buah kotak amal;e Unag tunai sebesar Rp. 69.000, (enam puluh Sembilan ribu rupiah);Dikembalikan kepada Kepala Pengurus Masjid Agung Gresik melalui saksiRIFAI;6.
Register : 08-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 275/Pid.B/2018/PN Pkl Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.SRI YINAWATI Binti TAMIN
2.DIO STEFANES Als DIO Als EFAN Bin EKA HERI KUNTORO
72 — 14
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.SRI YINAWATI Binti TAMIN
2.DIO STEFANES Als DIO Als EFAN Bin EKA HERI KUNTORO
72 — 14
SAMUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan uang pecahan seratus ribuan dengan nominal 125 lembar uang pecahan seratus ribuan dan 50 lembar unag
Register : 12-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN GARUT Nomor 270/Pid.B/2022/PN Grt Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.EKO Bin Alm CUCU HERMAWAN.
2.HERMAN SUHERMAN Alias EMAN Bin DAYAT.
3.DANI RAMDANI Bin LILI SUMARDI
4.CANDRA Bin Alm TOTO.
57 — 17
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.EKO Bin Alm CUCU HERMAWAN.
2.HERMAN SUHERMAN Alias EMAN Bin DAYAT.
3.DANI RAMDANI Bin LILI SUMARDI
4.CANDRA Bin Alm TOTO.
57 — 17
UBUS;
- 5 (lima) buah kartu domino (1:0, 6:0, 4:5, 3:3, 2:2);
- 4 (empat) buah kartu domino (0:0, 0:4, 4:5, 5:1, 6:1);
- 2 (dua) buah kartu domino (2:4, 4:1);
- 4 (empat) buah kartu domino (6:2, 6:5, 5:0, 5:1, 3:1);
- Uang sebesar Rp 48.000,- (empat puluh delapan ribu rupiah);
- Uang sebesar Rp 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);
- Unag sebesar Rp 46.000,- (empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 23-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MAROS Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Mrs Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
AGUNG HUSAIN ALIAS AGUNG BIN HUSAIN JUNAEDI
59 — 20
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
AGUNG HUSAIN ALIAS AGUNG BIN HUSAIN JUNAEDI
59 — 20
Terdakwa Syaeful alias Ipul Bin Mansyur. 2 (dua) lembar unag kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah)Hal. 2 dari 39 hal. Putusan nomor 173/Pid.Sus/2019/PN MrsDikembalikan kepada Terdakwa Agung Husain alias Agung Bin HusainJunaedi.4.
satu) Rangkaian Alat Hisap shabu yang terbuat dari Botol Plastikyang pada penutupnya terdapat 2 (dua) lubang yang disambung dengan 2 (dua)potongan pipet warna bening; 1 (Satu) buah tempat kacamata warna biru; 1 (satu) Potongan Pipet bening yang didalamnya terdapat kertasAluminium Foll; 1 (Satu) buah gulungan Kertas Aluminium Foil Rokok; 1 (Satu) Buah korek api gas; 1 (Satu) batang pirekas kaca yang didalamnya masih berisi shabudengan berat 0,0205 ( Nol koma nol dua nol lima ) gram; 2 (dua) lembar unag
Register : 21-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PATI Nomor - 227/Pid.Sus.LH/2016/PN.Pti Tanggal 7 Desember 2016 — - SUNARDI bin SAMIYONO.
390 — 14
390 — 14
tersebutdigunakan terdakwa untuk alat transportasi;Bahwa rencananya kayu tersebut akan dibawa pulang kerumah terdakwa diDukuh Gabusan Desa Sitirejo Rt. 07 Rw. 01 Kecamatan TambakromoKabupaten Pati namun sebelum terdakwa sampai keburu ditangkap petugasPolsek Tambakromo;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil dan mengangkut kayutersebut akan digunakan untuk bahan membuat mebel, karena setiap harinyabekerja sebagai tukang kayu yang membuat mebel dan menjual mebel yangdi buat tersebut selanjutnya unag
Register : 19-09-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1431/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Bahwa Tergugat sekarang tinggal di Toko Wahyu Mekar;e Bahwa awalnya Penggugat pergi diantar Tergugat untuk piknik dan saksi pernahkomunikasi dengan Penggugat melalui telpon;Putusan Nomor 1431/Pdt.G/2013/PA.Dmk hal.9 dari 20 halBahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar lalu rukunkembali tetapi bertengkar lagi;Bahwa saksi ikut keluarga Penggugat sejak tahun 19942001 dan saksi melihatPenggugat dan tergugat terakhir bertengkar pada tahun 2009 dan September2013 masalah Tergugta minta unag
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 47/Pid.B/2016/PN Gst Tanggal 6 Juni 2016 — DARWIN ZEBUA ALIAS ERWIN ALIAS WIWIN
78 — 10
78 — 10
diri dikarena peserta tersebut melanjutkansekolahnya di Jakarta sehingga kesokan harinya pada tanggal 19 Oktober 2015 saksi korban Ibertemu dengan terdakwa didepan Kampus IKIP Gunungsitoli dan menyerahkan berkasadmininstarsinya kepada terdakwa berikut dengan uang pendaftaran dan diserahkan secarabertahap yakni pertama sekali saksi korban I menyerahkan uang sebesar Rp. 2.650.000 (Dua jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa membuatkan kwitansi tertanggal 19Oktober 2015 telah terima unag
mengundurkandiri dikarena peserta tersebut melanjutkan sekolahnya di Jakarta sehingga kesokan harinya padatanggal 19 Oktober 2015 saksi korban I bertemu dengan terdakwa didepan Kampus IKIPGunungsitoli dan menyerahkan berkas admininstarsinya kepada terdakwa berikut dengan uangpendaftaran dan diserahkan secara bertahap yakni pertama sekali saksi korban I menyerahkanuang sebesar Rp. 2.650.000 (Dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianterdakwa membuatkan kwitansi tertanggal 19 Oktober 2015 telah terima unag
Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pms Tanggal 10 Oktober 2019 — Saparuddin Patmo Ginting Alias Patmo ;
38 — 13
38 — 13
(tiga ratus ribu rupaiah) danselanjutnya saksi menelepon Muhammad Isman Alias Onjrot untuk membeliShabu dan kesepakatn bertemu di depan Mesjid AlIkhlas di jalan NagurPematangsiantar;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN PMS Bahwa Muhammad Isman Alias Onjrot menyerahkan Narkotika jenis Shabukepada saksi dibungkus permen Kiss dan saksi menyerahkan unag kepadaMuhammad Isman Alias Onjrot sejumlah Rp. 250.000.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 29/PID/2012/PT.MAL Tanggal 6 Agustus 2012 — DRS. MUSA BUCE KWAITOTA
83 — 45
83 — 45
perbuatan Korupsi dan bukan melakukannya.e Bahwa Korupsi adalah termasuk kejahatan luar biasa yang mendapat perhatian khusus dariPemerintah sehingga hukuman yang dijatuhkan harus membuat efek jera kepada pelakunya.e Bahwa kehadiran terdakwa dipersidangan adalah merupakan kewajiban dari terdakwa, bukanmerupakan hak.Dengan demikian berdasarkan halhal tersebut diatas, adalah cukup adil apabila Pengadilan Tinggimenjatuhkan hukuman selama ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan.1 Mengenai pengganti dari hukuman unag
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Tanggal 20 April 2017, Pemohon membelikan anak Pemohon danTermohon bernama Anak IV sebuah HP merek Samsung seharga Rp1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan unag Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Bahwa terhadap Replik dalam Konvensi dan jawaban dalam Rekonvensitersebut Termohon/Penggugat Rekonvensi, mengajukan duplik dalam konvensidan replik dalan Rekonvensi sebagai berikut :Dalam Konvensi :Bahwa, Termohon tetap dengan jawaban yang telah Termohonsampaikan;Dalam Rekonvensi :Bahwa, Penggugat
Register : 23-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 88/ Pid.Sus / 2016/ PN.Bjb Tanggal 1 Juni 2016 — RUSDIANA Binti HISYAM (Alm).
28 — 17
28 — 17
Adapun terdakwa sebelumnya tidak pernahmenggunakan/mengkonsumsi obat carnophen zenith pharmaceuticals, danterdakwa hanya sebagai penjual saja.Bahwa benar uang hasil penjualan obat carnophen zenith pharmaceuticalstersebut selama ini terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa,makan, minum terdakwa.Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menjual obat carnophen zenithpharmaceuticals tersebut untuk mendapat unag tambahan untuk kebutuhanrumah tangga.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari
Putus : 02-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6565/Pdt.G/2018 Tanggal 2 April 2018 — Penggugat
Tergugat
8 — 5
8 — 5
Tergugat tetap memebrikan biaya rumah tangga kepada Penggugat dananakanak;Menimbang bahwa berdasarkan Replik Penggugat dapat diketahuibahwa Penggugat pada pokoknya tetap pada gugatannya semula danmenyatakan Penggugat merasa tertekan karena kalau kriim unag Penggugatdikatakan pelit bahkan orangtua Penggugat dikatakan jelek, Tergugat banyakmemiliki hutang, ngomong di chating kalau Penggugat wanita murahan,selanjutnya berdasarkan Duplik Tergugat dapat diketahui bahwa yang punyahutnag bukan hanya Tergugat
Register : 09-06-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1156/ Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
50 — 7
50 — 7
membuat rumah induk hingga dapur.Kios taman candi XXXXX di Plasa Blok C 1 No 4 sebetulnyamempunyai dua kios yang satu terletak di Luar Blok C 1 Nomor 2keduanya ditempati oleh Penggugat.Mobil Daihatsu Espass 1.3/591 jenis Pick Up, mobil sampai saat inimasih dipakai oleh Tergugat untuk usaha dagang, namun dapatditerangkan selain mobil diatas sebetulnya Tergugat mempunyai sebuahmobil sedan Merek Daihatsu Type Clessy yang telah dijual olehPenggugat sementara uang hasil penjualannya dibawa oleh Penggugat .Unag
Register : 03-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 56/Pid.B/2015/PN Bna Tanggal 25 Maret 2015 — FERY FACHRAMI Bin MUAWI
38 — 9
38 — 9
rupiah), untuk pembayarandana talangan kredit , terdakwa juga pernah menerima uang dari sdr Nina sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), untuk pembayaran dana talangan kredit danpada sdr Quba sebesar Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),untuk pembayaran dana talangan kredit Selanjutnya pada sdr Deni Heriyanto sebesarRp. 20.215.000, (dua puluh juta dua ratus lima belas ribu rupiah), untuk pembayarankelebihan tanah; Bahwa selain itu terdakwa juga pernah menerima unag