1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama (Faridatul Maksuma binti Masum) dengan calon suaminya bernama (Amirul Hadi bin Suadi);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 oranganak bernama :a.

Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah H. Kamal dan Monaji serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;2.

Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah H.

sebesar Rp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam Rapat Musyawarah Majelis, padahari Senin tanggal 21 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1435H. dengan susunan ANDRIYANTI, S.HI. sebagai Ketua Majelis dan RAJIMAN,S.HI. serta ARIS HABIBUDDIN SYAH, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Majelis Hakim tersebut dandidampingi AKHMAD SUADI

ARIS HABIBUDDIN SYAH, S.HI.Panitera PenggantiTTDAKHMAD SUADI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 344.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)Ketua MajelisttdANDRIYANTI, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdRAJIMAN, S.HI. ARIS HABIBUDDIN SYAH, S.HI.Panitera PenggantittdAKHMAD SUADI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saleh Bin La Sarungga) kepada Penggugat (Karmila S Tayom Binti Suadi H Tayom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp400.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriono bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarilah binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon (Veri bin Madrawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rukaini binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum., dan Dr. H. AbdulManaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Dr. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Tid.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. Dr. H.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Tid.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganiti,Ttd.Dr. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.Biayabiaya Kasasi:1. Meterai ee. Rp 6.000,002. RedaksSi ...........+ Rp 10.000,00 Untuk Salinan3. Administrasi ........... Rp484.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI.Jumlah Rp500.000,00 A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005.Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 217 K/Ag/2019

Luqman Suadi,MH. dan Drs.H.Yusuf, SH,MH. masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebutHal 5 dari 6 Hal.Putusan nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Pttelah dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh EkaReny Irianty, SH. sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.Luqman Suadi,MH. Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hakim Anggota,Drs.H.

SUADI; (P.1)b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507105604840011 tanggal 01 Nopember2012 an ANINDIA SALSABILA; (P.2)c. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga M. SUADI Desa PutatlorKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang Nomor: 3507101206090012 tanggal 28September 2011; (P.3)d. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.21/Pw.01/126/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malangtanggal 29 Nopember 2011; (P.4)e.

LUQMAN SUADI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs. SUTARMO AS,SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padaPutusanNomor: 4534 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanpersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SUDIN, S Ag., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. ASNAWI Drs. LUQMAN SUADI, MH..ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH.

LUQMAN SUADI, MH. dan Drs. KHARISmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 Masehi.Bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MOH.FARHUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Pemohon danTermohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISLC LPutusan Nomor: 4710Pdt.G/2015PA.Clp.Halaman 5 dari 6 halaman1. Drs. H.

LUQMAN SUADI, MH. Drs. H. FAHRUDIN, MH. L2. Drs. KHARIS. PANITERA PENGGANTILLMOH. FARHUDIN, SH.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPerincian Biaya Perkara : es ESE1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, H.FAKHRUR, S.HI.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 360.000,4. Biaya Panggilan Tergugat =: Rp. 360.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 811.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (BUDI HARYANTO Bin GANI) terhadap Penggugat(WIDIAWATI Binti SUADI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841000,00, ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Sumatri bin Suadi

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DWI ARYANTO Bin SOEYONO) terhadap Penggugat (ETA KURNIANI Binti SUADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zainal Abidin bin Madali) dengan Pemohon II (Yuliani binti Suadi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2015 di Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 ,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARYONO BIN BURADIN) kepada Penggugat (ASIH IRAWATI BINTI SUADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Jaenuri,MH.sebagai Hakim Ketua Drs.H.Fahrudin,MH. dan Drs.H.Luqman Suadi,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa

Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH..Penetapan Nomor 5348/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 5Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,002: Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 5348/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 6

Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum., dan Dr. H. AbdulManaf, M.H. HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Achmad Cholil, S.Ag., S.H.,Halaman 4 dari 5 hal. Put.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Achmad Cholil, S.Ag., S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1Meterai......... Rp 6.000,002.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah......... ee. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 325 K/Ag/2019

LUQMAN SUADI, MH.dan Drs. M. HASYIM B, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 02 September 2015 Masehi. Bertepatan dengan tanggal 11Dzul Qadah 1436 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SITI FARKHATUN, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Ketua MajelisttdDrs. H. MOH.

LUQMAN SUADI, MH. Drs. M. HASYIM B, SH.,Panitera PenggantittdSITI FARKHATUN, SH., UNTUK SALINANPerincian Biaya : PENGADILAN AGAMA CILACAP1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Plh. PANITERA2. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,00 RUSWO, SH.,4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 451.000,00Catatan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ..............0Putusan Nomor 3185/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman

Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Anda Citra bin Erwandi) terhadap Penggugat (Mira Astuti binti Suadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Suadi.8. Bahwa kemudian Terdakwa melihat Saksi3 sedangberbicara dengan Saksi1 di depan pintu rumah setelah beberapamenit Kemudian Saksi3 memanggil Terdakwa yang sedang beradadi rumah Sadr. Suadi.9. Bahwa kemudian Terdakwa berdiri dan langsung menujukerumah Saksi1 sambil bertanya kepada Saksi1 mengapa kamumenyebarkan isu. yang mana mengatakan bahwa keluargaTerdakwa adalah keturunan orang gila dan dijawab oleh Saksi1terlambat kamu.10.

Suadi.8. Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat Saksi3 sedangberbicara dengan Saksi1 di depan pintu rumah setelah beberapamenit Kemudian Saksi3 memanggil Terdakwa yang sedang beradadi rumah Sadr. Suadi.9. Bahwa benar kemudian Terdakwa berdiri dan langsungmenuju kerumah Saksi1 sambil bertanya kepada Saksi1mengapa kamu menyebarkan isu yang mana mengatakan bahwakeluarga Terdakwa adalah keturunan orang gila dan dijawab olehSaksi1 terlambat kamu.10.

Suadi.3. Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat Saksi3 sedangberbicara dengan Saksi1 di depan pintu rumah setelah beberapamenit kemudian Saksi3 memanggil Terdakwa yang sedangberada di rumah Sdr.