Ditemukan 1654 data
15 — 4
., Penetapan No. 2104/2020/PA.Mks Bahwa saksi tahu sering berselisih dan bertengkar karena sejak Tahun 2018, Penggugat sering curhat dan saksi melihat WA Tergugatdi HP Penggugat yang menyatakan Penggugat Setan, bodoh dan tolol; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal padaBulan Februari 2020 sampai sekarang karena Penggugat meninggaIkan tempat kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh orang tua Penggugat dan Tergugat tapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat selanjutnya
13 — 9
berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (Ba'da Dukhul), dan belum dikarunialanak;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai tanggal 05 Juli 2020, karenasejak saat itu ketentraman rumah tangga sudah tidak harmonis, yangpenyebabnya yaitu:1) Setiap kali cekcok Termohon selalu berbuat kasar terhadap Pemohondengan melempar batok kelapa dan berusaha memukul Pemohon sertasering kali mengucapkan katakata yang menyakitkan hati Pemohonyakni: anjing, monyet, tolol
14 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, Namun sejak 3 (tiga) bulan setelah menikahrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :v Tergugat tidak jujur kepada Penggugat dalam hal keuangan.v Tergugat bersikap temperamental, sering marahmarah kepadaPenggugat walaupun hanya masalah kecil/sepele. dan pada saatTergugat marah sering mengucapkan katakata kasar yang menyakitkankepada Penggugat seperti anjing, tolol
8 — 1
Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, apabila terjadipertengkaran Termohon sering mengeluarkan katakata kasar kepadapemohon, seperti tolol dan goblok dan katakata yang dapatmenyinggung perasaan pemohon, seperti Dasar kuli kampungan dankatakata lainnya, walaupun termohon bersikap tersebut diatas Pemohontetap bersabar demi mempertahankan kehidupan rumah tangga denganTermohon dan Pemohon sudah berupaya meminta bantuan pihakkeluarga untuk menasihati dan mendamaikan pemohon denganHalaman 2 dari hal
10 — 8
Tergugat sering berkata kasar dengan Penggugat seperti; Bego, Tolol,Anjing, dan lain lain;c. Tergugat mempunyai wanita lain dan diketahui oleh Penggugat sejakMaret 2014:d. Tergugat sudah meninggalkan rumah sejak 1 Mei 2004 tanpa alasanyang jelas Sampai Saat ini;5.
21 — 8
Yang sebenarnya terjadi adalah ;Berawal karena perselisihnan masalah kecil yang membuatPenggugat sangat emosi dan sering membanding bandingkanHalaman 6 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT5.7.5.8.Tergugat dengan orang lain , saat terpancing emosinya Tergugatmengatakan pada Penggugat untuk mencari suami lain yang sesuaikeinginan Penggugat .Penggugat juga sering mengatakan kepadaTergugat kalo Tergugat adalah lakilaki Tolol yang Tidak punya otak, Mana ada suami ( Tergugat ) yang
Bahkan Tergugat dilecehkan denganperkataan tolol dan tidak punya otak;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat dengan Kode P.1 dan P2serta saksiSaksI;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan kode bukti P.1(berupa KTP) sebagaimana
9 — 4
Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon seperti binatang, tolol,bego;4.5. Termohon pernah bersikap kasar terhadap Pemohon seperti melempargembok yang cukup besar kea rah tubuh Pemohon;. Bahwa, puncaknya pada bulan Desember 2019, dimana terjadi pertengkaranhebat antara Pemohon dan Termohon, lalu Pemohon keluar dari rumahbersama dan kembali ke rumah orang tua Pemohon, dan sejak saat ituantara Pemohon dan sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami dan istri hingga saat ini;.
7 — 5
tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Maret 2017 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat jarang pulang ke rumah tempat tinggal bersama;2) Tergugat sering pulang larut malam;3) Tergugat diketahui telah mempunyai wanita idaman lain yangbernama XXX asal Pati;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah mengeluarkan katakatatidak baik kepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol
7 — 0
Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yakni bego,tolol, anjing, setan, monyet, dan babi;4.4. Tergugat pada saat marah pernah membanting barang di sekitar Tergugatyakni membanting foto pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat;5.
17 — 10
Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencekik, memukul, menarik,mendorong dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti babi, anjing, monyet, bodoh, tolol;3. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat sejaktanggal 23 Juli 2016 sampai dengan sekarang;. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak merubah sikapnnya.
28 — 12
Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat, sepertibego, tolol, dan lainlain;2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin sejak tahun 2017sampai sekarang kepada Penggugat;3. Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dalammenjalan rumah tangga dengan Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2176/Pdt.G/2020/PA.Cbn7.
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
PAJAR SIDIK BIN SUHARI
28 — 12
lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira jam 16.00 Wibbertempat di daerah Rawasari Cempaka Putih Jakarta Pusat, terdakwa danRINAIL alias YUSUF (belum tertangkap) merencanakan kejahatan dengancara melakukan penipuan terhadap korban pengendara sepeda motor yangmudah dibohongi dengan modus ANTO atau GENDO yaitu korbannyaanak remaja tolol
dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira jam 16.00 Wibbertempat di daerah Rawasari Cempaka Putih Jakarta Pusat, terdakwa danRINAIL alias YUSUF (belum tertangkap) merencanakan kejahatan terhadapkorban pengendara sepeda motor dengan modus ANTO atau GENDOyaitu korbannya anak remaja tolol
11 — 4
Apabila sedang marah, Termohon sering melontarkan katakata yang tidakpantas Terhahap Pemohon, misalnya mengatakan Pemohon bodoh, tolol dansebagainya bahkan di hadapan orang tua Pemohon sekalipun;. Puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadikurang lebih pada bulan September 2012 yang disebabkan Termohon dijemputoleh orangtuanya dan pulang kerumah orangtuanya dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama lebih kurang 3 bulan hingga sekarang.
Apabila sedang marah, Termohon sering melontarkan katakata yang tidakpantas Terhahap Pemohon, misalnya mengatakan Pemohon bodoh, tolol dansebagainya bahkan di hadapan orang tua Pemohon sekalipun;2.
7 — 0
Bahwa Tergugat jika berbicara sering mengeluarkan katakata kasarseperti Tolol,goblog dan bodoh dan katakata yang tidak layak yang dapatmenyinggung perasaan penggugat seperti katakata dasar cewekampungan, kurang didikan padahal penggugat sebagai istri telah berbuatmaksimal dalam mengurus rumah tangga ;4.
8 — 2
Bahwa Tergugat sering berkata kasar, dan bernada tinggi seperti: namanama binatang, bangsat, bego, tolol, bodoh, dan goblok;4.6. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatseperti, memukul dan melempar benda tumpul kearah Penggugat sepertipiring;4.7.Bahwa Tergugat diketahui sering meminumminuman keras yangmemabukkan;4.8.
11 — 1
belakang tidak adanya keharmonisan antara Pemohon denganTermohon tersebut karena dalam membina rumah tangga banyak hal yangsulit untuk disatukan, antaralain yaitu : Termohon mempunyai sifat egois, tempramental dan keras kepala sertasulit diatur, ingin menang sendiri, bila ada masalah kecil selalu dibesarbesarkan, suka marahmarah tampa sebab lagi pula Termohon tidakHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0670/Pdt.G/2017/PA.Tnkmenghargai Pemohon sebagai suaminya dan suka berkata kasar sepertianjing, tolol
7 — 0
Tergugat Pribadi Tempramental dan sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat seperti tolol, bego;5. Bahwa puncaknya perselisihannya terjadi pada bulan Agustus 2016akibatnya Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat masingmasing sudah tidak menjalankankewajibannya sebagai suami istri;6. Bahwa, kedua belah pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahpernah berupaya untuk mendamaikan namun hal itu gagal;7.
4 — 0
Nawawi Ali, S.H yangdilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2015 dan hasilnya tidak berhasil alias gagal.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatan ini adalah Kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dansering terjadipercekcokan dengan penyebabnya Tergugat mempunyai sifat tempramental dan sukaberkata kasar seperti tolol, tai, bangsat dan kata kata kasar lainnya dan sering menghinaPenggugat seperti Penggugat sudah tidak berharga dan Tergugat sering melakukankekerasan
5 — 1
(syigaq) yang disebabkan :Sudah tidak ada kesefahaman lagi dalam menjalankan rumah tangga;Tergugat tidak bisa menjadi kepala keluarga yang baik dan contoh yang baikterhadap Penggugat dan anak anak;Tergugat tidak memberi nafkah lahir sejak tahun 2009 sampai sekarang;Tidak ada komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat;Tergugat sering keluar rumah tanpa ijin dan sering pulang larut malambahkan tidak pulang ke rumah;Tergugat mempunyai sifat tempramental dan suka berkata kasar sepertibego, tolol
10 — 0
Dan pada saatmerah Tergugat sering berbicara kasar dan menyakitkan sepertiAnjing, Kampang, Goblok, Tolol, dan sebagainya kepada Penggugat,dan sering mengucapkan katacerai kepada Penggugat. bahkanpernah berkata kasar didepan orang tua Penggugat. Tergugat juga beberapa kali pernah berlaku kasar (KDRT)kepada Penggugat seperti memukul, menendang dan menonjokPenggugat, dan sering melempar barangbarang yang ada disekitarTergugat kearah Penggugat.