• / BPTP mengusulkan anggaran ke DepartemenPertanian sehingga keluar anggaran DIPA 15.2.02.37.3082.18.18.02 sebesar Rp19.240.000,00 (sembilan belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan telahdibagikan kepada petani yang menggarap dalam lokasi tersebut yaitu: Hasibuan,Sandrarun, Atimoedin, Iskandar, Dasril, Igusri, Daud, Basirin, Simun, Mardi, Saidi,Maliin, Awaludin, Saerah, Ani, Baiyar, Si karuik, Sibak, Kidik, Sarudin, Basri,Zulkarnaini, Armaini, Bahar, Darmawan, Busri, Nursiah, Upik Itam, Kamisah

  / BPTP mengusulkan anggaran ke DepartemenPertanian sehingga keluar anggaran DIPA 15.2.02.37.3082.18.18.02 sebesar Rp19.240.000,00 (sembilan belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan telahdibagikan kepada petani yang menggarap dalam lokasi tersebut yaitu: Hasibuan,Sandrarun, Atimoedin, Iskandar, Dasril, Igusri, Daud, basirin, Simun, Mardi, Saidi,Maliin, Awaludin, Saerah, Ani, Baiyar, Si karuik, Sibak, Kidik, Sarudin, Basri,Zulkarnaini, Armaini, Bahar, Darmawan, Busri, Nursiah, Upik Itam, Kamisah

• di Angkup, tanggal 1 Juli 1958 (umur 62tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Alamat di Kampung Genting Gerbang, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, dahulu Penggugat XIII sekarangTerbanding XIII;14.Tamsir bin Benti, lahir di Melala, tanggal 20 Januari 1965 (umur 55Tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penata Rias,Alamat Kampung Melala, Kecamatan Celala, Kabupaten AcehTengah, dahulu Penggugat XIV sekarang Terbanding XIV;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Kamisah

• B2;Bahwa tanah objek perkara berasal dari pemberian pewarisSyarif kampung kandis kepada Niar maka yang menjadikepala waris Ramadanis anak tertua Niar akan tetapiapabila tanah objek perkara diberikan pewaris Syarifkepada Kamisah, Bukan Aji dan Fatimah maka berhakpenggugat 1 (Dalami) menjadi kepala wwaris atas tanahobjek perkara tersebut;Bahwa tanah yang menjadi objek perkara bukanlah tanahpusaka turun temurun kaum kampung jambak melainkantanah pemberian Supiak Gadang almarhum kepada WNiarsekitar tahun

  B2;Bahwa tanah objek perkara berasal dari pemberian pewarisSarif kampung kandis kepada Niar maka yang menjadikepala waris Ramadanis anak tertua Niar akan tetapi53apabila tanah objek perkara diberikan pewaris Sarifkepada Kamisah, Bulan Aji dan Fatimah maka berhakpenggugat 1 (Dalami) menjadi kepala wwaris atas tanahobjek perkara tersebut;Bahwa tanah yang menjadi objek perkara bukanlah tanahpusaka turun temurun kaum kampung jambak melainkantanah pemberian Supiak Gadang almarhum kepada WNiarsekitar tahun

• Muncak) sebahagian lagi kepada TARA (pr/alm) dimana TARA hanya seayah dengan DALIMA, MARAN dan SIDANibunya bernama KAMISAH, tanah mana terletak dahulu di Kampung PiliNagari Ganting, saat ini daerah tersebut disebut dengan KorongKampung Pili, Kenagarian Kudu Ganting, Kec. V Koto Timur, Kab.Padang Pariaman dengan batas sepadan tanah sebagai berikut :Putusan Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Prm, halaman....... 3Sebelah Hilir/ Selatan dengan parak kelapa siHarun Glr.

  Muncak (lk/alm) dalam perkawinannya denganisterinya bernama Kamisah (pr/alm), sedangkan Penggugat merupakananak adik dari si Tara (pr/alm), anak kakak dari Si Tara (pr/alm) tersebutbernama Badinah (pr/alm), penghibahan ini setahu dari waris Si GamukGlr.

• ACEH TENGAH, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada: KAMISAH, S.H Advokat /Penasehat Hukum berkantor di Jl Lukup BadakTakengon, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 02Agustus 2018, sebagai PEMOHONKONPENS!I/TERGUGAT REKONPENSI;melawanTERMOHON, Lahir di Wehlah, tanggal 25 Juni 1964, Agama Islam,Pendidikan DII/All, Pekerjaan PNS (Guru), Alamat KAB.ACEH TENGAH. Dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada KUASA TERMOHON tanggal 26September 2018 sebagai.

• Penggugat:
  1.YONDRIO SAYUTI
  2.KAMISAH
  3.ASNAWI
  4.EVENDRIADI
  5.SAFAWI
  6.DERMANELI
  7.BAHRUL HILMI
  8.REVOLMAS NAINGGOLAN
  9.FAYSAL
  10.MUNSIAH ANDRIYANI
  11.NURANI
  12.SALAWATI
  13.KOSASI
  14.D. ARITONANG
  15.ROSTINA
  16.MAISYARAH
  17.YUSNAH
  18.MARYANI
  19.SRI MURNI
  20.CENDRA WADI
  21.JUNIA TIUR ARITONANG
  Tergugat:
  21.PT. ERAGUNA BUMI NUSA ( PT. EBN ),
  22.GUBERNUR JAMBI

• TENGAH.Dalam hal ini Para Penggugat memberi kuasa kepada KAMISAH, S.H. &FEBRINA WANSENI, S.H, Keduanya Advocat / Penasehat Hukum,berkantor di Jalan Bale Atu, Ir Il Takengon berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 02 Oktober 2017 yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon Nomor : 119/SK/2017/MSTkn tanggal 02Oktober 2017 sebagai Penggugat;melawan1. TERGUGAT /, Umur + 65 tahun, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di KAB. A. TENGAH, sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 48 hal. Put.

  eksepsi Tergugat/Turut Tergugat tidak beralasanhukum dan harus dinyatakan ditolak;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud gugatan para Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini termasuk kewenangan Mahkamah Syariyah Takengon;Menimbang, bahwa mengenai kuasa yang diberikan Para Penggugatkepada Kamisah

• Tanah kosong milik Kamisah rekap 248 no. 89 denga nilai gantiruginya sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;5.

  Tanah .......10.32Tanah kosong milik Dewi Amaurita rekap 248 no. 83 denga nilai gantiruginya sebesar Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus riburupiah) ;Tanah kosong milik Kamisah rekap 248 no. 89 denga nilai gantiruginya sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Tanah kosong milik Siti Kalimah rekap 248 no. 121 denga nilai gantiruginya sebesar Rp.16.770.600, (enam belas juta tujuh ratus tujuhpuluh ribu enam ratus rupiah) ;Tanah kosong milik Jumaddin rekap 248 no. 122 denga nilai gantiruginya

  Tanah kosong milik Kamisah rekap 248 no. 89 denga nilai gantiruginya sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;5. Tanah kosong milik Siti Kalimah rekap 248 no. 121 denga nilai gantiruginya sebesar Rp.16.770.600, (enam belas juta tujuh ratus tujuhpuluh ribu enam ratus rupiah) ;6. Tanah kosong milik Jumaddin rekap 248 no. 122 denga nilai gantiruginya sebesar Rp.23.232.000, (dua puluh tiga juta dua ratus tigapuluh dua ribu rupiah) ;7.

• Nur Kamisah Alias Inong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut;Bahwa saksi adalah ibu kandung saksi Sandi Alulia Alias Sandi ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian perbuatan cabul yang dilakukanoleh Terdakwa kepada saksi Sandi Aulia Alias Sandi karena pada saatkejadian saksi sedang bekerja di daerah di Kalimantan ;Bahwa pada sekira bulan Januari 2017 saksi mendapat informasi melaluiHandphone

• Sebelah Barat dengan perumahan KAMISAH suku Jambak sekarang dengan rumah Erdawati dan Yurnalis.
• Sebelah Timur sekarang dengan jalan ke Puskesmas/Kantor KUA PAUH.

Adalah harta bersama antaraPenggugat dengan isterinya almarhumah Armawati;

5. Membebankan biaya perkarakepada Penggguat dan Tergugat sejumlah Rp1.730.000 (satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

• 2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sumarno bin Mahodum Daulay) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Kamisah binti Abdul Hakim) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan.

  II. Dalam Rekonvensi:

  1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.

• Saksi KAYATUDIN :0000 noo nono nn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013 kirakira pukul 06.00 wib saksidiberitahu oleh istri SUKONO yang bernama KAMISAH bahwa sepeda motorYamaha Vega warna hitam silver Nopol AG 5523 OG miliknya yang diparkir diteras bagian samping rumah milik SUKONO di RT. 29, RW. 11, Dsn. Bonsari,Ds. Pandean, Kec. Dongko, Kab.

• KAMISAH binti ABDUL HAMID, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Gang Garuda 2 No. 49 RT. 002RW. 011 Kelurahan Benua Melayu Laut Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:15e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik tiriTergugat;e Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat tinggal di Pontianak kemudian 6 tahunyang lalu Penggugat dan Tergugat tinggal di

• Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Perguliran Tahap XIl : Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Zali 25.000.000, Perguliran Tahap XIll :Y Dari 28 Pemanfaat terdapat 3 (tiga) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Mahader 30.000.000.2 Sigit 30.000.000.3 Suwarno 30.000.000.

  Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Hal. 16 dari 81 hal. Put.No.1/PID.SUSTPK/2019/PT.PBRPerguliran Tahap XIl :Y Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama1 ZaliJumlah Pinjaman (Rp)25.000.000, Perguliran Tahap XIll :Y Dari 28 Pemanfaat terdapat 3 (tiga) Pemanfaat fiktif yang disisipbkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Mahader 30.000.000.2 Sigit 30.000.000.Suwarno 30.000.000.

  Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Hal. 24 dari 81 hal. Put.No.1/PID.SUSTPK/2019/PT.PBRPerguliran Tahap XIl : Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu)Pemanfaatyang tidak pernahmengajukan permohonan pinjaman (fiktif) namun oleh Terdakwa seolaholah telah melalui proses Verifikasi Akhir dan memenuhi syaratsyaratpinjaman, yaitu: No.

• MSTknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan Harta Bersama pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Bener Meriah, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26September 2011 Nomor :67/KS/2011/MSTkn.memberi kuasa kepada : DUSKI, SH,& KAMISAH

  Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul ;SUBSIDAIR :e Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap dipersidangan yang kemudian berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 September 2011 Nomor : 67/KS/2011/MSTkn. bertindak atas namaPenggugat Duski,SH & Kamisah,SH, sedangkan Tergugat datang menghadapdipersidangan yang kemudian berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober2011

• PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2020/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi,umur 60 Tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan Aparatur Sipil Negara,tempat tinggal Kampung Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh, telah memberi KuasaKhusus kepada Kamisah

• Nama : Parsan;Keterangan : Telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 1997,sudah menikah Kamisah dan mempunyai seorang anakbernama Winarsih (PenggugatIV);07. Nama : Parmi;Keterangan : Telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 1999, sudahmenikah dengan Joyo Sumarjo dan mempunyai dua oranganak bernama Agus Warudin (PenggugatV) dan Tubaryati(PenggugatVI);08. Nama : Paini (PenggugatVID;Keterangan : Sudah menikah dengan Sastro Utomo;Bahwa Alm.

  copy Silsilah keluarga Yodikromo yang menikah dengan Saminemmempunyai 8 (delapan) orang anak, yang telah diketahui Pemerintah DesaHargomulyo;1 Lasiem sudah meninggal dan tidak mempunyai keturunan;2 Sarijo Sudah meninggal dan tidak mempunyai keturunan;3 Somowiyono/alias Wasiran menikah dengan Sukilah tidakmempunyai keturunan;4 Sarkam menikah dengan Tuminem mempunyai keturunan bernama1 Sumardi;2 Sukarji;5 Sadiyan menikah dengan Kemilah punya anak bernama1 Suryadi;2 Sumarni;6 Parsan menikah dengan Kamisah

• Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Perguliran Tahap XII:Y Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Zali 25.000.000, Perguliran Tahap XIII:v Dari 28 Pemanfaat terdapat 3 (tiga) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No.

  Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Perguliran Tahap XII:Y Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Zali 25.000.000, Perguliran Tahap XIII :Y Dari 28 Pemanfaat terdapat 3 (tiga) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No.

  Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Perguliran Tahap XII :Hal. 23 dari 81 hal. Put.No.1/PID.SUSTPK/2019/PT.PBRY Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu)Pemanfaatyang tidak pernahmengajukan permohonan pinjaman (fiktif) namun oleh Terdakwa seolaholah telah melalui proses Verifikasi Akhir dan memenuhi syaratsyaratpinjaman, yaitu: No.

• yang di atasnya dibangunsebuah bangunan rumah permanen yang diperuntukkan menjadirumah kontrakan dengan ukuran 10 x 25 m, lantai semen biasa,seng biasa, jendela kaca semua, yang terletak di Jalan Pelita IV,Lingkungan VIII, Kelurahan Pagurawan, Kecamatan MedangDeras, Kabupaten Batu Bara, atas nama Edy Syahputra(Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Pelita IV 10 m;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gang 25 me Sebelah Selatan berbatas dengan Kamisah 10

• Kamisah, S.H.