Ditemukan 1424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samad samir samin sayid sahid
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Teguh Kusmanto bin Samid, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Sibadud RT.002 RW.002Desa Redisari, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Teman Tergugat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Samid Sukarna bin Amin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT.004 RW.001 Desa Ciawiasih KecamatanSusukanlebak Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Calon Suami Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Ahmad Ramdani bin Ali, akan tetapi anak Pemohonbernama Yesi Pratiwi binti Hartono masih berumur 17 tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 20 tahun
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0118/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamma Aep Saefudin Bin Samid) terhadap Penggugat (Puji Nur Kuati Binti Tahmudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0457/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 6
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Misrohaniahbinti Mujalil sebagai Penggugat dan saksi Parina binti Samid sebagai Tergugat,sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 7 dari
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 469/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Samid dengan Mahar berupa Cengkeh 10 pohon; Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 7 (Tujuh)orang anak bernama:1. Ratna binti Tanga, 31 Tahun;2.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3356/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Kampung Susukan RT. 003 RW. 002 (rumahbapak Samid Bengkel Variasi Motor), Desa Gunung Picung, KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1962/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLIHIN Bin ADE SAMID) terhadap Penggugat (NENG YULIANTIA Binti AKHYAR FAJAR);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 695/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • berupa Uang Rp. 50.000,, serta adajab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon , selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon tersebut ;Yudi Ardiadi Urip Samid
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, selama 4 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena masalah nafkahkeluarga;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai terjadi pertengkaran sejakbulan Maret 2017;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya tidak berceraidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Edi Kusmadi bin Samid
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 469/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Samid dengan Mahar berupa Cengkeh 10 pohon; Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama: Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 400/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Samid bin Labebe, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Desa Siwalempu, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 17 Juni 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 Halaman Pen.Nomor 0400/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Damsol, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah paman kandung Pemohon II
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 323/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • dikeluarkan oleh Kecamatan Pontang Kabupaten Serang tanggal12122011 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama Katiob bin Samid
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 337/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Nanang Bahrani bin Aran, yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2018 adalah:
    3. Atik Praptiningsih, S.Pd binti Samid, sebagai istri;
    4. Irma Fahriyani binti Nanang Bahrani, sebagai anak kandung;
    5. Moch.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 17-12-2015 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 633/Pdt.G/2015/PN.Bks
Tanggal 31 Januari 2017 — OCIM Bin ACEP OLIM Bin ACEP SITI ANYI Alias ONYIH Binti ACEP ENCUM Bin ACEP RUMALAN Alias EROM Binti ALAM sebagai Para Penggugat Melawan 1. Menteri Pekerjaan Umum sebagai Tergugat I 2. PT. Bangun Tjipta Pratama sebagai Tergugat II 3. Kepala Kantor Kelurahan Bojong Menteng sebagai Tergugat III 4. Kantor Pertanahan BPN Kota Bekasi sebagai Tergugat IV 5. Menteri Dalam Negeri RI Cq.Pemerintah Kota Bekasi Cq. Wali Kota Bekasi sebagai Tergugat V 6. Menteri Keuangan RI cq. Dirjen Pajak cq. Kepala Kantor Pajak Wilayah VII Jawa Barat cq. Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi sebagai Tergugat VI REKSON SITORUS sebagai Penggugat Intervensi
164 — 48
  • Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah Pemilik yang Sah atas Sebidang Tanah sebagaimana tersebut dalam Girik C Nomor 215 Persil 10 seluas 26. 789 M2 yang dahulu terletak di Desa Jati Asih-Jatirasa, dengan batas-batas :- Sebelah utara : Anak Kali Bekasi / Tanah Pecahannya;- Sebelah Timur : Tanah Pemakaman dan Milik Endi- Sebelah Selatan : Milik Samid/Kodok;- Sebelah Barat : Anak Kali Bekasi / Pecahannya ;Dan oleh karena perubahan Arus Kali Bekasi, sekarang menjadi terletak di RT. 03 / RW. 02 Kelurahan
    SEBIH Bin KEMON dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Kali Bekasi (Tanah Pecahan Terbawa arus Kali);- Sebelah Timur : Tanah Pemakaman dan Tanah Milik Endi- Sebelah Selatan : Tanah milik Samid/kodok;- Sebelah Barat : Kali Bekasi (Tanah Pecahannya terbawa arus Kali);4. Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V, dan TERGUGAT VI telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige Daad);5.
    Nomor 215 Persil 10 atas nama SEBIH Bin KEMON dengan batas-batas dahulu terletak di Desa Jati Asih-Jatirasa, dengari batas-batas :- Sebelah utara : Anak Kali Bekasi / Tanah Pecahannya;- Sebelah Timur : Tanah Pemakaman dan Milik Endi- Sebelah Selatan : Milik Samid/Kodok;- Sebelah Barat : Anak Kali Bekasi / Tanah PecahannyaDan oleh karena perubahan Arus Kali Bekasi, sekarang menjadi terletak di RT. 03 / RW. 02 Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi atas nama Aim.
    SEBIH Bin KEMON dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Kali Bekasi (Tanah Pecahan Terbawa arus Kali Bekasi);- Sebelah Timur : Tanah Pemakaman dan Tanah Milik Endi;- Sebelah Selatan : Tanah milik Samid/kodok;- Sebelah Barat : Jalan Raya Cipendawa Baru; Adalah tanah yang tidak termasuk dalam Tanah yang dibebaskan dalam Ganti rugi Genangan sehingga bukan tanah Milik Departemen Pekerjaan Umum / Pengairan yang turut Ditukar Bangun (Ruilslag) ;6.
    Menyatakan PENGGUGAT INTERVENSI adalah pemilik yang sah atas sebagian bidang tanah dengan Girik C Nomor 215 Persil 10 seluas 18.700 M2 (delapan belas ribu tujuh ratus meter persegi) atas nama SEBIH BIN KEMON dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Pecahan yang terbawa arus kali;- Sebelah Timur : Milik Endi/Kemang Pratama;- Sebelah Selatan : Milik Samid/Kodok;- Sebelah Barat : Pecahan yang terbawa arus kali;4.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 4 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Samid Bin Dasmo) terhadap Penggugat (Kasiatun Binti Sarman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3124/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Samid bin Kanda) terhadap Penggugat (Neni binti Nunu) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sukroni bin Sarja) terhadap Penggugat (Nur'asiah binti Samid);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Natal Panjaitan bin Samid Panjaitan alias Samik Panjaitan) untuk menjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon (Lenni Pardosi binti Rasit Pardosi alias Lenni Wati binti Rasid

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1979/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (PURNOMO bin SUWARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI HOLIFA binti SAMID) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON
17 — 9
  • istri ingin segeramenikah atas dasar saling mencintai satu sama lain;Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan muhrimatau hubungan sepersusuan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Asli surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: B40/Kua.13.18.27/PW.01/01/2017 Tanggal 23 Mei 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan(bukti P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samid