Ditemukan 3236 data
48 — 6
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaandiharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, serta mencegahmasyarakat agar tidak melakukan hal serupa dan agar terdakwa tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan kepadanya
28 — 18
ratus ribu rupiah) atau di sekitar jumlahtersebutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu: Pasal 363 ayat (1) ke3 yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1Barang siapa;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhya
44 — 6
Padang Selatanatau pada tempat dimana Pengadilan Negari Padang berwenang memeriksa dan mengadili"Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan",yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa yang bekerja sebagai Sales di P.T United DicoCitas Cab Padang yang bertugas melakukan penggoderan barang berupa obatobatan danseandainya ada apotikapotik yang
10 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Menyatakan/menetapkan anak bernama berumur 5 tahun berada dalampemeliharaan/pengasuhan Penggugat sebagai ibunya;4.
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi semulaPembanding/Tergugat untuk seluruhya;2. Menerima alasanalasan yang termuat dalam memori kasasiPemohon Kasasi semula Pembanding/Tergugat untuk seluruhnya;Halaman 8 dari 12 Hal. Put. Nomor 1002 K/Pdt/20193.
157 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Marianti dengan Tergugat Dedi Iswandi, sesuai Akta Perkawinan Nomor 66/2013., Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menyatakan bahwa anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan
22 — 7
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Para Terdakwa;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna abu-abu Nopol. BH 4857 QC;- 2 (dua) plat sepeda motor BH. 4857 AC;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol. BH 4857 QC An.
ARMAND FELANI Als MAN Bin ALKAT, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahananyang telah dijalani Para Terdakwa;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna abuabu Nopol. BH 4857 QC;e 2 (dua) plat sepeda motor BH. 4857 AC;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol. BH 4857 QC An.
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
MUHAMAD RANGGA SAPUTRA Als GUNDUL Bin JUNAIDI
24 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MUHAMAD RANGGA SAPUTRA Als GUNDUL Bin JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4.
PT Bali Towerindo Sentra, Tbk. Diwakili oleh Jap Owen Ronadhi
Tergugat:
Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pembangunan Sistem Jalan Berbayar Elektronik Provinsi DKI Jakarta,
1006 — 898
diterbitkannya Surat Pengumuman Pembatalan Lelang dengan ID Lelang 33620127, Nama Paket: Pembangunan Sistem Jalan Berbayar Elektronik tanggal 2 Agustus 2019 sampai adanya putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap (inkraht van gewijsde);
- Menyatakan eksepsi Tergugat berkaitan Diskualifikasi In Person Penggugat tidak diterima;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan batal objek sengketa berupa : Surat Pengumuman PembatalanLelang dengan ID Lelang 33620127, Nama Paket: Pembangunan SistemJalan Berbayar Elektroniktanggal 2 Agustus 2019;Halaman 112 dari 114 halaman Putusan Nomor: 191/G/2019/PTUNJKT.3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat PengumumanPembatalan Lelang dengan ID Lelang 33620127, Nama Paket:Pembangunan Sistem Jalan Berbayar Elektroniktanggal 2 Agustus 2019;4.
DALAM EKSEPSI :
DALAM POKOK PERKARA :
Jenning
Tergugat:
Ervina
94 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan pemberkatan pernikahan di depan pemuka agama Budha yang bernama YA.
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganpemberkatan pernikahan di depan pemuka agama Budha yang bernama YA.Bhiksu Pranidhana yang telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil KotaPematangsiantar dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1272KW170120120006 tertanggal 17 Januari 2012 adalah perkawinan yang sahsecara hukum;3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut di atasputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
RONALD FRIANSEN SARAGIH bin DARWIS SARAGIH
417 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ronald Friansen Saragih bin Darwin Saragih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membakar mengakibatkan bahaya umum bagi barang" sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang
1.YUSHAR, S.H.
2.DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO
88 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit speed Boat, 40 PK mesin merek Yamaha warnakuning muda ;Dikembalikan kepada Saksi HAIRAN Bin H. SUPIAN. 1 (Satu) unit perahu kelotok Ces dengan panjang 7 (tujuh) meterDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah mesin roncen 20 HP warna merah putih ;Dirampas untuk Negara.6.
D I A H, S H
Terdakwa:
Brinton Hutabarat anak dari Alparet Hutabarat
57 — 10
- Menyatakan Terdakwa Brinton Hutabarat anak dari Alparet Hutabarat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
WINOTO
45 — 5
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
86 — 28
Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
46 — 5
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon ),di hadapan sidangPengadilan Agama Negara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganHukum yang berlakuHal. 3 dari 14 hal.
16 — 7
Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan inikepada KUA Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat setelah Pemohon mengucapkan ikrartalaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
22 — 2
atas perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa terdakwa pernah dihukum;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, makapidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatanya dandirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
55 — 10
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
69 — 4
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan