Ditemukan 1331 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-09-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/PDT2009 Tanggal 1 September 2010 — DIREKSI BANK MANDIRI, ; LIMAR MARYADI, 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR BANTEN Cq. WALIKOTA TANGERANG Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG, dkk.
43 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaipara Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang padapokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat kenal dengan Tergugat Il sejak tahun 2003 dan padatahun itu Penggugat meminjam uang kepada Tergugat Il sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dengan jaminan Sertifikat Hak MilikNo.691 atas tanah yang terletak di Rt. 03/05 No. 39, Kelurahan ParungSerab, atas nama Penggugat dengan batasbatas sebelah :Utara : Tanah Sidik/Kamaidi ;Selatan : Sucipto/Sucahyo
Register : 18-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 68/Pid.B/2018/PN sml Tanggal 19 September 2018 —
4.DANANG SUCAHYO, S.H.
Terdakwa:
1.IZAK LAITERA Alias ICA
2.SIMON UNMEHOPA Alias MON
3.PITER HEMATANG Alias PICE
4.JOHANIS LETLORA Alias JONI
5.YOHAND LETLORA Alias YOYON
6.IGNASIUS UNIWALY Alias IKI
81 — 29
4.DANANG SUCAHYO, S.H.
Terdakwa:
1.IZAK LAITERA Alias ICA
2.SIMON UNMEHOPA Alias MON
3.PITER HEMATANG Alias PICE
4.JOHANIS LETLORA Alias JONI
5.YOHAND LETLORA Alias YOYON
6.IGNASIUS UNIWALY Alias IKI
81 — 29
4.DANANG SUCAHYO, S.H.
Terdakwa:
1.IZAK LAITERA Alias ICA
2.SIMON UNMEHOPA Alias MON
3.PITER HEMATANG Alias PICE
4.JOHANIS LETLORA Alias JONI
5.YOHAND LETLORA Alias YOYON
6.IGNASIUS UNIWALY Alias IKI
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3400/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Cahyo Pratomo bin Gatot Sucahyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ivonneklara the) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
Register : 14-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3107/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 24
140 — 24
Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 3107/Pdt.G/2020/PA.Mr yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Sucahyo
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 5/P/FP/2020/PTUN.MDN Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon:
H. ABD. ROHMAN HARAHAP, BA
Termohon:
CAMAT PERCUT SEI TUAN, KABUPATEN DELI SERDANG
107 — 98
H. ABD. ROHMAN HARAHAP, BA
Termohon:
CAMAT PERCUT SEI TUAN, KABUPATEN DELI SERDANG
107 — 98
Bukti T2 Fotokopi Surat tanggal 18 September 2018 perihal mohonpenjelasan dari Saudara Sucahyo kepada Camat Percut Sei Tuan;3.
Putus : 07-05-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 7 Mei 2019 — EKO BAMBANG ERWANTO, ST
234 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
234 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ternyata tidak pernah ikut melakukanpengawasan dan percaya terhadap laporan yang menyatakan pekerjaantelah selesai 100% dan sudah sesuai dengan kontrak, padahal pekerjaantidak sesuai dengan spesifikasi;Bahwa alasan kasasi Terdakwa dapat dibenarkan, karena Terdakwaselaku Direksi Harian bersamasama dengan DF RAHMATULLAH,HERLAMBANG SUCAHYO dan TEGUH PRASETYO, sedangkanpenanggung jawab utama adalah PPK yang sekaligus juga menjadi KPA;Bahwa dengan demikian, beralasan hukum untuk mengabulkan kasasiTerdakwa
Register : 18-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Pwk Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
HERU DIANSYAH Bin KAIMUN
45 — 9
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
HERU DIANSYAH Bin KAIMUN
45 — 9
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 14 April 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu OlehHendro Catur Sucahyo, S.H., M.H. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurwakarta serta dihadiri oleh Rhendy Ahmad Fauzi. S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Purwakarta dan Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ariani Ambarwulan, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 28 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN PwkHendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 29 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Register : 31-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 188/Pid.B/2019/PN Pwk Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
DUDI ISKANDAR Bin H. UNDANG
27 — 4
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
DUDI ISKANDAR Bin H. UNDANG
27 — 4
. , Dian Sari Oktarina, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16September 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Rhendy Ahmad Fauzi,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H.
., M.H..Dian Sari Oktarina, S.H..Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Pwk
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/TUN/2018 Tanggal 15 Februari 2018 — ADUNG, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., II. MENTERI PERTANAHAN RI;
50 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Raya SrengsengSawah, RT.001 RW.012, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Kota Administrasi JakartaSelatan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;DIAT, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Raya Srengseng Sawah, RT.001 RW.012,Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Kota Administrasi Jakarta Selatan, pekerjaan KaryawanSwasta;SUCAHYO HARTONO, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Raya Srengseng Sawah,RT.001
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Pwk Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
CAHYA ADITYA Bin ENDANG JUANDA
62 — 5
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
CAHYA ADITYA Bin ENDANG JUANDA
62 — 5
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 5November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu Oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Purwakarta serta dihadiri oleh Hidriyawati.
Sitepu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 27 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Pwk
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0404/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4
51 — 4
Tergugat Il, Agama Islam, Pekerjaan swasta, jenis kelaminlakilaki, Warganegara Indonesia, bertemapt tinggal di, , KabupatenJombang, sebagai tergugat II.Dalam hal ini diwakili kuasanya SUCAHYO MAKHRUP, SH. danUSLATUN HASANAH, SH. para Advokat pada Kantor Advokat diJl.Jayawardhana Gatul No. 13 A Mojokerto, berdasarkan Suratkuasa khusus bertanggal 23 Pebruari 2017.3.
Tergugat IV, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, jenis kelaminlakilaki, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di, , KabupatenJombang, sebagai turut tergugat II.Dalam hal ini diwakili kuasanya SUCAHYO MAKHRUP, SH. danUSLATUN HASANAH, SH. para Advokat pada Kantor Advokat diJIl.Jayawardhana Gatul No. 13 A Mojokerto, berdasarkan Surat kuasakhusus bertanggal 14 Maret 2017.Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keduabelah pihak yang berperkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suharto Bin Sucahyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puspa Anggraeni Binti Sumadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); b.
Register : 04-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7046/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
SUCAHYO Bin R SURIO SUWARNO )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI SALAMAH BintiACHMADN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;3.1 Mutah berupa uang sejimlah Rp. 5.000.000 ( Lima juta rupiah );3.2 Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah )4.
Register : 19-01-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 9/Pid.B/2023/PN Pwk Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MIFTAH WINATA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.NASSER NAINGGOLAN anak dari Alm. SURYA BONAR NAINGGOLAN
2.MUHAMAD RIDHA JAUHARI BIN IRWAN
49 — 22
MUHAMAD MIFTAH WINATA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.NASSER NAINGGOLAN anak dari Alm. SURYA BONAR NAINGGOLAN
2.MUHAMAD RIDHA JAUHARI BIN IRWAN
49 — 22
AGUNG SUCAHYO
- 1 (satu) buah Id Card Pers Wartakum 7 AN. AGUNG SUCAHYO
- 1 (satu) buah koran Wartakum 7 Edisi 122/1-15 Oktober 2022
- Uang tunai Rp.8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah)
- 1 (satu) buah HP Android merk VIVO warna Navi Blue
- 1 (satu) buah HP Android merk OPPO warna Navi Blue
- 1 (satu) buah Id Card Komite Investigasi Negara (KIN) AN. EDI TANAM PURWANA
- 1 (satu) buah KTP AN.
EDI TANAM PURWANA, Beserta STNK dan kunci kontak
- 1 (satu) buah HP Android merk OPPO warna Biru Muda
- 1 (satu) buah KTP AN.
Barang bukti No.1 s/d 12 dipergunakan dalam perkara atas nama Agung Sucahyo Bin Suratman Dan Edi Tanam Purwana Bin Adem Suradarma.
Register : 08-07-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 220/Pid.B/2014/PN.Amb Tanggal 15 Januari 2015 — PAULUS WATTIMURY alias POLY
45 — 27
45 — 27
adalah SHM Nomor : 2376 atasnama saksi Richard Ongara keluar tanggal 25 Desember 2011;Bahwa setelah sertifikat keluar kemudian saksi langsung ke NotarisGrace Gunawan dan saksi meminta kepada dia untuk menguruspenggabungan sertifikat tanahtanah saksi;Bahwa ternyata pada saat tim dari Kantor Badan Pertanahan KotaAmbon turun untuk mengukur tanah dan mau membuatpenggabungan ternyata tidak bisa karena tanah yang saksi beli dariSalmon Rinsanpessy sudah masuk sebagai bagian dari tanah SHGB170 milik Jhony Sucahyo
Karya Bumi Nasional Perkasa(SJhoni Sucahyo);Bahwa tanah yang hendak digabungkan terjadi tumpang tindih atau over lapping;Bahwa yang tumpang tindih dengan SHGB No. 170 hanya 1 (satu) bidang tanah/sertifikat sedangkan sertifikatsertifikat yang lain tidak tumpang tindih;Bahwa pada saat saksi melakukan pengukuran di lokasi, disana ada terdakwa stafNegeri Passo;Bahwa kalau terjadinya Over Lapping (tumpah tindih) maka harus dibuat gambarsituasi lagi dan didudukkan kembali pada peta lokasi;Bahwa setelah
Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 330/Pid.B/2015/PN.SRG Tanggal 7 Juli 2015 — FERY PUTRA KURNIAWAN Als RIO Bin AGUS
21 — 5
21 — 5
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, serta dihadirioleh TRI JOKO SUCAHYO, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISMUHAMMAD SAINAL, S.H.M.Hum Hj. SYAKILAH, S.H.MHEFIYANTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIYUNITA SOFRIANI, S.H.Halaman14 dari 14 Halaman PutusanNo.330Pid.B/2015/PN.SRG.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3382 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Oktober 2016 — PAWIRO SAKILAN DK VS PANIKEM DKK
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:2.PAWIRO SAKILAN:YUSTINA SUKARNI, keduanya bertempat tinggal di DesaJatirejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada Sucahyo Makhrup, S.H., dankawan, Para Advokat berkantor di Jalan JayawardhanaGatul Gg. 2/17 Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Maret 2008;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan II/Para Pembanding
Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/MIL/2013 Tanggal 11 Juli 2013 — HENRY SLAMET WITAKTO
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sucahyo Dwi Pribadi, S.H. NRP 33575.Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 96 K/MIL/20132. Mengubah putusan Pengadilan Militer Tinggi HI Surabaya Nomor5K/PMT.IN/AD/IV/2012 tanggal 22 Mei 2012, sepanjangmengenai pidana yang dijatuhkan menjadi :Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi II SurabayaNomor 5K/PMT.ID/AD/IV/2012 tanggal 22 Mei 2012, untukselebihnya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp30.000,(tiga puluh ribu rupiah).5.
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3208/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
Demikianlah berdasarkan alasan / dalil-dalil diatas, telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan permohonan Gugatan Cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Blitar;
Selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blitar cq Majelis Hakim berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Cerai Penggugat (THESALONIKA FEBIONENCY PUTRI binti HADI SUCAHYO
)
- Menjatuhkan Thalak satu bain sughro Tergugat (AHMAD FAUZI bin MAKMUD) terhadap Penggugat (THESALONIKA FEBIONENCY PUTRI binti HADI SUCAHYO)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut perundang-undangan yang berlaku atau menjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya;
Putus : 28-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN METRO Nomor 15/Pid.B/2012/PN.M Tanggal 28 Februari 2012 — ADI BANGKIT SASMITA Bin PARMIN SETIA BUDI
26 — 2
26 — 2
MHum,dan NIKEN ROCHAYATI, SH.MH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga. olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu) NURLAILY,SH,Panitera Pengganti serta dihadiri TRI JOKO SUCAHYO SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Metro dan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMAJELISYOHANNES PANJI PRAWOTO,SH.MH1.RUDI SOEWASONO.SH.Mhum.232.NIKEN ROCHAYATI, SH.MH.PANITERAPENGGANTNURLAILY,SH.