Ditemukan 1377 data
41 — 17
:OW Toul SL iel gl aro Ul diy old! sd Llgco cid slovoli) jrce Log!
47 — 18
belah pihak dan menjaga adanya kekhawatiran tidak9terlaksananya hak dan kewajiban kedua belah pihak sebagai suami isteri, makagugatan Penggugat patut dikabulkan, dan sesuai dengan petitum gugatan Penggugat,Pengadilan akan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabFiqih Sunnah Juz If halaman 284 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis :Sg Toul
13 — 1
No.897/Pdt.G/2013/PA.PctMenimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakimsependapat dan mengambil alih menjadi pendapat majelis apayang tersebut dalam kitab fiqgh sunnah juz II halaman 290 yangberbunyi :OW Toul syiclol argil auw Gola oJ blocs cud slsOF Goll jrcg lagllicl yu dyed!
11 — 0
Kitab Figh Sunnah Juz II hal 248 dan diambil alih menjadi pertimbangansendiri oleh majelis sebagai berikut;YI OSs Toul Spiclol Azo pII diy WolKIbLIlagcs cris lalall jacoglog) lool pw bpirstl oly > avo Sly Y loo lyasl all ailb gn 7 Wo Jl ye WoPutusan Nomor 1718/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 12 dari 13 halaman.Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatanya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suamidan penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan
27 — 1
Putusan Nomor 543/Pdt.G/2013/PA.MpwOW, Toul alpiclgl aro Ul aie Gola!
34 — 6
:OW Toul alpicl gl arg ul aw Goll sd Lless cad IsleoF wold jacg leglliol Cw &pirsl!
10 — 5
AlIqna juz Ill halaman 401 yang berbunyi ;soy Lod toul ond S MII L jlie VI yyJS plwy ale al who will ol vigullgor pyrvg clu! L dal Ile JIL Sd!QlstilesArtinya ; Menjatuhkan talak adalah hak suami sesuai dengan riwayatal Baihaqi bahwa Nabi saw. bersabda Talak itu dari pihaksuami dan iddah dari pihak isteri, tidak dilarangmengumpulkan beberapa talak b. AlMuhazab juz Il halaman 87 yang berbunyi ;glise Jl Jd le o95 JS ye GMa!
12 — 1
Pasal 5 huruf d dan Pasal 9UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang PenghabusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, yaitu Tergugat telahmenelantarkan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakimsependapat dan mengambil alih menjadi pendapat majelis apayang tersebut dalam kitab fiqgh sunnah juz II halaman 290 yangberbunyi :OW Toul Syiclol argil auy Gola oJ blocs cud slsOF Guolil jrcg logllicl ya: dyuiusll plas aro Sly loo sllArtinya : Dan jika telah tetap dakwa isteri (terbukti) di hadapanhakim
9 — 3
Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, sejak pertengahan 2016 sampaisekarang antara Penggugat dan Penggugat telah pisah rumah; Bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbuny/i:aro Sly loo sul ylSg Toul
17 — 4
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim ketentuan Hukum Islamyang termuat di dalam Kitab Fiqh asSunnah Juz Il Halaman 290 yangberbunyi sebagai berikut:loo sIUYI UlSg Toul Bl iclgl azo VI diy Wola! sd lacs cau Islelogin Tilo VI YS Woldll jacy leglliol yu dpsed!
Sumi Isnaeni binti Senen
Tergugat:
Basuki bin Gutoyo alias Gudel
11 — 2
Putusan No. 0949/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;OWS, Toul SLicl
22 — 6
No 140/Pdt.G/2019/PA.Bsk1 Toul SLicl gl arg Vl di rola!
14 — 8
TwqOWS5 Toul SL iCl gl duro Ul diy nolal sd Lolgss cui lleOF ioliJl acy lglio yu dprirel!
13 — 9
1987menyatakan pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerus dan tidak dapat didamaikanbukan ditentukan kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akan tetapi melihat darikenyataan adalah benar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi ; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny1: cluVl OlSg Toul
24 — 3
dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz II Halaman 248:OWS 5 Toul
11 — 11
mempertahankan perkawinandalam kondisi sebagaimana tersebut di atas, dikhawatirkan justru akan menimbulkankemudharatan bagi kedua belah pihak, dan Majelis berpendapat bahwa satusatunya jalanyang adil bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu mengemukakan pendapatImam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid IIyang selanjutnya diambil alih oleh Majelis sebagai pertimbangannya sendiri sebagaiberikut:Sly Y Loo lal OSs Toul
39 — 17
No 4/Pdt.G/2022/MS.Susbagi alasan perceraian berdasar Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahlihukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,sebagaimana yang terkandung dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 290;OW) Toul calicl gl azo Jl auy Goll oJ bless cud IslsOF Guolill jrcy loglliol yu Spell plor azo Slr Y Loo sliail aalb
18 — 7
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam apabila telah cukup jelas mengenai sebabsebab perselisihnan danpertengkaran dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yangdekat dengan suami isteri, maka perceraian dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl sebagai berikut:1 Toul SLicl gl cazg Vl ai cola!
7 — 1
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:SII OSs Toul dLpiclol arg ul aw oli!
18 — 4
BskMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Fiqh Sunnah JilidIl sebagai berikut:1 Toul Lisl gl cag Vl di rola! sd blgcs cud IslspF loglliol jw dypiusll pls avo dl, Y loo sluYl lS,ail aalb gall lag TOV!