Menyatakan Terdakwa AGUS RIYANTU Als AGUS Bin SAMSUL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

Menyatakan terdakwa AGUS RIYANTU Als AGUS Bin SAMSUL (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindakpidana Mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar, sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan primair kamidiatas..

AGUS RIYANTU Als AGUS Bin SAMSUL (Alm), pada hariJumat tanggal 9 September 2016, sekitar pukul 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September2016, bertempat di sebuah rumah di Desa Pulau Damar Rt. 01 KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Obat jenis Dextromethorpan (Dextro) merupakanobat keras daftar G dan mengenai ijin edar obat tersebut sudah dibatalkandan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal 17 Juni 2013berdasarkan Surat Kepala Badan POM RI nomor : HK.04.1.35.06.13.3534,sehingga obat tersebut tidak boleh beredar lagi dengan berarti setiap orangyang mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar merupakan pelanggaranUndangundang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.

Menyatakan Terdakwa AGUS RIYANTU Als AGUS Bin SAMSUL (Alm) telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HALIM Alias HALIM Bin MASRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Alias BLONTANG BIN MUNAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa MAWARDAH Alias MARWAH Binti HUSNI TAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual obat Zenith Carnophen tersebut di pinggir jalanraya seharga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan per butirnya Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); Bahwa Terdakwa menjual obat Zenith Carnophen tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang dan Terdakwa bukan apoteker atau tidak memilikikeahlian di bidang farmasi serta Terdakwa juga tidak mempunyai apotek/tokoobat; Bahwa obat Zenith Carnophen tersebut dilarang karena telah dicabut izinedarnya

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN Amt.Ad.1.

dan alat kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 4 Peraturan PemerintahNo. 72 Tahun 1998 menyatakan peredaran adalah setiap kegiatan atauserangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan sediaan farmasi dan alatkesehatan baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan, ataupemindahtanganan;Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 4 UU No. 36 Tahun 2009menyatakan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional

Menyatakan Terdakwa MAWARDAH Alias MARWAH Binti HUSNI TAMRINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YASIN Als IYAS Bin HASNAN ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar; 2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YASIN Als YAS Bin HASNAN ALIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana tersebut dalam Pasal 197 UndangUndangRI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan.2.

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

dan/atau alat kesehatan, berdasarkankarakteristik fisik barang bukti yang dihadirkan dan keterangan saksisaksi yangdidapat dari keterangan ahli dan hasil uji laboratorium terhadap barang buktiMajelis Hakim berpendapat barang yang diedarkan oleh terdakwa dalamHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 109Pid.Sus/2017/PN.Amtperkara ini adalah sediaan farmasi dalam hal ini obat yang termasuk obatdaftar G Obat jenis Zenith Carnophen yang pernah diproduksi oleh PT.

Zenith Pharmaceuticals di Semarang;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwadalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut memiliki izin edar;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap si persidangan,telah terbukti benar, izin edar dan produksi obat Dextrometrophan telah dicabut,berdasarkan surat Kepala Badan POM RI No.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YASIN Als IYAS Bin HASNAN ALItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki IzinEdar;2.

Menyatakan Terdakwa Angki Tata Devi Bin Sukari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Alias BOLED Bin ROSID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 1(satu) bulan;3.

Kroya, Kab.Indramayu dan sepengetahuan saksi, warung tersebut bukan dijadikantempat apotik ;Bahwa waktu saksi membeli sediaan farmasi jenis tablet Tramadol danHeximer, tidak disertai / dilengkapi resep khusus dari dokter ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN IdmBahwa terdakwa menjual bebas sediaan farmasi jenis tablet Tramadol danHeximer, tidak menunjukan bukti ijin kKhusus dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi itu benar

Indramayu ;Bahwa pada waktu saksi bersama saksi DADI MASTUM, ditangkap olehanggota Polisi dari Satuan Reserse Narkoba Polres Indramayu, membelisediaan farmasi jenis tablet Heximer sebanyak 1 (satu) paket berisi 6(enam) tablet seharga Rp. 10.000.. (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa pada wakiu saksi membeli sediaan farmasi jenis tablet Heximermenyerahkan uang sendiri sebanyak 10.000..

Kroya, Kab.Indramayu dan sepengetahuan saksi, warung tersebut bukan dijadikantempat apotik ;Bahwa waktu saksi membeli sediaan farmasi jenis tablet Tramadol danHeximer, tidak disertai / dilengkapi resep khusus dari dokter ;Bahwa terdakwa menjual bebas sediaan farmasi jenis tablet Tramadol danHeximer, tidak menunjukan bukti ijin Knusus dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi itu benar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli

Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidar/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1)Menimbang, bahwa Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan menyatakan sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalahobat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika sedangkan alat kesehatanadalah instrumen, aparatus

Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Alias BOLED Bin ROSID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadakwaan alternatif kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa YOHANES ABYANTORO HARI SAKTI BIN FX AGUNG CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------3.

PERKARA :PDM129/MKRTO/EP/08/2013 ; sebagai berikutn Bahwa ia Terdakwa YOHANES ABYANTORO HARI SAKTI BIN FXAGUNG CAHYONO pada hari RABU tanggal 15 Juni 2013 sekitar pukul 14.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di depanSDN Awangawang termasuk Desa Awangawang Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto , dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan

Menyatakan Terdakwa YOHANES ABYANTORO HARI SAKTI BIN FXAGUNG CAHYONO bersalah telah melakukan tindak pidana DENGAN.SENGAJAMENGADAKAN SEDIAAN FARMASI ATAU ALATKESEHATAN TANPA IJIN EDAR* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; 2.

Unsur dengan sengaja mengadakan sediaan farmasi atau alat kesehatantanpa izin edar :Bahwa sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan dan mendengar keteranganpara saksi, surat dan terdakwa , Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitar jam 09.30 Wibterdakwa YOHANES ABYANTORO HARI SAKTI BIN FX AGUNGCAHYONO menghubungi temannya yang bernama OGUT dengan caramengirim SMS ke Hand Phone milik OGUT dengan maksud untukmenawarkan Pil Double L kepada OGUT , kemudian OGUT setuju dan janjianuntuk bertemu di depan SDN

Menyatakan Terdakwa MIFTACHUR ROHMAN bin SABARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan Mutu; 2.

M E N G A D I L I --------------------------------- Menyatakan terdakwa ACHMAD NUR ASARY Bin SISNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan sediaan farmasi tanpa ijin edar ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara : 7 (tujuh) bulan , dan denda sebesar Rp. 150.000.000,- ( seratus lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

PERKARA : PDM07/MKRTO/EP.3/01/2014 , sebagai berikut : n Bahwa ia Terdakwa ACHMAD NURASARY bin SISNARDI pada hariJumat tanggal 15 Nopember 2013 sekitar pukul 20.15 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2013bertempat di jalan Raya Desa Kedunglengkong Kec.Dlanggu Kab.Mojokerto atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto , barang siapa dengan sengaja atau melawanhokum mengedarkan sediaan farmasi

Menyatakan Terdakwa ACHMAD NURASARY bin SISNARDI bersalahtelah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD NURASARY binSISNARDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp.2.000 ,subsidair 1 (satu) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4.

Unsur mengedarkan sediaan farmasi dan alat kesehatan tanpa ijinedar ; Berdasarkan keterangan para saksi dan berdasarkan keterangan dari terdakwayang dihubungkan dengan alat bukti yang dilakukan terdakwa ACHMADNURASARY bin SISNARDI pada hari Jum/at tanggal 15 Nopember 2013 sekitarpukul 20.15 WIB bertempat di jalan Raya Desa Kedunglengkong Kec.DlangguKab.Mojokerto , terdakwa ACHMAD NURASARY bin SISNARDI dihubungioleh saksi MURDANI (yang berpurapura memesan pil dobel L ) dengan maksudmemesan pil dobel

Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, dan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana ; e Menyatakan terdakwa ACHMAD NUR ASARY Bin SISNARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menyediakan sediaan farmasi

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa JAINURI BIN SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ;-------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAINURI BIN SUTRISNO dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan denda sebesar Rp 300.000,- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;-----------------------------

Sooko, Kab.Mojokerto atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto berwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa tablet double L dan atau alatkesehatan tanpa ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat(1) perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitar jam 16.00 wib diDsn. Daleman, Ds.

PenuntutUmum telah menghadapkan terdakwa JAINURI BIN SUTRISNO dimana didalampersidangan membenarkan identitas diri terdakwa sebagaimana Surat dakwaan , sehinggamenurut Majelis Hakim keberadaan terdakwa JAINURI BIN SUTRISNO yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa tidak error in person, maka terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatan pidananya;Maka unsur tersebut telah terpenuhi menurut hukum ;won 2222 22 == $22 == $2 === === === === Unsur dengan sengaja mengedarkanobat atau sediaan farmasi

ini; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang memberatkan ataupun hahal yang meringankan pada diriterdakwa ;Terdakwa mengakuiperbuatannya ; Terdakwa belum pernah diukum ;Terdakwa sopan dipersidangan danTerdakwa menyesali perbuatannya ;Memperhatikan ketentuan dalam pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 ;MENGADILI: 1.Menyatakan terdakwa JAINURI BIN SUTRISNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI

GRANDONG BIN BOIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- ( lima ratus ribu ) rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 ( tiga ) bulan 3.

Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telah dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud pasal 106 ayat(1) yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal terdakwa ditelpon oleh saksi Ryan dengan maksud memesan tabletpil double L lalu terdakwa katakana kepada saksi Ryan untuk menunggu dan nanti akanterdakwa kabarkan

GRANDONG BIN BOIMINoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI DAN ALAT KESEHATAN TANPA MEMILIKI IJINEDAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.ARIF Als.

netto 1, 760 gram adalah benar tablet dengan bahan aktihtriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotikaatau Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras ; Dengan demikian maka unsur tersebut telah terpenuhi menurut hukum ; Menimbang, bahwa setelah unsurunsur tersebut diatas telah terpenuhiatas perbuatan terdakwa maka Majelis Hakim sependapat bahwa perbuatan terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI

GRANDONG BIN BOIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 ( sebelas ) bulan dan denda sebesar Rp 500.000, ( lima ratus10ribu ) rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganhukuman kurungan selama 3 (tiga ) bulan3.

Menyatakan Terdakwa HAMSAH Alias ALUH Binti RIDUAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan PRIMAIR;2.

Menyatakan Terdakwa HARLIANSYAH Alias HARLI Bin LAMSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

Menyatakan Terdakwa HARLIANSYAH Als HARLI Bin LAMSUN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN Amt.DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR dalam dakwaan Pertama yang diatur dalam Pasal 197Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Bahwa Terdakwa menjual obat Dextro tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang dan Terdakwa bukan apoteker atau tidak memiliki keahlian dibidang farmasi serta Terdakwa juga tidak mempunyai apotek/toko obat; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Sedangkan Terdakwa menjual obat Dextro di dalamLapas Amuntai kurang lebih 2 (dua) bulan dan Terdakwa menjualnya kepadatahanan yang mau membeli saja;Bahwa Terdakwa menjual obat Dextro tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang dan Terdakwa bukan apoteker atau tidak memiliki keahlian dibidang farmasi serta Terdakwa juga tidak mempunyai apotek/toko obat;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Ad.1.

dan alat kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 4 Peraturan PemerintahNo. 72 Tahun 1998 menyatakan peredaran adalah setiap kegiatan atauserangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan sediaan farmasi dan alatkesehatan baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan, ataupemindahtanganan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 4 UU No. 36 Tahun 2009menyatakan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dankosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 5 UU No

AZHAR PARMADI ALS PIMPIM BIN ARBAIN (Alm) dan Terdakwa II KAYAN MANDALA SAPUTRA ALS KAYAN BIN SAMSUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

AZHAR PARMADI ALS PIMPIM BIN ARBAIN(Alm) dan Terdakwa Il KAYAN MANDALA SAPUTRA ALS KAYAN BINSAMSUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpaizin edar sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Babirik Kab.Hulu Sungai Utara, tepatnya di dalam toko ponsel milik terdakwa ataupada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan perbuatan, bersamasama dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana disebutkan dalam Pasal 106 Ayat (1),yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 26

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Wiryono Projodikoro hal 6165)Menimbang, Bahwa Bahwa berdasarkan Pasal 106 UU No. 36 Tahun2003 tentang kesehatan, menyatakan :(1) Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat ijin edar.(2) Penandaan dan informasi sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi persyaratan objektivita dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan.(3) Pemerintah berwenang mencabut ijin edar dan memerintahkanpenarikan dari peredaran sediaan farmasi dan alat kesehatan yangtelah memperoleh ijin edar

AZHAR PARMADIALS PIMPIM BINARBAIN (Alm) dan Terdakwa II KAYAN MANDALA SAPUTRA ALSKAYAN BIN SAMSUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa EDI CANDRA WARDANI als CANDRA als KACUM bin GURDANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

MUKHLIS, yang memberikan Keterangan dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengamankan terdakwa Tindak Pidana Dengan SengajaMemproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan atau AlatKesehatan Tanpa Izin Edar dan atau Mengedarkan Sediaan Farmasi danatau Alat Kesehatan yang tidak Memenuhi Standar dan atau PersyaratanKeamanan, Khasiat atau Kemanfaatan dan mutu tersebut pada hariHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Amt.Kamis tanggal 24

Balangan.Bahwa saksi mengetahui jenis obat atau sediaan farmasi yang diedarkanoleh terdakwa yaitu Obat Daftrar G Jenis Carnophen Produksi ZenithParmaceutical.Bahwa sebelumnya anggota unit reskrim Polsek Paringin telahmendapatkan informasi dari warga bahwa ada seorang warga pendatangyang menyewa di sebuah rumah bedakan di Kel. Paringin Timur Rt.03Kec. Paringin Kab.

Saksi KURNIA JAYA Bin MUJIONO, yang memberikan Keterangan dibawah janji di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengamankan terdakwa Tindak Pidana Dengan SengajaMemproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan atau AlatHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Amt.Kesehatan Tanpa lIzin Edar dan atau Mengedarkan Sediaan Farmasi danatau Alat Kesehatan yang tidak Memenuhi Standar dan atau PersyaratanKeamanan, Khasiat atau Kemanfaatan dan mutu tersebut pada

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Wiryono Projodikoro hal 6165)Menimbang, Bahwa Bahwa berdasarkan Pasal 106 UU No. 36 Tahun2003 tentang kesehatan, menyatakan :(1) Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat ijin edar.(2) Penandaan dan informasi sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi persyaratan objektivita dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan.(3) Pemerintah berwenang mencabut ijin edar dan memerintahkanpenarikan dari peredaran sediaan farmasi dan alat kesehatan yangtelah memperoleh ijin edar

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als UNAI Bin EDI SUMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2.

PN.Amt, tanggal 02Nopember 2016, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als UNAI Bin EDI SUMANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi

Bahwa obat Carnophen produksi Zenith Pharmaceuticals adalah obat kerasdaftar G dan mengenai ijin edar obat tersebut sudah dibatalkan dan sudahdihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal 29 Oktober 2009 berdasarkanSurat Kepala Badan POM RI nomor : PO.02.01.1.31.3997, dengan berartisetiap orang yang mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar merupakanpelanggaran Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.

/PN.AmtBahwa obat Carnophen produksi Zenith Pharmaceuticals adalah obat kerasdaftar G dan mengenai ijin edar obat tersebut sudah dibatalkan dan sudahdihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal 29 Oktober 2009 berdasarkanSurat Kepala Badan POM RI nomor : PO.02.01.1.31.3997, dengan berartisetiap orang yang mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar merupakanpelanggaran Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Bahwa pada saat ditanya oleh saksi, terdakwa tidak dapat menunjukkan ijinedar

Po.02.01.1.31.3997 perihal PembatalanPersetujuan Ijin Edar dan Penghentian Kegiatan Produksi Carnophen, sehinggabertitik tolak dari hal tersebut sekarang baik perseorangan ataupun badan hukumtidak ada yang berhak atau memegang izin untuk memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi berupa obat Carnophen tersebut di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanMemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat keSehatan yangtidak memilikiizin edar tersebut dilakukan

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als UNAI Bin EDI SUMANTO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Als UNAI Bin EDISUMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan danpidana denda sebesar Rp 2.000.000.00 (dua juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa EKA SUSANTI Binti AHMAD HARIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar. 2.

Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EKA SUSANTI Binti AHMAD HARIADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EKA SUSANTI Binti AHMAD HARIADI pada hari Jum/attanggal 17 Pebruari 2017 sekira Jam 16.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2017 atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2017, bertempat di Desa Lampihong Kiri Rt.02 Rw.02Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuniai,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Amt.1.Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaanatau dugaan melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimanalayaknya haruslah memenuhi

Wiryono Projodikoro hal 6165)Menimbang, Bahwa berdasarkan Pasal 106 UU No. 36 Tahun 2003tentang kesehatan, menyatakan :(1) Sediaan farmasi dan alat kKesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat ijin edar.(2) Penandaan dan informasi sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi persyaratan objektivita dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan.(3) Pemerintah berwenang mencabut ijin edar dan memerintahkanpenarikan dari peredaran sediaan farmasi dan alat kesehatan yangtelah memperoleh ijin edar, yang

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekira pukul16.00 Wita di Desa Lampihong Kiri RT. 02 Rw.02 KecamatanLampihong Kabupaten Balangan, terdakwa EKA SUSANTI telahdengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat jenisCarnophen Zenith Pharmaceuticals sebanyak menjual 10 (sepuluh)butir obat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals yangdibungkus dengan plastik klip kepada saksi REO SASMICO yangmerupakan informan dari pihak kepolisian dengan harga Rp 50.000,(lima puluh ribu

Menyatakan Terdakwa EDY SUSANTO Als MALLBORO Bin SIBAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; 2.

Menyatakan Terdakwa Novi Apriadi Anwar als Novi bin Nordiansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar2.

Amuntai tengah Kabupaten Hulu Sungai Utaratepatnya di dalam rumah terdakwa atau pada suatu tempat yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada tanggal 8 maret2017, berawal dari informasi masyarakat, bahwa

Amuntai tengah Kabupaten Hulu Sungai Utaratepatnya di dalam rumah terdakwa atau pada suatu tempat yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, Dengan sengajaberusahamencoba untuk memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Padatanggal 8 maret 2017, berawal dari informasi

dengan cara berhutang, apabila sudah lakudijual pembayaran akan dilakukan;Bahwa Terdakwa membeli obat jenis canophen tersebut sehargaRp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu Rupiah) perpack isi 10 kepingdan dijual dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu Rupiah)perkepingnya, sehingga Terdakwa memperoleh untung Rp.60.000, (enampuluh ribu Rupiah) perpacknya;Bahwa Terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa dia telah menjualobat tersebut sudah dua bulan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dalam bidang farmasi

obat carnophen dari lsar pada tanggal9 Maret 2017;Bahwa sebelum ditangkap, Terdakwa sudah menjual obat carnophensebanyak 3 (tiga) pack;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Amt Bahwa Terdakwa menjual obat carnophen tersebut di luar rumah depangang, dan ada sebagian yang disimpan dirumput, apabila ada yang maumembeli baru diambil oleh Terdakwa; Bahwa hasil penjualan obat carnophen tersebut digunakan Terdakwa untukkeperluan seharihari; Bahwa Terdakwa tidak memiliki kKeahlian di bidang farmasi

Menyatakan Terdakwa Novi Apriadi Anwar als Novi bin Nordiansyahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa jin Edar2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan dendasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3.