Ditemukan 1258 data
17 — 22
NASTIR ASNAWI, S.H.I.Panitera Pengganti,NUZULA YUSTISIA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 140.000.4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 231.000,Hal 20 dari 20 Hal.Penetapan No. 0005/Pdt.P/2016/PA. Bib
36 — 2
Terdakwa tidak ada memiliki tokoobat/apotik, keahlian, kewenangan untuk mengedarkarkan obat jenis Carnophen dan dextro tersebut.wanennnnnna= Terhadap keterangan para saksi tersebut, terdakwa membenarkannya .wocnnnnonenn= Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum dan denganpersetujuan terdakwa, dibacakan keterangan ahli bernama Nuzula ElvaRahma, S.Si.Apt., Binti Bachrun, yang diberikan dengan dibawah sumpahdihadapan Penyidik Polisi Resort Hulu Sungai Selatan bernama Maturidi, S.H.
79 — 5
KETERANGAN AHLI NUZULA EVA RAHMAN, S.Si Apt Binti BACRUN,bahwa keterangan ahli tersebut telah disumpah di BAP, dan keterangannyadibacakan di Persidangan menerangkan sebagaimana lengkapnya termuatdidalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya menerangkanantara lain: Bahwa saat ini Ahli menjabat sebagai Kasi Farmasi di DinasKesehatan Kab. Hulu Sungai Selatan yang mana tugas danHal. 8 dari 17 hal.
29 — 5
terdakwa bukan seorang Apoteker yangmemiliki keahlian dan kewenangan dibidang obatobatan untukmengedarkan obat tersebut;Bahwa saksi mengetahui untuk obat jenis Carnophen izin edarnya sudahdicabut sehingga obat tersebut tidak boleh lagi diedarkan;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar semuanyayang ada dalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan pendapat dariseorang Ahli NUZULA
31 — 7
dikenal di Pasar Senin DesaBayanan, Kec Daha Selatan, Kab Hulu Sungai Selatan tanpaterdakwa mengetahui indikasi atau khasiat dextro maupuncarnophen tersebut, dan juga terdakwa menjual dextro maupuncarnophen kepada orangorag dikeramaian karena terdakwa tidakmemiliki toko obat atau apotek;Tanggapan terdakwa:Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan ahli dibidang kefarmasian setelah disumpah menurut agamanya memberikanketerangan sebagai berikut :NUZULA
37 — 7
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal10 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1441Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nuzula Yustisia, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdHj. Siti Maryam, S.H. Dra. Hj.
20 — 4
1000 butir. kemudian setelah itu saksi menanyakan kepada terdakwaMANSYUR SUSANTO Bin RATIMAN tentang keahlian kefarmasian untukmenjual obat jenis CARNOPHEN serta ijin dari pihak / instansi kemudianterdakwa MANSYUR SUSANTO Bin RATIMAN mengaku tidak ada keahliandalam bidang kefarmasian dan tidak ada ijin dari pihak / instansi terkait.11e Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuan terdakwa, telah pula dibacakanketerangan ahli NUZULA
7 — 4
PlhHakimHakim anggota dan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Juaini, S.H Rusdiansyah, S. AgHakim Anggota,ttdYudi Hardeos, S.HI., M.SiPanitera Pengganti,ttdNuzula Yustisia, S.HIPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Matera : Rp 6.000,00 .Jumlah : Rp 311.000,00Hal 19 dari 20 hal Put.
24 — 6
tidak mempunyai apotikamupun toko obat ;e Bahwa terdakwa dalam menyimpan, mengedarkan obat carnophen dan dextrotersebut ternyata terdakwa bukan seorang apoteker/asisten apoteker yangmemiliki keahlian di bidang obatobatan dan juga terdakwa tidak mempunyaiyin dari pihak yang berwenang untuk menyimpan, mengedarkan obat obatantersebut ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 3AHLI NUZULA
25 — 3
Uang yang disitatersebut merupakan hasil dari menjual obatobatan tersebut yang ditemukandidalam kantong celana sebelah kanan milik terdakwa. persetujuan terdakwa, dibacakan keterangan ahli bernama Nuzula Elva Rahma,S.Si.Apt., Bintt Bachrun, yang diberikan dengan dibawah sumpah dihadapan PenyidikPolisi Resort Hulu Sungai Selatan Satuan Narkoba bernama Maturidi, A.Md dan HariSusanto, S.H., sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli pada hari Kamis,tanggal 16 Apri 2015 sebagai berikut :Bahwa ahli
28 — 4
terdakwa jualdengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbox isi 1000 (seribu) butir, darikedua obat yang terdakwa jual tersebut masingmasing terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi menerangkan terdakwa adalah bukan apoteker/ memiliki keahliankhusus di bidang kefarmasian;e Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuan terdakwa, telah pula dibacakanketerangan ahli NUZULA
31 — 4
tersebut laku terjual maka terdakwa akanmendapatkan upah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwaberiktu barang buktinya dibawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk diproses lebihlanjut;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker yang memiliki keahlian dibidang obatobatandan juga tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untuk menyimpan danmengedarkan obatobatan tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak kebaratan dan membenarkansemua keterangan saksi tersebut;3 Ahli NUZULA
20 — 3
dibungkus dengan plastik klip kecil dengan hargaRr. 3.500, per bungkusnya sedangkan obat jenis Carnophen terdakwa jual denganharga Rp.3.500, per butirnya.e Bahwa benar atas kejadian tersebut terdakwa dan barang bukti dibawa dandiamankan ke mapolsek Kandangan guna pemeriksaan lebih lanjute Bahwa benar terdakwa tidak memiliki apotik atau toko obat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan ahli sebagai berikut:Keterangan ahli : NUZULA
82 — 8
Saksi NUZULA EVA RAHMAN, S.Si. Apt Binti BACRUN Keterangan dikepolisian diberikan dibahwa sumpah atas persetujuan majelis hakim BAPnya dibacakan, sbb : Bahwa menurut ahli obat jenis carnophen termasuk golongan obat bebasterbatas dan kegunaannya untuk mengobati rheumatik;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 253/Pid.
25 — 6
KETERANGAN AHLI NUZULA EVA RAHMAN, S.Si Apt Binti BACRUN,bahwa keterangan ahli tersebut telah disumpah di BAP, dan keterangannyadibacakan di Persidangan menerangkan sebagaimana lengkapnya termuatdidalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya menerangkanantara lain:Bahwa saat ini Ahli menjabat sebagai Kasi Farmasi di DinasKesehatan Kab.
38 — 5
memiliki ijin untukmenjual/mengedarkan obat jenis carnophen tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki toko obat atau apotek dan tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk menjual obatobatan tersebut;Bahwa terdakwa juga tidak memiliki keahlian khusus di bidang farmasi atau obatobatan;Terhadap saksi di atas terdakwa membenarkan keterangannya dan tidak ada mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa penuntut umum atas persetujuan terdakwa membacakandipersidangan keterangan seorang ahli, yaitu : sdri; NUZULA
Hairunisa binti Edy Nur Hendry
Tergugat:
Maidian Putra bin Usman
13 — 2
Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang pertama bernama Rani Fazria Nuzula binti Maidian lahir padatanggal 30 Juni 2012, yang kedua bernama Azka Zahira binti Maidianlahir pada tanggal 15 Desember 2015 dan yang ketiga AlAzmi FachriUbaidilah bin Maidian lahir pada tanggal 13 Maret 2018, yang saat initinggal bersama Penggugat;5.
30 — 6
Ahli NUZULA ELFA RAHMA, S.Si.Apt Binti BACHRUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keahlian yang saksi miliki adalah di bidangFarmasi:; Halaman 7 dari 15 Putusan No. 12/Pid.B/2014/PN.Kgn Bahwa saksi menjabat sebagai Kasi Farmasi pada Dinas Kesehatan KabupatenHulu Sungai Selatan yang mana tugas dan wewenang saksi dalam jabatantersebut adalah melakukan pengawasan dan pembinaan terhadap peredaransemua obat dan perbekalan kesehatan, termasuk psikotropika dan narkotika padasarana
25 — 3
Kemudianterdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut..nennnn= Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum dan denganpersetujuan terdakwa, dibacakan keterangan ahli bernama Nuzula ElvaRahma, S.Si.Apt., Binti Bachrun, yang diberikan dengan dibawah sumpahdihadapan Penyidik Polisi Resort Hulu Sungai Selatan bernama Maturidi, S.H.
32 — 4
IFIN sedangkan terdakwa bukan seorang Apotekeryang memiliki keahlian dan kewenangan dibidang obatobatan untukmengedarkan obatobatan tersebut.Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuan terdakwa, telah pula dibacakanketerangan saksi MUHAMMAD ARIFIN Bin DARGAM dan saksi ahli NUZULA ELVARAHMA, S.Si Apt Binti BACHRUN yang pada pokoknya menerangkan sebagaimanadalam Berita Acara Pendahuluan di Penyidik Kepolisian Res.