Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 04-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0411/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 Mei 2015 —
18 — 12
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknyadi depan sidang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 150/Pid.B/2015/PN.BKS
Tanggal 26 Maret 2015 — ADE SULAIMAN bin ABDUL SALAM
21 — 4
  • sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak ditemukan alasan pembenarmaupun alasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapuskesalahannya, sehingga Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dan sepadandengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untukditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RIZAL
12 — 13
  • Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Memerintahkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah plastik bening yang berisikan daun, biji kering yang diduga ganja dengan berat brutto 1,27 (satu koma dua tujuh) gram Dirampas untuk dimusnahkan Dirampas untuk dimusnahkan.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
DRISIANTO Anak Dari WAJES
132 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Drisianto anak dari Wajes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA DONGGALA Nomor 7/Pdt.G/2024/PA.Dgl
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • strong>Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, sebagai berikut:
      1. Mutah berupa cincin emas seberat 2 gram;
      2. Nafkah selama masa iddah tiga bulan seluruhnya sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
      3. Nafkah madhiyah yang terlalaikan seluruhya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 352/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
FARHAM ADAM DWI SEPTIAN ALS ADAM BIN MOCH GUFRON
43 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Farham Adam Dwi Septian als Adam Bin Moch Gufron terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
Aciang
37 — 12
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ; , dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 080/Pdt.G/2011/PA.Srg
Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat >< Tergugat
14 — 1
  • kasihsayang Penggugat; silahkan Penggugat juga masihpunya hak untuk memberikan kasih sayang, namunmaksud Tergugat jangan sampai keempat anak tersebutsetiap harinya dipertontonkan sikap yang jelek olehPenggugat jika diasuh oleh Penggugat, walaupun ituibu kandungnya sendiriBahwa, berdasarkan dalil dalil jawaban Tergugat dimaka mohon kepada majelis hakim yang menyidangkanini untuk mempertimbangkan~ dalil dalil jawabanTergugat dengan menjatuhkan putusan sebagai berikutmenolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN SINTANG Perdata Wanprestasi
Register : 25-11-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 23/Pdt.G/2011/PN.Stg
Tanggal 8 Agustus 2012 — MAURITS GERARD I. W, S.Hut MELAWAN IWAN SETIAWAN, Dkk
113 — 16
  • tersebut di atas maka Tergugat I, mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara iniberkenan menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :0022002 ene en enn nnenecnenee nee nen sence nenneeneseee=1 Menerima Eksepsi Tergugat Iseluruhnya ;2 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau menolak sebagian atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapatditerima ;DALAM POKOK PERKARA : 222 n nen nee n nen n nen eeee141 Menolak gugatan Penggugat seluruhya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 399/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : MISDA ARYANI Diwakili Oleh : AKBAR BASALAMA SH
Terbanding/Tergugat : PT MANDIRI UTAMA FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS ARYO SETYOSO ADI PATAKA. SH.Mkn
125 — 100
  • Menerima eksepsi yang diajukan oleh Tergugat untuk seluruhya;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Garut tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini.3. Menyatakan gugatan Penggugat adalah tidak jelas, kabur dan tidak tertentu.DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima2. Menerima dalildalil yang diajukan Tergugat untuk seluruhnya.3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 907/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ALMIYATI,SH
Terdakwa:
RUSPIYANDI als ANDI OLENG bin MUHPIAN
25 — 0
  • Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanPertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1. 000. 000. 000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PN GARUT Nomor 322/Pid.Sus/2024/PN Grt
Tanggal 29 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.FIKI MARDANI, S.H.
2.HASAN NURODIN AKHMAD, SH, MH
3.IKWAN RATSUDY, SH
4.BILLY BILYANA, S.H., M.Si
5.Muhamad Ridwan Rais
Terdakwa:
NOVAL ADI CAHYA RAMADHAN alias OPAL bin SAEFUL BAHRI
16 — 14
  • pidana denda kepada Terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan penjara;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tisu berisikan 3 (tiga) bungkus plastik bening (kode A.6-kode A.8) berisi kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat netto seluruhya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-08-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 257_Pid_B_2012_PN_BJ
Tanggal 7 Agustus 2012 — PURIDA Br. HUTAHAEAN
33 — 5
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf bjo.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
  • Mengabulkan gugatan Pengguga tuntuk seluruhya ;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Batak Karo Protestan di Kebayoran Lama Jakarta, tanggal 6 Juni1997 dan tercatat di Satuan Pelaksana Catatan sipil Jakarta Selatan tanggal6 Juni1997, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.: 99/G/JS/1997,tanggal 27 Juni 1997, putus karena Perceraian;3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 346/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 11 Agustus 2015 — YULIANNISA Pgl. YULIA
79 — 15
  • YULIA, Pada hari Rabu tanggal25 Februari 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2015, bertempat di JI Aur Duri Indah No. 138, KecamatanPadang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Pengadilan Negari Padang berwenangmemeriksa dan mengadili Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2089 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — LAU SUPRIANTO SURATMAN VS TJOA GUNAWAN, DKK
148 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menerima eksepsi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Terbanding/T ergugat untuk seluruhya;2. Menyatakan gugatan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat ditolakatau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untukseluruhnya;2. Menghukum Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untuk membayarbiaya perkara;Dalam Rekonvensi:1.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 435/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 26 Februari 2014 — Abdul Aziz Als Aziz Bin Rosmali,
29 — 4
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 01-01-1970 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/Pdt/2019
Tanggal 1 Januari 1970 — PT KATRACO PUTRA SELARAS, vs. HARTONO BUDIMA, dk
276 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1588 K/Pdt/2019Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;Menyatakan menurut hukum bahwa Hartono Budiman (Penggugat)selaku Pemilik CV Bintang Mas Perkasa, Jalan Jend.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perusakan
Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 325/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 12 Nopember 2012 — Hotlan Murahan Sianturi Als Sianturi Bin Jawater Sianturi
91 — 5
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2993/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
19 — 12
  • Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelahPemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Timur Kota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya