Serma Mar Nrp. 76669 tersebut ;

. : Serma Mar / 76669 ;Jabatan : Ba Kima Menart1 Mar ;Kesatuan : Menart1 Mar ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Tanggal lahir : 26 Januari 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Karangrejo Sawah, Gang XIlI/14, Wonokromo,Surabaya ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada

Yang mengenalkan Terdakwa dengan Saksi1 adalah Serka Mar Yuli(tidak diperiksa sebagai Saksi). Selanjutnya Terdakwa menawarkan diri kepadaSaksi1 untuk membantu Saksi1 bila ada permasalahan dan Saksi1 menerimatawaran Terdakwa. Kemudian pada bulan Agustus 2005 Terdakwa berhasilmembantu Saksi1 dalam hal penarikan mobil nasabah yang bermasalah.C.

Yang mengenalkan Terdakwa dengan Saksi1 adalah Serka Mar Yuli(tidak diperiksa sebagai Saksi). Selanjutnya Terdakwa menawarkan diri kepadaSaksi1 untuk membantu Saksi1 bila ada permasalahan dan Saksi1 menerimatawaran Terdakwa. Kemudian pada bulan Agustus 2005 Terdakwa berhasilmembantu Saksi1 dalam hal penarikan mobil nasabah yang bermasalah.c.

Hari Besar, S.H., Serma Mar NRP. 76669 terbuktibersalah melakukan tindak pidana :Dakwaan Pertama : Penipuan.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 378 KUHP.Dengan mengingat Pasal 378 KUHP dan peraturan perundangundanganlainnya yang berlaku dan berkaitan, kami mohon agar Terdakwa M. Hari Besar,S.H., Serma Mar NRP. 76669 dijatuhi :Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.Agar barang bukti berupa :1. Berupa barang : Nihil.2.

Serma Mar NRP. 76669.Membatalkan sebagian putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor :17K/PM.III12/AL/I/2012 tanggal 28 Februari 2012.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa M. Hari Besar, S.H. Serma Mar.

Menetapkan tentang barang bukti berupa Suratsurat :1. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Personel SatprovDenma Mako Kormar bulan Juni 2015 s.d bulanSeptember 2015.2. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang NomorDPO/13/IX/2015 tanggal 14 September 2015 an.Terdakwa Ari Purwanto, Praka Mar NRP 107040.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanoaijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugastugas operasi militer maupunperang.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 87 ayat (1) Ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dalam perkara ini yakni Saksi atas namaKapten Mar Reza Ali Aksha, dan Saksi Pelda Mar M.

Terdakwa AriPurwanto, Praka Mar NRP 107040.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukanoleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis memberikanpendapatnya sebagai berikut :1. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Personel SatprovDenma Mako Kormar bulan Juni 2015 s.d bulan September2015.2. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang NomorDPO/13/IX/2015 tanggal 14 September 2015 a.n.

Terdakwa AriPurwanto, Praka Mar NRP 107040.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan dari Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dansetelah menghubungkannya yang satu dengan yang lainnya,maka diperoleh faktafakwa hukum sebagai berikut :1. Bahwa benar Ari Purwanto (Terdakwa) adalah PrajuritTNI AL aktif yang berdinas di Denma Mako Kormar hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Praka Mar, NRP 107040.2.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari KomandanKorps Marinir selaku PAPERA Nomor: Kep/86/IlI/2016 tanggal30 Maret 2016 dalam perkara ini adalah Praka Mar AriPurwanto NRP 107040 yang masih berdinas aktif sebagaimiliter sampai perkara ini terjadi Terdakwa belum pernahdiberhentikan dari dinas TNI.3.

Bintang Efendi(umur 5 tahun) menyeberang jalan dari kiri ke kanan dari arah Bintuhan menuju Manna,sehingga kecelakaan tersebut tidak dapat dihindari lagi oleh terdakwa dan terdakwaberusaha untuk menghindar ke kanan tanpa ada melakukan pengereman ataumembunyikan klason, lalu korban Muhammad Mar Bintang Efendi terpental ke bahujalan sejauh + 10 M (sepuluh meter) di pinggir sebelah kiri badan jalan dan kepalakorban Muhammad Mar Bintang Efendi mengengenai trotoar.

Selanjutnya saksi Napiin Bin Mat Tasip mendengarHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Bhn.teriakan warga, lalu saksi Napiin Bin Mat Tasip keluar dan melihat korban MuhammadMar Bintang Efendi di gendong neneknya dalam kondisi berlumuran darah dan dibawake Puskesmas Tanjung Kemuning, namun dalam perjalanan meninggal dunia.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :445/ 01/VER/RSUDK/I/2016 tanggal 11Januari 2016 dengan identitas pasien nama Muhammad Mar Bintang, lakilaki, 4 Tahun,dengan

Terdapat luka lecet di kaki kiri,.Kesimpulan :Pasien meninggal dunia akibat benturan benda tumpulBerdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 445/516/SKK/RSUDK/XI1/2015tanggal 25 Nopember 2015 menerangan bahwa Muhammad Mar Bintang Efendi(identitas sebagaimana dalam surat keterangan dimaksud) meninggal pada hari Senintanggal 23 NOpember 2015 sekira jam 16.30 WIB di UGD RSUD Kabupaten Kaurdengan diagnose Trauma Capitis.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar tanggal 26 September 2018 yang dimohonkan banding tersebut. Menghukum Para Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk di tingkat banding berjumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berkas perkara Nomor 24/PDT/2018/PT GTO dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa atas gugatan Para Pembanding/para Penggugat,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa telah menjatuhkan putusan tanggal 26September 2018 Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar, yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Marisa tanggal 9 Oktober 2018 Nomor 23/PDT.G/2017/PN Mar, ParaPenggugat melalui kuasa hukumnya menyatakan, bahwa pada tanggal 9Oktober 2018 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Marisa Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar tanggal 26September 2018 tersebut.2.

bahwa terhadap Memori Banding Para Pembanding/ParaPenggugat tersebut, Para Terbanding/Para Tergugat dalam Kontra MemoriBanding menyatakan, bahwa pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkatpertama sudah benar, oleh karenanya agar permohonan banding ParaPembanding/Para Penggugat tersebut ditolak.Halaman 4 dari6 Putusan Nomor 24/PDT/2018/PT GTOMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa berkas perkara berserta turunan sah putusan Pengadilan NegeriMarisa Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar

Demikian juga dalam pokok perkara, Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah mempertimbangkan buktibukti yang diajukan Para Pembanding/ParaPenggugat untuk membuktikan dalil pokok gugatan Para Penggugat yangmendalilkanbahwa tanah sengketa adalah hak ParaPenggugat namun dikuasaioleh Para Tergugat secara melawan hukum, yang ternyata dengan buktibuktiyang diajukan oleh Para Pembanding/Para Penggugat utamanya bukti P5(SHM No. 00647 tgl 06 Mar 2014) tanah sengketa atas nama Farida Rasyid(Penggugat ) adalah tidak

Berdasarkan alasan tersebut pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar pertimbanganputusan Pengadilan Tingggi, sehingga putusan Pengadilan Negeri MarisaNomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar tanggal 26 September 2018 haruslahdipertahankan dan dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri MarisaNomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar tanggal 26 September 2018 haruslahdipertahankan dan dikuatkan, maka pihak ParaPembanding/Para Penggugatadalah pihak yang kalah baik

3/Pid.Sus/2020/PN Mar

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 14 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020 berdasarkan Penetapan Nomor :3/Pid.Sus/2020/PN Mar, tanggal 14 Januari 2020;5.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 14 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020 berdasarkan Penetapan Nomor :3/Pid.Sus/2020/PN Mar, tanggal 14 Januari 2020;Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.6.

,Apt selaku Kepala Balai POM diGorontalo menyimpulkan : Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.

Yang melakukan, Yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar. Ad 1).

Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.

Surat Rekomendasi Atasan yang tanda tangannya Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P selaku Dandenmako Kobangdikal yang dipalsukan oleh Terdakwa.b. Surat Kuasa Potong Gaji/Upah dan Hak-hak lainnya.c. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P beserta Stempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.d. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P tanpa Stempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.e. Contoh Stempel Dandenmako Kobangdikal.f.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : Surat Rekomendasi Atasan yang tanda tangannyaLetkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P selakuDandenmako Kobangdikal yang dipalsukan olehTerdakwa. Surat Kuasa Potong Gaji/ Upah dan Hakhak lainnya. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP10441/P beserta stempel Dandenmako Kobangdikalsebagai pembanding. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP10441/P tanpa stempel Dandenmako Kobangdikalsebagai pembanding.

Letkol Mar LudiPrastyono (Saksi3) di kantor Set Denmako Kobangdiklat danTerdakwa menandatangani sendiri tajuk tanda tangan DandenmakoKobangdikal a.n. Letkol mar Ludi Prastyono (Saksi3) tersebutdengan cara meniru tanda tangan asli Dandenmako Kobangdikal,kemudian Terdakwa membubuhkan cap stempel DandenmakoKobangdikal tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan Letkol mar LudiPrastyono selaku dandenmako Kobangdikal (Saksi3).4.

Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/Pbeserta Stempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.d. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P tanpaStempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.e. Contoh Stempel Dandenmako Kobangdikal.f.

Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/Pbeserta Stempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.2d. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P tanpaStempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.e. Contoh Stempel Dandenmako Kobangdikal.f.

Surat Rekomendasi Atasan yang tanda tangannya Letkol Mar Ludi PrastyonoNRP 10441/P selaku Dandenmako Kobangdikal yang dipalsukan oleh Terdakwa.b. Surat Kuasa Potong Gaji/Upah dan Hakhak lainnya.c. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P beserta StempelDandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.d. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P tanpa StempelDandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.e. Contoh Stempel Dandenmako Kobangdikal.f.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

1. Menetapkan ahli waris MAR DJAIS alias MAT DJAIS alias JAIS Bin KANDAM yang meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 1983 adalah sebagai berikut :
   1. MOCH.

BAI alias MOCHAMAD BAI Bin MAR DJAIS alias MAT DJAIS alias JAIS sebagai anak kandung ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mar'ah binti Ninawi) dengan Tergugat (Mahalli bin Saleh) yang dilaksanakan tanggal 02 April 1999;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mahalli bin Saleh) terhadap Penggugat (Mar'ah binti Ninawi);

milik Asnimar Als Mar Bin Muchtar;e Bahwa berdasarkan pengakuan Asnimar Als Mar Bin Muchtar 1(satu) kardus mie instan tersebut adalah milik terdakwa yangdititipkan kepada Asnimar Als Mar Bin Muchtar untuk diberikankepada suaminya Alversli Chaniago yang ditahan di PolresBengkalis; Bahwa penyebab terdakwa menitip 1 (satu) kardus mie instankepada Asnimar Als Mar Bin Muchtar dikarenakan suami Asnimar AlsMar Bin Muchtar juga ditahan di PolresBengkalis; Bahwa Asnimar Als Mar Bin Muchtar tidak mengetahui

seberat 0,45 gram, 1 (Satu) buah kacapirek, 1 (satu) buah gunting, 1 (Ssatu)buahkompeng karet warna kuning yang semuanya adalahmilik terdakwa, dan selain itu juga ditemukan 1 (satu)buah HO merk Vitell warna hitam nomor kartu085237411679 milik Asnimar Als = Mar BinMuchtar;Bahwa benar 1 (satu) kardus mie instan tersebutadalah milik terdakwa yang dititipkan kepada AsnimarAls Mar Bin Muchtar untuk diberikan kepada suamiterdakwa yang bernama Alversli Chaniago yangditahan di PolresBengkaliS;Bahwa terdakwa

seberat 0,45 gram, 1 (Satu) buah kacapirek, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Ssatu)buahkompeng karet warna kuning yang semuanya adalahmilik terdakwa, dan selain itu juga ditemukan 1 (satu)buah HO merk Vitell warna hitam nomor kartu085237411679 milik Asnimar Als Mar BinMuchtar;2e Bahwa benar 1 (satu) kardus mie instan tersebutadalah milik terdakwa yang dititipkan kepada AsnimarAls Mar Bin Muchtar untuk diberikan kepada suamiterdakwa yang bernama Alversli Chaniago yangHal 19 dari 28 Putusan No.102/Pid.Sus

/2012/PN.Bks.ditahan di PolresBengkaliS;Bahwa terdakwa menitip 1 (satu) kardus mie instankepada Asnimar Als Mar Bin Muchtar dikarenakansuami Asnimar Als Mar Bin Muchtar juga ditahan diPolresBengkaliS;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan membantuAcit (Dpo) membeli shabushabu kepada TOBERSIANIPAR BIN BUTONG SIANIPAR (dilakukan penuntutansecaraterpisah);Bahwa benar pada hari Jumat pada tanggal 18November 2011 sekira jam 16.30 WIB bersama Acit,terdakwa telah membeli shabushabu kepada TOBERSIANIPAR BIN

; 2222 2 222222Hal 25 dari 28 Putusan No.102/Pid.Sus/2012/PN.Bks.Bahwa benar 1 (satu) kardus mie instan tersebutadalah milik terdakwa yang dititipkan kepada AsnimarAls Mar Bin Muchtar untuk diberikan kepada suamiterdakwa yang bernama Alversli Chaniago yangditahan di PolresBengkaliS;Bahwa terdakwa menitip 1 (satu) kardus mie instankepada Asnimar Als Mar Bin Muchtar dikarenakansuami Asnimar Als Mar Bin Muchtar juga ditahan diPolresBengkaliS;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan membantuAcit (Dpo) membeli

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAL padatahun 1999/2000 melalui pendidikan Dikcatam PK XVIIIGel 2 di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar ditugaskan di Yonif2 Mar Cilandak,kemudian pada tahun 2005 dimutasikan keHal. 7 dari 30 hal.

Putusan Nomor 41K/PM.102/AL/1V/2019di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar ditugaskan di Yonif2 Mar Cilandak,kemudian pada sekira bulan Juli 2004 Terdakwadipindahtugaskan ke Yonmarhanlan Belawan sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini dengan pangkat Koptu Mar NRP 958443, jabatan TaYonmarhanlan Belawan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018sekira pukul 20.00 WIB pada saat Terdakwa melintasdengan menggunakan kendaraan pribadi di depanparkiran

atas nama Sertu Mar Heri dibawa menghadapke ruang As Intel Lantamal I/Belawan, pada saat beradadi Ruang As Intel Lantamal I/Belawan Terdakwa dimintakembali untuk memberikan sampel urinenya, selanjutnyasampel urine Terdakwa diperiksa dengan alat tespackdan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALpada tahun 2000 melalui pendidikan Dikcatam PK XVIIIGel 2 di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar ditugaskan di Yonif2 Mar Cilandak,kemudian pada sekira bulan Juli 2004 Terdakwadipindahtugaskan ke Yonmarhanlan Belawan sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini dengan pangkat Koptu Mar NRP 958443, jabatan TaYonmarhanlan Belawan.12.

Putusan Nomor 41K/PM.102/AL/V/201923.24.25.26.27.pangkat Prada Mar ditugaskan di Yonif2 Mar Cilandak,kemudian pada sekira bulan Juli 2004 Terdakwadipindahtugaskan ke Yonmarhanlan Belawan sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini dengan pangkat Koptu Mar NRP 958443, jabatan TaYonmarhanlan Belawan.Bahwa benar Terdakwa belum pernah dijatuhi hukumandisiplin maupun hukuman pidana, dan sampai saat iniTerdakwa masih aktif sebagai seorang Prajurit TNI.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal

Dps. tanggal 2 Maret 2020;Bahwa, Para Pihak, bersepakat tentang Pembagian Harta Waris dariPewaris ENGKUN SUKANDAR BIN MAR'I, dengan kesepakatan perdamaianyang terumuskan dalam pasal pasal seperti tersebut di bawah ini:PASAL 1Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta, dahuluada hidup seorang yang bernama ENGKUN SUKANDAR BIN MAR yangselama hidupnya menikah dengan tatacara agama Islam, dengan seorangwanita yang bernama ( Pihak ) sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cigalontang

, Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat, tanggal 10September 1976, nomor : 261/1976;PASAL 2Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta, bahwaENGKUN SUKANDAR BIN MAR!

Putusan Nomor: 92/Pdt.G/2020/PA.Dps.Pusparaja, Kecamatan Cigalontang, Kabupaten Tasikmalaya, Propinsi JawaBarat, pada tanggal 3 April 2019 dalam keadaan beragama Islam;PASAL 3Bahwa, Para Pihak Bersepakat dan MENGAKUI tentang adanya fakta, bahwadari perkawinan antara ENGKUN SUKANDAR BIN MAR!

ABDUL ARIF BINENGKUN SUKANDAR;PASAL 7Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta, dalamperkawinan ENGKUN SUKANDAR BIN MAR! IDAH ROSIDAH BINTI HOLI,memperoleh harta berupa satu bidang tanah, dengan bangunan di atasnya,terletak di Desa/Keluarahan Tegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali seluas 100 m2 (Seratus Meter Persegi), sesuai denganSertifikat Hak Milik, Nomor: 1177, atas nama ENGKUN SUKANDAR;Halaman 3 dari 8 hal.

haruslahdipisahkan dahulu harta bersama yang menjadi hak Pihak sebagaimanaketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam;PASAL 9Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta, denganmendasarkan ketentuan pasal 8 tersebut, maka obyek harta waris (tirkah) dariPewaris ENGKUN SUKANDAR BIN MAR' adalah % (setengah) dari hartasebagaimana tersebut dalam Pasal 7 di atas, sebagaimana ketentuan pasal171 huruf e Kompilasi Hukum Islam;PASAL 10Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI melalui pendidikan Dikcatam XXVGelombang Il tahun 2005 di Kodikal Surabaya Jawa Timur, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar, kemudian ditempatkan di Yonif 6 Mar, lalu dipindahkan ke Yon Komlek2 Mar, dan pada tahun 2010 dipindahkan ke Yon Taifib 2 Mar sampai saat melakukanperbuatan ini dengan pangkat Praka Mar NRP 107762.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI melalui pendidikan DikcatamXXV Gelombang II tahun 2005 di Kodikal Surabaya Jawa Timur, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada Mar, kemudian ditempatkan di Yonif 6 Mar, lalu dipindahkan ke YonKomlek 2 Mar, dan pada tahun 2010 dipindahkan ke Yon Taifib 2 Mar sampai saatmelakukan perbuatan ini dengan pangkat Praka Mar NRP 107762.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI melalui pendidikan DikcatamXXV Gelombang II tahun 2005 di Kodikal Surabaya Jawa Timur, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada Mar, kemudian ditempatkan di Yonif 6 Mar, lalu dipindahkan ke YonKomlek 2 Mar, dan pada tahun 2010 dipindahkan ke Yon Taifib 2 Mar sampai saatmelakukan perbuatan ini dengan pangkat Praka Mar NRP 107762.Halaman. 22 dari 32 Hlm.Put Nomor : 287K/PM IlI08/AL/XIV/20152.

ASISEH(DPO), MAR (DPO) dart SUKARDI (DPO), pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013sekira pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2013 bertempat di rumah MASHUDI alias P.

ASISEH (DPO), MAR (DPO) danSUKARDI (DPO), sepakat untuk melakukan perjudian jenis Santok denganmenggunakan 2 set kartu domino dengan taruhan sejumlah uang, selanjutnyabertempat di rumah MASHUDI (DPO) para terdakwa dan MASHUDI aliasP.ERFAN (DPO), SUTO als P.

ASISEH(DPO), MAR (DPO) dan SUKARDI (DPO), pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013sekira puku100.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2013 bertempat di rumah MASHUDI alias P.

ASISEH (DPO), MAR (DPO) dan SUKARDI(DPO) melakukan perjudian judi santok dengan cara para pemain / terdakwa duduk secaramelingkar berhadap hadapan MUTHAR (terdakwa I) menghadap kearah Timur,MISNATUN (terdakwa II) menghadap kearah Timur, NIWARI (terdakwa II) menghadapkearah Selatan, MASHUDI (DPO) menghadap kearah Barat, SUTO (DPO) menghadapkearah Barat, MAR (DPO) menghadap kearah Timur dan SUKARDI (DPO) menghadapkearah Timur, Kemudian seorang yang menjadi bandar menggabungkan 2 set kartu dominomenjadi

KHODAIFAH Bin SANA serta MASHUDI alias PLERFAN (DPO), SUTO als P.ASISEH (DPO), MAR (DPO) dan SUKARDI (DP'O), yang pada saat itu sedang beradadirumah tersebut sepakat untuk melakukan perjudian jenis Santok dengan menggunakan 2set kartu domino dengan taruhan sejumlah uang dan selanjutnya atas persetujuan pemilikrumah MASHUDI alias PERFAN (DPO) para terdakwa ,MASHUDI (DPO), SUTO als P.ASISEH (DPO), MAR (DPO) dan SUKARDI (DPO) melakukan perjudian judi santokdengan cara para pemain / terdakwa duduk secara