Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0260/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagai suami dan ataupun sebagai istrisebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka apabila perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0260/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 11tersebut tetap dipertahankan dikhawatirkan akan menimbulkan kemadlaratan(bahaya) bagi keduanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrinhukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:le toul
Register : 11-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 276/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
1987menyatakan pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerus dan tidak dapat didamaikanbukan ditentukan kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akan tetapi melihat darikenyataan adalah benar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi ; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny1 :cll OlSg Toul
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Twgbelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFiqh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul Slicl ol auzg Vl di rola! sd lalgeos cui lilyGla,Y 1,9login Col US rola jase glo oH spiral!
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 437/Pdt.G/2015/PA Plp. Tanggal 12 Januari 2016 — - Pemohon
- Termohon
14 — 10
14 — 10
AlIqna juz Ill halaman 401 yang berbunyi ;(39) Lo) Toul oso B WII L sli YIJIS ply ale al slo will vl Wigullgor pyrVg shut! L dal Ile JIL SbArtinya ; Menjatuhkan talak adalah hak suami sesuai denganriwayat al Baihaqi bahwa Nabi saw. bersabda Talak itudari pihak suami dan iddah dari pihak isteri, tidak dilarangmengumpulkan beberapa talak b. AlMuhazab juz Il halaman 87 yang berbunyi ;glice al JS le o95 US go GMa!
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz II Halaman 248:OWS 5 Toul
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam apabila telah cukup jelas mengenai sebabsebab perselisihnan danpertengkaran dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yangdekat dengan suami isteri, maka perceraian dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl sebagai berikut:1 Toul SLicl gl cazg Vl ai cola!
Register : 20-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0446/Pdt.G/2013/PA.Crp. Tanggal 26 September 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
15 — 13
15 — 13
mempertahankan perkawinandalam kondisi sebagaimana tersebut di atas, dikhawatirkan justru akan menimbulkankemudharatan bagi kedua belah pihak, dan Majelis berpendapat bahwa satusatunya jalanyang adil bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu mengemukakan pendapatImam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid IIyang selanjutnya diambil alih oleh Majelis sebagai pertimbangannya sendiri sebagaiberikut:Sly Y Loo lal OSs Toul
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 4/Pdt.G/2022/MS.Sus Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 18
40 — 18
No 4/Pdt.G/2022/MS.Susbagi alasan perceraian berdasar Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahlihukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,sebagaimana yang terkandung dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 290;OW) Toul calicl gl azo Jl auy Goll oJ bless cud IslsOF Guolill jrcy loglliol yu Spell plor azo Slr Y Loo sliail aalb
Register : 30-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1179/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
15 — 9
15 — 9
1987menyatakan pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerus dan tidak dapat didamaikanbukan ditentukan kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akan tetapi melihat darikenyataan adalah benar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi ; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny1: cluVl OlSg Toul
Register : 18-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 846/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Pasal 5 huruf d dan Pasal 9UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang PenghabusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, yaitu' Tergugat telahmenelantarkan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakimsependapat dan mengambil alih menjadi pendapat majelis apayang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz II halaman 290 yangberbunyi :OW Toul syiclol argil auw Gola sd blocs cud slsOF wuolll jrce laglliol yu Syiusll plgs aro Sl,Y loo claJIArtinya : Dan jika telah tetap dakwa isteri (terbukti) di hadapanhakim
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Prw Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaan lahirbatin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sebagai mana QaidahUshul Fiqh yang berbunyi:MlasJ ule We prio rwlaoll 55syang artinya: Menghindari kemudharatan itu lebin utama ketimbangmengharap kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sy Toul
Register : 23-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0131/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Kitab Fighu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :Halaman 12 dari 16 hal.Put.No.0131/Pdt.G/2015/PA.Mtrow dpsll pls azo Elim Y Le gy Toul yLyol are jl excl Islcvolall galley stinag hz pail Gola! yo CLbs yl Lgl jox, Logic!
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1533/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Halaman 10Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :le Toul glyol eacol 15 pail Wola! (yo Gli yl jor arg ulOF wolilljacel lic yu dpissl!
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
justru = akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbuny/i:mMlaod Ut Ge parte a wl all sloArtinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny:OW Toul
Register : 11-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 804/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Pasal 5 huruf d danPasal 9 UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 TentangPenghabusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yaitu Tergugattelah menelantarkan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakimsependapat dan mengambil alih menjadi pendapat majelis apayang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz Il halaman 290 yangberbunyi :OW Toul syiclol argil duu Goll oJ blocs cud slsOF Goll pace lagllicl yu dyed!
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 589/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telahretak dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka rumahtangga seperti ini sudah tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin dapat tercapai,Majelis Hakim menilai maslahat apabila keduanya bercerai:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:WSs Toul
Register : 05-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
22 Agustus 1991, bahwa apabila terbukti suaturumah tangga sudah pecah dan tidak dapat diperbaiki lagi sertamempertahankan rumah tangga membawa dampak negatif (mafsadah yanglebin besar) bagi kedua belah pihak, maka tanpa mempersoalkan siapa yangsalah dan mencari kesalahan salah satu pihak, perceraian dapatdipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid IIsebagai berikut: Toul
Register : 28-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0200/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :Sg Toul SLicl gl dary VI die oll sad lacs cu lilyOF uolil jac lglic yu dpsed! elas azo dla, V loo sllaul adlb gall login TolArtinya:"Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak bain.3.
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Lbh Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 20
14 — 20
Kompilasi Hukum Islamyang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya gugatan Penggugat yakniantara Suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat beralasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli figih dalam kitab Figh asSunnah Juz II halaman 248 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Sg Toul