Ditemukan 12214 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2002/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
15 — 14
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Febytias Ul'lma binti Hartoyo;Tanggal lahir : 22 Februari 2004 (umur 17 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Pijiombo RT.006 RW. 012 DesaWonosari Kecamatan Wonosari KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : Pulung Saputra Pribadi bin Tukimin ;Umur : Malang, 21 Januari 1999, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang Bakso;Tempat Kediaman di : Dusun Bumirejo RT.0O4 RW. 012 DesaKebobang Kecamatan Wonosari KabupatenMalang
untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Febytias Ul'lmabinti Hartoyo) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (PulungSaputra Pribadi bin Tukimin
DIN... , umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bumirejo RT.004 RW. 012 DesaKebobang, Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2002/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Kakak kandung calonSuami anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Febytias Ul'Ima binti Hartoyo) dengan anaknya bernama (Pulung SaputraPribadi bin Tukimin
Bahwa anak Pemohon bernama Febytias Ul'Ima binti Hartoyo, umur 17tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaPulung Saputra Pribadi bin Tukimin sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2002/Pat.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 2 bulan;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Febytias Ul'lmabinti Hartoyo untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaPulung Saputra Pribadi bin Tukimin ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 22Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1443 Hijriyah,oleh saya Drs. ABD.
Register : 30-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya APP :Rp. 60.000,3.
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2342/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
O06 Desa Berbek Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat",LawanHARDI bin TUKIMIN umur HARDI bin TUKIMIN 2 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Pangut RT.003 RW. 004 DesaPangut Kecamatan Nate Kebau Kabupaten Pangkalanbun ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 21 Nopember 2018, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor:2342/Pdt.G/2018/PA.Ngj telah
Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pdt/2016 Tanggal 3 Agustus 2016 — SUPRIADY BIN ANDI PATI SAFRI vs H. MAS JAYA, S.P, dkk
69 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat belas ribulima ratus tujuh puluh satu meter persegi) yang terletak di Desa PattiroSompe sekarang berubah nama menjadi Desa Pattiro Riolo, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 86 Tahun1973 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan kebun Thomas;Sebelah Timur : Berbatasan dengan kebun Tukimin/H.
Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;Menyatakan menurut hukum Penggugat Supriady bin Andi Pati Safri adalahsalah satu ahli waris Andi Pati Safri (Alm.) yang berhak terhadap objeksengketa;Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa kebun cengkehyang terletak dahulu di Desa Pattiro Sompe sekarang berbuah namamenjadi Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan kebun Thomas;Sebelah Timur : Berbatasan dengan kebun Tukimin
Gugatan Penggugat Tidak Jelas Pada Objek Gugatan Oleh Karena BatasBatas Objek Sengketa Yang Sebenarnya Adalah:Sebelah Utara : Kebun Tukimin bukan Tomas;Sebelah Timur : Kebun Tomas bukan Tukimin;Sebelah Selatan :Kebun Baharuddin bukan Karim;Sebelah Barat : Kebun Karim bukan Andi Tanra/Baharuddin;Berdasarkan alasanalasan eksepsi yang diuraikan di atas maka sangatberalasan hukum untuk dinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II mengajukaneksepsi
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 178/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parto Tukimin bin Mokarso ) dengan Pemohon II (Kasikem binti Sono Dikromo ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1972 di Desa Tawangrejo , Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno; ,
4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;
PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Parto Tukimin bin Pemohon I, umur 64 tahun, agama islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenWonogiri, disebut sebagai pemohon ;Pemohon Il, umur 63 tahun
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Parto Tukimin binPemohon 1) dengan Pemohon II ( Pemohon Il) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Mei 1972 di Desa Tawangrejo, KecamatanJatipurno, Kabupaten Wonogiri;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Parto Tukimin binPemohon 1!) dan Pemohon II ( Pemohon II) untuk beracara secaraCumacuma ( Prodeo);3. Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohontelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A. Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon !
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parto Tukimin binPemohon 1!) dengan Pemohon II ( Pemohon Il) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Mei 1972 di Desa Tawangrejo, Kecamatan JatipurnoKabupaten Wonogiri ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;4.
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0546/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122 — 10
122 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan adhal Wali Pemohon (Tukimin GInting bin Bejo Ginting) ;
- Menetapkan menunjuk Kepala KUA Kecamatan Rantau Utara, kabupaten Labuhanbatu, selaku Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai wali dalam pernikahan Pemohon (Nuraini Ginting binti Tukimin Ginting) dengan (Muhammad Widodo Wibowo DInata bin Hasno)
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00 (empat
Kaidah Fiqh yang berbunyi sebagai berikut:Wlacd ule We prio awlaoll 55.Artinya: Menolak/menghindarkan dari suatu kemudharatanitu hendak lebih diutamakan dari menarik keuntungan.Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, dapat disimpulkan bahwaayah kandung Pemohon yang bernama Tukimin Ginting Bin Bejo Ginting adalahwali nasab Pemohon yang utama saat ini Sesuai dengan maksud dalam Pasal21 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 22 dan Pasal 23Kompilasi Hukum Islam serta
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 125/Pid.B/2018/PN Mrj Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
EFRIZA LASYESRI
Terdakwa:
RIYAN Pgl RIYAN
35 — 2
EFRIZA LASYESRI
Terdakwa:
RIYAN Pgl RIYAN
35 — 2
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda motor Jenis Honda Supra X 125 No Pol BA 4629 VK No Rangka MH1JB41136K059306 No Mesin B41E1058804 warna hitam silver an Tukimin
JB41136K059306 No Mesin JB41E1058804 warna hitam silver an Tukimin;
dikembalikan kepada saksi Muhammad Uzxair Azhari Pgl Uzair;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Mr 1 (Satu) unit Sepeda motor Jenis Honda Supra X 125 No Pol BA 4629VK No Rangka MH1JB41136K059306 No Mesin B41E1058804 warnahitam silver an Tukimin; 1 (satu) buha BPKB sepeda motor jenis Honda Supra X No pol BA4629 VK No Rangka MH!JB41136K059306 No Mesin JB41E1058804warna hitam silver an Tukimin;dikembalikan kepada saksi Muhammad Uzxair Azhari Pgl Uzair;4.
perbuatan terdakwa tersebut saksi tidak mengetahui kerugianPT.BPSJ tersebut; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak ada meminta izin kepadapemilik barang tersebut sebelumnya untuk mengambil barang tersebut; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa; 1 (Satu) unit Sepeda motor Jenis Honda Supra X 125 No Pol BA 4629 VKNo Rangka MH1JB41136K059306 No Mesin B41E1058804 warna hitamsilver an Tukimin
JB41136K059306 No Mesin JB41E1058804 warnahitam silver an Tukimin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan dan faktafakta hukum yang diperoleh sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa Riyan Pgl Riyan diajukan di Persidangankarena telah mengambil sepeda motor merk Honda Supra X 125 NopolBA 4629 VK warna hitam silver pada bulan Juli tahun 2017 bertempat diJorong Cahaya Koto Nagari Kurnia selatan Kecamatan Sungai RumbaiKabupaten Dharmasraya; Bahwa benar terdakwa
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor Jenis Honda Supra X 125 No Pol BA 4629VK No Rangka MH1JB41136K059306 No Mesin B41E1058804 warnahitam silver an Tukimin; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor jenis Honda Supra X No pol BA4629 VK No Rangka MH!JB41136K059306 No Mesin JB41E1058804warna hitam silver an Tukimin;dikembalikan kepada saksi Muhammad Uzxair Azhari Pgl Uzair;4.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/PID/2017 Tanggal 27 Juli 2017 — IRAWAN ALIAS IRAWAN KURUS BIN ILYAS
113 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketut Sane, Komang Suparteanak dari Wayan Senen (MD) dan Mohadi alias Paidi Bin Karso Tukimin (MD)yang sedang berada di Areal Ladang Karet Kampung Apak Jaya yanglangsung dihampiri oleh Terdakwa dan rekanrekan tersebut lalu Amharberkata Jangan Bergerak sambil mengacungkan senjata api kearah parakorban dan kemudian para korban langsung dilakukan penggeledahan laluditemukan 2 (dua) pucuk senjata api rakitan, melihat hal tersebut lalu Amharberkata apa maksud kamorang bawa ini, kamorang ngajak perang
Mohadi alias Paidi bin Karso Tukimin Nomor445/132.b/III.12/TB/2016 yang menyebutkan: Luka robek dengan ukuran + 2cm diatas bibir, berbentuk garismemenjang dengan ukuran + 1cm ke dalam luka + 4cm x 1cm; Luka robek di kepala bagian belakang 8cm diatas leher bagianbelakang. Luka berbentuk lingkaran dengan ukuran + 1cm dankedalaman dengan ukuran + 0,5cm dengan dasar tulang tenggorokanyang berlubang;3. Hasil Visum et Revertum An.
Ketut Sane, Komang Suparte anak dari Wayan Senen (MD) danMohadi alias Paidi bin Karso Tukimin (MD) yang sedang berada di ArealHal. 15 dari 29 hal. Put.
No. 629 K/PID/2017Senen dan Mohidi alias Paidi bin Karso Tukimin dengan luka tembak danluka bacok, saat itu kKeadaan korban Ketut Sartono alias Anggi masih hidupdengan luka memar di kepala dan luka tembak antara mata kanan dantelinga kanan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menyebabkan masingmasingkorban meninggal dunia yaitu Komang Suparte anak dari wayan Senen,Mohadi alias Paidi bin Karso Tukimin dan Ketut Sartono alias Anggi anak dariWayan Salim sebagaimana Visum et Revertum tanggal 16 Maret
Ketut Sane, Komang Suparte anak dari Wayan Senen (MD) danMohadi alias Paidi bin Karso Tukimin (MD) yang sedang berada di ArealLadang Karet Kampung Apak Jaya yang langsung dihampiri oleh Terdakwadan rekanrekan tersebut lalu Amhar berkata Jangan Bergerak sambilHal. 18 dari 29 hal. Put.
Register : 01-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1270/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
oleh Tukimin, S.H.,M.S.I. dan Drs. Mahli, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu AhmadHudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Mahli, S.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3113/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Muhammad Asnawi sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin,S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Anmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 3113/Pdt.G/2020/PA.BbsHj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 176/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 31
49 — 31
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harto bin Warjak) dengan Pemohon II (Sukirah binti Tukimin) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 2 Juli 1993 di Kelurahan Karang Tugu Kecil, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;
Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Harto bin Warjak, tempat tanggal lahir Jawa Tengah, 01 Desember 1965(umur 54 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Kartini No. 021RT. 002 RW. 002 Desa/Kelurahan Sukajadi, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;danSukirah binti Tukimin
Kota Prabumulih pada hari Minggu tanggal 0207 1993, wali nikah,Tukimin dengan mas kawin berupa 2 gram emas tunai, dan di saksikan duaorang saksi masingmasing 1.
sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi merupakanTetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada hari Minggu tanggal 2 Juli 1993 yang dilaksanakan diKelurahan Tugu Kecil, Kecamatan Prabumulih Timur dan Saksi tidakhadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Para Pemohon dilangsungkan dengan tata caraagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah yaitu ayah kandung PemohonIl bernama Tukimin
/Pdt.P/2020/PA.PbmBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi merupakanTetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada hari Minggu tanggal 2 Juli 1993 yang dilaksanakan diKelurahan Tugu Kecil, Kecamatan Prabumulih Timur dan Saksi tidakhadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilangsungkan dengan tata caraagama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah yaitu ayah kandung PemohonIl bernama Tukimin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harto bin Warjak) denganPemohon II (Sukirah binti Tukimin) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 2 Juli 1993di Kelurahan Karang Tugu Kecil, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih;3.
Register : 02-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 32/Pid.B/2020/PN Tkn Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
1.BUDI SAPUTRA BIN JUMINAN
2.SAHBUDIN BIN SUKIMIN
3.LEO NARDO PANJAITAN BIN W PANJAITAN
4.SUWARDI BIN TUKIMIN
51 — 4
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
1.BUDI SAPUTRA BIN JUMINAN
2.SAHBUDIN BIN SUKIMIN
3.LEO NARDO PANJAITAN BIN W PANJAITAN
4.SUWARDI BIN TUKIMIN
51 — 4
Panjaitan dan Terdakwa IV Suwardi bin Tukimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang sejumlah Rp33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah);
- 1 (satu) lembar STNK an.
Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
1.BUDI SAPUTRA BIN JUMINAN
2.SAHBUDIN BIN SUKIMIN
3.LEO NARDO PANJAITAN BIN W PANJAITAN
4.SUWARDI BIN TUKIMIN
Register : 26-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1472/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 13
15 — 13
Tukimin, SH, MSI sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. Juhri sebagai Hakim Anggota;3. Dra. Rosalena, SH sebagai Hakim Anggota;4.
Rabutanggal 13 Januari 2016 pukul 09.00 WIB untuk menghadirkan Tergugatkembali dan perintah kepada Jurusita/Jurusita Pengganti untuk memanggilulang Tergugat dan diberitahukan kepada Penggugat agar hadir dalampersidangan tersebut, dan pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi;Setelah penundaan tersebut diumumkan, sidang dinyatakan ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh KetuaMajelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisHastuti Ramadhana, SE, SH Tukimin
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000 , ( tiga ratus enam belas riburupiah );Setelan Ketua majelis membacakan putusan yang amarnyasebagaimana tersebut di atas, kemudian memberikan penjelasan secukupnyakepada Penggugat lalu menutup persidangan.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani olehKetua majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Ketua majelis,Hastuti Ramadhana, SE, SH Tukimin, SH, MSI
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2867/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Rahman, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin, S.H.,M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantuMaslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3007/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Rohudi, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin, S.H.,M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu AnisYulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Rohudi, M.H.Hakim Anggota,Ikhsanuddin, S.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
Register : 15-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Moh.Khosidi, S.H. dan Tukimin, S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Moh. Khosidi, S.H. Drs. H. Muflikh Noor, S.H.,M.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
No 780/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.l.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 401.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 780/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2783/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Muhammad Asnawi sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin, S.H.,M.S.I. dan Drs. Mahli, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu AhmadHudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
Register : 15-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 776/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin, S.H.,M.S.I. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantuAhmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
Register : 25-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 254/Pdt.P/2018/PN Wsb Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
SINTA DEWI
17 — 4
SINTA DEWI
17 — 4
Bahwa pada bulan Juli 1994 telah terjadi pernikahan antara TUKIMIN /ARIANTO dengan PATONAH dan telah dicatat olen Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwiro dengan Nomor : 178/14/VII/1994 tertanggal 15 Juli 1994 ;2. Bahwa dalam masa penikahan tersebut, telah lahir seorang anak perempuanyang diberi nama SINTA DEWI yang lahir pada tanggal 22 April 1995 ;3.
pada hari sidang yang ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti Surat, berupa :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sinta Dewi, tanggal 30082012 ;Halaman 2 dari 6 halaman, Nomor 254/Pdt.P/2018/PN WsbBukti P2 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Tukimin
maka Pengadilan Negeri Wonosobo berwenang memberikanpenetapan atas permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti benar adanya kesalahan penulisan nama orang tuaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon karena namaayah Pemohon yang benar adalah Ariyanto sebagaimana yang tertera di dalamljazah atas nama Pemohon dan nama ibu Pemohon yang benar adalah Patonahsebagaimana yang tertera di dalam Kutipan Akta Nikah atas nama Tukimin
Register : 09-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 226/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Ulil Uswah, MH dan Tukimin, SH, MSIsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Suciati, S.Ag.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; rrr rrr rr rr rr ee eee eeHAKIM KETUAttdDrs. MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDra.
ULIL USWAH, MH TUKIMIN, SH, MSIPANITERA PENGGANTIttdSUCIATI, S.Ag.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya APP :Rp 50.000, Biaya Panggilan :Rp 150.000, Biaya Redaksi :Rp =5.000. Biaya Materai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 241.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SARWAN, SHI