Koesoemo sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah) yang nantinya uang tersebut akan digunakan untuk membantu biayapendidikan anakanak yang berprestasi;Bahwa benar orang terakhir yang merental mobil Avanza warna hitam metaliktersebut kepada Saksi Ali Imron adalah Rudi yang pekerjaannya sebagaiSatpam PLN dan peristiwa dimaksud bermula saat Saksi Delfi Naldi yang jugaada membuka usaha rental mobil menghubungi Saksi Ali Imron Lubis gunamemberitahukan jika ada orang yang hendak merental mobil dan setelah SaksiAli

TatiekKoesoemo dan kemudian mobil Avanza warna hitam metalik tersebut Saksi E.Tatiek Koesoemo serahkan lagi kepada Saksi Ali Imron dan kemudian SaksiAli Imron menyewakannya kepada orang lain dimana DR. Rachmadijah ZuryatiNizar menguasakan mobil tersebut kepada Saksi E. Tatiek Koesoemo karenaSaksi E. Tatiek Koesoemo bersahabat dengan DR. Rachmadijah Zuryati Nizaryang mana setelah suami Saksi E. Tatiek Koesoemo pensiun kemudian SaksiE.

Kemudian sekira pukul21.00 WIB Saksi ALI MUAL DALIMUNTHE dihubungi oleh DEDI (DPO)melalui handphone lalu DEDI (DPO) memesan ganja kepada Saksi ALIMUAL DALIMUNTHE sebanyak 1 garis atau 1 Ons dan selanjutnya SaksiALI MUAL DALIMUNTHE mengambil ganja yang ada didalam tas hitamdan mengeluarkan ganja dari dalam tas berikut timbangan danmengambil 1 (satu) lembar koran dari kantong tas dan selanjutnyamenimbang ganja seberat 1 (satu) ons dengan diSaksikan oleh Terdakwa.Selanjutnya Saksi ALI MUAL DALIMUNTHE

Dengan tidak berhak dalam dakwaansubsidair harus dianggap telah terpenuhi menurut hukum;;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberpendapat telah terpenuhi menurut hukum;Ad,3.Unsur dijalan umum atau dekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum :Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap didepan persidangan dariketerangan saksisaksi yaitu saksi Istama Wasis Dumadi Bin Achmad Bahwi, saksiWiwit Budi Utomo Bin Suparno, saksi Agus Supriyanto Bin Mujiono dan saksiAli

9778 AQ, No Ka :MHYESL415AJ162442, No Sin : G15AID773064 milik Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Para Terdakwamengambil rokok tersebut;Bahwa Saksi bersama Saksi ROKEN, Saksi ALI WANDA saat dalamperjalanan dihubungi oleh Saksi ROKEN menghubungi Terdakwa IIuntuk meminjam uang namun Terdakwa II menjawab tidak adauang;Bahwa ditengah perjalanan Saksi bersama Saksi ROKEN, Saksi ALIWANDA mencari cara bagaimana bisa mendapatkan uang;Bahwa sekira pukul 01.00 Wib Saksi bersama Saksi ROKEN, SaksiALI

B678UDI tersebut lalu SaksiALI MUNTAHA melakukan pengecekan terhadap mobil tersebut dimanapada saat itu Sdr. ANDI JUANDA agar Saksi Budi Santoso Bin Muktarmembayar hutangnya sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)kemudian Terdakwa1 mengirimkan uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada Sdr. ANDI JUANDA dengan caramentransfer uang tersebut melalui rekening selanjutnya Sdr.

NURMAI dan saksi RINDU SIMAMORA mendapatinformasi tentang adanya kegiatan penambangan emas tanpa jindengan menggunakan alat berat, atas informasi tersebut saksi, saksiALI ALARQAM, sdr. NURMAI dan saksi RINDU SIMAMORA melakukanpengecekan ke lokasi di Dusun Tambak Sari Desa Sungai Aro Kec.Tebo llir Kab. Tebo; Bahwa setiba di lokasi sekira pukul 17.00 Wib, saksi, saksi ALI ALARQAM, sdr.

., terdakwa telah memanggil saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR dan saksiALI RIDHO Bin SARNAN yang sedang bekerja di pabrik / gudang PT.KENTDEVON ke kantor, setelah sampai di kantor kemudian terdakwa bertanyadan diterjemahkan oleh saksi AUCHUN ESHA Bin (Alm) SUWONO tentangpekerjaan saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR hari ini, kKemudian saksi NUR AHSINBin MUHDOR menjawabnya, namun terdakwa tidak merasa puas, kemudianmeminta kepada saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR untuk menunjukanpekerjaannya, selanjutnya terdakwa, saksi

terungkap dipersidangansebagaiberikut : e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 24April 2010 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Desa LuengGayo Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya oleh PetugasKepolisian dari Polres Aceh Jaya ;e Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa Hamdani Bin AlmTgk Alim sedang mengendarai Sepeda Motor Suzuki Satria F19150 dengan No Pol BL 6305 VD bersama dengan saksi AliUsman Bin Ubit Daud (berkas terpisah) ;Bahwa benar terdakwa Hamdani Bin Alm Tgk Alim dan saksiAli

SaksiALI SAPAR BIN H. ZAM,memberikan keterangan dibawah sumpah,pokokpokok keterangannya adalah sebagai berikut:> Bahwa tindak pidana pencurian perhiasan emas tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 21.00 wib, di dalam toko sekaligustempat tinggal saksi beserta keluarga yakni toko FAZAR BARU yang terletak diJin. Laks RE Martadinata Kel. Tanjung Uban Kota Kec.

Saksi bersama saksi SYAFRIZAL dan saksi ALI HARAHAP ditangkappihak Kepolisian pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitar pukul22.00 WIB bertempat di Jalan Mindai Pipa Caltex Kelurahan Simpang BelutuKecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa Saksi ikut serta dan mengetahul pada saat saksi SYAFRIZALmembeli dan ingin melakukan transaksi penjualan Narkotika jenis Sabu;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitar pukul18.30 WIB, saksi SYAFRIZAL yang saat itu sedang bersama Saksi dan saksiALI

Dalam bukti P36 antara Penggugat/PemohonKasasi dengan Tergugat/Termohon Kasasi memang tidak satu ranji.Selain bukti P36, bukti Tergugat/Termohon Kasasi ini juga terbantahkandengan Bukti P1, P31, P32 dan P34;Bahwa terhadap bukti ini terbantahkan juga dengan keterangan saksiAli Nudin dan Alidar yang pada pokoknya menerangkan bahwa Hj.Durama tidak mempunyai anak perempuan. Saksi Rahman Ghozalimenyatakan bahwa Ibu dari Talamah, Ilyas dan Jaliyah adalah Jallsah.Hj.

SaksiALI ASAR; Bahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh para pihak dalam perkara iniadalah masalah tanah sawah yang terletak di Cubadak Air, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman; Bahwa saksi tahu sawah yang diperkarakan tersebut berjumlah 9 piring;28 dari 45 halaman Putusan No. 35/Pdt.G/2013/PN.Prm Bahwa saksi pernah membajak sawah objek perkara tersebut, sekitar 8bulan yang lalu pada tahun 2013; Bahwa yang menyuruh saksi untuk membajak sawah objek perkara adalahkemenakan dari Bakaruddin, namanya

tersebut di Pangkalpinang pada hari Selasa, tanggal26 Pebruari 2019 sekira pukul 16.30 WIB dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Soul GT warna hitam milik Saksi Ali Mustika;Bahwa setelah mengambil narkotika jenis sabu tersebut kemudianterdakwa pulang ke rumah kontrakan terdakwa dan setibanya di rumahkontrakan terdakwa sekira pukul 20.00 WIB terdakwa mengambil sedikitnarkotika jenis sabu tersebut dari dalam 1 (satu) bungkus plastik beningukuran sedang dan terdakwa mengkonsumsinya bersama dengan SaksiAli

gerakanspontan seperti memukul saksi Siti Jamilah bagian dada yang menyebabkansaksi Siti Jamilah terjatuh yang kemudian Terdakwa menginjak perut bagianbawah dan paha saksi Siti Jamilah hingga saksi Siti Jamilah pingsan dan dibawa ke Puskesmas pembantu yang terletak dekat dengan kantor Balai DesaSendangwaru oleh aparat desa yang ada di tempat tersebut saat itu;Bahwa saat itu di tempat kejadian ada kepala desa Sendangwaru yaitusaksi Nur Arifianto dan beberapa perangkat desa antara lain saksi Tutik, saksiAli

NURMAI dan saksi RINDU SIMAMORA mendapatinformasi tentang adanya kegiatan penambangan emas tanpa jindengan menggunakan alat berat, atas informasi tersebut saksi, saksiALI ALARQAM, sdr. NURMAI dan saksi RINDU SIMAMORA melakukanpengecekan ke lokasi di Dusun Tambak Sari Desa Sungai Aro Kec.Tebo Ilir Kab. Tebo;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Mrt Hakim Bahwa setiba di lokasi sekira pukul 17.00 Wib, saksi, saksi ALI ALARQAM, sdr.

ZEN, saksi MULYADI binSUPARDI menghubungi saksi ALI IMRON selaku tengkulak atau pembelibuah kelapa sawit, tidak lama kemudian saksi ALI IMRON datang bersamadengan saksi BAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk MitsubishiColt Diesel warna kuning bak merah nomor polisi BH 8039 MG milik saksiALI IMRON, kemudian buah tersebut di muat kedalam mobil hingga bakmobil tersebut penuh, dikarenakan buah kelapa sawit tersebut banyakmaka saksi

ZEN, saksi MULYADI BinSUPARDI menghubungi saksi ALI IMRON selaku tengkulak atau pembelibuah kelapa sawit, tidak lama kemudian saksi ALI IMRON datang bersamadengan saksi BAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk MitsubishiColt Diesel warna kuning bak merah nomor polisi BH 8039 MG milik saksiALI IMRON, kemudian buah tersebut di muat kedalam mobil hingga bakmobil tersebut penuh, dikarenakan buah kelapa sawit tersebut banyakmaka saksi

Donggala; Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tindak pidana pencurian tersebutdari Saksi ERLINA yang datang kerumah Saksi mengatakan bahwa kamarnya diSekolah TK Pembina kecurian, Kemudian Saksi bersama Saksi ERLIN dan SaksiALI menuju ke sekolan untuk mengecek kejadian tersebut.

Donggala tepatnya di TK Negeri Pembina; Bahwa yang melakukan tindakan tersebut adalah Terdakwa bersamasamadengan Saksi WAHID Alias WANDA; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi ERLINA, S.Pd Alias LINA, SaksiALI K BIN KACO,dan TK Negeri Pembina; Bahwa menurut ketarangan Saksi ERLINA, S.Pd Alias LINA, dan Saksi ALI KBIN KACO Sekolah TK Pembina tersebut memiliki pagar di bagian depan dansamping akan tetapi di bagian belakang sekolah tidak di pagar; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang di Sekolah TK

Donggala; Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tindak pidana pencurian tersebutdari Saksi ERLINA yang datang kerumah Saksi mengatakan bahnwa kamarnya diSekolah TK Pembina kecurian, Kemudian Saksi bersama Saksi ERLIN dan SaksiALI menuju ke sekolah untuk mengecek kejadian tersebut.

PEMBINA di Dusun (Satu)Desa Watatu Kec.Banawa Selatan Kab.Donggala yang di ambil yakni 1 (Satu) UnitTelevisi Merk ICHIKO ukuran 14 (Empat belas inci) bewarna Hitam Les Merah, danBeras Sekitar 20 Kg (dua puluh kilogram) dan Peristiwa Pada hari Senin tanggal18 Mei tahun 2020 sekitar pukul 03.00 wita di TK PEMBINA di Dusun (Satu)Desa Watatu Kec.Banawa Selatan Kab.Donggala yang di ambil yakni 2 (dua)buah salon Merk Polytron Bewarna Silver; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi ERLINA, S.Pd Alias LINA, SaksiALI

Bangka Tengah; Bahwa Saksi menerangkan pada saat malam hari keadaan diSmelter Bangka Timah Makmur gelap dikarenakan kabel listrik sudahhilang yang mana penerangan hanya ada di sekitar mess tempat Saksitinggal; Bahwa Saksi menerangkan tinggal di mess yang berada di areaSmelter Bangka Timah Makmur, yang mana Saksi ditugaskan oleh SaksiAli untuk menjaga Smelter Bangka Timah Makmur tersebut pada malamhari dan pada siang hari Saksi bekerja di PT.

Sedangkansaksi ALI MANSUR dalam persidangan menerangkan bahwa saksi ALI MANSURmengetahui kalau saksi NYUARTI telah menyerahkan uang sebesar Rp. 161.000.000, (seratus enam puluh satu juta Rupiah) kepada Terdakwa yang dilakukan secara bertahapberdasarkan keterangan yang disampaikan oleh saksi SRI INDARWATI kepada saksiALI MANSUR karena saksi SRI INDARWATI merupakan isteri dari saksi ALIMANSUR. Sementara itu. saksi ABDILA ABD. LATIF dalam persidanganmenerangkan bahwa saksi ABDILA ABD.

Sedangkansaksi ALI MANSUR dalam persidangan menerangkan bahwa saksi ALI MANSURmengetahui kalau saksi NYUARTI telah menyerahkan uang sebesar Rp. 161.000.000,(seratus enam puluh satu juta Rupiah) kepada Terdakwa yang dilakukan secara bertahapberdasarkan keterangan yang disampaikan oleh saksi SRI INDARWATI kepada saksiALI MANSUR karena saksi SRI INDARWATI merupakan isteri dari saksi ALIMANSUR. Sementara itu. saksi ABDILA ABD. LATIF dalam persidanganmenerangkan bahwa saksi ABDILA ABD.