Ditemukan 1387 data
68 — 5
SaksiALI ASAR; Bahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh para pihak dalam perkara iniadalah masalah tanah sawah yang terletak di Cubadak Air, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman; Bahwa saksi tahu sawah yang diperkarakan tersebut berjumlah 9 piring;28 dari 45 halaman Putusan No. 35/Pdt.G/2013/PN.Prm Bahwa saksi pernah membajak sawah objek perkara tersebut, sekitar 8bulan yang lalu pada tahun 2013; Bahwa yang menyuruh saksi untuk membajak sawah objek perkara adalahkemenakan dari Bakaruddin, namanya
28 — 12
Tidak lama kemudian Saksi Sumanto bersama Timdari BNN R.I. langsung menangkap saksi Junaidah Saragih als Indah als Dewi, sedangkan SaksiAli Imron bersama Tim dari BNN R.I. menangkap Terdakwa Irwansyah.Untuk melakukan pengembangan peredaran Narkotika Tim BNN R.I. mengawasi / melanjutkanlangkah yang dilakukan Saksi Junaidah Saragih als Indah als Dewi yaitu rencana Saksi JunaidahSaragih als Indah als Dewi mengajak Terdakwa Irwansyah untuk ke Serbelawan KabupatenSimalungun Sumatera Utara untuk mengambil
1.Slamet Riyono, S.H
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Stefanus Als Abo Anak dari Alextor
26 — 19
dalamkewenangan Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya yang Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika Tanpa hak atau melawan hukum meniiliki,menyimpan,menguasal,atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekira pukul 14.05wita Satuan Resnarkoba Polres Malinau yakni saksi ERIK PALUNGAN dan SaksiALI
234 — 43
Kemudian Terdakwamemberikan uang kepada saksi korban sebesar Rp.1.500, (seribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa pada saat saksi Ali Parianto als Padin memanggilsaksi korban melihat dari jendela rumah Terdakwa saksi korban sedang keluardari kamar Terdakwa sambil memakai celana dalammnya, kemudian saksikorban keluar dari rumah Terdakwa dan bertemu dengan saksi Ali Parianto alsPadin selanjutnya saksi korban dibawa pulang ke rumahnya kemudian saksiAli Parianto als Padin menceritakan bahwa saksi korban
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
OCTAVIANUS SIAHAAN Als OCTA
34 — 15
Yamin Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten SiakTerdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Sektor Tualang;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN SakBahwa kejadian nya bermula pada hari Selasa tanggal 11 februari 2020sekira pukul 20.00 wib Terdakwa meminjam/merental mobil yang milik SaksiAli Umar yang berada di Jalan M.
56 — 13
ZEN, saksi MULYADI binSUPARDI menghubungi saksi ALI IMRON selaku tengkulak atau pembelibuah kelapa sawit, tidak lama kemudian saksi ALI IMRON datang bersamadengan saksi BAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk MitsubishiColt Diesel warna kuning bak merah nomor polisi BH 8039 MG milik saksiALI IMRON, kemudian buah tersebut di muat kedalam mobil hingga bakmobil tersebut penuh, dikarenakan buah kelapa sawit tersebut banyakmaka saksi
ZEN, saksi MULYADI BinSUPARDI menghubungi saksi ALI IMRON selaku tengkulak atau pembelibuah kelapa sawit, tidak lama kemudian saksi ALI IMRON datang bersamadengan saksi BAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk MitsubishiColt Diesel warna kuning bak merah nomor polisi BH 8039 MG milik saksiALI IMRON, kemudian buah tersebut di muat kedalam mobil hingga bakmobil tersebut penuh, dikarenakan buah kelapa sawit tersebut banyakmaka saksi
19 — 11
Tukiyat;Bahwa kemudian saksi Ali Muchsyon menyiapkan alatalat yangakan digunakan untuk mengambil sarang burung walet milik Sdr.Tukiyat tersebut yang disimpan di dalam tas yang dibawa oleh saksiAli Muchsyon, lalu sekitar jam 20.00 Wib saksi Cipto alias Kentungmenghantarkan saksi dan saksi Ali Muchsyon menuju ke lokasisarang burung walet milik Sdr.
1.Slamet Riyono, S.H
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Sulfikar Als Sul Bin Arsyad
32 — 23
dalamkewenangan Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya yang Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekira pukul 14.05wita Satuan Resnarkoba Polres Malinau yakni saksi ERIK PALUNGAN dan SaksiALI
1.IRFAN HASYRI, SH
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
FAJAR MAULANA BIN MASKUR
131 — 28
(satu) Buah Kunci Serap Mobil yang sebelumnya terletak di dalam rumah saksiAli Usman Bin Ali Akbar (Alm).
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.ACHMAD IRFAN als KAWEL BIN CASMAD
2.SAKUM MULYADI BIN SALAM Alm
58 — 14
SAKUM MULYADI BIN SALAM, saksiALI SOPAN ALS TOPAN BIN DARMO dan saksi DIDI IRIYANTO BIN KALIRIALS ALI mengambil 2 (dua) unit motor masingmasing pada hari Rabutanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanMaret tahun 2018 bertempat di JI.Banyuwangi No.55 Rt.008, Rw.001 kelurahanSumur Panggang, kecamatan Margadana, kota Tegal dan pada hari SabtuHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN TgItanggal 7 April 2018 sekitar pukul 19.45 Wib telah mengambil 1 (Satu) unit
82 — 5
Rio Anton, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN SikBahwa pada tanggal 26 Agustus 2014 saksi bersama dengan saksiAli Supriadi datang ke kantor Samsat Kota Solok menemui terdakwauntuk mengurus pembayaran pajak sepeda motor Honda Revo BA2795 KM milik saksi;Bahwa kemudian terdakwa meminta saksi untuk meyerahkan saratsaratnya yakni STNK asli dan uang sebanyak Rp.300.000,00(tigaratus ribu rupiah) untuk biayanya;Bahwa terdakwa sebagai
63 — 23
kepastian berapa sebenarnya jumlah dan lokasi letak rumahType 36/120 M2 yang telah diserahkan ataupun telah dapat dikuasai oleh ParaPengggugat, haruslah berpedoman kepada Berita Acara PemeriksaanSetempat, sebab dalam pemeriksaan setempat tersebut penunjukan tentangbangunan rumah type 36/120 M2 yang telah dikuasai oleh Para Penggugatdilakukan secara bersamasama oleh Para Penggugat dan Para Tergugattanpa ada perselisihan diantara para pihak;Menimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi baik saksi Muslim, saksiAli
27 — 3
Tidak lama kemudian Saksi Sumanto bersama Timdari BNN R.I. langsung menangkap saksi Junaidah Saragih als Indah als Dewi, sedangkan SaksiAli Imron bersama Tim dari BNN R.I. menangkap Terdakwa Irwansyah.Untuk melakukan pengembangan peredaran Narkotika Tim BNN R.I. mengawasi / melanjutkanlangkah yang dilakukan Saksi Junaidah Saragih als Indah als Dewi yaitu rencana Saksi JunaidahSaragih als Indah als Dewi mengajak Terdakwa Irwansyah untuk ke Serbelawan KabupatenSimalungun Sumatera Utara untuk mengambil
34 — 20
hari Sabtu tanggal 12 Juni 2010 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni Tahun2010, bertempat di Dusun Simpang Jeruk Kampung Tanjung Ratu Kecamatan SelagaiLingga Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telahmengambil barang sesuatu berupa Getah karet sebanyak 9 (sembilan) keping (2 (dua)kwintal) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksiALI
118 — 69
korban main kerumah Anak , mau nontonTV, pada saat Anak korban selesai nonton TV lalu Anak menarik keduatangan Anak korban untuk masuk kedalam kamar Anak , lalu Anak korbanAnak tiduri diatas kasur, dan celana panjang Anak korban Anak lepasi laluAnak memasukkan alat kelamin Anak kedalam alat kelamin (Vagina)Anak korban secara berulangulang (keluar masuk), sehinggah alatkelamin Anak mengeluarkan cairan/sperma dan sperma tersebut Anakkeluarkan diatas spray, yang kedua secara bergantian dengan Anak SaksiAli
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
EPENDI Als PENDI Bin BAI Alm
62 — 14
Handphone merk VIVO Y30Type Vivo 1938 warna Emerald Black, IMEI 1 : 869701047453496 IMEI 2: 869701047453488 dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A15 warnahitam No imeil: 862574058601353 dan No imei2 : 862574058601346Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Mtkditemukan di kontrakan Terdakwa di Desa Sekar Biru KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat, barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk OPPO A37 Type: A3/f warna emas imeit:864878038885715 imei2: 864878038885707 ditemukan di rumah SaksiAli
64 — 55
Pos Sidomukti, Jumlah Kerugian : Rp. 50.200.000,00.Jumlah > Rp.262.500.000, 0024Kerugian dari Mark Up Pinjaman : Rp. 24.800.000, 00Bahwa perbuatan terdakwa dapat terungkap setelah setoran hariandari nasabah mengalami penurunan drastis, sampai pada akhirnyamanager kantor Cabang pembantu KUD Mintorogo Jekulo yaitu saksiALI AHMAD BADAWI melakukan pengecekan di lapangan dengan memintaterdakwa untuk menunjukan alamat para nasabah, sampai padaakhirnya karena tidak dapat menunjukan alamat nasabah terdakwaAHMAD
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN SIHOMBING Alias AMMAN
52 — 9
terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dalam pembelaan Terdakwa yang menyatakanbahwa Terdakwa tidak mengetahui sama sekali barang titipan yang berisikansabusabu tersebut karena saksi Zuhri Aidil Panggabean (berkas terpisah) yangmenelepon saksi Ali Yudi Gulo untuk memasukan barang tersebut dan sabusabu tersebut bukan milik Terdakwa, namun berdasarkan keterangan dari saksiAli
73 — 4
adalah kelompok dariwarga Desa Tanjung Gunung yang bernama Ali Hanafi bersama kawankawan;Halaman 14 dari 31Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN Sgl Bahwa saksi tidak bisa menyebutkan nama masingmasing pelakunyakarena saksi tidak mengenal mereka, yang saksi tahu mereka ada wargaDesa Tanjung Gunung; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pengrusakan di PT MKM(Mandiri Karya Makmur) adalah batu granit (batu gunung), kayu, pipa besi,dan ketapel; Bahwa saksi melihat massa melakukan pengrusakan, saksi melihat saksiAli
95 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang nyata dengan tidak mempertimbangkan secara tepatdan benar keterangan saksi Raja Sahlan Nasution dan saksi AliMutiara Rangkuti menerangkan bahwa yang mempunyai inisiatifuntuk melakukan pertemuan dengan rekanan saksi Surung Panjaitanadalah atas inisiatif dari saksi Raja Sahlan Nasution dan saksi AliMutiara Rangkuti;Bahwa saksi Ali Mutiara Rangkuti menyatakan bahwa yang memintauntuk dicarikan rekanan yang sanggup mengerjakan mengerjakanproyek RSUD tersebut adalah saksi Raja Sahlan Nasution, dan saksiAli
Mutiara Rangkuti menyanggupi karena saksi Raja SahlanNasution ini adalah merupakan teman dekat atau sahabat dari saksiAli Mutiara Rangkuti;Bahwa saksi Raja Sahlan Nasution menyatakan bahwa Pemohon,menyuruh atau mengintruksikan kepada saksi Raja Sahlan Nasutionagar secepatnya dilakukan evaluasi terhadap proyek pembangunanRSUD Panyabungan, dan untuk merealisasi intruksi Pemohon itudiadakan rapat, kemudian hasil dari rapat evaluasi tersebutmerekomendasikan proyek pembangunan RSUD Panyabungandialinkan
Anwar Daulay menerangkan bahwa pada saatmenyerahkan uang kepada Pemohon, saksi menyampaikan kalauuang itu dari saksi Surung Panjaitan yang dipinjam, bukan pemberianhadiah atau fee yang menggerakkan Pemohon untuk bertindak atautidak bertindak yang bertentangan dengan kewajiban Pemohon;Apabila dihubungakan dengan keterangan saksi Surung Panjaitanyang meminta kepada saksi Khairul Anwar Daulay untukmenandatangani Kwitansi Pinjaman uang sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang disaksikan oleh saksiAli