Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwamasingmasing sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep pada hari RABU tanggal 11122013,oleh kami SATRIYO MUKTIAJI,SH selaku HakimKetua Majelis, DEKA RACHMAN,SH dan ISDARYANTO,SH.MHmasingmasing sebagai Hakimhakim Anggota Majelis , putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu jugaoleh Majelis Hakim dibantu oleh NANIIRIANINGSIH,SH Panitera

tanggal 01082011 diberi tanda Bukti P. 7 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kuswinarni, SE yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman tanggal 23022010 diberi tanda Bukti P. 8 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Titisasri Darujati, SSN yangdikeluarkan oleh Propinsi DKI Jakarta tanggal 23042013 diberi tandaBukti P. 9;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Retno Wulandari yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayatanggal 11122013

wilayah Republik Indonesia (gaib).Selanjutnya disebut Termohon Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti surat sertasaksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Desember 2013 telah mengajukan permohonan cerai talak, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dalam registerperkara Nomor : 2021/Pdt.G/2013/PA.Tng pada tanggal 11122013

Kartu Keluarga 7302050304070074 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 11122013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,oleh ketua diberi kode P.3.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 11122013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSalatiga, Kota Salatiga Nomor tanggal 20 Februari 1988, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Madiun, Nomor : 409/AD/1248/G/2013 tanggal 11122013,selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya; Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1271-LT-11122013-0231, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 11 Desember 2013 yang semula tertulis MUHAMMAD AFIS diperbaiki menjadi MUHAMMAD HAFIZ AL-FARIZI;
3. Memerintahkan

Penyidik, sejak tanggal 11122013 sampai dengan tanggal 30122013 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Singkawang,sejak tanggal 31122013 sampai dengan tanggal 912014 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 912014 sampai dengan tanggal 1812014;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singkawang, sejak tanggal 1012014sampai dengan tanggal 2412014 ;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Singkawang, sejak tanggal2512014 sampai dengan tanggal 2322014 ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

Fotokopi Surat keterangan atas nama XXXXXXXXXX (Pemohon) Nomor:900/3390/437.106/2013, tanggal 11122013, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: XXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa XXXXX , Kecamatan XXXXX , Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada

Bahwa ia dengan Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda ataupunsesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahdapat mengajukan alat bukti tertulis berupa :1 Asli Surat Penolakan Pernikahan nomor : Kk.15.34.12/Pw.01/23/2014 tanggal16 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun (P. 1) ; 2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor351902405800003 tanggal 11122013

Maka berdasarkan bukti P1 tersebut, menurut hemat Majelis Hakimpengajuan permohonan keberatan yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Bandung pada tanggal 11122013 masih dalam tenggang waktu 14(empat belas) hari sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2011 ;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 1 angka 10 Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2011, disebutkan bahwa Pihak adalahpihakpihak yang semula

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK6301082608740002, tanggal 27022019, dan Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas Pemohon Il NIK 6301086712760001, tanggal 11122013, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Laut, fotokopi surat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P1), serta dibubuhi denganparaf;2.

tidak ada hubungan darahdan tidak sepersusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar sampai sekarang dan telah bergaulsebagai suami isteri serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:1. perempuan, lahirtanggal 04122001;2. lakilaki, lahirtanggal 14062006;3. lakilaki, lahirtanggal 11122013

yakni foto copy Buku Kutipan Akta Nikah terbukti pula Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri sah yang menikah berdasarkan hukum Islam, sehingga dengandemikian berdasarkan pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka perkara a quo yang diajukan oleh Penggugatmerupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 11122013

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXXXXXXX Nomor : XXXXXXXXXtanggal 11122013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCacatan Sipil Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan dantelah dinazegeling di Kantor Pos dan telah disuaikan dengan aslinya olehHakim Tunggal diberi tanda (P.1) dan ditanda tangani;b. Fotokopi Kartu.

Keluarga atas nama para Pemohon, nomor:3507241703040350, tanggal 11122013, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama para Pemohon, nomor:Kk.13.7.30/Pw.01/070/2011, tanggal 13 April 2011, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari, Kabupaten Malang

BklItanggal 11112013, dan tanggal 11122013 sedang ketidakhadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atau halangan yang dapatdibenarkan oleh hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar supaya ia mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembalidengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka sidangdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat

;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302061108520001 atas nama Rumiyahyang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas tanggal 25 012013, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 96/47/I/1980 tanggal 9 Mei 1980 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (buktiP.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nomor 3302060502052981 tanggal 11122013

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 8271020612130007, dengan nama kepalakeluarga ismar Hasan, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KadisKependudukan dan Capil Kota Ternate pada tanggal 11122013, telahdinazzegellen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi yang memberikan kesaksiannyadan diteguhkan dengan sumpah, masingmasing sebagai berikut

mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Wama lengkap : HERLAN RUDI NUGROHO bin SUGIYANTOTempat lahir : WonosoboUmur : 134 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sumberan Selatan RT.05 RW.03KelurahanWonosobo Barat Kecamatan/KabupatenWonosoboAgama : IslamPekerjaan : Dagang Terdakwa ditahan dalam rumah Tahanan Negara sejak tanggal :1 Penyidik : tanggal 11122013