• 4525/Pdt.G/2015/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

  , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 4525/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

• 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4525/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

  4525/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg

• 4525/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi

  Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4525/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor: 4525/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

  4525/Pdt.G/2023/PA.Grt

• 4525/Pdt.G/2012/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor : 4525/Pdt.G/2012/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;Melawan :Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

  dengan surat gugatnya tanggal 18 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 4525/Pdt.G/2012/PA.Jrtanggal 18 September 2012 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 September 2004, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor 554/02/IX/2004 tanggal 02 September 2004 dengan statusPenggugat janda cerai sedang Tergugat duda mati;e Bahwa setelah

• 4525/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 4525/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Malang

  , sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 4525/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• 4525/Pdt.G/2012/PA.Sby

  1PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2012/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG Giant bertempat tinggal di6XXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, selanjutnya

  disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 4525/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 18 Oktober 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

• 4525/Pdt.G/2011/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 4525/Pdt.G/2011/PA.Clp.

  , Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16 Desember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:4525/Pdt.G/2011/PA.C lp. tanggal 27 Desember 2011, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4525/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

  4525/Pdt.G/2022/PA.Sor

• 4525/Pdt.G/2015/PA.Cms

  PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2015/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Riswan Kuswandi, SH., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus

  Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal23 Desember 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis Nomor: 4525

• 4525/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2017/PA.

  tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4525

• 12.00 148.00 595.00 Tm/F12 1 TF(1015) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 595.00 Tm/F12 1 TE(5725) 2(35) 2(47) 1(25) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 595.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 595.00 Tm/F12 1 TE(1223) 232) 235) 22) 2(((((5) (37(23(27((35) 64(34) 2(23) 2(424) 2(25) 2(35) 2(5) 64(323) 2(326) 1(27) 1(26) 1(3326) 1(5) 64(37) 2(30) 2(3330) 2(5) 64(24) 2(26) 1(3325) 2(35) 2(5) 64(13) 2(25) 2(426) 1(5) 64(4525

  12.00 204.00 572.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 572.00 Tm/E1lZ 2 DE(634570) 1(20) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 572.00 Tm/F12 1 TE(645) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 572.00 Tm/F12 1 TE(4523) 25225) 2325) 214) 125) 224) 2a) d5725) 2((((((((36) 1((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 572.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 572.00 Tm/F12 1 TE(4525

  444.00 572.00 Im/F12 1 TE(50) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 550.00 Tm/F12 1 TE(6715) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5725) 2(35) 2(47) 1(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 550.00 Tm/F12 1 TE(1223) 2(32) 235) 2((2) 2(24) 2(5) 543(14) 1(23) 2(27) 1(25) 2(35) 2(5) 543(13) 2(25) 2(14) =(25) 2(24) 2(22) 2(5) 543(NBB23) 2(5) 543(4525

  510.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5) 543(63) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 550.00 Tm/F12 1 TE(4570) 1(20) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 548.00 550.00 Tm/F12 1 TF(645) TadETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 528.00 Tm/F12 1 TF(4523) 25225) 2325) 214) 125) 224) 25) 3395725) 236) 1eS eS EE Se OeBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 528.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 528.00 Im/F12 1 TE(4525

  Im/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 483.00 Tm/F12 1 TE(3123) 237) 2FM N NOBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 461.00 Tm/F12 1 TE(3130) 2(425) 2(14) 1(5) 305(3323) 2(14) =(23) 2(425) 2(24) 2(22) 2(25) 2(24) 2(5) 305(4570) 1(205) 305(4523) 2(S225) 2(325) 2(14) 1(25) 2(24) 2(5) 305(5725) 2(36) 1((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 461.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 461.00 Tm/F12 1 TE(4525

• sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1(satu) lembar STNK asli kendaraan bermotor R-2 Merk/Type HONDA BEAT,No Pol D 4525

  ABY,tahun 2018,warna hitam,No Rangka MH1JFZ129JK730545,No Mesin JFZ1E2730982, Stnk atas nama SITI NURAINI alamat Jl Citepus II Rt 03 Rw 06 Bd

• 1(satu) buah kunci asli kendaraan bermotor R-2 No Pol D 4525 AB
• 1(satu) unit kendaraan bermotor R-2 Merk/Type HONDA BEAT,No Pol D 4525 ABY,tahun 2018,warna hitam,No Rangka MH1JFZ129JK730545,No Mesin JFZ1E273098

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI FIRMAN ROMANSYAH

• 1 (satu) buah mata kunci astag/kunci
• 1(satu

• Patimura tersebut dimanaterdakwa memanjat melewati tangga dan masuk kelantai atas melihat 3 (tiga)buah leptop yang terletak di atas meja dimana terdakwa mengambil 1 (satu)buah dan saksi Halik mengambil 2 (dua) buah leptop ;e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntugan dari menjual leptop sebesarRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di atasturut juga diajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit Motormerk SUZUKI Spin Nopol DD 4525

  Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, olehkarena saat putusan ini diucapkan, terdakwa telah berada dalam tahanan Rumah TahananNegara sedangkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa setelah dikurangi masapenahanan masih ada maka Majelis Hakim dengan ini memerintahkan supaya terdakwaSOFYAN EFENDI BIN MAKMUR untuk tetap berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (Rutan) ; Menimbang, bahwa menyangkut barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Motormerk SUZUKI Spin Nopol DD 4525

  Memerintahkan barang bukti berupa ; e 1 (satu) unit Motormerk SUZUKI Spin Nopol DD 4525 BH ; e 1 (satu) buah lapto merk HP warna hitam ; e 1 (satu) buah modem warna putih ;Dijadikan barang bukti dalam perkara lain an. ABD.HALIK alias HALIKDikembalikan kepada Terdakwa ILHAM HIDAYAH als BUSMAN ;136.

• 4525/Pdt.G/2013/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

  yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 4525/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 16 Oktober 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 April2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 76/23/N/2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wiyung Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat

• 4525/Pdt.G/2015/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2015/PA.Sby a ei Line i,eaFal amDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

  diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 4525/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 02 Oktober 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Juni 1998berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 338/ 53/ VI/ 1998 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nopol BH 4525 ZW.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Alex Sandra bin Israil

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

tersebut sedangkansaksi Riki menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaandisekitar,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 739/Pid.B/2020/PN Jmb Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepada terdakwa pada hari Kamistanggal 17 September 2020 sekira pukul 18.30 wib di Taman Bayung LencirJalan Lintas JambiPalembang seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danhasil penjualan dibagi dua dengan saksi Riki; Bahwa saksi bersama saksi Riki menggunakan sarana sepeda motorYamaha Vixion warna merah Nopol BH 4525

motor sambilmengawasi keadaan disekitar sedangkan saksi Alex mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepada terdakwa pada hari Kamistanggal 17 September 2020 sekira pukul 18.30 wib di Taman Bayung LencirHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 739/Pid.B/2020/PN JmbJalan Lintas JambiPalembang seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danhasil penjualan dibagi dua dengan saksi Alex; Bahwa saksi bersama saksi Alex menggunakan sarana sepeda motorYamaha Vixion warna merah Nopol BH 4525

Menetapkan agar Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Nokia warna biru tipe 105.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) Iembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah).Dirampas untuk Negara 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah NopolBH 4525 ZW.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Alex Sandra bin Israil6.

• 4525/Pdt.G/2015/PA.Badg

  PUTUSANNomor: 4525/Pdt.G/2015/PA.BadgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Novie Wulansari binti Rubina, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Jalan Bukit Reuma No.21RT.008 RW.019 Kelurahan Sadang Serang KecamatanCoblong Kota Bandung, dalam hal ini memberikankuasa

  Swasta, tempat tinggal di Jalan SumbawaNo.44 RT.002 RW.002 Kelurahan Merdeka KecamatanSumur Bandung Kota Bandung, selanjutnya disebutTergugat;> Pengadilan Agama tersebut;> Telah melihat dan membaca suratsurat yang bersangkutan;> Telah mendengar para pihak yang berperkara dan memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 16 Nopember 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung pada Buku Registerdengan Nomor: 4525

• Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah pasangan suami istri sahyang menikah pada tanggal 6 Agustus 2006, namun telah berceraiberdasarkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor1406/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 19 September 2017, yang dibuktikandengan Akta Cerai No. 4525/AC/2017/PA.Clp tertanggal 27 Oktober 2017;2. Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak (selanjutnya disebut Anak), yaitu:.

  Foto kopi Akta Cerai Nomor: 4525/AC/2017/PA.Clp. yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Cilacap tertanggal 27 Oktober 2017, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, bukti P.3;.

• ., Advokat, yang berkantor di KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal02 Desember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 4525/kuasa/12/2019 tanggal 03 Desember2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan

  bercerai dengan Termohon dan selanjutnya mohonputusan;Hlm 5 dari 11 Put No 6227/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 02 Desember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 4525