Ditemukan 2227 data
Pembanding/Penggugat II : MASKELINA SAHETAPY Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat III : Ny. SRI HARTATIEN NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat IV : Ny. SRI SUHERMIN NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat V : Ny.
96 — 57
Pembanding/Penggugat I : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat II : MASKELINA SAHETAPY Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat III : Ny. SRI HARTATIEN NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat IV : Ny. SRI SUHERMIN NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat V : Ny.SRI LINDA SEMIARTI Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VI : Ny. TJEE SIANG DJIE Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VII : Ny. ENNIE NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VIII : Ny. ELLEN NJOO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat IX : Ny. ERLIN NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat X : Ny.ERMIN NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat XI : NJOTO LOUIAgoes Tjahjo Njoto Boedioetomo, berkedudukan di Bukid PalmaD6 No.30, Kel. Babat Jerawat Kec. Pakal Surabaya ;2. Maskelina Sahetapy, berkedudukan di Jalan Kapas Tengah VIIIFNo. 699 B Kel. Gebangsari Kec. Genuk Kota Semarang ;3. Ny. Sri Hartatien Njoto Boedioetomo, berkedudukan di JalanMulyosari Tengah VI No. 20 Kel. Kalisari Kec. Mulyorejo Surabaya,4. Ny. Sri Suhermin Njoto Boedioetomo, berkedudukan di Puri LidahKulon Indah Blok G No. 6 Kel. Lidah Kulon Kec. Lakarsantri Surabaya ;5. Ny.
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGOES BUDIHARJO, DKK.; YAYASAN PENGEMBANGAN PERSAHABATAN INDONESIA - AMERIKA MEDAN
Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut, ternyata sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat, sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa, Penggugat Penggugat adalah benar bekerja sebagai satopam diYayasan Pengembangan Persahabatan Indonesia Amerika, Medan ;Bahwa, Penggugat i.c. saudara Agoes
Agoes Budiharjo sebesar Rp. 40.662.651,00 (empat puluh juta enamratus enam puluh duaribu enam ratus lima puluh satu Rupiah) ;2. Karyadi, sebesar Rp. 22.421.286,00 (dua puluh dua juta empat ratusdua puluh satu ribu dua ratus delapan puluh enam Rupiah) ;3.
memenuhi ketentuan pasal 30Undang Undang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang No.3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung, sehinggapermohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : Agoes
Melawan AGOES SOEMOELJO Dan ELVI ELVIAH
17 — 3
ACHMAD MUDZAKKIR
MelawanAGOES SOEMOELJO Dan ELVI ELVIAHAGOES SOEMOELJO,2. ELVI ELVIAH,Keduanya pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan KH. A. Dahlan No. 113, RT.004 / RW. 002 Kelurahan Mojoroto, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;Selanjutnya disebut sebagai,..................... TERGUGAT I dan tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengdilan Negeri Kediri tertanggal 25 Maret2011 Nomor : 21 /pent.
61 — 22
HAMSINA,DKK sebagai PembandingmelawanAGOES LOAJAYA sebagai Terbanding
KotaKendari, yanguntuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XI ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : HUSNI, SH.pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum berlamat di Jalan DelimaNo.5 Kelurahan Anduonuhu, Kecamatan Poasia, Kota Kendariberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Desember 2010 yangterdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendari Nomor : 224/ XII /Pdt /2010/PN.Kdi, tanggal 09Desember 2010, semula disebut sebagai Tergugat sampaidengan ~ Tergugat Xl, sekarang para Tergugat / paraPembanding ;AGOES
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
FITROUSKI ROESLAN dan DESIYANTI NELASARI ANASISRIN VS Ir.GUSFAIRI AGOES
., Advokat, berkantor di Jalan Lombok Nomor 5/S,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei2013;Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Pembanding;melawanIr.GUSFAIRI AGOES, bertempat tinggal di Jalan Sentra MurniTengah III/9, Bandung;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai
AGOES SUBIJANTO
Terdakwa:
FARIDI
23 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGOES SUBIJANTO
Terdakwa:
FARIDI
74 — 4
Menyatakan perkawinan antara ANDRY AGOES WIBOWO dengan LIE LIAN ME yang pelaksanaan perkawinannya pada tanggal 21 Desember 1989 yang dicatat dan didaftarkan di Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Jember, sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 145/1989 tertanggal 21 Desember 1989 telah putus karena perceraian ;4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Jember, untuk dicatat pada buku register yang sedang berlaku, bahwa perkawinan antara ANDRY AGOES WIBOWO dengan LIE LIAN ME putus karena perceraian ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini sejumah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu Rupiah) ;
ANDRY AGOES WIBOWO Lawan LIE LIAN ME atau MARIA VERONICA
PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2016/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :ANDRY AGOES WIBOWO, Jenis Kelamin Lakilaki Tempat Tanggal Lahir:Jember 19 Juni 1965, Umur: 51 tahun, Pekerjaan KaryawanBUMD, Agama Kristen, pendidikan SLTA, Status Menikah,bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah Gg.
Menyatakan perkawinan antara ANDRY AGOES WIBOWO dengan LIELIAN ME yang pelaksanaan perkawinannya pada tanggal 21 Desember1989 yang dicatat dan didaftarkan di Kantor Catatan Sipil di KabupatenJember, sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 145/1989tertanggal 21 Desember 1989 telah putus karena perceraian.3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untukmengirimkan salinan putusan ini, pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Jember, untuk dicatat pada buku register yangsedang berlaku, bahwa perkawinan antara ANDRY AGOES WIBOWOdengan LIE LIAN ME putus karena perceraian.4.
Menyatakan perkawinan antara ANDRY AGOES WIBOWO dengan LIE LIANME yang pelaksanaan perkawinannya pada tanggal 21 Desember 1989yang dicatat dan didaftarkan di Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Jember,sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 145/1989 tertanggal21 Desember 1989 telah putus karena perceraian ;4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untukmengirimkan salinan putusan ini, pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Jember, untuk dicatat pada buku register yangsedang berlaku, bahwa perkawinan antara ANDRY AGOES WIBOWOdengan LIE LIAN ME putus karena perceraian ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 120/Padt.G/2016/PN Jmr5.
12 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sakyanata Surya dwi patama Bin Agoes Soemitro) untuk menjatuhkan talak satu ra'ji terhadap Termohon (Lidyaningrum Nurekha Binti (Alm) Samsul bahri,) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Sakyanata Suryadwipatama Bin Agoes Soemitro LawanLidyaningrum Nurekha Binti (Alm) Samsul bahri
AGOES SUBIJANTO
Terdakwa:
ALI
27 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGOES SUBIJANTO
Terdakwa:
ALI
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENIMARIA AGOES SUWARKO SH, Cs,
ENIMARIA AGOES SUWARKO SH, Cs,bertempat tinggal di Jalan Guntur No. 54 D, Setia Budi,Jakarta Selatan;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/TerbandingI, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telahmengajukan gugatan terhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahuluTergugat , Il/Terbanding , Il di muka persidangan Pengadilan NegeriJakarta Timur pada pokoknya atas dalildalil
Enimarya Agoes : Selaku Tergugat II Rekovensi;Suwarko, SH Semula Tergugat II Konvensi;Bahwa Penggugat Rekovensi/ Tergugat Konvensi, mohon bahwahalhal yang telah diuraikan pada bagian pokok perkara diatas,dianggap sebagai bagian dari gugatan rekovensi ini, dan merupakansatu kesatuan yang tak terpisahkan dari rekovensi ini;Bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, bahwa pada awalnyapersoalan antara Penggugat Rekovensi/Tergugat Konvensi, bermulaHal. 8 dari 52 Hal.
Eminarya Agoes Suwarko, S.H,Notaris di Jakarta Selatan.";Bahwa yang membuat dokumen Bast (Bukti P5) tersebutadalah Termohon Kasasi II (dahulu Terbanding II/TergugatIl) selaku Notaris sehingga sudah dapat dipastikan bahwasebelum dokumen tersebut telah dibacakan atausetidaknya dijelaskan oleh Termohon Kasasi Il (dahuluTerbanding Il/Tergugat Il) kepada Termohon Kasasi (dahulu Terbanding /Tergugat !)
78 — 27
SOERJANINGSIH, AGOES PROJOSASMITO, Drs. NUNUNG WIDIJASTUTI SOEKANDAR vs ARIO HUSODO, dkk
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara: SOERJANINGSIH, AGOES PROJOSASMITO, Drs. NUNUNG WIDIJASTUTI1.
bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan (satu) orang saksi, yang sebelum memberikan keterangan saksi tersebut terlebih dahulubersumpah/berjanjimenurut tata cara agama mereka dan selanjutnya memberikanketerangan sebagai berikut : 12Saksi DARSOEKI KARTOSOEBROTO, telah disumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Raden Hartojo Kartosoebroto ; e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Soerjaningsih ; e Bahwa benar saksi kenal dengan Agoes
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agoes Dwiriyanto bin Tarisun) terhadap Penggugat (Sarah Rahmawati SS. Binti Agus Sugianto); --------------------------------------------------------------------------------------4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah). --------------------------------
Binti Agus Sugianto melawan Agoes Dwiriyanto bin Tarisun
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Firdaus Idik Sulaiman, S, Kom Bin Mahmud) terhadap Penggugat (Purbasari Oktaviani Binti Agoes Soetaman;3. Menetapkan seorang anak yang bernama Azka Anaya Auerelia, Perempuan, lahir tanggal 7 April 2009 berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan memberi hak kepada Tergugat untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan dan memberikan kasih sayang sebagaimana layaknya seorang ayah terhadap anak-anaknya dengan sepengetahuan Penggugat;4.
Purbasari Oktaviani binti Agoes SoetamanFirdaus Idik Sulaiman, S. Kom bin Mahmud
21 — 2
Agoes Dwiriyanto bin Tarisun melawan Sarah Rahmawati binti Drs. Agus Sugianto, SH
AGOES SUBIJANTO
Terdakwa:
KARSONO
21 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGOES SUBIJANTO
Terdakwa:
KARSONO
18 — 3
- DIAN FATMAWATI- HENDRA WIRAHADI KUSUMA- ADE INDRA SUCIANTI, - AGOES TRIONO, SH > Kuasa Pemohon
Nusantara III /B12 Rt.04 Rw 05 Kelurahan Kaliwates KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHONIll;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGOES TRIONO, SH, Advokad/PenasehatHukum yang berkantor di Perum Jember Permai I JIn.
Darsuki Masyhari (alm tahun 1991)dan Asiah;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon datangmenghadap Kuasanya AGOES TRIONO, SH, di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan pemohondan terhadap pembacaan surat permohonan tersebut, Kuasa Para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Kuasa Para Pemohon
TEGUH HARISSA, SH.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran permohonan Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Ongkos panggilan Rp. 75.000, Materai Penetapan Rp. 6.000, Redaksi Penetapan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Dicatat disini :Pada hari ini: SELASA, tanggal : 30 SEPTEMBER 2014 salinan Penetapan Nomor : 113/Pdt.P/2014/PN.Jr, tanggal 25 September 2014, telah diberikan kepada : AGOES TRIONO, SH(KUASA PEMOHON) atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI JEMBER,MASDUKI
MUNARWI, SH
Terdakwa:
AGOES HERWINTO BIN MOH. RIDOI
52 — 12
Menyatakan Terdakwa Agoes Herwinto Bin Moh. Ridoi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagai dakwaan primair;
2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Agoes Herwinto Bin Moh.
Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
AGOES HERWINTO BIN MOH. RIDOI
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
SYAHRIL AGOES
44 — 14
- Menyatakan Terdakwa SYAHRIL AGOES Als PAK AGUS BIN AGOES SALIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
SYAHRIL AGOES
103 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEGOEH AGOES JATONO SELAMET (TJAN KHWAN YANG) VS TSANG FA TAI, DKK
(dua ratus delapan belas meter perseg)setempat dikenal sebagai persil Jalan Ngaglik Nomor 34 Surabaya;Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 654/KelKapasari, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes Jatono Selamet,seluas 325 m? (tiga ratus dua puluh lima, setempat dikenal sebagaipersil di Jalan Kapasari Nomor 112 Surabaya;Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 343/KelNginden Jangkungan, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes JatonoSelamet, seluas 2.124 m?
Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 654/KelKapasari, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes Jatono Selamet,seluas 325 m? (tiga ratus dua puluh lima meter persegi) setempatdikenal sebagai persil di Jalan Kapasari Nomor 112 Surabaya;3. Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 343/KelNginden Jangkungan, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes JatonoSelamet, seluas 2.124 m?
i) Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 790; (ii) Sertipikat Hak Milik Nomor 654; (iii)Sertipikat Hak Milik Nomor 343; (iv) Sertipikat Hak Milik Nomor 16; (v)Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 600; dan (vi) Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 1095, adalah milik yang sah secara hukumdari Tegoeh Agoes Jatono Selamet (in casu, Tergugat);Bahwa Para Penggugat tidak dapat membuktikan UD Selamet bukanmerupakan milik dari Tegoeh Agoes Jatono Selamet (in casu,Tergugat) dan tidak pernah ada Putusan(Putusan) dan
Ismaria Hartati selaku Karyawan BankMetro Express dari Tegoeh Agoes Jatono Selamet (in casu,Penggugat Rekonvensi) Emas seberat 9.470,5 (sembilan ribuempat ratus tujuh puluh koma lima);3.3.6.
Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 343/KelNginden Jangkungan, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes JatonoSelamet, seluas 2.124 m* (dua ribu seratus dua puluh empat meterpersegi) setempat dikenal sebagai persil di jalan Nginden Semolo Nomor46 A Surabaya;Halaman 64 dari 82 hal. Put. Nomor 2668 K/Pdt/2015. Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 16/KelNginden Jangkungan, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes JatonoSelamet seluas 4.015 m?
Agoes Supartayasa
Tergugat:
PT PACIFIC RESORT BUANA INDONESIA
39 — 14
Penggugat:
Agoes Supartayasa
Tergugat:
PT PACIFIC RESORT BUANA INDONESIA