M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I IYA WIJAYA BIN ENDEN AHMID, Terdakwa II AGUS HERYANTO Bin RUKMANA (Alm), dan Terdakwa III RIZKY AZIZI PIRDAUS Bin AYAT RUHIYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4, 5 KUHPidana ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I IYA WIJAYA BIN ENDEN AHMID dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.IYA WIJAYA Bin ENDEN AHMID
2.AGUS HERYANTO Bin RUKMANA Alm.
3.RIZKY AZIZI PIRDAUS Bin AYAT RUHIYAT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmid bi Kadohali) dengan Pemohon II (Sania binti Bakari) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1993 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi sebagai tempat terakhir untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan PemohonII dalam daftar yang telah

dariPara Pemohon telah terbukti secara sah menurut hukum, oleh karena itu terhadap petitumprimair angka 1 (satu) permohonan para Pemohon, maka Hakim harus menyatakanmengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon I dan Pemohon II telahdinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) Reglement Buiteegewesten(R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua) permohonan paraPemohon, Hakim harus menyatakan sah pemikahan antara Pemohon I (Ahmid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmid bin Kadohali) denganPemohon II (Sania binti Bakari) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1993 diKecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkan perkawinanPemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Maryam binti Ahmid) dan Tergugat Sardi bin Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggambir Kabupaten Tasikmalaya;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sardi bin Adam) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Ahmid);

5.

Kusmayani binti Ahmid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu;Setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon, sebelum keduanyaterikat dalam ikatan perkawinan dan hadir pada pesta pernikahannya ;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu tanggal 30

Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu dapat diistbatkan untuk kepastian hukum dan kepentingan hukumlainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhi ketentuan hukum terhadap perkawinan para Pemohon, makakepada para Pemohon dibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal283 R.Bg.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telahmendengar saksisaksi para Pemohon ( Patahudin bin Adjibin danKusmayani binti Ahmid

Ahmid. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikah / ijab dankabul dilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon ;3. Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut di atas,maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukun pernikahan;A.

Ahmid bin Sahrim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Sukasari RT 009 RW 004 Desa SukahuripKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya = saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

Terdakwa pergi ke dalamkamar mandi untuk mencuci muka, selanjutnya Terdakwa mendekati saksiSANTI HAMID kembali dan mengajak saksi SANTI HAMID untukmelakukan hubungan badan kembali seperti tersebut diatas, selanjutnyasaksi SANTI AHMID meminta Terdakwa untuk mengantar pulang ke rumahdan diantar oleh Terdakwa sampai di depan kuburan dekat rumah saksi;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Lwk> Perbuatan yang keempat Pada hari sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitarjam 18.00 wita saksi SANTI

Banggai, kemudian saksimenemani Terdakwa meminum minum keras bersama temantemannya,kemudian jam 02.00 wita(Hari minggu tanggal 29 Januari 2017), Terdakwamengajak saksi pergi ke semaksemak yang tidak jauh dari rumahnya, danTerdakwa bersama saksi SANTI HAMID tidur semaksemak tersebut, padapagi harinya, hari Minggu tanggal 29 Jnauari 2017 sekitar jam 07.00 witaTerdakwa mengajak saksi SANTI AHMID untuk pergi ke tempat kerjanyayang berada di kelurahan HangaHanga juga.

Setelah itu, Terdakwamengajak saksi SANTI AHMID pergi ke semaksemak,kemudian Terdakwamenerima Sms oleh kakaknya yang mana motor yang dipakai Terdakwahendak dipinjam kakaknya, kKemudian Terdakwa pergi mengantarkan motortersebut dan kembali lagi ke hutan, Setiba di hutan Terdakwa mandi dansaksiSANTI HAMID menunggunya di tikar yang sudah tersedia.

Setelah itu saksi SANTI HAMIDmemakai baju kembali dan sarapan pagi yang sudah dibawakan olehTerdakwa kemudian mereka makanan bersama, setelah makanan habis,Terdakwa langsung membuka celana saksi SANTI HAMID hingga terlepasdan mengangkat baju saksi SANTI AHMID, Kemudian Terdakwa membukalebar paha saksi SANTI HAMID seperti posisi orang melahirkan, menindisbadan saksi SANTI HAMID dan memasukkan alat kemaluannya (Penis) kedalam lubang Vagina saksi SANTI HAMID, dan melakukan pemompaan,dengan pantat maju

Setelah itu saksi SANTI HAMIDmemakai baju kembali dan sarapan pagi yang sudah dibawakan olehTerdakwa kemudian mereka makanan bersama, setelah makanan habis,Terdakwa langsung membuka celana saksi SANTI HAMID hingga terlepasdan mengangkat baju saksi SANTI AHMID, Kemudian Terdakwa membukalebar paha saksi SANTI HAMID seperti posisi orang melahirkan, menindisbadan saksi SANTI HAMID dan memasukkan alat kemaluannya (Penis) keHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Lwkdalam lubang Vagina saksi

Ahmid (L) tgl lahir 01012001g. Suherni (P) tgl lahir 23032000h. Sukaesih (P) tgl lahir 240920075. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Ahmid (L) tgl lahir 01012001g. Suherni (P) tgl lahir 23032000h.

Bahwa kemudian Terdakwa menuntut hak atas tanah diJalan Kapten Piere Tendean Nomor 41 Jakarta Selatan karenatanah tersebut milik keluarga besar Terdakwa berdasarkankepemilikan surat asli sesuai Girik C.No.585 atas nama MusaBin Muhidi alias Bek Musa dan Girik C No. 175 atas nama DulSalam Bin Ahmid sehingga seluruh keluarga besar Bek Musadan keluarga Dul Salam Bin Ahmid memberikan kuasa kepadaTerdakwa dan Saksi2 H.

Saelan selaku orang tua Terdakwadengan Akte kuasa No. 27 tanggal 19 Oktober 2006 untuk GirikC.No.175 persil 5cdlIll atas nama Dul Salam Bin Ahmid denganluas 12.100 M? (dua belas ribu seratus meter persegi) dan AkteNo. 4 tanggal 8 Nopember 2006 untuk Girik C. No.585 persil 5cd 11 atas nama Musa Bin Muhidi alias Bek Musa luas tanah4.350 M* (empat ribu tiga ratus lima puluh rupiah) yangkeduanya dibuat oleh Notaris Dr.H Teddy Anwar, SH.SpN298.

Musa Bin Muhidi alias Bek Musa dan Girik C Nomor 175 an.Dul Salam Bin Ahmid adalah sebagai berikut: Musa Bin Muhidi mempunyai Istri pertama Aim HjRaminah Binti HM AN dan mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu Aim Hj Fatimah Binti Munhamad Musa danAim Hj Maimunah Binti Muhamad Musa. Musa Bin Muhidi menikah lagi dengan Aim Hj SitiRomlah Binti H Jamhari dan mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu Saksi3 Ny. Maryam Binti Muhammad Musaalias Bek Musa dan Aim H. AN Musa Binti M Musa. Saksi3 Ny.

Bahwa status tanah Girik C Nomor 585 dan Girik CNomor 175 di Jalan Kapten Pierre Tendean Nomor 41 JakartaSelatan berdasarkan surat keterangan kepemilikan sesuai buktidikelurahan kuningan barat kecamatan Mamapang PrapatanJakarta Selatan dimiliki oleh Aim Musa Bin Muhidi alias BekMusa sejak tahun 19731938 dan Dul Salam Bin Ahmid tahun1957, kemudian setelah meninggal dunia dipegang oleh Aim AliMusa Bin Musa sebelum meninggal dunia Girik tersebutdiserahkan kepada Saksi3 Ny.

Alex tibadipengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk menunggu jadwalsidang perkara nomor 47/Pdt.G/2008/Pn.Jkt.Pst atas Girik C no.175 persil 5c d Ill atas nama Dul Salam Bin Ahmid.11. Bahwa sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa bersamakeluarga selesai melaksanakan sidang kemudian melaksanakanSholat Magrib lalu sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa bersamakeluarga makan di Gajah Mada Plaza hingga pukul 19.00 WibMenimbang30yang selanjutnya keluarga Terdakwa dan pengacara Terdakwapulang.12.

Selatan:Tanah Milik Amir, Ahmid dan Ibu Tasmini. Barat: Tanah Milik ibuJupi, ibu Uyem, bapak Wason;Ke2: Tanah seluas sekitar 11.700 m? yang terdiri dari 4 SPPT, terletak diBlok 006 Jumbleng, Desa Sukahurip (atau dulu Desa Babakan)Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis (yang sekarangmenjadi Kabupaten Pangandaran), dengan batasbatas: Utara:Tanah Negara. Timur: Tanah Milik Bapak Temi. Selatan: TanahMilik Bapak Temi.

yang terbagi menjadi 8 SPPT,terletak di Blok 003 Cicurug Desa Sukahurip (atau dulu DesaBabakan) Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis (yangsekarang menjadi Kabupaten Pangandaran), dengan batasbatas:Utara: Tanah Milik Suhada, Timur : Sungai Ciputrapinggan,Selatan: Tanah Milik Amir, Ahmid dan Ibu Tasmini, Barat: TanahMilik ibu Jupi, ibu Uyem, bapak Wason;Ke: 2 Tanah seluas sekitar 11.700 m?

yang terbagi menjadi 8 SPPT,terletak di Blok 003 Cicurug, Desa Sukahurip (atau dulu DesaBabakan) Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis (yangsekarang menjadi Kabupaten Pangandaran), dengan batasbatas: Utara; Tanah milik Suhada, Timur: SungaiCiputrapinggan, Selatan: Tanah milik Amir, Ahmid dan IbuTasmini, Barat: Tanah milik: Ibu Jupi, lou Uyem, Bapak Wason;Ke2: Tanah seluas sekitar 11.700 m?

, denganbatasbatas tanah:Utara : tanah milik Suhada;Timur : Sungai Ciputrapinggan;Selatan : tanah milik Amir, Ahmid dan Ibu Tasmini;Barat : tanah milik Ibu Jupi, lbu Uyem, Bapak Wason;b. Tanah di Blok 006 Jumbleng Desa Sukahurip seluas 11.700 M?, denganbatasbatas tanah:Utara : tanah Negara;Timur > tanah milik Bapak Temi;Selatan > tanah milik Bapak Temi;Barat : Sungai Ciputrapinggan;4. Menyatakan jual beli antara Tergugat III dengan Tergugat II tidak sah danbatal demi hukum:5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmid bin Kasmuhaja) terhadap Penggugat (Sauti binti Wasnaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruhimat bin Ahmid) kepada Penggugat (Rosita binti Atip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,00 (Empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Tanah di blok 003 Cicurug Desa Sukahurip, Seluas 101.670 M2,dengan batasbatas tanah :Utara : Tanah Milik Suhada;Timur : Sungai Ciputrapinggan;Selatan : Tanah Milik: Amir, Ahmid dan Ibu Tasmini;Barat : Tanah Milik: Ibu Jupi, lou Uyem, Bapak Wason;b. Tanah di Blok 006 Jumbleng Desa Sukahurip seluas 11.700 Mz?,dengan batasbatas tanah :Utara : Tanah Negara;Timur : Tanah Milik Bapak Temi;Selatan : Tanah Milik: Bapak Temi;Barat : Sungai Ciputrapinggan;4.

Tanah di blok 003 Cicurug Desa Sukahurip, Seluas 101.670 M2,dengan batasbatas tanah adalah :Utara : Tanah Milik Suhada;Timur : Sungai Ciputrapinggan;Selatan : Tanah Milik: Amir, Ahmid dan Ibu Tasmini;Barat : Tanah Milik: Ibu Jupi, lou Uyem, Bapak Wason;Halaman 4 dari halaman 11 Putusan Nomor 516 / PDT / 2015 / PT.BDGb. Tanah di Blok 006 Jumbleng Desa Sukahurip seluas 11.700 Mz?

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ambik BintiDaring untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilakibernama Windri bin Ahmid;3.

Bahwa kedua orang tua almarhum Sri Kemala Dewi bintiAjnansyah yaitu bapak Ajnansyah bin Ahmid telah meninggal dunia Danibu Hadinae Aswan Binti H. Awang Hasan Basri Telah meninggal dunia;5. Bahwa, selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhum Sri Kemala Dewi binti Ajnansyah;6. Bahwa Almarhum Sri Kemala Dewi binti Ajnansyah tidakmeninggalkan hutang piutang, wasiat dan anak angkat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 150/Padt.P/2021/PA.Tgr7.

Ahmid) terhadap Penggugat (Mahyulita binti H. Mahdari);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Ahmid);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juhri bin Ahmid) terhadap Penggugat (Wati Rahmawati binti Mustari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Setiawan Bin Memen Alm) terhadap Penggugat (Tiah Harmita Wiji Binti Ahmid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Ahmid) terhadap Penggugat (Linda Lismayanti binti Uju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Ahmid)terhadap Penggugat (Linda Lismayanti binti Uju);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Aan) terhadap Penggugat (Nonong Sadioh binti Ahmid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah).