Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akhsan akhwan akhmad abadan akhmat akhlan akhian akhuan
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 3
  • Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai RayaUtara, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Qaedi Akhdan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-06-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 399/Pdt.P/2024/PA.Sda
Tanggal 5 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (SUCI DIANTY TUTHER BINTI SIDO RANI) sebagai wali dari anak yang bernama (MUHAMMAD AKHDAN YASIN PUTRA Sidoarjo 14 April 2011/ 13 Tahun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 602/Pdt.G/2024/PA.Wtp
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Muhammad Akhdan bin H. Ludi) kepada Penggugat (Aisyah Alwi alias Aisyah binti Alwi Pawe);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-08-2010 — Upload : 23-05-2013
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 23/Pdt.G/2010/PTA.Yk.
Tanggal 3 Agustus 2010 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
32 — 10
  • menjadikannya sebagai pertimbangansendiri, oleh karena itu putusan Pengadilan Agama tersebut sepanjang mengenai putusandalam konpensi harus dikuatkan, namun sekedar amar poin 3 dalam konpensiPengadilan Tinggi Agama tidak sependapat, dengan alasan sebagai berikut.Menimbang, bahwa Pemohon di dalam petitumnya, selain mohon diberikanizin untuk mengucapkan iqror talak terhadap Termohon, juga memohon agar diberikanhak untuk mengasuh anak dan bertindak sebagai wali dari seorang anaknya yangbernama Raditya Fadelio Akhdan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2183/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Akhdan Maya Rafiq, lakilaki, lahir tanggal 08062012.. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, walaupun terjadi perselisihan danpertengkaran tapi masih dapat diselesaikan dengan cara musyawarah.Tapi sejak pertengahan tahun 2011, kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:a.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7849/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 34
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama 1.NatasyaSalsabilla Al M.J 2.Raffa Haidar Akhdan dan belum pernah bercerai;Halaman 1 dari 73.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 85/Pdt.P/2022/PA.Sim
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Dahnizar Nasution binti Zukarnain Nasution) sebagai wali dari anak kandung Almarhumah Tri Handayani Nasution binti Zulkarnain Nasution dan Almarhum Hanizar bin Udo Jakfar yang bernama Muhammad Akhdan Zacky bin Hanizar, lahir di Pematang Siantar tanggal 2 Februari 2018;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 324/Pdt.P/2022/PA.Gs
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan Pemohon I (Eko Pujianto) dan Pemohon II (Endang Setiani) terhadap anak laki - laki yang bernama Muhammad Akhdan Ziyad yang lahir dari ibu kandung yang bernama Ainun Nifaq ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 8
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:4.1 Akhdan Fatir Anwar, lakilaki, lahir di Bogor, 23 November 2008;4.2 Azkayra Dwi Febriani, perempuan, lahir di Bogor, 28 Februari2016;5.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Mrk
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
  • , menerangkan:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan ibu mertua dari Tergugat;bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2009 di Kantor UrusanAgama Distrik Merauke;bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di Jalan Gak, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke;bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Akhdan
    Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Februari 2009 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama: Akhdan Dava, berumur 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat dan Tergugat sering mengungkitungkit masalalu Penggugatyang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3084/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Muhammad Akhdan Alfarug Yoskandar, lahir tanggal 17 Agustus 2015 yanglahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat saat ini masih belum dewasa;Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum menentukan hukumnya, MajelisHakim akan mengemukakan hal ihwal mengenai pengasuhan anak menurutperaturan perundangundangan yang akan dijadikan dasar berpikir dalammemberikan pertimbangan sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, kedua orang tua wajid memelihara
    halhadlonah yang diutamakan adalah kepentingan anak, yang mana saat inikepentingan kedua anak tersebut, masingmasing telah terpenuhi, baikkesehatan, kenyamanan maupun kesejahteraannya;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim menetapkan hak hadlonah terhadap M.Subhan Azzuhri Yoskandar, lahir tanggal 16 Mei 2007, Muhammad AbdillahYoskandar, lahir tanggal 22 Januari 2011, Muhammad Akhmal AssyukriYoskandar, lahir tanggal 17 Agustus 2015 dan Muhammad Akhdan
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 06-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 106/Pdt.G/2013/MS-Jth
Tanggal 25 Juni 2013 — - Penggugat - Tergugat
36 — 6
  • Akhdan Nouvallahir tanggal 16 Mei 2006 (7 tahun, Lk) dan masih di bawah umur.
    Akhdan Nouval (lakilaki, umur 7tahun) lahir tanggal 16 Mei 2006 dapat ditetapkan berada dibawah asuhan (hadhanah)Penggugat selaku ibunya ;Menimbang, bahwa Tergugat selaku ayah kandung dari anak tersebut mempunyaitanggung jawab untuk menafkahinya, dimana berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi di persidangan perkerjaan Tergugat tidak menentu, terkadangsebagai sopir dan pada waktu yang lain bekerja sebagai buruh bangunan dan hanyaHal. 11 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA BANTAENG Nomor 13/Pdt.P/2024/PA.Batg
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • Ridwan Lahiya) sebagai wali dari saudara kandung Pemohon yang bernama Rifqi Akhdan bin H. Ridwan Lahiya, usia 15 tahun dan Risywal Ibnuas R bin H. Ridwan Lahiya, usia 13 tahun, sebatas untuk kepentingan pengurusan administrasi dan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 99 tanah atas nama H. Lahiya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp240.000.00(dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 559/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
  • Fawwaz Akhdan, lahir pada tanggal 29 November 2012;3.2. Al ghani Arsyad, lahir pada tanggal 29 Juni 2018;4. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak akhir 2015, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak baik, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :a.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 573/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 17 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Akhdan Farrel Al Nadhif Musyaffa' Bin Moch. Rizal Musyaffa' untuk menikah dengan calon istrinya bernama Thias Agustiningsih Binti Tekad Achmadi;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Nafkah hadhanah satu orang anak bernama Akhdan Arief Athaya lahirtanggal 13 Mei 2013 melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulansejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai anak tersebutdewasa (umur 21 tahun);SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah memberikan replik dalam konvensi, dan jawabandalam rekonvensi sebagai berikut:Dalam Konvensi:Bahwa Pemohon keberatan dengan jawaban Termohon pada jawaban poin 4.1dan tetap dengan permohon Pemohon semula;Dalam Rekonvensi:Bahwa Tergugat
    gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Hal 12 dari 16 hal Putusan No: 0442/Pdt.G/2016/PA.Bsk.Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi a quo diajukan pada jawabanpertama, dengan demikian sesuai dengan pasal 157 ayat (1) dan pasal 158ayat (1) RBg, gugatan Penggugat Rekonvensi secara formil dapat diterima danakan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah iddahsejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan nafkah hadhanah satu oranganak bernama Akhdan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 492/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akhdan Hanan bin Yusep Sutiaji) terhadap Penggugat (Windia Putri binti Walwalidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);