menyatakan tetappada pembelaannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN PalMenimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan di depanpersidangan oleh Jaksa/ Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM117/PALU/Euh.2/05/2016 tertanggal 2 Juni 2016, dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa Terdakwa FIRHAT pada hari Sabtu, tanggal 26 Maret 2016 sekitar jam17.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Sis Aljufri

Golongan 1 bukan tanaman berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenisShabu Positif mengandung methamphetamine dengan berat 0,0922 gram,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiANTON SIGARLAKI, mendapat informasi bahwa terdakwa FIRHAT, selakuPelaku Tindak Pidana Narkotika, setelah itu saksi bersama rekannyamelakukan penyelidikan pada hari Sabtu tenggal 26 Maret 2016 sekitar jam17.00 wita bertempat di Jalan Sis Aljufri

dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN PalBahwa antara saya dan terdakwa tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saya sebelumnya dipanggil petugas untuk menyaksikan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa penangkapan dan penggedahan terhadap diri terdakwa pada HariSabtu Tanggal 26 Maret 2016 sekitar jam 17.00 WITA bertempat di jalan Sisaljufri Kelurahan Bayaoge, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 26 Maret 2016 sekitar Jam 17.00 WITAbertempat di jalan Sis aljufri

dari lembaga berkompeten;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkan (A de Charge), meskipunMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa FIRHAT yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas Narkotika Polda Sulteng pada hari SabtuTanggal 26 Maret 2016 sekitar jam 17.00 WITA di jalan Sis aljufri

Unsur Tanpa Hak Melawan Hukum:Menimbang, bahwa berdasarka keterangan saksi dan pengakuan terdakwasendiri yang benarkan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap diri terdakwa yaitu pada hari Sabtu 26 Maret 2016 sekitar Jam 17.00WITA bertempat di jalan Sis aljufri Kelurahan Bayaoge, Kecamatan Palu Barat,Kota, Palu pada saat terdakwa di periksa dan digeledah oleh saksi ANTONSIGARIAIU, MISBAHUDDIN, dan IKRAMULLAH pada saat itu para saksi tidakmemukan barang bukti terhadap diri terdakwa

Untukmaksud tersebut, Terdakwa menelepon ALJUFRI RAMLI Bin RAMLIuntuk menemui Terdakwa dikantornya.

Setelah ALJUFRI RAMLI BinRAMLI datang menemui Terdakwa dikantornya, Terdakwa menanyakankepada ALJUFRI RAMLI Bin RAMLI apakah administrasi perusahaanorang tua ALJUFRI RAMLI Bin RAMLI masih berlaku, karena ada proyekberupa bantuan dana pembibitan ikan yang dananya disalurkan melaluikoperasi, untuk itu perusahaan orang tua ALUUFRI RAMLI Bin RAMLIyang bernama CV.Norida akan digunakan sebagai rekanan KoperasiUsaha Niaga.

Sekitar satu bulan kemudian Terdakwamenelepon lagi ALJUFRI RAMLI Bin RAMLI memberitahukan bahwaCV.Norida dipakai oleh Koperasi Usaha Niaga untuk mencairkan bantuandana bergulir dari Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan MenengahRI.

Obatobatan : 30 paket.Hal. 4 Dari 26 Hal.Put.No.205 PK/Pid.Sus/2013Keseluruhan dokumen administrasi pekerjaan pengadaan ikan tersebutditandatangani oleh ALJUFRI RAMLI Bin RAMLI dikantor terdakwa, ataspermintaan terdakwa.

Dan keperluan lainya sebesar Rp.1.518.569, (satu juta lima ratus delapanbelas ribu lima ratus enam puluh sembilan rupiah).Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan R.HASANUDDIN Bin R.USMAN dan ALJUFRI RAMLI Bin RAMLI bertentangandengan :1.

FAISAL Alias FAISAL Ak SALIM HASAIN untuk menemuiistrinya saudari YAYA SHAFIRAH AL JUFRI Alias YAYA Binti HASAN ALJUFRI;Bahwa setelah di rumah H. FAISAL Alias FAISAL Ak SALIM HASAIN,Saksi tidak langsung memberitahukan permasalahan tersebut kepadasaudari YAYA SHAFIRAH AL JUFRI Alias YAYA Binti HASAN AL JUFRIdan Saksi purapura bertanya kamu ada masalah ya sama suami mu ?

MUHAMMAD MANSYUR, M.Pd.I, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:4.Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah pencemaran nama baik;Bahwa Saksi dimintai keterangan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah pencemaran nama baik saudari YAYA SHAFIRAH ALJUFRI Alias YAYA Binti HASAN AL JUFRI dan suaminya yaitu H.

FAISAL Alias FAISAL Ak SALIMHASAIN tersebut, awalnya pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018sekitar pukul 09.00 WITA, pada saat itu Saksi diberitahukan oleh saudariTITIN YULIANTI Binti ARIF MAHMUD, bahwa ada surat dari Terdakwatentang pencemaran nama baik yang ditujukan ke Ustad FAISAL danistrinya saudari YAYA SHAFIRAH AL JUFRI Alias YAYA Binti HASAN ALJUFRI;Bahwa Setelah mengetahui adanya surat dari Terdakwa yang isinyatentang pencemaran nama baik yang ditujukan ke saudari YAYASHAFIRAH AL JUFRI

FIKRI, M.Pd.l, dan Terdakwa masuk keruang KepalaKUA Labuhan Badas dan duduk bersama, selanjutnya YAYA SHAFIRAH ALJUFRI Alias YAYA menanyakan kepada Terdakwa kebenaran dari surattersebut, dimana Terdakwa secara tegas dan diatas sumpah Al QuranTerdakwa mengatakan bahwa membenarkan semua isi Surat yang dibuatoleh Terdakwa, akan tetapi Terdakwa tidak memiliki bukti percakapan antaraSaksi H. FAISAL Alias FAISAL dengan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Arif Friyanda Als Arif Bin Aljufri dan terdakwa II Vioril Lukfi Diarman Als Ori Bin Lukfi Diarman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.ARIF FRIYANDA Als ARIF Bin ALJUFRI
2.VIORIl LUKFI DIARMAN Als ORI Bin LUKFI DIARMAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fadil Aljufri bin Husen Aljufri) dengan Pemohon II (Novita Sari binti Iksan Palewa) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2013 di Desa Sibalaya Utara, Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haidar Maula Chaila bin Hasan Husain) kepada Penggugat (Ifa Salma Aljufri binti Hasyim Aljufri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aljufri Dara bin Marjan Dara) dengan Pemohon II (Satria Lastori binti Ismail Lastori) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1993 di Desa Goa Hira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.

Aljufri Dara bin Marjan Dara, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Goa Hira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Satria Lastori binti Ismail Lastori, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Goa Hira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1323/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Aljufri Dara bin Marjan Dara, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa GoaHira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Satria Lastori binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aljufri Dara bin MarjanDara) dan Pemohon Il (Satria Lastori binti Ismail Lastori) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 1993 di Desa Goa Hira Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1323/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Aljufri Dara bin MarjanDara) Nomor

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aljufri Dara bin Marjan Dara) dengan Pemohon Il (Satria Lastori binti IsmailLastori) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1993 di Desa Goa HiraKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aljufri Dara bin Marjan Dara)dengan Pemohon Il (Satria Lastori binti Ismail Lastori) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 1993 di Desa Goa Hira Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aljufri Albaar bin Said Albaar) dengan Pemohon II (Tinah Amin Khasanan binti Samsidi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2008 di Desa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Aljufri Albaar bin Said Albaar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Tinah Amin Khasanan binti Samsidi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN11/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Aljufri Albaar bin Said Albaar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Tinah Amin Khasanan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aljufri Albaar bin SaidAlbaar) dan Pemohon II (Tinah Amin Khasanan binti Samsidi) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2008 di Desa Muhajirin KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Aljufri Albaar bin Said Albaar

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aljufri Albaar bin Said Albaar) dengan Pemohon II (Tinah Amin Khasanan bintiSamsidi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2008 di Desa MuhajirinKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aljufri Albaar bin SaidAlbaar) dengan Pemohon II (Tinah Amin Khasanan binti Samsidi) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2008 di Desa Muhajirin KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aljufri Amirudin Kurung bin Amirudin Kurung) dan Pemohon II (Nurlia Mandea binti Fader Mandea) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1995 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan PENETAPAN68/Pdt.P/2019/PA.MORTBelk 27 rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Aljufri Amirudin Kurung bin Amirudin Kurung, Tanggal Lahir O8 Januari1977 (umur 42 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Pulau Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aljufri Amirudin Kurung binAmirudin Kurung) dan Pemohon II (Nurlia Mandea binti Fader Mandea) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1995 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl! Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Aljufri AmirudinKurung) dengan NIK 8207031010850001 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotaitanggal 18 Oktober 2019;b. membentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melaluiperkawinan yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Aljufri Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aljufri Amirudin Kurung binAmirudin Kurung) dan Pemohon Il (Nurlia Mandea binti Fader Mandea)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1995 di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 13-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 27-11-2014 Putusan PN WONOSARI Nomor 100/PID.SUS/2014/PN.WNS Tanggal 10 September 2014 — 1.IVAN FIRDIAN Bin SYAHRIAL CHANDRA 2.RANGGA DWI NUGRAHA Bin BENNY HARYANTO 71 — 8 Bin ALI ALJUFRI (terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali pada bulan Mei tahun 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di daerahBandung Jawa Barat dan berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP pengadilan negeri yang didalam daerah hukumnya terdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Wonosari, telah melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan merekaterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada sekira bulan Mei tahun 2014, Terdakwa I IVAN FIRDIAN BinSYAHRIAL CHANDRA bersama dengan Terdakwa II RANGGA DWINUGRAHA bin BENNY HARYANTO, dan saksi FAHMI ALI ALJUFRI Bin ALIALJUFRI sepakat untuk membeli ganja, selanjutnya Terdakwa I IVAN Fahmi (belum tertangkap) yangberalamat di Sukabumi Jawa Barat guna memesan ganja dengan harga sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa ITVAN FIRDIAN BinSYAHRIAL CHANDRA menghubungi saksi FAHMI ALI ALJUFRI untukmentransfer uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ke rekening Sdr.FAHMI, setelah uang ditransfer, lalu sdr. Fahmi, Terdakwa I IVAN FIRDIAN BinSYAHRIAL CHANDRA menghubungi Terdakwa II RANGGA DWI NUGRAHAbin BENNY HARYANTO untuk diajak ke kos saksi FAHMI ALI ALJUFRI yangberada di Yogyakarta.Setelah sampai di kos saksi FAHMI ALI ALJUFRI yaitu pada hari Selasa tanggal03 Juni 2014 sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa I IVAN FIRDIAN BinSYAHRIAL CHANDRA menyerahkan ganja tersebut kepada saksi FAHMI ALIALJUFRI dan kemudian Terdakwa I IVAN FIRDIAN Bin SYAHRIALCHANDRA dan Terdakwa IIT RANGGA DWI NUGRAHA bin BENNYHARYANTO dan saksi TOMMY FIRMAN HIDAYAT bin SYABIRIN(ketiga saksi merupakan Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 03Juni 2014 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2014, bertempat di Kost saksi FAHMI ALI ALJUFRI Bin ALI ALJUFRI yangterletak di Perum APH Seturan Blok E2 No 53, Depok Timur serta pada hari Rabu tanggal04 Juni 2014 atau atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014bertempat di dalam mobil Toyota Avanza warna putih Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-04-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1405/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Hermawan Osamalu Bin Hasan Osamalu, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon I; Sisni Martora Binti Aljufri Martora, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; 22 — 11 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermawan Osamalu Bin Hasan Osamalu) dengan Pemohon II (Sisni Martora Binti Aljufri Martora), yang dilaksanakan pada tanggal 12 February 2013 di Desa Yellu, Kecamatan Misol Selatan, Kabupaten Waisay;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Waisay;4. Hermawan Osamalu Bin Hasan Osamalu, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon I;Sisni Martora Binti Aljufri Martora, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; PENETAPANNomor 1405/Padt.P/2016/PA.MORTB. oe) alt peasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Hermawan Osamalu Bin Hasan Osamalu, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, sebagaiPemohon ;Sisni Martora Binti Aljufri Martora, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaYellu, Kecamatan Misol Selatan, Kabupaten Waisay pada tanggal 12 February2013 dengan wali nikah Aljufri Martora ayah kandung Pemohon II maskawinberupa Uang Tunai Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ai Naba dan GilBanale namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukuHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1405/Padt.P/2016/PA.MORTBKutipan Akta Nikah Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermawan Osamalu Bin HasanOsamalu) dengan Pemohon Il (Sisni Martora Binti Aljufri Martora) yangdilaksanakan pada tanggal 12 February 2013 di Desa Yellu, Kecamatan MisolSelatan, Kabupaten Waisay;3. SMA, tempat tinggal di Desa BereBere, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Yellu, Kecamatan Misol Selatan,Kabupaten Waisay pada tanggal 12 February 2013; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Aljufri Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermawan Osamalu Bin HasanOsamalu) dengan Pemohon II (Sisni Martora Binti Aljufri Martora), yangdilaksanakan pada tanggal 12 February 2013 di Desa Yellu, Kecamatan MisolSelatan, Kabupaten Waisay;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Waisay;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1405/Padt.P/2016/PA.MORTB4. Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Register : 26-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 627/Pdt.G/2021/PA.JB Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 16 Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Albagir Bin Muchdor Alkaff) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap (Sarah Aljufri Binti Hassan Abdurrahman Aljufri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Pengadilan PA PALU Perdata Agama Register : 08-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020 Putusan PA PALU Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 7 Aljufri binti Sagaf Aljufri, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Delima No. 08, Kelurahan Boyaoge,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanSayid Abdul Gafar bin Aji sayid Gairud Dahri, S.Sos., umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan diKantor Elpiji, tempat kediaman di Jalan Moso Salim GangHijra No. 56, RT : 15, Kelurahan Karang Mumus, KecamatanSamarinda llir, Kabupaten Samarinda Kota, ProvinsiKalimantan Aljufri bintiSagaf Aljufri) ;3. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Putus : 21-07-2010 — Upload : 14-10-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2259 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 21 Juli 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MUARA BUNGO ; DARHAM, S.Pd. M.Pd., Bin ABDUL WAHID 48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap Untuk maksud tersebut,Terdakwa menelepon ALJUFRI RAMLI Bin RAMLI untuk menemui Terdakwadikantornya. Setelah ALJUFRI RAMLI Bin RAMLI datang menemui Terdakwadikantornya, Terdakwa menanyakan kepada ALJUFRI RAMLI Bin RAMLIapakah administrasi perusahaan orang tua ALJUUFRI RAMLI Bin RAMLI masihberlaku, karena ada proyek berupa bantuan dana pembibitan ikan yangdananya disalurkan melalui Koperasi, untuk itu perusahaan orang tua ALUUFRIRAMLI Bin RAMLI yang bernama CV.Norida akan digunakan sebagai rekananKoperasi Usaha Niaga. Atas pemberitahuan Terdakwa kepada ALJUFRI RAMLI,ALJUFRI RAMLI menyerahkan foto kopi Akte pendirian perusahaan, surat izinusaha perusahaan (SIUP), suratizin tempat usaha (SITU), sertifikat Klasifikasidari Asosiasi Rekanan Pengadaan Barang dan Distributor Indonesia (ARDIN),nomor pokok wajib pajak (NPWP) kepada Terdakwa. Sekitar satu bulankemudian Terdakwa menelepon lagi ALJUFRI RAMLI memberitahukan bahwaCV. Hasanudin dan Aljufri ramli, serta sesuai dengan faktaHal. 26 dari 34 hal. Put. Hasanuddin dan Aljufri Ramli, dengantidak utuhnya pengembalian kerugian Negara yang ditimbulkan olehperbuatan Terdakwa bersamasama dengan R. Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 30-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-12-2019 Putusan PN PALU Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN Pal Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum: ABDULLAH, SH. Terdakwa: FRENGKY CORNELIS alias ANGKY 75 — 8 Palu selatan Kota Palu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Palu Tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 Gram yang terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal dari Adanya penangkapanterhadap terdakwa di Bandara Sis Aljufri Palu pada hari Minggutanggal Palu Selatan kota Palu yang padaawalnya saksi dan rekan saksi melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa Frengky Cornelis alias Angky di Bandara Sis Aljufri kota Paluyang baru saja menjemput narkotika jenis shabu sejumlah 2 kilo gramyang dibawa oleh saksi Yudi Hermanto alias Iboy dan Ali Alatas alias Allidari kota Medan ke kota Palu, selanjutnya saksi melakukanpemeriksaan lanjutan kerumah tempat tinggal terdakwa di BTN GreenView Blok C3 No. 6 Kel. Petobo Kec. Palu Selatan kota Palu yang padaawalnya saksi dan rekan saksi melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa Frengky Cornelis alias Angky di Bandara Sis Aljufri kota Paluyang baru saja menjemput narkotika jenis shabu sejumlah 2 kilo gramyang dibawa oleh saksi Yudi Hermanto alias Iboy dan Ali Alatas alias Allidari kota Medan ke kota Palu, selanjutnya saksi melakukanpemeriksaan lanjutan kerumah tempat tinggal terdakwa di BTN GreenHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN PalView Blok C3 No. 6 Kel Palu Selatan kota Palu yang pada awalnya saksidan rekan saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa FrengkyCornelis alias Angky di Bandara Sis Aljufri kota Palu yang baru sajamenjemput narkotika jenis shabu sejumlah 2 kilo gram yang dibawa olehsaksi Yudi Hermanto alias Iboy dan Ali Alatas alias Ali dari kota Medan kekota Palu, selanjutnya saksi melakukan pemeriksaan lanjutan kerumahtempat tinggal terdakwa di BTN Green View Blok C3 No. 6 Kel. PetoboKec. Palu Selatan kota Palu selain mengamankanterdakwa di bandara Sis ALjufri kota Palu. Pengadilan PN PALU Pidana Umum Register : 20-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019 Putusan PN PALU Nomor 345/Pid.B/2019/PN Pal Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum: SUGANDHI, S.H Terdakwa: MUHAMMAD RIZAL alias RIZAL 55 — 2 Sis Aljufri Kec. tanggal08 Juni 2019, Saksi MINGGUS PANGKEAN DAI alias DORA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menjual 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Redmi 5A Warna Dark Grey milik saksiRENDY RINALDI MAGAU tersebut dengan cara mempostingdalam media social facebook dengan catatan keterangan Dijual cepat HP Xiaomi Batangan mulus harga Rp. 500.000,,selanjutnya terdakwa yang melihat' postingan tersebutmenghubungi saksi MINGGUS PANGKEAN DAI alias DORAdengan maksud membeli dan disepakati untuk bertemu di Jln.Sis Aljufri Sis Aljufri Kota Palu, kemudian disaat saksi MINGGUSPANGKEAN DAI alias DORA bertemu terdakwa, saksi MINGGUSPANGKEAN DAI alias DORA menjelaskan bahwa Handphone yang akandijual dalam keadaan terkunci Pola keamanan system dan lupamembawa Dus, akan tetapi terdakwa yang telah lebih dahulu mengetahuiharga pasaran Handphone tersebut seharga Rp. 1.000.000,, tetapmembeli HandPhone tersebut dengan harga Rp.450.000, dari saksiMINGGUS PANGKEAN DAI alias DORA. Sis aljufri kota palu; Bahwa benar terdakwa telah membeli1 (satu) unit Handphone merkXiaomi Redmi 5A Warna Dark Grey dari saksi MINGGUS PANGKEA DAI(terdakwa dalam perkara terpisah); Bahwa benar tindak pidana penadahan jadi bermula pada hari Sabtutanggal 08 Juni 2019, saat Saksi MINGGUS PANGKEAN DAI alias DORA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menjual 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiaomi Redmi 5A Warna Dark Grey milik saksi RENDY RINALDIMAGAU tersebut dengan cara memposting dalam media social Sis Aljufri Kota Palu,kemudian disaat saksi MINGGUS PANGKEAN DAI alias DORA bertemuterdakwa, saksi MINGGUS PANGKEAN DAI alias DORA menjelaskanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 345/Pid.B/2019/PN Palbahwa Handphone yang akan dijual dalam terkunci Pola keamanan systemdan lupa membawa Dus, akan tetapi terdakwa yang telah lebih dahulumengetahui harga pasaran Handphone tersebut seharga Rp. 1.000.000. Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Register : 03-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023 Putusan PA GRESIK Nomor 577/Pdt.G/2023/PA.Gs Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 1 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hamzah Aljufri bin Muhammad Aljufri) terhadap Penggugat (Silvira Muchsin Assegaf binti Muchsin Assegaf); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 16-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2491/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 5 Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadapanak yang bernama: SYECH MUHAMMAD SYAUQI ALJUFRI, (L), Umur9 Tahun; ASYIFA ZAHRA ALJUFRI, (P), Umur 5 Tahun; ; Tetap dirawatdan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan anakanak yang bernama: SYECH MUHAMMAD SYAUQIALJUFRI, (L), Umur 9 Tahun; ASYIFA ZAHRA ALJUFRI, (P), Umur5 Tahun; Tetap dirawat dan diasuh oleh Penggugat; di bawahpengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain Syech Muhammad Syaudqi AlJufri (L), umur 9 tahun;4.2. Asyifa Zahra AlJufri (P), umur 5 tahun;berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnyadengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepadaTergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik sertaHal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.2491/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anakanaknya tersebut;5. Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penipuan Register : 24-09-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 24-08-2015 Putusan PN PALU Nomor 352/Pid.B/2014/PN Pal Tanggal 4 Juni 2015 — Hj.NORMA 34 — 9 pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Hj Norma pada suatu hari yang tidak diingat lagidalam kurun waktu bulan Pebruari 2009 sampai dengan bulan September 2010atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2010,bertempat di Jalan Sis Aljufri pada suatu tampat yang masih termasukdalam daerah huku Pengadilan Negeri Palu dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau irang lain secara melawan hukum dengan tipumuslihat ataupun serangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa HJ Norma sekitar bulan Pebruari 2009datang kerumah saksi Hj Ernawati di jalan Sis Aljufri perbuatan terdakwa, saksi korban Hi Amiruddin HiCamma mengalamai kerugian adalah sebesar Rp 292.145.000 (duaratus sembilan puluh dua juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa Hj Norma sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Hj Norma pada suatu hari yang tidak diingat lagidalam kurun waktu bulan Pebruari 2009 sampai dengan bulan September 2010atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2010,bertempat di Jalan Sis Aljufri Kota Palu;e Bawha benar pada awalnya ketika Terdakwa datang kerumah saksi HjErnawati di jalan Sis Aljufri nomor 47 untuk menawarkan 2 (dua) petakruko milik suaminya yang berada di Jalan Tolambu kepada HjErnawati untuk dibeli seharga Rp 350.000.000 (Tiga ratus lima puluhjuta rupiah) namun terdakwa menjelaskan bahwa sertifikat rukotersebut masih diagunkan di Bank Danamon Cabang Palu Barat;e Bahwa harga dua petak ruko yang dijual kepada Hi Amiruddin HiCamma sebesar Rp 350.000.000, untuk tanda jadi , Nomor 47, KelurahanSiranindi, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Terdakwa telah menjual2 (dua) unit ruko yang terletak di Jalan Tolambu, Kota Palu;e Bahwa benar pada awalnya ketika Terdakwa datang kerumah saksi HjErnawati di jalan Sis Aljufri nomor 47 untuk menawarkan 2 (dua) petakruko milik suaminya yang berada di Jalan Tolambu kepada HjErnawati untuk dibeli seharga Rp 350.000.000 (Tiga ratus lima puluhjuta rupiah) namun terdakwa menjelaskan bahwa sertifikat rukotersebut masih diagunkan di Bank Pengadilan PN PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 18-10-2011 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 18-10-2011 Putusan PN PALU Nomor 96/PID.B/2010/PN.PL jo Tanggal 12 Mei 2010 — HEDDAR USMAN HUSEN BASGEFAN ALIAS ODAR 102 — 8 atas permintaan saksi RULLIYANOR tersebut terdakwa menyanggupinya, lalu saksi RULLIYANOR menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada terdakwa dan untuk menghindari kecurigaanterdakwa, saksi RULLI YANOR meminjamkan sepeda motornyadengan ditemani saksi ALUNG;FoBawa icecsuiasauwiaen Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi FADEL UMARmelalui HP dengan nomor chips 081354260115, kemudianterdakwa dengan ditemani saksi ALUNGjanjian ketemu dengansaksi FADEL UMAR di jalan Sis Aljufri dicarikan shabu shabu, atas permintaan saksi RULLIYANOR tersebut terdakwa menyanggupinya, lalu saksi RULLIYANOR menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada terdakwa dan untuk menghindari kecurigaanterdakwa, saksi RULLI YANOR meminjamkan sepeda motornyadengan ditemani saksi ALUNG; Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi FADEL UMARmelalui HP dengan nomor chips 081354260115, kemudianterdakwa dengan ditemani saksi ALUNGjanjian ketemu dengansaksi FADEL UMAR di jalan Sis Aljufri bertemu dengan terdakwalalu. terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) pada saksi; Bahwa setelah menerima uang dariterdakwa lalu saksi menemui saksi Abdul Rahim alias Naim didekat SMA4 Palu dan setelah bertemu t saksi menyerahkan uangRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi Naim danselanjutnya saksi Naim menyerahkan2 (dua) paket shabu shabu yangterbungkus dalam plastik bening pada saksi;Bahwa selanjutnya saksi menemui terdakwa di sebuah Lorong diJalan Sis Aljufri SAKSIT ARIANTO alias ALUNG, keteranyan di BAP dibacakan.Bahwa saksi melihat langsung terda.kwa menerima uang daripak Ruly Rp.50.000, dipinggir jalan Sungai Sa'dan depanrumah saksi; Bahwa saksi melihat terdakwa menghubungi / menelepon FadelUmar alias Fadel menggunakan HP nya sendiri dan mendengarterdakwa memesan shabu shabu seharga Rp.500.000, dan jugamelihat waktu terdakwa menerima shabu shabu dari Fadel Umaralias Fadel di J1l.Sis Aljufri; Bahwa saksi mengetahui sewaktu terdakwa digrebeklditangkappolisi Fadel Umar aliasFadel untuk memesan shabu shabuI dan janjian ......dan janjian ketemu di sekitar Rumah Sakit Umum Anutapura Palu,dan sewaktu bertemu saksi Fadel Umar alias Fadel terdakwamenyerahkan uang Rp.500.000; (lima ratus ribu rupiah) padasaksi Fadel Umar alias Fadel, lalu' s terdakwa pergi sambilmenunggu dihubungi saksi Fadel Umar alias Fadel;Bahwa sekitar setengah jam kemudian terdakwa ditelepon olehsaksi Fadel Umar alias Fadel dan mengatakan untuk bertemu didisebuah Lorong di Jalan Sis Aljufri