• BANK MEGA Kantor Cabang Samarinda
  Tergugat:
  1.ARAFIK
  2.RATNA NINGSIH

• ;Bahwa dia telah berpacaran dengan lakilaki yang bernama Arafik bin A.Malik selama kurang lebih enam bulan bahkan telah melakukan hubunganbadan dan Sinta Kurniawati binti Baco telah hamil;Bahwa dia belum pernah menikah dan belum pernah meminang orang lain;Bahwa dia siap menikah dengan Arafik bin A.

  Malik tanpa ada paksaan dariorang lain dan akan bertanggung jawab dalam rumah tangga;Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani;Bahwa orang tua mengajukan dispensasi kawin karena kamiinginmendaftarakan pernikahan namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama karenausia saya belum mencapai 19 tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Arafik bin A.

  terbukti bahwa anak Pemohonyang bernama Sinta Kurniawati binti Baco lahir tanggal 01 Juli 2001 yangberarti baru berumur 15 tahun, 7 bulan, dalam hal ini belum cukup umur untukdapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang ditambah denganketerangan saksi 1 dan saksi 2 terbukti bahwa pernikahan anak Pemohon yangbernama Sinta Kurniawati binti Baco dengan calon istrinya Arafik

  Pasal 6 (e)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 ditambah dengan keterangansaksi 1 dan saksi 2 Pemohon terbukti bahwa calon anak Pemohon yangbernama Sinta Kurniawati binti Baco telah hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, terbukti anakPemohon bernama Sinta Kurniawati binti Baco dengan calon suaminya yangbernama Arafik bin A.

  Malik sudah lama berpacaran dan saling mencintai,keduanya telah berhubungan begitu dekat, telah berhubungan badan dan calonistri anak Pemohon yang bernama Sinta Kurniawati binti Baco telah hamil sertakeduanya tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik secarahukum Islam maupun menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dengan calon suaminyayang bernama Arafik bin A.

• ARAFIK ALIAS RAFIK BIN MARAJA, terdakwa II. TAUFIK BIN TOLA, terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  Misrawaty Alwin Djafar, SH
  Terdakwa:
  1.Arafik alias Rafik Bin Maraja
  2.Taufik Bin Tola
  3.Arsad Bin Sulo

  Arafik alias Rafik Bin Maraja, terdakwa II.Taufik Bin Tola, terdakwa Ill. Arsad Bin Sulo bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan, menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan menggunakan kesempatan main judi yang diadakan,melanggar ketentuan pasal 303 untuk itu sebagaimana disebutkan dalamDakwaan Kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke1 Jo. Pasal 55 ayat (1)KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa . Arafik alias Rafik BinMaraja, terdakwa II. Taufik Bin Tola, terdakwa III.

  untuk bermainjudi joker dimana pada saat itu Arafik bertemu dengan terdakwa dibengkelkemudian menawarkan kepada Arafik untuk bermain judi joker denganmengatakan mau kao pergi main joker lalu Arafik mengatakan ayomi;Bahwa terdakwa bermain judi joker bukan untuk sebagai matapencaharian karena terdakwa setiap harinya bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa saksi mengenali uang tunai sejumlah Rp.660.000 (enam ratusenam puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan : 6 (enam) lembar uangpecahan Rp.100.000, (Seratus

  untuk bermain judijoker dimana pada saat itu Arafik bertemu dengan taufik dibengkelkemudian menawarkan kepada Arafik untuk bermain judi joker denganmengatakan mau kao pergi main joker lalu Arafik mengatakan ayomi;Bahwa terdakwa bermain judi joker bukan untuk sebagai matapencaharian karena terdakwa setiap harinya bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa saksi mengenali uang tunai sejumlah Rp.660.000 (enam ratusenam puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan : 6 (enam) lembar uangpecahan Rp.100.000, (Seratus

  dimana pada saat itu Arafik bertemu dengan taufik dibengkelkemudian menawarkan kepada Arafik untuk bermain judi joker denganmengatakan mau kao pergi main joker lalu Arafik mengatakan ayomi;Bahwa terdakwa bermain judi joker bukan untuk sebagai matapencaharian karena terdakwa setiap harinya bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa saksi mengenali uang tunai sejumlah Rp.660.000 (enam ratusenam puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan : 6 (enam) lembar uangpecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu

  ARAFIK ALIAS RAFIK BIN MARAJA, terdakwa II.TAUFIK BIN TOLA, terdakwa III.

• Arafik (belum tertangkap) pada hariSabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan April tahun 2019 bertempat di Jalan Jalan Raya Dsn.Tanjung Bulan Kec.

  Arafik dan sdr.

  Arafik telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam Nopol B3068 CEWNo. Rangka : MH1JFZ111GK204636 No.

  Arafik dan sdr. Anmad (belum tertangkap) berboncenganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Sky Way mengikuti dari arahbelakang.Bahwa barang yang telahdiambil Terdakwa dan 4 (Empat) orang temanterdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna HitamNopol B3068 CEW No. Rangka : MH1JFZ111GK204636 No.

  Arafik dan sdr. Anmad (belum tertangkap) berboncenganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Sky Way mengikuti dari arahbelakang.e Bahwa barang yang telahdiambil Terdakwa dan 4 (Empat) orang temanterdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna HitamNopol B3068 CEW No. Rangka : MH1JFZ111GK204636 No.

• Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah secara agama Islam denganseorang lakilaki bernama Arafik bin HMuhammad Desa, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, status Perjaka;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidakterdapat hubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalangisahnya pernikahan;3, Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantanhal 1 dari 13 ha!

  Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Kuantan Singingi untukmelaksanakan pernikahan Pemohon dengan Arafik Bin H.

  Muhammad, dengan cara mendekati ayah Pemohon dengancara baikbaik, tetapi tidak berhasil:Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon suamiPemohon yang bernama Arafik Bin H. Muhammad Desa, yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saya kenal dengan Pemohon semenjak lebih kurang 5 tahunyang lalu dan saya bermaksud menikahinya;ha!

  Pasal 2 Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987, perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Rengat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk menunda pernikahan sampai wali Pemohon bersedia menikahkanPemohon dengan Arafik Bin H.

  Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Singing),Kabupaten Kuantan Singingi bertindak sebagai Wali hakim untukmenikahkan Pemohon ( Siti Riski Puspita Sari Binti Ismail)dengan calon suami Pemohon (Arafik Bin H. Muhammad);4.

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaMeirina Prima Wulandari binti Wiratno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andriyanto bin Arafik;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa calon suaminya bernama Andriyanto bin Arafik, Tempat Tanggal Lahir :Muba, 24 Mei 1999, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanturut orang ta, Tempat tinggal di Dusun 3, RT.003, RW.003, Desa TanjungKeputran, Kecamatan Plakat Tinggi, Kabupaten Musi Banyuasin, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau;3.

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Meirina Prima Wulandari binti Wiratno untuk menikah dengan calonHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 468/Padt.P/2020/PA LLG.suami yang bernama Andriyanto bin Arafik di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau;3.

  sebagai calon mempelai pria, kKeduanya di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya mendudukung dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II:Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan orang tua calon mempelai Priabernama Arafik, memberikan keterangan yang pada pokoknya mendukung dalipermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1.

  Towi bin Ajisrah, di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II dan saksi kenaldengan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Meirina Prima Wulandaribinti Wiratno Sekarang anak Pemohon I dan Pemohon II berumur 15 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan Pemohon Il telahberpacaran dan ingin menikah dengan calon suaminya yang bernamaAndriyanto bin Arafik umur 21 tahun; Bahwa setahu saksi bahwa

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IlbernamaMeririna Prima Wulandari binti Wiratno untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Andriyanto bin Arafik;3.

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Gaib bin Warsit Gaib) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yolanda Yunus binti Arifin Yunus

  ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lalai kepada Penggugat rekonvensi selama 17 bulan sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);
3. Menyatakan dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telah lahir 1 orang anak perempuan yang bernama Aimi Silvia Gaib binti Arafik Gaib, tempat tanggal

   Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai Seorang anak bernama Aimi Silvia Gaib binti Arafik Gaib, tempattanggal lahir Gorontalo, 30 November 2015, umur 4 tahun 10 bulan, anaktersebut berada dalam asuhan Termohon;4.

   Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Gaib bin Warsit Gaib) untukHal. 2 dari 20 Hal. Putusan No. 463/Pdt.G/2020/PA.Gtlomenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yolanda Yunus bintiArifin Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

   Putusan No. 463/Pdt.G/2020/PA.Gtlonafkah tersebut kepada Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) atau Semuanya berjumlah Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah); Bahwa Termohon bermohon pula anak Termohon dan Pemohon yangbernama Aimi Silvia Gaib binti Arafik Gaib, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30November 2015, yang saat ini berada dalam asuhan Termohon ditetapkanTermohon sebagai pemegang hak asuh anak tersebut sampai dewasa danmandiri; Bahwa Termohon menuntut nafkah anak

   Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Gaib bin Warsit Gaib) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yolanda Yunus bintiArifin Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lalai kepadaPenggugat rekonvensi selama 17 bulan sejumlah Rp. 5.000.000, (Limajuta rupiah);3.

   Menyatakan dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugatrekonvensi telah lahir 1 orang anak perempuan yang bernama Aimi SilviaGaib binti Arafik Gaib, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30 November 2015;4. Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hadhanah / hakasuh terhadap anak tersebut sejak terjadinya perceraian sampai anaktersebut dewasa / mandiri atau sudah berumur 21 tahun;5.

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor nomor polisi F 3656 KF merk Yamaha jenis Vega R Nomor Rangka MH34D70027J512640, Nomor Mesin 4D7512655 A.n.MARJUKI;
• 1 (satu) buah BPKB motor nomor polisi F 3656 KF merk Yamaha jenis Vega R Nomor Rangka MH34D70027J512640, Nomor Mesin 4D7512655 A.n.MARJUKI;

Dikembalikan kepada saksi korban ARAFIK

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah STNK sepeda motor nomor polisi F 3656 KF merk Yamahajenis Vega R Nomor Rangka MH34D70027J512640, Nomor Mesin4D7512655 A.n.MARJUKI:; 1 (Satu) buah BPKB motor nomor polisi F 3656 KF merk Yamaha jenisVega R Nomor Rangka MH34D70027J512640, Nomor Mesin 4D7512655A.n.MARJUKI, dikembalikan pada saksi korban Arafik Joni Bain Azhar;4.

dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 08 Desember2018 sekira pukul 00:00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dibulan Maret tahun 2018, bertempat di Pekon Bandar Agung Kecamatan BandarNegeri Suoh Kabupaten Lampung Barat atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daeranh hukum Pengadilan Negeri Liwa,mengambil barang sesuatu berupa 1 unit sepeda motor Yamaha Vega Rwarna hitam silver yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi korban Arafik

mengalami kerugian sekitarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), dan ketika terdakwa bersamaHalaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Liwdengan saksi Sony dan saksi Yusril mengambil sepeda motor tersebut, tidakada izin dari saksi korban Arafik selaku pemilik sepeda ,otor tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa NOPEN Bin HARYONO bersama dengan saksi YusrilIhza Mahendra Bin Ahmad Liswan

mengalami kerugian sekitarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), dan ketika terdakwa bersamadengan saksi Sony dan saksi Yusril mengambil sepeda motor tersebut, tidakada izin dari saksi korban Arafik selaku pemilik sepeda motor tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) KUHP ke4 dan ke5.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK sepeda motor nomor polisi F 3656 KF merk Yamahajenis Vega R Nomor Rangka MH34D70027J512640, Nomor Mesin4D7512655 A.n.MARJUKI; 1 (satu) buah BPKB motor nomor polisi F 3656 KF merk Yamaha jenisVega R Nomor Rangka MH34D70027J512640, Nomor Mesin 4D7512655A.n.MARJUKI;Dikembalikan kepada saksi koroban ARAFIK JONI Bin AZHAR;6.

• HADI dan Terdakwa II ARAFIK Bin MURADIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakan, narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum alternatif ketiga;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan pidana tersebut dikurangi seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa;

HADI
2.ARAFIK bin MURADIN

HADImenelpon kepada Terdakwa ARAFIK dan Terdakwa bilang Yak bedeh nakkanak butoh sabu conk lalu Terdakwa ARAFIK menjawab yak bedeh conkkemudian sekitar jam 19.00 Wib Terdakwa FADLI dan Terdakwa ARAFIKketemuan dipinggir jalan Desa. Gugul Kec. Tlanakan kab. Pamekasan laluTerdakwa FADLI memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Terdakwa ARAFIK, selanjutnya Terdakwa ARAFIK menunju kerumah AMIR yang beralamat di Dusun. Batulengkong Desa. Gugul Kec.Tlanakan Kab.

HADI menelpon kepada Terdakwa ARAFIK dan Terdakwa FADLI bilang Yak bedeh nak kanak butoh sabu conk lalu Terdakwa ARAFIK menjawab yakbedeh conk kemudian sekitar jam 19.00 Wib Terdakwa FADLI dan TerdakwaARAFIK ketemuan dipinggir jalan Desa. Gugul Kec. Tlanakan kab.

Pamekasanlalu Terdakwa FADLI memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Terdakwa ARAFIK, selanjutnya Terdakwa ARAFIK menunju keHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Pmkrumah AMIR yang beralamat di Dusun. Batulengkong Desa. Gugul Kec.Tlanakan Kab.

ARAFIK tersebut juga ingin mendapatkan nyabu secaragratis.

Wib Terdakwa dan Terdakwa ARAFIK ketemuan dipinggir jalanDesa.

• BM 2656 SV

Dikembalikan kepada saksi Arafik Alias David Bin M. Nasir;

8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1000,00 (seribu rupiah) ;

Tdengan Nomor Polisi BM 2656 SV;1 (Satu) buah kunci sepeda motor merk Beijing warna hitam Nomor PolisiBM 2656 SV.Barang bukti dikembalikan kepada saksi ARAFIK Als DAVID Bin M.NASIRHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN. Tbh4.

TbhAls IKI Bin UJANG untuk mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor Merk BeijingBM 2656 SV warna Hitam milik saksi ARAFIK Als DAVID Bin M.NASIR yangterparkir diteras rumah saksi ARAFIK Als DAVID Bin M.NASIR, selanjutnyaPara terdakwa ARBADI Als BADI Bin FAUZAN bersamasama dengan Paraterdakwa ZULFAN MAHENDRA Als UJANG Bin SELAMAT dan ANAK MHDINAL FIKRI Als IKI Bin UJANG berjalan kaki menuju tempat sepeda motortersebut di parkirkan di Jalan Gerilya parit 8 Kec.Tembilahan HuluKab.Indaragiri Hilir, lalu Para

ARAFIK Als DAVID Bin M.NASIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini guna memberikanketerangan terkait dengan tindak pidana yang dilakukan oleh paraterdakwa. Bahwa pada tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 06.00 Wib telahterjadi pencurian di jalan Gerliya Kel.Tembilahan HuluKec.

Dalam persidangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud, misalnya uang, baju kalung, dll, sesuai dengan faktadipersidangan terdakwa telah mengambil barangbarang berupa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk BEIJING warna hitam denganNomor Polisi BM 2656 SV nomor Rangka MK4XCNB297J001728 dan Nomormesin : 120003184 milik saksi ARAFIK Als DAVID Bin M.

TbhMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan 1 (satu) unitsepeda motor merk BEIJING warna hitam dengan Nomor Polisi BM 2656 SVnomor Rangka MK4XCNB297J001728 dan Nomor mesin : 120003184tersebut adalah milik saksi korban ARAFIK Als DAVID Bin M.

• Arafik als Afek BinNajemi kemudian saksi Nopran, SH Bin Sudirman dan saksi BebenSaputra Bin Rakhman langsung melakukan pengejaran dan pada saatterdakwa masuk kedalam rumah saksi melakukan penangkapan danmelakukan pemeriksaa serta menggeledah didalam rumah tersebut hinggamenemukan narkotika jenis sabu sebanyak 4 (empat) paket yangdibungkus dnegan plastik klip bening yan dibalut dengan tisu dandibungkus dengan plastic warna hitam yang berada di lantai ruang tamu.

  Arafik als Afek Bin Najemi. Seterlah sampaidirumah sdr. Arafik als Afek Bin Najemi terdakwa langsung masuk kedalamrumah kemudian langsung bersembunyi diruang tamu sambil membuangnarkotika jenis sabu tersebut ke sudut dinding ruang tamu tidak lamakemudian anggota polisi mendatangi rumah sdr. Arafik als Afek Bin Najemidan menemukan narkotika jenis sabu yang dibuang terdakwa disudutdinding.

  dengan tisu dan dibungkus dengan plastic warna hitam Bahwa Barang bukti yang ditemukan tersebut milik saudara Bambang Bahwa Barang bukti tersebut ditemukan dilantai ruang tamu rumahsaudara Arafik didekat ambal ruang keluargaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN Bta Bahwa Menurut pengakuan saudara Bambang barang bukti tersebutdidapat dari saudara Karim (DPO) dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) Bahwa Menurut pengakuan saudara Bambang menjelaskan bahwaterdakwa

  dengan tisu dan dibungkus dengan plastic warna hitam Bahwa Barang bukti yang ditemukan tersebut milik saudara Bambang Bahwa Barang bukti tersebut ditemukan dilantai ruang tamu rumahsaudara Arafik didekat ambal ruang keluarga Bahwa Menurut pengakuan saudara Bambang barang bukti tersebutdidapat dari saudara Karim (DPO) dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) Bahwa Menurut pengakuan saudara Bambang menjelaskan bahwaterdakwa mengambil narkotika kepada saudara Karim (DPO) sudah

• M E N E T AP K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Arafik bin Lamsi dengan Latifah binti Usman yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 10 Oktober 1999 M. bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1420 H. di desa Pulau Ku'u, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Bahwa Pemohon (Arafik bin Lamsi) telah menikah dengan Pemohon Il(Latifah binti Usman) pada tanggal 10 Oktober 1999, di Desa Ku'u, KecamatanTanta, Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong;2.

  Usin dengan mahar uang sebesar Rp1.200.000, 00 (satu juta dua ratusribu rupiah);Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilakiyang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Yamani danIskandar;Bahwa Pemohon (Arafik bin Lamsi) dan Pemohon II (Latifah binti Usman)tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa Pemohon (Arafik bin Lamsi) dan Pemohon Il (Latifah binti Usman)sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimana

  yang baik;Bahwa Pemohon (Arafik bin Lamsi) dan Pemohon II (Latifah binti Usman)masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai danPemohon (Arafik bin Lamsi) tidak pernah menikah lagi dengan perempuanlain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Arafik bin Lamsi) dan Pemohon Il(Latifah binti Usman) telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Muhammad Erwin, lahir 10 Desember 2002b.

  Allia, lahir 03 Juni 2013;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon (Arafik bin Lamsi) dan Pemohon II (Latifah binti Usman);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Arafik bin Lamsi) denganPemohon Il (Latifah binti Usman) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan Administrasi Akta Kelahiran Anak;10.

  Menyatakan sah perkawinan antara Arafik bin Lamsi dengan Latifah bintiUsman yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999, di Desa Ku'u,Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong;3.

• dan ARAFIK pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar jam06.00 wib di perairanTanjung Pantau Binuangeun Kabupaten Lebak ; Bahwa yang menjadi alasan saksi sehingga melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan ARAFIK karena Terdakwa dan ARAFIK telahmembawa orang asing tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah ; Bahwa awalnya yaitu pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekira jam20.00 Wib saksi mendapat informasi dari anggota Pos Polair Binuangeunyang bernama ALI HERMAN bahwa ada kapal KM.

  CLAS dan ARAFIK sebagai ABKnya. Kemudian setelahdilakukan introgasi terhadap Sdr. DOD! SURYADI dan Sdr.

  WARSITO berada di pulau Tanjung Pantaukemudian saksi melakukan evakusi terhadap para penumpang yangberasal dari negara asing dan awak kapal yang bernama DODISURYADI dan ARAFIK yang selanjutnya saksi mengamankan DODISURYADI dan ARAFIK ;Bahwa pada wakiu saksi ke pulau tanjaung Pantau orang asing tersebutmasih berada di kapal KM SETIA BAKTI ;Bahwa Terdakwa dan Sdr. ARAFIK harus diamankan, karena Terdakwayang menjadi Nahkoda kapal KM. CLAS dan Sdr.

  ARAFIK, warga negaraIndonesia yang ikut di kapal KM.

  ARAFIK hanya sebagai Anak Buah Kapal(ABk) ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan Sdr. ARAFIK,Terdakwa kenal dengan Sdr.

• ARAFIK di bawah sumpah);2. ERMAN (di bawah sumpah);3. HIDAYAT;4.

  ESAPengadilan Negeri Dompu yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa ENDI;Telah membaca uraian singkat kejadian dan suratsurat dalam berkasperkara:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 352 (1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, suratsuratdan keterangan Terdakwa maka terungkap faktafakta dipersidangan sebagaiberikut: Bahwa, Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi ARAFIK

  , padahari Kamis, tanggal 21 Februari 2018, di Lapangan Bola Desa Saneo,Dusun Pelita, Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengancara menendang saksi ARAFIK di punggung satu kali, Kemudian memukultelinga belakang Kanan saksi ARAFIK dengan tangan kanan, danmemukul telinga kiri saksi ARAFIK dengan tangan. kiri, sehinggamenimbulkan rasa sakit sebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM No.353/55/RSUD/2018, tanggal 22 Februrai 2018 dari RSUD Dompu, namunsaksi ARAFIK tetap dapat melaksanakan kegiatannya

  seprti biasa tanpagangquan; Bahwa, berawal dari kesalahpahaman yang terjadi antara saksi ARAFIKdengan saksi IRWANSYAH alias AMIR dan saksi HIDAYAT, TerdakwaHalaman 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor 2Pid.C/2018/PN ool datang membela kedua saksi tersebut dengan melakukan pemukulankepada saksi ARAFIK; Bahwa, Terdakwa menyesal can berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya, dan antara Terdakwa dan korban telah saling memaafkan:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Terdakwatelah terbukti

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andrean Angga Sugara Bin Arafik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan primair;

  
  2.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
  Terdakwa:
  ANDREAN ANGGA SUGARA BIN ARAFIK

  PUTUSANNomor 172/Pid Sus/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andrean Angga Sugara Bin Arafik;Tempat lahir : Dsa Rimba Ukur;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 02 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rimba Ukur RT/RE 009/005 kec.

  Menyatakan Terdakwa Andrean Angga Sugara Bin Arafik, terbuktibersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Telah MelakukanPemufakataan Jahat Untuk Menjadi Perantra Dalam Jual Beli NarkotikaGol. Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima)Gram , yang melanggar Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair.2.

  dimaksud dengan orang perseorangan adalah setiap orang yangtunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyek hukum pidana diIndonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannyasecara hukum sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumdan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu Terdakwa AndreanAngga Sugara Bin Arafik

  dalam persidangan, Terdakwa tersebut telahmembenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam Dakwaan PenuntutUmum dan dalam persidangan Terdakwa dapat menjawab pertanyaan yangdiajukan kepadanya dengan jawaban yang lancar dalam bahasa Indonesia yangmudah dimengerti serta tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkan Terdakwaterganggu pertumbuhan jiwanya atau terganggu karena penyakit, demikian pulaketerangan para Saksi yang pada pokoknya telah membenarkan bahwa saudaraAndrean Angga Sugara Bin Arafik

  Menyatakan Terdakwa AndreanAngga Sugara Bin Arafik tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan JahatTanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan BukanTanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalamdakwaan primatr;2.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARAFIK LUBIS Alias RAFIK Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR, SH.,MH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA

  PUTUSANNomor 1724/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Arafik Lubis Alias Rafik;Tempat lahir : Malindo;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 18 Agustus 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Kampung Baru Desa Sei Siarti KecamatanPanai Tengah Kabupaten Labuhanbatu;Agama

  LAB : 3340/NNF/2021 tanggal 07 April 2021atas nama ARAFIK LUBIS Alias RAFIK tersebut, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratnetto 0,08 (nol koma nol delapan) gram positif Matamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa ARAFIK LUBIS Alias RAFIK adalah orang atau pejabat yangtidak diberi hak wewenang menawarkan untuk dijual, menjual,

  LAB : 3340/NNF/2021 tanggal 07 April 2021 atasnama ARAFIK LUBIS Alias RAFIK tersebut, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto0,08 (nol koma nol delapan) gram positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa ARAFIK LUBIS Alias RAFIK adalah orang atau pejabat yangtidak diberi hak wewenang tanpa hak atau melawan hukum memiliki

  Menyatakan Terdakwa ARAFIK LUBIS Alias RAFIK, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1724/Pid.Sus/2021/PT MDN2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARAFIK LUBIS Alias RAFIKdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 6(enam) bulan Penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil tembus pandang yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis sabu seberat 0,08 gram netto.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arafik, Kopda NRP 31030534540482 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

  Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - Satu lembar fotocopy akta nikah Nomor 793/102/VIII/2007 tanggal 19 Agustus 2007 atas nama Arafik dengan Binaning Margi Susanti. - Satu lembar fotocopy Kartu penunjukkan Istri (KPI) Nomor Reg PD III/839/2010 atas nama Pratu Arafik dan istri yang ditunjuk Binaning Margi Susanti. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.

  Nama lengkap : Arafik. Pangkat / NRP : Kopda / 31030534540482. J a b a t a n : Tawatkes Urkes. K e s a t u a n : Pusdikter Pusterad.

  Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat : Satu lembar fotocopy akta nikah Nomor793/102/VIII/2007 tanggal 19 Agustus 2007atas nama Arafik dengan Binaning MargiSusanii. Satu lembar fotocopy Kartu penunjukkanIstri (KPI) Nomor Reg PD III/839/2010 atasnama Pratu Arafik dan istri yang ditunjukBinaning Margi Susanti.(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara).2) Barangbarang : Nihil.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkaraRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2. a.

  Satu lembar fotocopy Kartu penunjukkan Istri (KPI)Nomor Reg PD III/839/2010 atas nama Pratu Arafik danistri yang ditunjuk Binaning Margi Susanti.Bahwa barang bukti berupa : Satu lembar fotocopy aktanikah Nomor 793/102/VIII/2007 tanggal 19 Agustus 2007atas nama Arafik dengan Binaning Margi Susanti, telahdiperlihatkan dan dibacakan kepada para Saksi danTerdakwa dipersidangan serta diakui oleh Saksi1sebagai bukti atas pernikahan Terdakwa dengan Saksi1,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti

  Bahwa benar Terdakwa Kopda Arafik NRP 31030534540482 masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK Gel.

  selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : Satu lembar fotocopy akta nikah Nomor 793/102/VIII/2007 tanggal19 Agustus 2007 atas nama Arafik dengan Binaning Margi Susanii.

• ROJI EFENDI (dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1730/IST/86/2003 dan Ijazah SMP anak Pemohon atas nama MOKHAMAD ARAFIK EFENDY);

• MOHAMAD ROJI (dalam Ijazah SMA anak Pemohon atas nama UMI ROFIATUL LATIFAH) dengan
• M. RODJI (dalam KTP NIK: 3505040706600004 dan KK Nomor: 3505043107060524).

  ROJI;e Anak ke dua diberi nama MOKHAMAD ARAFIK EFENDY, lahir diBlitar pada tanggal 7 April 2003, sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor: 1730/IST/86/2003, dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutnama Pemohon tertulis MOH.

  ROJI EFENDI (dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1730/IST/86/2003 dan lIjazah SMPanak Pemohon atas nama MOKHAMAD ARAFIK EFENDY),MOHAMAD ROJI (dalam Ijazah SMA anak Pemohon atas nama UMIROFIATUL LATIFAH) dengan M.

  ROJI EFENDI (dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 1730/IST/86/2003 dan ljazah SMP anak Pemohon atas namaMOKHAMAD ARAFIK EFENDY), MOHAMAD ROJI (dalam ljazah SMA anakPemohon atas nama UMI ROFIATUL LATIFAH) dan M.

• Menyatakan terdakwa ARAFIK Alias RAFIK Alias AFIK BinNOORHANSYAH telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

  Bahwa bila ada orang lain yang memesan atau membeli barang berupashabu ke terdakwa melalui perantara saksi ARAFIK Als RAFIK danterdakwa tahunya menerima uang dari saksi ATRAFIK Als RAFIK danmemberikan shabu tersebut pesanan tersebut kepada saksi ARAFIK AlsRAFIK, yang kemudian shabu tersebut akan diberikan kembali oleh saksiARAFIK Als RAFIK kepada yang memesan tersebut. Bahwa terdakwa mendapatkan barang narkotika jenis shabu tersebutdari Sdr.

  Doni Bin Kartono, serta keterangan dariTerdakwa Arafik Als. Rafik Als.

  Menyatakan terdakwa ARAFIK Alias RAFIK Alias AFIK BinNOORHANSYAH iersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman.2.

• SUNARDI,

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki F.150 warna biru beserta 1 (satu) buah kunci motor Nopol BH 2134 NM dengan Noka : MH8B41CABJ496706 Nosin : G420-ID557276,
• 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor merk Suzuki F.150 warna biru Nopol BH 2134 NM dengan Noka : MH8B41CABJ496706 Nosin : G420-ID557276,

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Arafik Als Tofik Bin Abdul Karim

Saksi Arafik Als Tofik Bin Abdul Karim di bawah sumpah pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan saksi Agustiyadi AlsAgus Bin A.

Saksi Sadam Husen Als Sadam Bin Ratiman di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan saksi ARAFIK AlsTOFIK Bin ABDUL KARIM serta saksi Agustiyadi Als Agus Bin A.

Setia Budi Nomor 14Rt. 10 Kelurahan Rajawali Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi milik saksiYANTI Alias YANTI Anak dari JONI.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi ARAFIK AlsTOFIK Bin ABDUL KARIM serta saksi Agustiyadi Als Agus Bin A.

YANTI Alias YANTI anak dari JONI tetapi saat diamankanterdakwa melakukan perbuatannya hari itu hanya seorang diri.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Agustiyadi Als Agus Bin A.Syargawi dan saksi ARAFIK Als TOFIK Bin ABDUL KARIM serta saksiSADAM HUSEN Als SADAM Bin RATIMAN telah mengambil tanpa izinbarang milik saksi YANTI Als YANTI anak dari JONI berupa seng, teralispagar, teralis jendela.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Agustiyadi Als Agus Bin A.Syargawi dan saksi ARAFIK Als TOFIK Bin ABDUL KARIM

Syargawi, Arafik Als Tofik Bin Abdul Karim dan saksi Sadam sehinggaBerdasarkan uraian pertimbangan tersebut unsur ini juga telah terpenuhi;Ad. 4.