• PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.LDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Benuakeling RT.003 RW. 002Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan KotaPagar Alam, disebut sebagai Penggugat;melawanXXxXx, UMur 28 tahun, agama

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Juli 2009 di Kelurahan Atung Bungsu yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dempi Selatan Kota Pagaralam sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 085/028/VII2009 tanggal 23 Juli2009;.

  Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 7 tahun 1 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteridi rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Atung Bungsu selama lebih kurang 2 tahun danterakhir pindah kerumah kediaman sendiri di Kelurahan Atung Bungsusampai dengan pisah tempat tinggal dalam keadaan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, bernama Rehan, lakilaki, umur 6 tahun, anaktersebut ikut dengan orang

  Bukti Saksi :1. xxxxx, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Benuakeling RT.0O3 RW.02 Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo SelatanKota Pagaralam.

  , danTergugat juga malas kerja; Bahwa saksi pernah melihat secara langsung pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, saat ini di antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun dengan tidak salingpedulikan lagi; Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;1. xxxxxx umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RW. tempat tinggalBenua Keling Rt.02 Rw.02 Kelurahan Atung

• Bahwa shabu tersebut sudah ada yang terdakwa jual dan sebagian lagiterdakwa pergunakan sendiri ; Bahwa shabu yang sudah terdakwa jual adalah sebanyak 3 (tiga) gramkepada orang yang bernama ATUNG namun uangnya belum diserahkanoleh ATUNG kepada terdakwa sedangkan 2,25 gram sudah habisterdakwa pergunakan sendiri di rumah terdakwa di JI. Penghasilan GangKelapa Kel. Tambak Lau Mulgap II Kec. Berastagi Kab.

  namun uangnya belum diserahkanoleh ATUNG kepada terdakwa sedangkan 2,25 gram sudah habisterdakwa pergunakan sendiri di rumah terdakwa di JI.

  namun uangnya belum diserahkan oleh ATUNG kepadaterdakwa sedangkan 2,25 gram sudah habis terdakwa pergunakan sendiri dirumah terdakwa di JI.

• MUHADI ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan telah mengamankansejumlah alat untuk melakukan pertambangan bersama sama dengan TimPolres Kapuas Hulu pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira jam 11.00Wib di Sungai Nanga Atung Ds. Nanga Erak Kec. Putussibau Selatan Kab.Kapuas Hulu.

  Kemudiansekira jam 11.00 Wib Petugas Kepolisian Polres Kapuas Hulu, sampai diSungai Nanga Atung Ds. Nanga Erak, Kec. Putussibau Selatan Kab.

  SUNARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan telah mengamankansejumlah alat untuk melakukan pertambangan bersama sama dengan TimPolres Kapuas Hulu pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira jam11.00 Wib di Sungai Nanga Atung Ds. Nanga Erak Kec. Putussibau SelatanKab. Kapuas Hulu.

  KemudianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.SusLH/2018/PN Ptssekira jam 11.00 Wib Petugas Kepolisian Polres Kapuas Hulu, sampai diSungai Nanga Atung Ds. Nanga Erak, Kec. Putussibau Selatan Kab.

  JEFRI ALS JEF BIN SUPRIADI,dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan telah diamankannyasejumlah alat untuk melakukan pertambangan pada hari Selasa tanggal 10April 2018 sekira jam 11.00 Wib di Sungai Nanga Atung Ds. Nanga ErakKec. Putussibau Selatan Kab.

• yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor383/Pdt.P/2014/PA.Nnk tertanggal 21 Mei 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon II, padatanggal25 Desember 1974, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Desa Liang Bunyu,KecamatanSebatik Barat, KabupatenNunukan, denganwalinikahadalahAyahkandungPemohon II bernamaAmui dan mewakilkan kepada Imam Kampung yangbernama Amin, sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengansaksinikah2 (dua) orangbernama Ibrahim dan Atung

  persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal225 Desember 1974, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islamdi Desa Liang Bunyu, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Amui dan mewakilkan kepadaImam Kampung yang bernama Amin sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Ibrahim dan Atung

  dikaruniai 6 (enam) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Desa Liang Bunyu, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan, pada tanggal 25 Desember 1974, dengan walinikah adalah bernama Amui, Ayah kandung Pemohon Il dan mewakilkan kepadaImam Kampung yang bernama Amin sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengansaksi nikah adalah Ibrahim dan Atung

• MH331B004BJ844148, Nosin : 31B 844298, berikut kunci kontak;

• 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru dengan Nopol : KB 3327 UG, Noka : MH331B004BJ844148, Nosin : 31B 844298;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria F warna hitam dengan Nopol KB 6749 HQ, NOKA : MH8BG41EAEJ334423 dan NOSIN : G427 ID334987, berikut kunci kontak;

Dikembalikan kepada Saksi Anen Anak Dari Atung

Sanggau, kemudian Terdakwamengatakankepada SaksiANEN Anak Dari ATUNGbarang udah habis, turun lah danSaksiANEN Anak Dari ATUNG menjawabiya, kemudian Terdakwa danSaksiANEN Anak Dari ATUNG menghitung uang yang akan digunakan untukmembeli shabu dan setelah dihitung total uang yang akan digunakan untukmembeli shabu adalah sebanyak Rp 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah)yang merupakan uang hasil penjualan shabu sebelumnya, setelan uangtersebut dihitung lalu. diserahkan kepadaSaksi ANEN Anak DariATUNG

,Selanjutnya Saksi ANEN Anak Dari ATUNG pergi dari rumah denganmenggunakan sepeda motor SUZUKI Satria F warna hitam Nopol KB6749HQmenuju ke Kota Pontianak, sesampainya di Pasar Tanjung Raya Kota Pontianaksekitar jam 06.00 Wib Saksi ANEN Anak Dari ATUNG pergi kerumah Sdra.DONI (dalam pencarian kepolisian) di Kampung Dalam Kota Pontianak untukmembeli Narkotika jenis shabu, setelah bertemu dengan Sdra.

DONI laluSaksiANEN Anak Dari ATUNG langsung berkata bang mau beli shabu punyaPIRANGdan menyerahkan uang sebesar Rp. 3.120.000, (tiga juta seratus duapuluh ribu rupiah), kemudian Sdra. DONI jawab iya lah, mana PIRANG nya?kemudian SaksiIANEN Anak Dari ATUNG jawab nda turun PIRANG nyasetelah itu Sdra. DONI langsung masuk kedalam rumahnya dan tidak lamakemudian Sdra.

DONI keluar dan lansung memberikan 1 (satu) bungkus plastikklip transparan ukuran besar yang berisikan narkotika jenis shabu sebanyak 6(enam) gram kepada Saksi ANEN Anak Dari ATUNG setelah itu Saksi ANENHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN SagAnak Dari ATUNG langsung pulang ke rumah Terdakwa di Dusun TenggayongRT.03 Desa Cempedak Kec. Tayan Hilir Kab.

Z warna biru denganNopol : KB3327UG dan pada saat penggeledahan terhadap Saksi ANEN anakdari ATUNG di temukan/di amankan 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNGDUOS warna putin dengan nomor handphone : 082148112748 dan turut diamankan kendaraan yang di gunakan yaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor merkSuzuki Satria F warna hitam dengan Nopol KB6749HQ.Bahwa narkotika jenis sabu yang dimiliki Terdakwa bersama SaksiANEN Anak Dari ATUNG adalah benar narkotika golongan yang dimaksuddalam lampiran no. 61 UURI

• Penggugat:
  1.MARKUS AMIT
  2.ATUNG
  3.MARTINUS
  4.GANDUT
  Tergugat:
  1.PARMAN
  2.KIMANDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Tjhang Jan Tung alias Atung telah terbukti secara sah dan menyakinkan

  bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Tjhang Jan Tung alias Atung dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar

  ., M.Hum
  2.WIDI SULISTYO, S.H
  Terdakwa:
  Tjhang Jan Thung Alias Atung

• Atung Bungsu Kec. Dempo Selatan kota Pagar Alam;Bahwa penyebab kecelakaan tersebut karena Sdra.YANTO kemungkinandalam keadaan lelah, dan Sdra.YANTO mengemudikan mobil dengankecepatan tinggi.

  Atung Bungsu Kec.

  Atung BungsuKec.

• Menyatakan terdakwa I.SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN Bin H.MUHAMMAD dan terdakwa II.AMAN M Als MAN ATUNG Bin MUHAMMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ; 3.

  AMAN M Als MAN ATUNG Bin MUHAMMAD (Alm) melalui HASANterdakwa diberi uang sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta) dan terdakwa II. AMANMAN ATUNG Bin MUHAMMAD (AIm) juga mendapat bagian sebesar Rp. 160.000.000, (serattpuluh juta), selanjutnya dari hasil pembagian penjualan emas terdakwa SAIDI ANWAR Als SAAAN BI. H.

  MUHAMMAD pada hari sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 11.00 Wib coleh sdr NOPI (DPO), dan sdr AMAN M Als MAN ATUNG menemani saya membeli sebuah mobiVeloz No Pol BA 1009 MA warna putih di showroom mobil Samudera seharga Rp.160.000.000.enam puluh juta rupiah), Pada hari sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 23.00 Wib terbersama sama dengan terdakwa II.

  Dr.Wahidin kel.Pasar Kec.Pasar Jambi terdakwabersamasama dengan terdakwa Aman M Als Man Atung, saksi Akraldinata, Diki(DPO), Novi (DPO) dan Adi (DPO) telah melakukan pencurian ;Bahwa barang yang terdakwa terdakwa curi berupa Emas berbagai macam bentukdan jenisnya seperti : Gelang tangan, Gelang kaki, Liontin.

  Dr.Wahidinkel.Pasar Kec.Pasar Jambi terdakwa bersamasama dengan terdakwa Aman MAls Man Atung, saksi Akraldinata, Diki (DPO), Novi (DPO) dan Adi (DPO)telah mengambil barang milik saksi korban Yenlina dan Julina berupa Emas jenisGelang tangan, Gelang kaki, Liontin.

• PENETAPANNomor : 156/Pdt.P/2017/PA BikaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut yang diajukan olah:Ardi bin Atung, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun BatuMenteng, Desa Bontobaji, Kecamatan Kajang KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon Ayu Puspitasari binti Gahu, umur 19 tahun, agama

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ardi bin Atung) denganPemohon Il (Ayu Puspitasari binti Gahu ) yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 29 Juli tahun 2015, di Dusun Batu Menteng, DesaBontobaji, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3.

  No.156 /Pdt.P/2017/PA.BlkBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 2Tahundan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Naufal bin Ardi,umur 1 tahun dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang status pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Atung bin Luto,

  Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3)huruf (e) KHI, maka majelis hakim menilai dalildalil yang menjadi alasanitsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il telah cukup beralasan, dan telahterbukti oleh karena itu permohonan Pemohon harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon Ardi bin Atung denganPemohon Il Ayu Puspitasari binti Gahu yang dilangsungkan pada tanggalHal. 9 dari 12 hal. Pnt.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardi bin Atung)dengan Pemohon Il (Ayu Puspitasari binti Gahu) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Juli 2015 di Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ERIC SUSANTO Anak NGO FO LIN, terdakwa KIM TUNG Alias ATUNG Anak dari CHU TET CHOI (Alm), terdakwa MONANG SAMOSIR Alias UCOK Anak dari KIMAN PETRUS SAMOSIR dan terdakwa WENDY Alias BONENG Anak dari ATUNG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mendristibusikan Dan Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Atau Dokumen Elektronik Yang Memiliki

  Muatan Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERIC SUSANTO Anak NGO FO LIN, terdakwa KIM TUNG Alias ATUNG Anak dari CHU TET CHOI (Alm), terdakwa SAMOSIR Alias UCOK Anak dari KIMAN PETRUS SAMOSIR dan terdakwa WENDY Alias BONENG Anak dari ATUNG tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para

  SAUDILA, SH
  Terdakwa:
  1.ERIC SUSANTO Alias ERIC anak dari NGO FO LIN
  2.KIM TUNG Alias ATUNG Anak dari CU TET CHOI alm
  3.MONANG SAMOSIR Anak dari KIMAN PETRUS SAMOSIR Alm
  4.WENDY Als BONENG Anak ATUNG

• Atung, RT. 04,Desa Liang Bunyu, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Sahara binti Amui, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Muh.

  Atung, RT. 04,Desa Liang Bunyu, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 366/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 1 Januari 1987telah menikah

  ada yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 1 Januari 1987 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Tawau, Malaysia, dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Muhammad Atung

  Burhan dan Ibrahim, denganmahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sebesar RM5,00 (lima ringgitmalaysia) di bayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dandikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Tawau,Malaysia, pada tanggal 1 Januari 1987, dengan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Atung

• teras rumah terdakwa, setelah menerimainformasi dari masyarakat tersebut sekira pukul 17.00 wib saksi bersamarekan saksi mendatangi kediaman milik terdakwa, sesampainya diterasrumah terdakwa ternyata benar saksi dan rekan saksi melihat ada 1 (satu)buah pot terbuat dari jerigen oli berisi 1 (satu) batang tanaman ganjasegar, Bahwa setelah itu saksi dan rekan saksi memanggilmanggil pemilikrumah namun pada saat itu terdakwa tidak ada di rumah, yang ada ayahterdakwa yang bernama Sdr Basyaruddin Bin Atung

  yang pada saat itusedang sakit strok sulit untuk berjalan dan menurut pengakuan SdrBasyaruddin Bin Atung bahwa pada saat itu terdakwa sedang tidakberada dirumah namun sedang mengangkat padi sehingga saksi danrekan saksi pergi menunggu didepan rumah tersangka dan pada saat itudatang melintas Saksi Andang Bahari dan saksi memanggilnya dan sdrAndang Bahari turut dudukduduk bersama saksi didepan rumahHalaman 5 dari 18 halamanPutusan No. 108/Pid.Sus /2017/PN Kspterdakwa tepatnya didepan kantor Datok

  ganja di teras rumah terdakwa, setelahmenerima informasi dari masyarakat tersebut sekira pukul 17.00 wibsaksi bersama rekan saksi mendatangi kediaman milik terdakwa,sesampainya diteras rumah terdakwa ternyata benar saksi dan rekansaksi melihat ada 1 (satu) buah pot terbuat dari jerigen oli berisi 1(satu) batang tanaman ganja segar, setelah itu saksi dan rekan saksimemanggilmanggil pemilik rumah namun pada saat itu terdakwatidak ada di rumah, yang ada ayah terdakwa yang bernama SdrBasyaruddin Bin Atung

  yang pada saat itu sedang sakit strok sulit untuk berjalan danmenurut pengakuan Sdr Basyaruddin Bin Atung bahwa pada saat itu terdakwaHalaman 12 dari 18 halamanPutusan No. 108/Pid.Sus /2017/PN Kspsedang tidak berada dirumah namun sedang mengangkat padi sehingga saksidan rekan saksi pergi menunggu didepan rumah terdakwa dan pada saat itudatang melintas Saksi Andang Bahari dan saksi memanggilnya dan sdr AndangBahari turut dudukduduk bersama saksi didepan rumah terdakwa tepatnyadidepan kantor Datok

  yang pada saat itusedang sakit strok sulit untuk berjalan dan menurut pengakuan SdrBasyaruddin Bin Atung bahwa pada saat itu terdakwa sedang tidak beradadirumah namun sedang mengangkat padi sehingga saksi dan rekan saksi pergimenunggu didepan rumah terdakwa dan pada saat itu datang melintas SaksiAndang Bahari dan saksi memanggilnya dan sdr Andang Bahari turut duduk duduk bersama saksi didepan rumah terdakwa tepatnya didepan kantor DatokPenghulu Desa Sungai Kuruk Satu, setelah lama menunggu kemudian

• Bahwa batas tanah yang menjadi sengketa dalam Surat PerjanjianKesepakatan Ganti Rugi Tanah dan Tanam Tumbuh No. 1663/PEMBA/GRTT/BKI/VIII/2012 letak tanah dengan batas batas sebelah TimurYusneta, sebelah Barat Atung Asep, sebelah Selatan Nelia dan sebelah UtaraKanuye.

  Dan perlu yang mulia ketahui bahwaSABARIO itu adalah anaknya Pak Atung (si penjual lahan ke BKI). Jadi justrusuratsurat merekalah yang saya rasa penuh dengan rekayasa karenamenurut penjelasan Pak KANUYE bahwa selama ini diapun tidak pernahmenandatangani suratsurat yang dimiliki oleh PT.

  ATUNG ASEP dan keluarganya yang terletak diDesa Bambulung Kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timurseluas sekitar 47 Ha (empat puluh tujuh hektar) dengan hargaRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) sampai dengan Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah) per hektarnya ;15 PTSN No : 14/Pdt.6/2016/PN.TMLBahwa Sdr.

  Saksi ATUNG ASEP, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugat adapermasalahan sengketa tanah ;Bahwa pada bulan Agustus tahun 2012, Sdr.

  ATUNG ASEP, karena tanah yang dikuasai oleh Sdr. ATUNGASEP yang terletak di Desa Bambulung merupakan tanah sengketa denganSdr. KANUYE ;Bahwa telah dilakukan pertemuan mediasi untuk menyelesaikanpermasalahan yang terjadi antara Sdr. KANUYE dengan Sdr. ATUNGASEP, namun tidak tercapai kesepakatan antara Sdr. KANUYE denganSdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Megawati binti Atung Ali) dengan Tajudin bin H.

  Jahri yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 1997 di Desa Banyu Tajun RT.04 Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong;

• Memerintahkan Pemohon (Megawati binti Atung Ali) untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Atung Bungsu Kec. Dempo Selatan,Kota Pagar Alam; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 20.20 wibsaksi Aris mendapat informasi dari masyarakat bahwa Rumah SaksiMuklis yang beralamat Desa Benua Keling Kel. Atung Bungsu Kec.Dempo Selatan Kota Pagar Alam ada orang yang menggunakanNarkotika Golongan jenis shabu, kemudian saksi Aris bersama saksiMotu Gunawan menindak lajuti laporan masyarakat tersebut.

  Atung Bungsu Kec. Dempo Selatan,Kota Pagar Alam; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 20.30 WIB,Terdakwa bersama Sdr. Maliki datang kerumah Saksi yang beralamat diDesa Benua Keling Kel. Atung Bungsu Kec. Dempo Selatan Kota PagarAlam. Kemudian Terdakwa mengajak Saksi untuk menggunakanNarkotika Golongan jenis Shabu dan Terdakwa sudah membawa alathisap Shabu yaitu Bong beserta 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenisShabu.

  Atung Bungsu Kec. Dempo Selatan Kota Pagar Alam;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid. Sus/2020/PN PgaBahwa, Terdakwa merupakan Sopir pengganti yang sudah bekerjakurang lebin 2 (dua) bulan dari perusahaan rental CV. BUKIT JAYABERSAMA yang di rental oleh Perusahaan PT. TRIKARYA PONDASIPERKASA yang beralamat di Kota Agung Kab.

  Atung Bungsu Kec. Dempo Selatan KotaPagar Alam dengan tujuan untuk menggunakan Narkotika Golongan Jenisshabu bersama Saksi Muklis;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN PgaBahwa, sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa bersama sdr.

• 1. Menyatakan TerdakwaTjin Tungalias Atung anak dari Tet Sintelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan,sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

  
  2.Wildan Akbar Rosyid, S.H
  Terdakwa:
  Tjin Tung alias Atung anak dari Tet Sin

• Ahmad Sopandi als Atung bin Caca dan Terdakwa.5. Suhendri als Oding bin Amin telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunrian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

  Ahmad Sopandi als Atung bin Caca danTerdakwa.5. Suhendri als Oding bin Amin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal 363 ayat(1) ke3,Ke4 dan ke5 KUHP ;. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa 1.ldan als AbahIdan bin (alm) Mama,Terdakwa 2.lki als lpey bin Apidin,Terdakwa.3 Erpan bin Misdi, Terdakwa 4. Anmad Sopandi alsAtung bin Caca dan Terdakwa.5.

  AhmadSopandi als Atung bin Caca dan Terdakwa.5.

  Anmad Sopandi als Atung binCaca dan Terdakwa.5.

  Ahmad Sopandi als Atung binCaca dan Terdakwa.5. Suhendri als Oding bin Amin dansdr.ENGUT (DPO).Bahwa awalnya Terdakwa 1.ldan als Abah Idan bin (alm)Mama, Terdakwa 2.ki als lpey bin Apidin, Terdakwa.3 Erpan binMisdi, Terdakwa 4. Ahmad Sopandi als Atung bin Caca danTerdakwa.5.

  Anmad Sopandi als Atung bin Cacadan Terdakwa.5.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) set kartu remi merk Gold Fish;- 1 (satu) buah lampu neon merk Visicom;- Uang tunai sebesar Rp.1.235.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk barang bukti dalam perkara BONG TUNG FUNG Alias ATUNG, DKK;8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  BONG TUNG FUNG Alias ATUNG Anak LIAUTUI FUI, Sdr. ARIANTO Alias KIT JUNG Anak LIAU CHIUNG PIN (keduanyaTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangkan seorang pelaku lagi yaituSdr.

  BONG TUNG FUNGAlias ATUNG, Sdr. ARIANTO Alias KIT JUNG dan Sdr. ANYIAN sedangbermain judi jenis Remi Bok yaitu permainan judi yang dimainkan denganmenggunakan kartu remy dan uang sebagai taruhannya sedangkan terdakwaCONG BUI KIEN Alias AKIAN Anak LAY KIM SU hanya menyediakanrumahnya sebagai tempat permainan judi dan tidak ikut dalam permainan juditersebut;e Bahwa permainan judi Remi Box yang dilakukan oleh Sdr. BONG TUNGFUNG Alias ATUNG, Sdr. ARIANTO Alias KIT JUNG dan Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) set kartu remi merk Gold Fish; 1 (satu) buah lampu neon merk Visicom;e Uang tunai sebesar Rp.1.235.000, (satu juta dua ratus tiga puluhlima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk barang bukti dalamperkara BONG TUNG FUNG Alias ATUNG,DKK8.

• Keadaan ini dimanfaatkanoleh Saksi ADRIAN Als ATUNG, dan Sdr. BAHTIAR (Alm.) untukmengambil keuntungan dengan mengklaim kepemilikan tanah yang tergalipembangunan folder tersebut sebagai tanah kaplingan milik Sdr. H.ZAINUDDIN (Alm.), pemilik tanah kaplingan di sekitar areal folder yangselama ini mempercayakan pengurusan dan penagihan uang cicilankaplingan tanahnya pada Saksi ADRIAN Als ATUNG. Kondisi kesehatanSdr. H.

  (selaku Ketua RT09/setempat), Saksi ADRIAN Als ATUNG, Sdr. BAHTIAR (Alm.) danseorang petugas dari Kelurahan Air Putih (tidak diketahul namanya). SaksiM.

  Selanjutnya, hanyadengan berbekal catatan tulisan tangan di kertas folio (ditulis oleh SaksiADRIAN Als ATUNG) yang berisi sket tanah, ukuran tanah, batas tanahdan alamat letak tanah serta foto copy KTP Sdr. H. ZAINUDDIN (Alm.) danorangorang yang telah mengapling tanahnya (Saksi ADHA WIJAYA, S.E.,Sdr. SLAMET RIYADI, Sdri. ARBAYAH, Sdr. SUBHAN dan Sdri. IRANAYANTI), Saksi ADRIAN Als ATUNG meminta tolong Sdr. DEDY SUPRIYADI(Staf Kel.

  Keadaan ini dimanfaatkanoleh Saksi ADRIAN Als ATUNG, dan Sdr. BAHTIAR (Alm.) untukmengambil kKeuntungan dengan mengklaim kepemilikan tanah yang tergalipembangunan folder tersebut sebagai tanah kaplingan milik Sdr. H.ZAINUDDIN (Alm.), pemilik tanah kaplingan di sekitar areal folder yangselama ini mempercayakan pengurusan dan penagihan uang cicilankaplingan tanahnya pada Saksi ADRIAN Als ATUNG. Kondisi kesehatanSdr. H.

  (selaku Ketua RT09/setempat), Saksi ADRIAN Als ATUNG, Sdr. BAHTIAR (Alm.) danseorang petugas dari Kelurahan Air Putih (tidak diketahui namanya). SaksiM.