• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Firadisa Wildani binti Zahri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhajir bin Basyari;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• ACHMAD BASYARI kepada sdr. YUNI RIFQI ARDIANSYAH dan sdri. NUR SYAMSIAH sejumlah Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal 29 Januari 2017 ;

• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari sdr. ACHMAD BASYARI kepada sdr. YUNI RIFQI ARDIANSYAH sejumlah Rp. 125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 7 Maret 2017

dikembalikan kepada saksi ACHMAD BASYARI Bin ZABIDI.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Basyari bin Kambali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Sugiarti binti Rabun Kusairi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (Basyari bin Kambali (Alm)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Sugiarti bintiHal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 782/Pdt.G/2020/PA.KdsRabun Kusairi) di depan sidang majelis Pengadilan Agama Kudus;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Basyari bin Kambali (Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sugiarti binti Rabun Kusairi) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal.

• yangsecara tegas diakui;2.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat alah suami istri yang sah yangtercatat dikantor urusan Agama Kecamatan Manding KabupatenSumenep berdasarkan Akte nikah nomor 121/15/IX/2011 tertanggal 15september 2011;3.Bahwa, setelah menikah Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun 11 bulan;4.Bahwa benar, selama pernikahan antara Penggugat dan tergugatmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Kayla Tanzila Basyari

  kehidupan rumah tangga antara penggugat dantergugat tidak bias dipertahankan lagi, kebahagiaan dan ketentramanrumah tangga akan kembali harmonis juka Penggugat sadar dan biasmenghargai, memahami mau saling berkomunikasi dan menerima suamiyang hanya sebagai sukwan yang mana dalam memberikan nafkahkeluarga sesuai dengan kemampuannya, sehingga dengan adanya istriyang pengertian yang mau memahami keadaan yang demikian makakeharmonisan dalam rumah tangga akan tercapai;Adanya buah hati kami Kayla Tanzila Basyari

• Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah Basyari Asyek.d. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah M. Yusuf Amin.3.

  Muhammad Hasyim; Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah tanah sawah yang terletak di Dusun Mesjid, Desa Nga MatangUbi, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sawah sengketa tersebut; Bahwa batasbatas tanah sawah sengketa adalah: Utara dengan Rasyid; Timur tidak tahu berbatas dengan siapa; Selatan dengan Basyari; Barat dengan M.

  Ilyas Abdullah ;Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah tanah sawah yang terletak di Dusun Mesjid, Desa Nga MatangUbi, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa luas tanah sawah sengketa 1.416 (seribu empat ratus enambelas) meter persegi;Bahwa batasbatas tanah sawah sengketa adalah: Utara dengan Rasyid; Timur dengan Syamsiah; Selatan dengan Basyari; Barat dengan M.

  Rasyid (61 meter); Timur dengan tanah sawah Syamsiah (24 meter); Selatan dengan tanah sawah Basyari Asyek (61 meter); Barat dengan tanah sawah M. Yusuf Amin (24 meter);Menimbang bahwa sesuai dengan dalil gugatan pada angka 1 objeksengketa adalah sebidang Tanah Sawah seluas 5.631,60 Mz?

  Ilyas Abdullah menerangkan bahwa permasalahan antaraHalaman 22 dari 28 Putusan Perdata gugatan Nomor: 16/Pdt.G/2018/PN LskPenggugat dengan Tergugat adalah masalah tanah sawah, yang terletak diDusun Mesjid Desa Nga Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten AcehUtara, dengan batasbatas adalah : Utara dengan Rasyid; Timur dengan Syamsiah Selatan dengan Basyari; Barat dengan M.

• pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 jam 02.30 Wib dirumah saksi di Perumahan Ngelowetan Indah RT 1 RW VI DesaNgelowetan Kecamatan Mijen Kabupaten Demak Terdakwa telahmengambil 12 tabung LPG ukuran 3 kg;Bahwa 12 tabung gas milik saksi tersebut diambil dengan caramerusak rantai besi dengan menggunting hingga rantai besi terputus;Bahwa rantai tersebut saksi gunakan untuk mengunci pagar;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur, kemudian anak saksi Muh.Khoirul Basyari

  Khoirul Basyari berteriak kalauada pencuri;Bahwa suami saksi kemudian terbangun dan keluar dari rumahmencari pelaku, namun tidak menemukannya;Bahwa sepeda motor yang ditinggal oleh pelaku yaitu 1 unit SPMHonda Supra Fit No. Pol.

• Basyari);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

• SAPUTRA lahir pada tanggal 20 Januari 2001 ; Bahwa benar JEKI SAPUTRA tinggal bersama pemohon ; Bahwa benar saksi mengetahui bahwa anak Pemohon dilahirkandi Polkesdes desa Gunung MudaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidanganpermohonan ini dianggap telah termuat dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah agar kelahiran Pemohon yang bernama BASYARI

• Penggugat:
  Haji Abdurrahman
  Tergugat:
  1.Romtini
  2.Kusmastuti
  3.Suko Rahardjo
  4.Widayanti
  5.Sus Styaningtyas
  6.Gatot Prasojo
  7.Agus Basyari
  Turut Tergugat:
  Kantor Pertanahan Kota Semarang

  ., Alamat : Jalan Singa Utara No. 65 RT 006 RW 04Kelurahan Kalicari Kecamatan,Pedurungan KotaSemarang, Mohon untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI Agus Basyari, ..............

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Winarto Basyari Bin M. Makmur) terhadap Penggugat (Marliah Binti Mulyo Dinomo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 840.000,- (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

• permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap dengantuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa SAHIBUL IHSAN BIN MUHAMMAD ALIAS MANTEKbersama dengan saksi ADE RAJUNA PUTRA BIN MARZUKI dan anak saksiAhmad Altakian Bin (Alm) Basyari

  paketkecil sabu yang dibungkus dengan plastik bening di tempat dudukbelakang Rumah Saksi sahibul, dimana terdakwa bersama dengan saksiSahibul dan saksi Ade Rajuna menggunakan sabu saat ituanonenee Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 182 UU Nomor 35 tahun 2009.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SAHIBUL IHSAN BIN MUHAMMAD ALIAS MANTEKbersama dengan saksi ADE RAJUNA PUTRA BIN MARZUKI dan anak SaksiHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN jthAHMAD ALTAKIA BIN (ALM) BASYARI

  M.Si., pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulanbarang bukti A berupa 2 (dua) bungkus plastik berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram dan berat netto0,10 (nol Koma sepuluh) gram dan barang bukti B berupa 2 (dua) pipa kacakecil yang masingmasing terpasang satu pipet plastik milik TerdakwaSAHIBUL IHSAN Bin MUHAMMAD ADAM, ADE RAJUNA PUTRA BinMARZUKI dan AHMAD ALTAKIA Bin (Alm) BASYARI adalah PositifMetamfetamina

  M.Si., pemeriksapada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan,dengan kesimpulan barang bukti A berupa 2 (dua) bungkus plastik berisikristal berwarna putih dengan berat bruto 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) gram dan berat netto 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan barangbukti B berupa 2 (dua) pipa kaca kecil yang masingmasing terpasang satupipet plastik milik Terdakwa SAHIBUL IHSAN Bin MUHAMMAD ADAM,ADE RAJUNA PUTRA Bin MARZUKI dan AHMAD ALTAKIA Bin (Alm)BASYARI adalah Positif Metamfetamina

  M.Si., pemeriksa padaPusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengankesimpulan barang bukti A berupa 2 (dua) bungkus plastik berisi kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram danberat netto 0,10 (nol Koma sepuluh) gram dan barang bukti B berupa 2 (dua)pipa kaca kecil yang masingmasing terpasang satu pipet plastik milik TerdakwaSAHIBUL IHSAN Bin MUHAMMAD ADAM, ADE RAJUNA PUTRA BinMARZUKI dan AHMAD ALTAKIA Bin (Alm) BASYARI adalah PositifMetamfetamina

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hapid bin Hasan Basyari) terhadap Penggugat (Ida Laela binti Eme Parma);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARDINAH BIN NADI) terhadap Penggugat (PUAH BINTI BASYARI);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASIS BASYARI bin SOCHIBI) terhadap Penggugat (SARIWEN binti SANMARDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (MARTIEN SETIAWAN bin MOEKADI) terhadap Penggugat (NUR MASITA RAHMI DEWI binti IMAMUL BASYARI);
  4. Menetapkan Penggugat (NUR MASITA RAHMI

  DEWI binti IMAMUL BASYARI) sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAJWA AZ-ZAHRA SETIAWANANDA, usia 9 tahun;

• Mewajibkan Penggugat untuk memberi akses (tempat, ruang dan waktu) kepada Tergugat untuk bertemu, berkumpul dan sewaktu-waktu membawa untuk mecurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
• Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat tersebut amar angka 4 (empat) menjadi tanggungan Tergugat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khalidin bin Basyari) terhadap Penggugat (Nova Verawati binti M. Yakop);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imaduddin bin Basyari) terhadap Penggugat (Tri Akhadiyati binti Jazuri);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Bahwa, selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suamiistri dan telahdikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama: Andi Syauqi Resky Basyari, umur 2 tahun;Anak tersebut ikut dengan Termohon;.

• Penggugat:
  IMAM BASYARI SIDDIK
  Tergugat:
  1.PT.BATU PUTIH PROPERTI
  2.JULIA SANDRA SARI
  3.LILIS ANDRIYANI
  4.PT.BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) (Persero), Tbk
  5.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA DEPOK

• HELMIZAR BASYARI