Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 296/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 11 Agustus 2016 — RICKY RUSMANTO bin ROESTAM HAMSYAL; DEWI SENGGANI binti SUKARDI KOLO;
247
  • Putusan No.0296/Pat.G/2016/PA.JPBatuk sakit beli obat alco 90.000,Minyak telon, lotion, cologne, bedak,hair lotion, sabun = 200.000,Total = 1.780.000,XXXXXXXxX 6 tahun > Frisian kids 1 pcs 40001 hari> 3 x 30 = 90 X= 360.000,Gojek PP 24.000,1 bulan 20 hari 20 X = 480.000,Cemilan bekal 500.000, / bulan di indomartTotal = 1.340.000,XXXXXXXX 2,5 tahunFrisian kids 1 pcs 4.000,1 hari> 3 x 30 =90 X= 360.000.
    Cemilan Xxxxxxxx 500.000, / bulan di indomart Bedak, sabun, shampoo, hair lation, body lation, minyak telon >barengan sama Xxxxxxxx = 500.000, Pamper 1 hari 4 pamper X 30 hari= 50.000, X 4 box= 200.000 Total = 1.560.000,KESIMPULAN :>Dengan ini saya menyatakan biaya per anak 5 Juta X 3 anak = 15Juta yang harus dibayarkan setiap bulannya, diakhir bulan sesuaidengan tanggal gajian di Xxxxxxxx tempat Bapaknya anakanakbekerja.Saya meminta hak anakanak mengunakan Mobil Grand Livina sepertibiasa dengan
Register : 13-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
202
  • meninggalkan kediaman bersama adalahkarena ada perselisihan dengan Tergugat disebabkan Penggugat adahutang dengan orang lain tanpa sepengetahuan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat berhutang;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tidak ada salingkomunikasi antara keduanya lagi, dan juga Tergugat tidak pulamenafkahi Penggugat lagi;Bahwa Tergugat ada menafkahi anakanaknya tiap bulan sebanyak Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan saksipun sekalisekali adamengirim susu dan cemilan
    tidak berhasil;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat sudahmenjemput Penggugat untuk rukun dan tinggal bersama lagi, tapi tidakberhasil;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat lagi serta tidak ada lagi saling komunikasi antarakeduanya;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat selalumengirimi uang untuk nafkah anaknyasebanyak Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) perbulan, disamping itu saksi sekalisekali juga memberisusu dan cemilan
Register : 25-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 152/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
YUSUF HAMIDI
5925
  • ATI yang merupakan anak dari SITTIAISYAH juga pernah menjenguk WA INGKESE saat masih sakit, danmendengar keluhan WA INGKESE saat itu yang ingin makan makananringan (cemilan) namun tidak bisa membeli karena tidak punya uang. Lalusaksi JULIATI menanyakan kenapa bisa tidak punya uang, sementara sayaketahul nenek pernah menyuruh YUSUF membeli tanah.
    ATI yang merupakan anak dari SITTIAISYAH juga pernah menjenguk WA INGKESE saat masih sakit, danmendengar keluhan WA INGKESE saat itu yang ingin makan makananringan (cemilan) namun tidak bisa membeli karena tidak punya uang. Lalusaksi JULIATI menanyakan kenapa bisa tidak punya uang, sementara sayaketahui nenek pernah menyuruh YUSUF membeli tanah.
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 125/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : A.RIZALDI Bin SUPIANI .Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
2512
  • tanggal 5 Januari 2020 sekira jam 07.00WITA saudara MACAN menghubungi saksi Rahmatullah melalui panggilanhandphone aplikasi WA yang memberitahukan agar saksi Rahmatullahmengambil barang (Sabusabu) di depan masjid panangkalaan, dan memintadiantarkan ke jangkung tanjung, setelah itu sekira jam 09.00 WITA saksiRahmatullah menerima panggilan telephone dari nomor yang tidak dikenalsetelah saksi Rahmatullah angkat langsung berkata barang (Sabusabu) sudahditaruh didepan masjid di bungkusan plastic bekas cemilan
    tanggal 5 Januari 2020 sekira jam 07.00WITA saudara MACAN menghubungi saksi Rahmatullanh melalui panggilanhandphone aplikasi WA yang memberitahukan agar saksi Rahmatullahmengambil barang (Sabusabu) di depan masjid panangkalaan, dan memintadiantarkan ke jangkung tanjung, setelah itu sekira jam 09.00 WITA saksiRahmatullah menerima panggilan telephone dari nomor yang tidak dikenalsetelah saksi Rahmatullah angkat langsung berkata barang (Sabusabu) sudahditaruh didepan masjid di bungkusan plastic bekas cemilan
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN MANNA Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Mna
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Budiarti,SH
2.LUTIARTI, SH
Terdakwa:
HERRY KURDINAWAN Bin TAHARMAN
7643
  • Setelah itu, ternyata tidak jadi membeli makan tetapimembeli cemilan berupa makanan ringan lalu menuju ke Pantai PasarBawah. Pada sekira pukul 23.30 WIB Anak Korban mengajak pulangdan Terdakwa mengatakan mataku ngantuk nanti kalau kecelakaangimana, kita menginap di hotel saja. Dan karena takut kecelakaanakhirnya Anak Korban mengiyakan untuk menginap bertiga bersamaTerdakwa dan Rige.
    Anak Korban sempatmenanyakan mengapa ada Saksi Rige dan Terdakwa hanya menjawabbahwa Saksi Rige memang ada di dalam bagasi mobil; Bahwa Terdakwa, Anak Korban dan Saksi Rige tidak jadi membellmakan dan hanya membeli cemilan dan pergi ke Pantai Pasar Bawahuntuk nongkrong.
    Anak Korban sempat menanyakan mengapa ada Saksi Rige danTerdakwa hanya menjawab bahwa Saksi Rige memang ada di dalam bagasimobil;Menimbang, bahwa Terdakwa, Anak Korban dan Saksi Rige tidakjadi membeli makan dan hanya membeli cemilan dan pergi ke Pantai PasarBawah untuk nongkrong.
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Bit
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
YOSUA TACASILI alias IRGA
7618
  • hukum,memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmenyerahkan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah milikOrang itu) atau orang lain, atau). supaya membuat utang atauHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Bitmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya pertama kali terdakwa datang kepada Anam Syarif yangberjualan makanan di jalan di Kelurahan Pakadoodan Lingkungan III untukmeminta bakso untuk dijadikan cemilan
Register : 30-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 831/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Mardiansyah, S.H.
Terdakwa:
ALI AKBAR Alias ALI Bin MAT SALEH
4137
  • Denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket shabu-shabu dengan berat bersih 5,07 (lima koma nol tujuh) gram;
    • 1 (satu) bungkus cemilan
Register : 04-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 439/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 4 Juni 2018 — HANAFI
2215
  • HANAFI dan saksi koroban NABILAH kembali membuat janji untukbertemu di depan Indomaret kemudian saksi koroban masuk ke dalam mobilAvanza milik terdakwa lalu terdakwa mengendarai mobilnya dan membelokkanmobilnya ke dalam Hotel Sorake setelah itu saksi koroban NABILAH langsungbertanya NGAPAIN KITA KESINI, TAP TADI KATANYA TIDAK KESINIkemudian terdakwa menjawab ENGGAK ADA namun terdakwa memesankamar lalu terdakwa dan saksi koroban NABILAH masuk ke dalam kamar danberbicara seperti biasa sambil makan cemilan
    HANAFI dan saksi koroban NABILAH kembali membuat janji untukbertemu di depan Indomaret kemudian saksi korban masuk ke dalam mobilAvanza milik terdakwa lalu terdakwa mengendarai mobilnya dan membelokkanmobilnya ke dalam Hotel Sorake setelah itu saksi koroban NABILAH langsungbertanya NGAPAIN KITA KESINI, TAP TADI KATANYA TIDAK KESINIkemudian terdakwa menjawab ENGGAK ADA namun terdakwa memesankamar lalu terdakwa dan saksi koroan NABILAH masuk ke dalam kamar danberbicara seperti biasa sambil makan cemilan
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 72 / Pid.Sus /2016 / PN-Blb
Tanggal 2 Maret 2016 — TOFAN HIDAYAT Bin DEDI
8411
  • kepolisian;e Bahwa kontrakan rumah saksi di bayar oleh terdakwa dengan uangrupiah asli tidak menggunakan pecahan Rp. 5000, palsue Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa membuat uang palsu dirumah saksi dengan peralatan memakai printer, dan cairan yangberada dalam jerigene Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2.Saksi : KOKO Bin MARJONO Bahwa saksi menerangkan bahwa bekerja sebagai Wiraswasta dibidang perdangan jula beli bahan sembako dari mulai minuman,makanan cemilan
Register : 05-09-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 246/Pid.Sus/2022/PN Plw
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
IJUL MUNTHE Als MUNTHE Bin NURLI MUNTHE Alm
425
  • dapat dibayar, diganti dengan pidanapenjaraselama4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa:
    • 4 (empat) paket diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah
    • 1 (satu) lembar tisu warna putih;
    • 1 (satu) bungkus cemilan
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1076/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Dan hanyamembelikan anak kami susu dan beberapa cemilan. Perselisihan ituterjadi dan menyebabkan Tergugat tidak lagi pulang ke rumah dan pulangke rumah orang tua nya. Penggugat sangat kecewa dengan sikapTergugat berbohong dan itu bukan berbohong yang pertama kalinya.Sejak awal pernikahan Tergugat sering berbohong bahkan ketika sudahada buktinya pun tetap berkelit berbohong. Seperti Tergugat selalumenghabiskan sebagian uang nya untuk memodif motor.
Register : 27-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 266/Pdt.P/2021/PA.Amt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
315
  • dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Bahtiar bin Ajam, tempat dan tanggal lahir Palimbangan Gusti, 22 April 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Rt. 006, Desa Palimbangan Gusti,Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Pemohon ;Murdiana binti Acut, tempat dan tanggal lahir Palimbangan Gusti, 16 Februari1978, agama Islam, pekerjaan Penjual Cemilan
Register : 15-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Mkm
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
NANDA JAYA PRATAMA Bin HENDRA PUTRA
3229
  • Kemudian pukul 15.00Wib sebelum sampai pantai abrasi Terdakwa dan 9 penumpang lainnya berhenti diseberang jalan sebuah warung atau toko untuk membeli cemilan dan air minum untukmereka serta kacang untuk diberikan kepada monyet di pantai abrasi.Terdakwamemarkirkan kendaraan mobilnya di seberang jalan warung tersebut kemudian saksiYULIA CITRA binti BUDALIS turun dan berbelanja di warung milik saksi NURJANAHBinti SAHAR.
    Kemudian pukul 15.00 Wib sebelum sampai pantai abrasi Terdakwa dan 9penumpang lainnya berhenti di seberang jalan sebuah warung atau toko untukmembeli cemilan dan air minum untuk mereka serta kacang untuk diberikanHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 15/ Pid.Sus/ 2021/ PN Mkmkepada monyet di pantai abrasi.Terdakwa memarkirkan kendaraan mobilnya diseberang jalan warung tersebut kemudian saksi YULIA CITRA binti BUDALIS turundan berbelanja di warung milik saksi NURJANAH Binti SAHAR.
Register : 26-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang memuncak terjadi di rumah orang tua Penggugat di DesaDESA, pada tanggal 01 September 2017, berawal dari Penggugat banguntidur siang Kemudian keluar rumah untuk mencari cemilan, setelah pulangke rumah Penggugat melihat Tergugat sedang mengkonsumi narkoba didalam kamar, akhirnya terjadilah keributan antara Penggugat dan Tergugat,kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah tersebut, sejak kejadiantersebut sudah tidak ada kabar
Register : 09-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 249/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6012
  • No. 0249/Pdt.G/2016/PA PrgioOBahwa saksi tahu, Pemohon bekerja sebagai staf honorer bagianOperator Komputer pada Kantor Dikjar Kecamatan Ampibabo, namunsaksi tidak tahu berapa penghasilan Pemohon, yang saksi tahu adahonornya tetapi tidak tahu nominalnya, Pemohon tidak ada penghasilanlain selain sebagai operator;Bahwa saksi tidak tahu, agakah Pemohon masih memberikan nafkahatau tidak, yang saksi ketahui Pemohon sering menjemput anaknya danjika dikembalikan ke rumah, anakanak dibelikan jajan dan cemilan
    ramadhan tahun 2016 Tergugat memberikanRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada Penggugat, demikian pulasaksi kedua Tergugat menyatakan saat lebaran tahun 2016 saat itu Tergugatsudah pergi dari rumah bersama, Tergugat memberikan uang kepadaPenggugat sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk keperluanPenggugat dan anakanak saat lebaran, bahkan saksi pertama Penggugatmenyatakan bahwa Tergugat sering menjemput anaknya dan jika dikembalikanke rumah, anakanak dibelikan jajan dan cemilan
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • No. 0284/Pdt.G/2016/PA.Ktbtergugat ada di rumah pada bulan puasa, maka penggugat tidakpernah terlinat ikut shalat tarawih di Masjid, padahal jika tergugattidak ada penggugat sering saja ke Masjid bersama saksi, selain itusaksi pernah melihat tergugat membeli cemilan di warung pada saatorangorang melaksanakan ibadah puasa di bulan puasa;> Bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakkurang lebih 2 tahun yang lalu;> Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahtergugat
Register : 27-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1837/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Tidak benar.Saya bukan di PHK melainkan risen, Saya risen pun atas dasar rundingandengan istri dan orang tua.Saya sudah berusaha untuk melamar pekerjaan kesana kemari danbelum ada panggilan kerjaDan saya tidak pernah yang namanyamengandalkan penghasilan istri sSaya.Justru istri Saya yang selalu mintabuat ongkos, sekedar buat beli cemilan/buat makanan.Kalau saya ada saya kasih.
Register : 30-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 16/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
AHMAD
8011
  • Selanjutnya sampai di Apotik depan Rumah Sakit Sele Be Solu berhenti dan saksiDina Sundoi membeli Masker untuk dipakai oleh penumpang pada bak belakangmobil dan saksi menyampaikan kepada terdakwa agar berhatihati, selanjutnyaterdakwa melanjutkan perjalan menuju Sausapor Kabupaten Tambrauw, sampai dikm.12 masuk tepatnya didekat Masjid saksi Dina Sundoi menyuruh terdakwaberhenti untuk membeli Cemilan, kemudian terdakwa dan para penumpangmelanjutkan perjalanan menuju Sausapor Kabupaten Tambrauw, awalnya
    Yosep burdam, korban YohanisSawaki, korban Carolina Sawaki, dan korban Agustina Wabia, Korban MaikelJoksan.Selanjutnya sampai di Apotik depan Rumah Sakit Sele Be Solu berhenti dansaksi Dina Sundoi membeli Masker untuk dipakai oleh penumpang pada bakbelakang mobil dan saksi menyampaikan kepada terdakwa agar berhatihati,selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalan menuju sausapor KabupatenTambrauw, sampai di km.12 masuk tepatnya didekat Masjid saksi Dina Sundoimenyuruh terdakwa berhenti untuk membeli Cemilan
Register : 28-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 69/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 10 September 2012 — MUHAMAD ROMLI bin SYUKUR
2411
  • berapa ;Bahwa sebelum kecelakaan Sepeda Motor Suzuki RC yang Terdakwa kendaraiberjalan dari arah timur ke barat dan Sepeda Motor Honda Astrea Star berjalandari arah selatan hendak menyeberang kearah utara ;Bahwa semula sekitar jam 18.30 Wib ABI RUSLI telpon ke Pondok Pesantren,yang menerima ABDUL MUNIF, Abi Rusli menyuruh untuk mengantar datayang ketinggalan di Rental Foto copy Yasinta didaerah Pengasih, sebetulnyayang disuruh AKBAR karena dia yang punya SIM C, tapi AKBAR sedangmembeli makanan cemilan
    AB4121PY yang saksi SUMIATUNkendarai; == === 0 223 oon nn ne Bahwa Benar awalnya sekitar jam 18.30 Wib ABI RUSLI telpon ke PondokPesantren, yang menermma ABDUL MUNIF, Abi Rush menyuruh untukmengantar data yang ketinggalan di Rental Foto copy Yasinta didaerahPengasih, sebetulnya yang disuruh AKBAR karena dia yang punya SIM C, tapiAKBAR sedang membeli makanan cemilan , lalu Terdakwa diajak ABDULMUNIF pergi mengantar data ke Yasinta Pengasih, karena Sepeda Motor SuzukiRC 100 No.Pol.
Register : 30-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 16/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
AHMAD
4530
  • Selanjutnya sampai di Apotik depan Rumah Sakit Sele Be Solu berhenti dan saksiDina Sundoi membeli Masker untuk dipakai oleh penumpang pada bak belakangmobil dan saksi menyampaikan kepada terdakwa agar berhatihati, selanjutnyaterdakwa melanjutkan perjalan menuju Sausapor Kabupaten Tambrauw, sampai dikm.12 masuk tepatnya didekat Masjid saksi Dina Sundoi menyuruh terdakwaberhenti untuk membeli Cemilan, kemudian terdakwa dan para penumpangmelanjutkan perjalanan menuju Sausapor Kabupaten Tambrauw, awalnya
    Yosep burdam, korban YohanisSawaki, korban Carolina Sawaki, dan korban Agustina Wabia, Korban MaikelJoksan.Selanjutnya sampai di Apotik depan Rumah Sakit Sele Be Solu berhenti dansaksi Dina Sundoi membeli Masker untuk dipakai oleh penumpang pada bakbelakang mobil dan saksi menyampaikan kepada terdakwa agar berhatihati,selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalan menuju sausapor KabupatenTambrauw, sampai di km.12 masuk tepatnya didekat Masjid saksi Dina Sundoimenyuruh terdakwa berhenti untuk membeli Cemilan