MGD/02/1402/R yang menerangkan bahwaTerdakwa di mutasi ke Kantor Kas Cisalak) melakukan pencairan BilyetDeposito milik nasabah atas nama MULYADI yaitu sebagai berikut : Untuk Bilyet Deposito BNI No 0294753 Rp. 200.000.000, yaitu melakukanpencairan dengan dengan cara menerbitkan Bilyet Deposito yang baruyang tersedia di BNI Kantor Kas Cisalak kemudian Terdakwa memilihmenu di system icons dengan memilih menu cetak Bilyet Depositokemudian di system akan muncul layar untuk memasukkan no rekeningselanjutnya

MGD/02/1402/R yang menerangkan bahwaHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 434/Pid.B/2018.PN.DpkTerdakwa di mutasi ke Kantor Kas Cisalak) melakukan pencairan BilyetDeposito milik nasabah atas nama MULYADI yaitu sebagai berikut :a.

dan pergi ke kantor BNI Cisalak danakhirnya bertemu dengan saksi Merianti selaku pimpinan Kas Cisalak dalamrangka menyampaikan complain saksi dan akhirnya pada tanggal 23November 2017 ketiga Bilyet Giro yang sebelumnya diterima ditukar denganyang baru.Bahwa Terdakwa berdasarkan surat yang dikeluarkan oleh BNI NomorW/10/4.1/522/R perihal pengangkatan pegawai tetap dan berdasarkan suratyang dikeluarkan oleh BNI No.

Saksi MERIANTI RUMAPEA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja di Bank BNI Kantor Kas Cisalak sejak tanggal 4Agustus 2017 sebagai pimpinan Kantor Kas Cisalak; Bahwa Saksi mengetahui ada tindak pidana perbankan yang terjadi di BankBNI Kantor Kas Cisalak pada tanggal 13 November 2017; Bahwa Saksi mengetahuinya berawal adanya laporan dari Sdr MUHAMADMULYADI selaku nasabah BNI Kantor Kas Cisalak yang melaporkan terkaitwaktu pembayaran bunga deposito yang tidak dibayarkan

Adapunbilyet Deposito tersebut diatas yang digunakan oleh Terdakwa adalahBillyet stok yang ada di BNI Kantor Kas Cisalak dengan cara Terdakwamencetak ulang nama nasabah berikut datadatanya dan Bilyet Depositotersebut tidak pernah diserahkan pihak BNI ke nasabah Sdr. MUHAMADMULYADI serta tanda tangan nasabah diduga dipalsukan oleh Terdakwadan diduga tanda tangan Sdr. Yuni Supriyati selaku pimpinan BNI KantorKas Cisalak juga dipalsukan oleh Terdakwa.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.02/RW.I Desa Cisalak, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap selama 5jam, dalam keadaan rukun dan Qobla Dukhul; 3. Bahwa selama 5 jam sempat rukun, kemudian rumah tangga antara Pemohon denganTermohon selalu diliputi percekcokan dan pertengkaran; 4.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Cisalak,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai tetangga; 22222 222222 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Cisalak,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, semula keduanya hidup baik dan rukunmeskipun belum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian terjadi pertengkaran di antara

Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tami, tempat tinggal di Desa Cisalak,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena sebagaitetangga/teman; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Cisalak,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, semula keduanya hidup baik dan rukunmeskipun belum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian terjadi pertengkaran di antaraBahwa saksi

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Cisalak,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena saksiadalah kakak Kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Cisalak,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, semula keduanya hidup baik dan rukunmeskipun belum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian terjadi pertengkaran di antaraBahwa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ANIS Binti SALI) dengan suami Pemohon (DARMO Binti ANANG) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

PUTUSANNomor 0541/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Linda Sari binti Maman Suparman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di BlokCisimpur, RT.0O3 RW.002, Desa Cisalak, KecamatanLemahsugih, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanMad Iksan bin Mahun

Wikarta di BlokCisimpur, RT.0O3 RW.001, Desa Cisalak, KecamatanLemahsugih, Kabupaten Majalengka, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia dan Luar Negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0541/Padt.G/2018/PA.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah Penggugat di Blok Cisimpur, RT 003 RW 002,Desa Cisalak, Kecamatan Lemahsugih, Kabupaten Majalengka selamakurang lebih 2 tahun 10 bulan, dan telah memiliki seorang anak yangbernama Siti Komariah umur 9 tahun;en Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena tergugat tidakmemiliki penghasilan

Juhari bin Madkapi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat di Blok Cisimpur RT. 003 RW. 001 Desa Cisalak KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka, sebagai paman Penggugat, di bawahsumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Cisimpur, RT 003 RW 002, Desa Cisalak,Kecamatan Lemahsugih, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan

Wikarta bin Asro, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,alamat di Blok Cisembur RT. 003 RW. 001 Desa Cisalak KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka, sebagai tetangga Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor 0541/Pdt.G/2018/PA.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sughondo bin Sie Tai Hak ) terhadap Penggugat ( Dewi Astuti binti Awa ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak

SALINANPUTUSANNomor 1593/Pdt.G/2017/PA.SbgCeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Dewi Astuti binti Awa, tempat tanggal lahir Sorong 19021991, umur 36tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Kampung Cisalak RT.005RW.002 Desa Cisalak Kecamatan Cisalak KabupatenSubang

, sebagai Penggugat;MelawanSugondo bin Sie Tai Hak, tempat tanggal lahir Singkawang 20121967, umur50 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kampung CisalakRT.005 RW.002 Desa Cisalak Kecamatan CisalakKabupaten Subang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah republikIndonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan pihak berperkara

Hamidah binti Saleh, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cisalak RT.005 RW.002 DesaCisalak Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu tiri Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatahun 2001 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa Pemohon ielah melangsungkan Pernikahan dengan seorangPerempuan yang bernama CASTEM binti SUKEMI, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cisalak, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap dengan akta nikah no. 128/16/VV/2001, pada tanggal 25Juni 2001, dan keduanya sudah bercerai pada tahun 2006 sebagaimanatercatat dalam Akta Cerai nomor 1668/AC/2006/PA.Clp. dan keduanyasudah bercerai dan masing masing sudah menikah lagi;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama Calonputri, umur 15 tahun 4 bulan dengan calon suaminya yang bernamaHERMAN FELANI bin MIHARJA, umur 20 tahun 8 bulan, yang akandilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Cisalak, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap;.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenannya maksud tersebut telahditolak oleh kantor Urusan Agama KUA Cisalak Kecamatan Cimanggu,kabupaten Cilacap, dengan Nomor : 11/KUA.11.01.09/PW.01/05/2017tertanggal 27 Juli 2017;.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:35/KUA.11.01.09/PW.01/VIV2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Cisalak Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, telahbermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, buktiPid:.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Calon putri denganseorang lakilaki yang bernama HERMAN FELANI bin MIHARJA akan tetapiKantor Urusan Agama Cisalak Kecamatan Cimanggu menolak melangsungkanperkawinan anak Pemohon dengan HERMAN FELANI binti MIHARJA karenaanak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun;2.

SALINANPUTUSANNomor : 1003/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nining Sarinengsih Alias Nining Sariningsih Binti Amud, Umur 40 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Kampung Sukamukti, RT.002, RW. 001, Desa Sukakerti, Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanMahpudin Bin Sain, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Kampung Sukamukti, RT. 002,RW. 001, Desa Sukakerti, Kecamatan Cisalak, KabupatenSubang.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1003/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 28 Maret 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1003/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 27 Juli 1992, dari Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor :386/08/IX/1992, tertanggal 13 Maret 2006, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cisalak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Atas Nama Penggugat, dari DesaSukakerti, Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, fotokopi tersebut telahdinazegelen/bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimana diatas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :1003/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Taryana Bin Amud, Umur 24

Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Kampung Sukamukti, RT. 002, RW. 001, DesaSukakerti, Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang.

tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Rahman bin Undi ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Ai Marlina binti Tamim ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak

PUTUSANNomor 0991/Pdt.G/2017/PA.Sbg. w 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Muhamad Rahman bin Undi, lahir Jakarta 15 Maret 1978, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir STM, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Samoga, RT.003 RW.004, DesaGardusayang, Kecamatan Cisalak

, Kabupaten Subang.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAi Marlina binti Tamim, Lahir Subang 18 Januari 1982, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, Tida Bekerja, bertempattinggal di Kampung Gardusayang, RT.004 RW.002, DesaGardusayang, Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang.selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, para saksi dan memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 17 Desember 2008, sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor 30/30/I/2009, tertanggal 17 Desember 2008,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang;2.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dirumah orangtua Pemohon;3.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saatini telah berjalan selama 8 tahun 3 bulan, dan belum dikaruniai anak

Oyok Hasan bin Muhamad Nuh, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung cisalak RT. 002/002 DesaCisalak Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, di hadapanpersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa Saksi adalah paman Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah tahun 2008;7 Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;7 Bahwa setahu Saksi keadaan rumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak KabupatenSubang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 hlm., Putusan No. 0991/Pdt.G/2017/PA.Sbg.5.

PUTUSANNomor 401 1/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rosliana binti Oji Hidayat, Sumedang, 14 Februari 1974 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun CisalakRT 01 RW 05 Desa Cisalak Kecamatan CisaruaKabupaten Sumedang

, sebagai Penggugat;melawanSuhendar bin Oman, Sumedang, 14 April 1971 (umur 49 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDengan alamat di rumah sodaranya a.n lbu Cacih di DusunCisalak RT 01 RW 05 Desa Cisalak Kecamatan CisaruaKabupaten Sumedang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Tertanggal 13 Maret 1995;Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatusPerawan begitupun Tergugatberstatus JejakaBahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tanggatinggal di rumah kediaman milik bersama di Dusun Cisalak RT 01RW 05 Desa Cisalak Kecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang dantelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 4 (empat) anak yang masingmasing bernama : NenengReni (berusia 25 tahun), Reviana (berusia 19 tahun), Regina(berusia 13 tahun)

Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami istri yang sahdan membina rumah tangga di rumah kediaman milik bersama diDusun Cisalak RT 01 RW 05 Desa Cisalak Kecamatan CisauaKabupaten Sumedang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berumah tangga sejak13 Maret 1995 dan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus Akte Kematian atas nama ENENG KULSUMAWATI meninggal di Cisalak, Kabupaten Bogor pada tanggal 23 Agustus 2012;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang penerbitan Akta Kematian atas nama ENENG KULSUMAWATI untuk dicatat kedalam register yang berjalan dan berlaku serta menerbitkan Akta Kematian tersebut;

4.

AktaKelahiran pemohon dengan Nomor 47 menurut Stbid 1920751.J0.1927564 di Kab.Sukabumi; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari almarhumah EnengKulsumawati sebagaimana tercatat pada Kartu Keluarga dengan Nomor32.03.32.060607.06088 yang dikeluarkan pada tanggal 06062007 diBogor, Kecamatan Babakan Madang; Bahwa orang tua pemohon yang bernama Eneng Kulsumawati telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2012 karena sakit, yang tercatatpada Surat Keterangan Kematian dengan Nomor : 474.3/016/Pem dariDesa Cisalak

Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor; Bahwa Almarhumah telah melakukan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama Yayan Supiana di Kecamatan Cisalak pada tanggal 16Juli 1986; Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 3 orang anak yaitu MochammadSidiq Pratama, Siti Fadilah dan Hanifah Mufidah; Bahwa almarhumah Eneng Kulsumawati semasa hidupnya bertempattinggal di Kp. Babakan Jengkol Rt.001/001 Kel/Des. Sumur BatuKecamatan Babakan Madang.

Kabupaten Bogor sebagaimana yangtercatat pada Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KantorDesa Cisalak pada tanggal 25 Juli 2018; Bahwa almarhumah Eneng Kulsumawati meninggal dirumah dikecamatan Cisalak Kabupaten Bogor, disebabkan sakit pada tanggal 23Agustus 2012; Bahwa Pemohon bermaksud mengurus Akta Kematian atas namaENENG KULSUMAWATI orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakahPengadilan Negeri Cibinong berwenang untuk memeriksa dan memutuspermohonan

mencatatkannya sudah terlambat sesuai peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pemohon merupakan Anak Kandung dariENENG KULSUMAWATI dan dari perkawinan Ibu Kandung mereka telahdikaruniai 3 orang anak, selanjutnya berdasarkan bukti P3 dihubungkanHalaman 6 dari 8 Penetapan Permohonan No.340/Pdt.P/2018Form02/SOP/04.4/2017dengan keterangan saksisaksi maka diperoleh fakta hukum bahwasanyabenar ENENG KULSUMAWATI telah meninggal dunia di Cisalak

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus Akta Kematian atasnama ENENG KULSUMAWATI meninggal di Cisalak, Kabupaten Bogorpada tanggal 23 Agustus 2012 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang penerbitan Akta Kematian atas nama ENENGKULSUMAWATI untuk dicatat kedalam register yang berjalan dan berlakuserta menerbitkan Akta Kematian tersebut;4.

perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara :Siti Nurjanah binti Kamun, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KampungMayang RT.006 RW.002 Desa Mayang KecamatanCisalak Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanAmud alias Amud Mulyana bin Adang, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Neglasari RT.003 RW.001 DesaDarmaga Kecamatan Cisalak

Menikahpada tanggal 25 November 2010 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor: 499/62/X1/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, tertanggal 25 November 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di KampungNeglasari, RT 003 RW 001, Desa Darmaga, Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang, RT 010 RW 003, Desa Dayeuhkolot, KecamatanSagalaherang, Kabupaten Subang;Bahwa perkawinan

Mahmudin bin Sunarya, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Mayang RT.007 RW.002 Desa MayangKecamatan Cisalak Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga

Harun bin Sakib, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kampung Mayang RT.007 RW.002 Desa MayangKecamatan Cisalak Kabupaten Subang.Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya harmonis, namun sekarang

Tergugat walaupun telah dipanggil secara sah danpatut tidak pernah datang menghadap di persidangan, dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut berdasarkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadapmaka proses mediasi tidak dapat dilakukan dan Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dikuatkan oleh buktiFotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 499/62/XI/2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak. Kabupaten Subang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3276051403180002, NamaKepala Keluarga : Tuti Alawiyah, Alamat : Gang Masjid Cisalak, RT/RW :004/003, Kode Pos : 16416, Desa/Kelurahan : Cisalak, KecamatanSukmajaya, Kabupaten/Kota : Kota Depok, Provinsi : Jawa Barat, tanggal 23042018, diberi tanda P3;.

Keluarga No.3276051403180002, tercatat Nama Kepala Keluarga : Tuti Alawiyah, Alamat :Gang Masjid Cisalak, RT/RW : 004/003, Kode Pos : 16416, Desa/Kelurahan :Cisalak, Kecamatan : Sukmajaya, Kabupaten/Kota : Kota Depok, Provinsi :Jawa Barat, tanggal 23042018;Menimbang, bahwa dari kedua alat bukti bertanda P1 dan P3 tersebutdiperoleh keterangan yang tidak sama, dalam bukti bertanda P1 Pemohonbertempat tinggal di Baseball A4 Perum Erfina RT.005 RW.010 KelurahanNanggewer Mekar Kec.

Cibinong sedangkan dalam bukti bertanda P3Pemohon bertempat tinggal di Gang Masjid Cisalak, RT/RW : 004/003, KodePos : 16416, Desa/Kelurahan : Cisalak, Kecamatan : Sukmajaya,Kabupaten/Kota : Kota Depok, Provinsi : Jawa Barat;Menimbang, bahwa dari kedua hal tersebut, Hakim berpendapat bahwamengenai tempat tinggal Pemohon menjadi tidak pasti dimana sebenarnyaPemohon menempatkan pusat kediamannya apakah Pemohon bertempattinggal di Baseball A4 Perum Erfina RT.0O5 RW.010 Kelurahan NanggewerMekar Kec.

Cibinong ataukah di Gang Masjid Cisalak, RT/RW : 004/003, KodePos : 16416, Desa / Kelurahan : Cisalak, Kecamatan : Sukmajaya, Kabupaten /Kota : Kota Depok, Provinsi : Jawa Barat, karena sebagaimana diatur dalamPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan (Buku II Edisi 2007, Mahkamah Agung RI, Tahun 2009)yang mensyaratkan Permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan

Bahwa pada tanggal 04 Juli 1992, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, pernikahanmana dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Miskubayah kandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahbernama : 1. Ating bin Sarni 2. Anmad bin Uwid.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yakub bin Misad) denganPemohon II (Warsih binti Miskub) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak KabupatenSubang;3.

Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang;won nnn naan === bahwa yang menjadi wali nikah adalah Miskub ayah kandungPemohon Il;bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) dibayar tunai ; bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II yaitu 1.

Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang., di bawahSumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut:Hal. 5 dari 11 halamanPenetapan No. 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di Cisalak KabupatenSubang pada tanggal 04 Juli 1992 yang termasuk wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang; bahwa yang menjadi wali nikah

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak KabupatenSubang;4.

PUTUSANNomor 2373/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nur Siti Patihah binti Ocid Rusmana, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Sukamaju RT.002 RW. 002 Desa DarmagaKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Banwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Februari 2007 kemudian bercerai pada tahun 2013 diPengadilan Agama Subang, kemudian menikah kembali pada tanggal 05Mei 2014 sebagaimana terbukti dari dari Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2373/Pat.G/2018/PA.Sbg141/10/X/2014, tertanggal 05 Mei 2014 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisalak

di rumah orangtua Penggugat di Kampung Sukamaju ,Rt.002/Rw.002 Desa Darmaga, Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang;3.

Epon Siti Robiah binti Sutisna, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kampung Sukamaju RT.002 RW. 002Desa Darmaga Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nur Siti Patihah binti OcidRusmana dan Tergugat bernama Umar Apendi b in Rastawi; Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang

Tita Sumarni bin Rusnanto, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kampung Sukamaju RT.002 RW. 002Desa Darmaga Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Damar, umur 11 tahun dan Hana, umur 3 tahun; Bahwa setelah menikah

Fahrurozi, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Sukamenak RT.002 RW. 001Desa Cisalak Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanAi Siti Patimah binti Karnali, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Cileat RT.003 RW. 003 DesaGardusayang Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta

Menikahpada tanggal 05 Maret 2015, sebagaimana terbukti dari buku Kutipan Akta NikahNomor: 73/04/III/2015, tertanggal O06 Maret 2015, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman.

Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisalak Kabupaten Subang Nomor 73/04/III/2015, fotokopi mana telahdinachtzegelen/bermeterai cukup.Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon,yang masingmasing bernama:1. Aat Rohmatin S.Pd.!

binti Aodurohman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kampung Sukamenak RT.002 RW. 001 Desa CisalakKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.Halaman 3 dari 12 halaman.

Mamat bin Sarkim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kampung Sukamenak RT.002 RW. 001 Desa Cisalak KecamatanCisalak Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.

PUTUSANNomor 2377/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Imas Masrifah binti Engkos Kosasih, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung Tumaritis RT.O05RW. 002 Desa Cisalak Kecamatan Cisalak KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanMamat Hidayat bin Karlan, umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 19 Januari 2006, sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor: 070/70/l/2006, tertanggal 19 Januari 2006,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang;HIm. 1 dari 12 hlm. Putusan Nomor 2377/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2.

Putusan Nomor 2377/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, Nomor 070/70/I/2006,fotokopi mana telah dinachtzegelen/bermeterai cukup;Menimbang, bahwa

Engkos Kosasih bin Sahmin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Tumaritis RT.0O5 RW.002, Desa Cisalak,Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat dan dikaruniai keturunan

Nuh, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ojeg, bertempat tinggal di Kampung Cisalak RT.002 RW.002 DesaCisalak Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat dan dikaruniai keturunan 1 anak; Bahwa sekarang

. , atas nama Terdakwa tersebutdiatas;Membaca, dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Subangatas perbuatan Terdakwa sebagaimana Surat Dakwaan , yang Isinyasebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa OJAK MUSTOPA pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juni 2020 bertempat Afdeling BLOK E Bunikasih DesaCupunegara Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah

hukumPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili, yang menadahhasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan / ataupencurian, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Berawal pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 18.00 wibTerdakwa OJAK MUSTOPA mendatangi rumah Saksi RIDWANHILMANSYAH di Kampung Sukamanah RT 01 RW 05 Desa CupunegaraKecamatan Cisalak dengan tujuan untuk membeli kayu dengan alasan untukmembuat kandang ternak selanjutnya saksi RIDWAN menawarkan ataumenunjukan

pohon kayu balsa di tanah milik PTPN VIII di BLOK E BunikasihDesa Cupunegara Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang.

dari pihak PTPN VIII selakupemilik lokasi perkebunan tersebut dan akibat perbuatan terdakwa pihakPTPN VIII mengalami kerugian Rp. 13.200.000, (tiga belas juta dua ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 111 UU RI No 39Tahun 2014 tentang PerkebunanATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa OJAK MUSTOPA pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juni 2020 bertempat Afdeling BLOK E Bunikasih DesaCupunegara Kecamatan Cisalak

dengan tujuan untuk membeli kayu dengan alasan untukmembuat kandang ternak selanjutnya saksi RIDWAN menawarkan ataumenunjukan pohon kayu balsa di tanah milik PTPN VIII di BLOK E BunikasihDesa Cupunegara Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang.

dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ara Sasmita bin Oyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nawang binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak

CilameRT.018 RW. 006 Desa Mayang Kecamatan Cisalak Kab.Subang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 04 April 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung, Nomor: 1380/Pdt.G/2016/PA.Badg. tanggal04 April 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa tanggal 31 Desember 2009 telah terjadi pernikahan antaraPEMOHON dengan TERMOHON, yang dilangsungkan di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisalak, Kab. Subang denganmemenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatat dalam Bukuhal 1 of 9 hal Put 1380/Pdt.G/2016/PA.Badg.Kutipan Akta Nikah Nomor : 714/86/XII/2009, tanggal 31 Desember2009;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di JI. Sersan Sodik Gg.

Cilame RT 18/ RW 06 Desa Mayang,Kecamatan Cisalak, Kab. Subang;7. Bahwa PEMOHON telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama TERMOHON bahkan PEMOHON telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas, gugatan PEMOHON telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 PPNo. 9 tahun 1975 jo.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mau rukun kembali dengan Termohon namun ternyatatidak berhasil, oleh karena itu persidangan dilanjutkan dengan terlebihdahulu membacakan permohonan Pemohon yang isinya oleh Pemohontetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti berupa Photo Copy Kutipan AktaNikah Nomor : 714/86/XII/2009, tanggal 31 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kab. Subang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;hal 8 of 9 hal Put 1380/Pdt.G/2016/PA.Badg.5.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, dan pernikahan tersebut tidaktercatat di register KUA Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang;8.

Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Adang ayah kandungPemohon II ; bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon II tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai ; bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il yaitu 1.

Maka oleh karenanya atas dasarHal. 9 dari 11 halamanPenetapan No. 0372/Pdt.P/2018/PA.Sbg.hukum dapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1992 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kuher alias Uher bin Sunar)dengan Pemohon II (Dedeh binti Adang) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisalak Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak KabupatenSubang;Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0372/Pdt.P/2018/PA.Sbg.4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak KabupatenSubang;4.