Ditemukan 683 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 204/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Memohon putusan seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan diwakil) kuasanya;Bahwa, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakan surat PermohonanPemohon dan selanjutnya sebelum mengajukan buktibukti, Pemohon melaluikuasanya menyatakan mencabut perkaranya secara lisan dalam persidanganpada tanggal 31 Oktober 2016.Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukup dirujuk dalamBerita Acara Sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan
Register : 31-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 20 April 2011 — Prof. Dr. H. Tb. Chasan Sohib;Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia
62 — 27
62 — 27
CHASAN SOHIB, kewarganegaraan Indonesia,berkedudukan di Perkantoran Puri Niagall R&S, Jalan Puri Kencana Kembangan,Jakarta Barat, selaku kuasa JointOperation PT Lampiri Djaya Abadi PTSinar Ciomas Jaya Utama JO, dalam halini diwakil i kuasanyaKurniawan Adi Nugroho, S.H., Imam AlGhazali, S.H., Arif Sahudi, S.H.,Kesemuanya warga negara Indonesia, ParaAdvokat yang tergabung dalam Kurniawan& Partners, berdomisili hukum di GedungAgung Lt. 4 Jln.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 54/Pdt.G/2011/PTA.Mks. Tanggal 18 Juli 2011 — Naba binti Supu, dkk. VS Masita alias Masi
127 — 44
127 — 44
Pengacara berkedudukan danberkantor di Jalan M.H.ThamrinNomor 23 Telp (481) 22045 WatamponeKabupaten Bone, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 7 Desember 2009Register 92/SK/PA/2009 untukbertindak atas nama dan atau mewakili kepentinganhukum masing masing diatasselanjutnya disebut paraPembanding/semula para Penggugat.MelawanMasita alias Masi, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun RatingeKelurahan Watangpalakka, KecamatanTanete Riattang Barat KabupatenBone, diwakil
Register : 04-06-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 169/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 23 Juni 2009 — Pembanding v Terbanding
13 — 5
13 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.215.000,00,(dua ratus lima belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor121/Pdt.G/2009/PA.TA. tanggal 29 April 2009 yang dibuat oleh wakil Panitera PengadilanAgama Tulungagung, Termohon yang diwakil kuasa hukumnya tersebut pada tanggal 29April 2009 mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaTulungagung tanggal 16 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Tsani 1430Hyriyah
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
ANGGALEDA yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para pemohe a tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian pa a majelis hakim menilalkesaksian tersebut dap gai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dMenimbang, 9emohon dan parasaksi telah ditem Bahwa tele as ngan pemohon Ilpada 21 Janu Desa Mae upaten MinahasaUtara, dengan Gobel... yang ijabkabulnya diwakil
Register : 11-03-2008 — Putus : 07-05-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 09/PLW/2008/PTUN-JKT Tanggal 7 Mei 2008 — 1. H. A. Chalik Effendie, S.E.,2. Drs. H. Aripin Daud, S.H., M.H;Menteri Dalam Negeri RI
98 — 30
98 — 30
., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di JalanVeteran Nomor 38.A Kelurahan Jitra,Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu.Dalam hal ini diwakil i oleh KuasaHukumnya EMMA ELLYANI,S.H. dan ERWINSAGITARIUS,S.H.,M.H. Advokat danHal 1 dari 21 hal Pen.No.09/PLW/2008/PTUN JKTKonsultan Hukum pada LAW OFFICE ERWINSAGITARIUS, S.H.,M.H. & EMMA ELLYANI,S.H.
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 031/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
22 — 7
22 — 7
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaraSUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpndapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dan Tergugat hadir dengan di dampingi/diwakil oleh kuasanya mengikutipersidangan, Pada persidangan awal, majelis hakim telah mengupayakan agarPenggugat dan Tergugat untuk damai, bahkan untuk memaksimalkan upayatersebut, majelis hakim telah memberikan kesempatan kepada kedua belahpihak untuk
Putus : 04-05-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 75/PDT/2010/PTK Tanggal 4 Mei 2011 — NOVAN E. MANAFE, Amd., CS., VS KOMISI PEMILIHAN UMUM PUSAT CQ. KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR CQ. KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KUPANG
43 — 15
43 — 15
Bahwa Pengadilan Negeri tidakmempertimbangkan statushukum dari penerima tugas dalamputusan aquo, karenaapabila para pihak yang bersengketadipersidangan diwakil i maka pihak ~~ yangmewakili harus dilengkapi dengan surat kuasakhusus atau Kuasa Insidentil, bukan surattugas sebagaimana yang dibuat oleh Tergugat ;b.
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 891/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 10
68 — 10
Mentapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 18 Desember 2015 dan 22 Januari 2016 Nomor0891/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu tanpasuatu
Register : 05-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 470/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 29 Januari 2015 — NY. IRAWATI alias NY. IRAWATI SINGARIMBUN
LAWAN
NY. PAPIC MARIJA GUNDIWAN, DKK
36 — 15
36 — 15
Soekarno Hatta No. 586ndung, yang dalam hal ini diwakil oleh kuasanyaYEP SOFYAN,SH Dkk staf sub seksi perkarapertanahan berdasarkan surat kuasa tertanggal 24 Oktober2012, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTx TERBANDING semula TURUT TERGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 8 Desember 2014Nomor: 470 / PEN / PDT / 2014 / PT.
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0263/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraik j Menimbang, bahwa a Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nik gan Pemohon II telahmelangsungkan pe bokong, KecamatanDonriDonri,Kabup 2017, dengan walinikah ayah kand ambo, yang ijabkabulnya diwakil
Register : 05-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 04/B/2012/PT.TUN.SBY Tanggal 9 Februari 2012 — SUDARNO H. vs 1. DIREKTUR PT. BANK DANAMON Tbk. SOLO JAWA TENGAH. 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
48 — 15
48 — 15
BANK DANAMON Tbk.SOLO JAWA TENGAH, berkedudukan diJalan Jenderal Sudirman No.5 Solo JawaHal 1 dari 9 hal Putusan No.129/B/2011/PT.TUN.SBYTengah, yang diwakil i KHOE MINHARIHANDIKUSUMA dan FRANSISKA OE! selakuDirektur PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk.,berkedudukan di Gedung Menara Bank Danamon,Jalan Prof. Dr. Satrio Kav. E.4 No.6,Kompleks Mega Kuningan Jakarta Selatan ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya1. AGUS MUWARTO, SH.MHum. ;2. AGOENG BOEDHIANTARA, SH. ;3. HARI MUDJINING = DRADJAT,SH.
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0059/Pdt.P/2020/PA.Dpk Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Fotokopi Surat Keterangan, Nomor B.147/KUA.10.22.05/KS.02/02/2020tanggal 04 Februari 2020, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan No. 0059/Pdt.P/2020/PA.Dpk.Kecamatan Beji, Kota Depok, telah bermeterai cukup, dinazzagel dansetelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kode P.7;Bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 24 Maret 2020 paraPemohon diwakil oleh Kuasa Hukumnya menyatakan mencabut perkaranyakarena masih buktibukti yang harus Pemohon
Register : 22-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Arm Tanggal 22 Oktober 2021 — Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Yance Tapisinaung
31 — 0
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Yance Tapisinaung
31 — 0
Hasrat Multrifinance yang diwakil oleh Jemry S. Rundengan namun alamat tersebut tidak sesuai dengan yang tercantum dalam surat kuasa;
Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.
Register : 22-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 222/Pdt.G/2012/PA. Skg. Tanggal 25 April 2012 —
9 — 5
9 — 5
Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pad; ,tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeijaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakil olehkuasanya;La Usu, S.H.Advokat/ Pengacara, berkantor di Jl. A.
Register : 21-01-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PDT/2013/PT.DKI Tanggal 6 Mei 2013 — MASRUCHIYAH NIEKE dan I DEWA GDE SUTHAPA >< VEGAS JAKARTA RESTAURANT
36 — 19
36 — 19
Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkanbahwa Tergugat I diwakil Kuasa Hukumnya FREDY H.L.TOBING, SH. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 08 November 2010 telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 1573/Pdt.G/2009/ PN.JKT.SEL.tanggal 2 Nopember 2009 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 30 Juni 2011, dan kepadaTerbanding semula Tergugat II pada tanggal 26 April 2011 ;Menimbang
Register : 06-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/Pdt.G/2020/PN Bdg Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 21
72 — 21
Penetapan Nomor 90/Pdt.G/2020/PN.Bdg.sedangkan pihak Tergugat dan Tergugat II datang menghadap yang diwakil kuasahukumnya sedangkan Para Turut Tergugat tidak datang menghadap baik ia sendirimaupun menyuruh wakilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020Kuasa Hukum Penggugat menyatakan secara lisan mencabut perkara perdataNomor 149/Pdt.G/2020/PN.Bdg;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa tentang pencabutan gugatan perkara perdata tidakdiatur di dalam HIR atau RBg, tetapi dalam
Register : 15-08-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 168/B/2011/PT.TUN.JKT Tanggal 17 Januari 2012 — H. KARNADI HK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, 2. CAMAT KECAMATAN LARANGAN, 3. LURAH KELURAHAN LARANGAN UTARA, 4. PT. BETA GOLDLAND
56 — 33
56 — 33
Cikini Raya No. 117Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG Tempat KedudukanJalan Perintis Kemerdekaan Kaveling 5,Kelurahan Cikokol, Kota Tangerang, PropinsiBanten; Dalam hal ini diwakil i oleh KuasanyaDEM = 64+ = seme seme oomBUDI SETIAWAN, S.H. Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan,Kantor Pertanahan Kota Tangerang;SUMARKAN, S.H.
Register : 29-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 43/G.TUN/2011/P.TUN.Mks. Tanggal 8 Desember 2011 — Drs. H. ANDI MUTTAMAR MATTOTORANG VS GUBERNUR SULAWESI SELATAN
88 — 42
88 — 42
Nomor 88 KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2011, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWAN:1 GUBERNUR SULAWESI SELATAN, berkedudukan di Jalan Urip SumoharjoNo. 269 Kota Makassar, dalam hal ini diwakil oleh Kuasa Hukumnya bernama : 1 SIMON S.LOPANG, SH.MH., Jabatan Kepala Biro Hukum dan HAM SekretariatDaerah Provinsi Sulawesi Selatan ;2 M.
Register : 17-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 638/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat
Tergugat
85 — 25
85 — 25
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 01 Oktober 2015 dan 04 Nopember 2015 Nomor0638/Padt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu tanpasuatu