Beberapa perabot dan elektornik yang berada di rumah terdiri dari:1. 1 buah televisi flat merek samsung dengan ukuran 32, pembelianbersama 1 februari 2015.2. buah tempat tidur dari kayu jati dengan ukuran 2,20 m x 1,80 m,pemberian mufi muhammad abduh (adik tergugat) tahun 2012.3. 1 buah spring bed merek American ukuran 2,20 m x 1,60 mpembelian bersama tahun 2003.4. 1 buah tempat tidur dari besi beserta spring bed dengan ukuran2,20 m x 1,80 m, pembelian oleh irmayanti hasan tahun 2002.5. 2 buah spring

Beberapa perabot dan elektornik yang berada di rumah terdiri dari:1. 1 buah televisi flat merek Samsung dengan ukuran 32, pembelianbersama 1 februari 2015.2. buah tempat tidur dari kayu jati dengan ukuran 2,20 m x 1,80 m,pemberian mufi muhammad abduh (adik tergugat) tahun 2012.3. 1 buah spring bed merek American ukuran 2,20 m x 1,60 mpembelian bersama tahun 2003.4. 1 buah tempat tidur dari besi beserta spring bed dengan ukuran2,20 m x 1,80 m, pembelian oleh irmayanti hasan tahun 2002.5, 2 buah spring

Dispenser COsmoas Type 56031 Unit Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Sky Bahwa barangbarang elektornik tersebut terdakwa keluarkan dariGudang lalu dibawa di simpang Hindoli dan sesampainya di simpang Hindollterdakwa menelpon saksi Saptu Als Joni untuk mengangkut kerumah ibuterdakwa di desa Sukamaju dengan menggunakan beca motor, bahwaperbuatan terdakwa tersebut terdakwa lakukan sejak tahun 2020 hingga bulanApril 2021 hingga saksi Riki Rahmad mengetahui perbuatan terdakwa saatmelihat

Dispenser COsmoas Type 56031 Unit Bahwa barangbarang elektornik tersebut terdakwa keluarkan dariGudang lalu dibawa di simpang Hindoli dan sesampainya di simpang Hindollterdakwa menelpon saksi Saptu Als Joni untuk mengangkut kerumah ibuterdakwa di desa Sukamaju dengan menggunakan beca motor, bahwaperbuatan terdakwa tersebut terdakwa lakukan sejak tahun 2020 hingga bulanApril 2021 hingga saksi Riki Rahmad mengetahui perbuatan terdakwa saatmelihat di Medsos lewat Facebook ada menawarkan barangbarang

Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimanayang dimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana yangdimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan Pasal 16 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2019tentang Administrasi Perkara dan Persidangan di Pengadilan Secara Elektornik

Tempat tidur bahan kayu jati, 1 stel dibeli tahun 2009.Tempat tidur sejenis (obukan bahan kayu jati)/spring bad, 2 steldibeli tahun 2013.Kulkas ukuran besar (jumbo), 1 buah dibeli tahun 2012.Televisi elektornik ukuran 40 inc Merk Panasonik, 1 unit dibelitahun 2012.Bahwa 11 (sebelas) macam alat perabotan rumah tangga tersebutdiatas setelah terjadi perceraian seluruhnya telah diangkut,diambil dan dikuasai oleh Tergugat.B.

Kulkas ukuran besar (jumbo), 1 buah dibeli tahun 2012.11.Televisi elektornik ukuran 40 inc Merk Panasonik, 1 unit dibeli tahun2012.Bahwa 11 (sebelas) macam alat perabotan rumah tangga tersebutdi atas setelah terjadi perceraian seluruhnya telah diangkut, diambildan dikuasai oleh Tergugat.B.

Televisi elektornik ukuran 40 inc Merk Panasonik, 1 unit dibeli tahun 2012,yang sekarang harta tersebut dibawa dan dikuasai Tergugat, untukditetapkan sebagai harta bersama Penggugat Konpensi dan TergugatKonpensi;Menimbang, bahwa terhadap objek tersebut di atas, TergugatKonpensi/kuasanya telah mengakui dan membenarkan sebagaimana tertuangdalam jawaban tertulisnya pada tanggal 7 Juni 2017, di mana pengakuanHal.62 dari 102 hal. Put.

Kulkas ukuran besar (jumbo), 1 buah dibeli tahun 2012;11.Televisi elektornik ukuran 40 inc Merk Panasonik, 1 unit dibeli tahun2012;1 (satu) unit mobil Mitsubishi Mirage tahun 2013, Nomor Polisi BG1238 HE atas nama Vera Kusaraini;Semua harta bersama tersebut di atas berada dalam penguasaanTergugat Konpensi;Harta tidak bergerak yang terdiri dari:1.Sebidang tanah seluas 369 M? yang terletak di Kelurahan KaryaBhakti, Kecamatan Lubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggaudengan SHM No.372 tahun 2012 an.

Kulkas ukuran besar (jumbo), 1 buah dibeli tahun 2012;11.Televisi elektornik ukuran 40 inc Merk Panasonik, 1 unit dibeli tahun2012;1 (satu) unit mobil Mitsubishi Mirage tahun 2013, Nomor Polisi BG1238 HE atas nama Vera Kusaraini;B. Harta tidak bergerak yang terdiri dari:Hal.96 dari 102 hal. Put. No: 391/Pat.G/2017/PA.LLG. Sebidang tanah seluas 369 M? yang terletak di Kelurahan Karya Bhakti,Kota Lubuklinggau dengan SHM No.372 tahun 2012 an. M.

Lemari sudut bahan kayu jati, 1 stel dibeli tahun 2012;

Televisi elektornik ukuran 40 inc Merk Panasonik, 1 unit dibelitahun 2012.Bahwa 11 (sebelas) macam alat perabotan rumah tangga tersebutdiatas setelah terjadi perceraian seluruhnya telah diangkut,diambil dan dikuasai oleh Tergugat.B.

Televisi elektornik ukuran 40 inc Merk Panasonik, 1 unit dibeli tahun2012.Hal.49 dari 102 hal. Put. No: 391/Pat.G/2017/PA.LLGBahwa 11 (sebelas) macam alat perabotan rumah tangga tersebutdi atas setelah terjadi perceraian seluruhnya telah diangkut, diambildan dikuasai oleh Tergugat.B.

Televisi elektornik ukuran 40 inc Merk Panasonik, 1 unit dibeli tahun 2012,yang sekarang harta tersebut dibawa dan dikuasai Tergugat, untukditetapkan sebagai harta bersama Penggugat Konpensi dan TergugatKonpensi;Menimbang, bahwa terhadap objek tersebut di atas, TergugatKonpensi/kuasanya telah mengakui dan membenarkan sebagaimana tertuangdalam jawaban tertulisnya pada tanggal 7 Juni 2017, di mana pengakuanmerupakan bukti sempurna dan mengikat (pasal 311 R.Bg dn Pasal 1925 KUHPerdata), maka Majelis

Televisi elektornik ukuran 40 inc Merk Panasonik, 1 unit dibeli tahun2012;12. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Mirage tahun 2013, Nomor Polisi BG1238 HE atas nama Vera Kusaraini;Semua harta bersama tersebut di atas berada dalam penguasaanTergugat Konpensi;ll. Harta tidak bergerak yang terdiri dari:1.Sebidang tanah seluas 369 M? yang terletak di Kelurahan KaryaBhakti, Kecamatan Lubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggaudengan SHM No.372 tahun 2012 an.

Televisi elektornik ukuran 40 inc Merk Panasonik, 1 unit dibeli tahun2012;12. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Mirage tahun 2013, Nomor Polisi BG1238 HE atas nama Vera Kusaraini;B. Harta tidak bergerak yang terdiri dari:1.Sebidang tanah seluas 369 M? yang terletak di Kelurahan Karya Bhakti,Kecamatan Lubuklinggau Timur II, Kota Lubuklinggau dengan SHMNo.372 tahun 2012 an.

(Pasal 1 angka 21) ;Mendistribusikan atau melakukan distribusi adalah mengirimkandan/atau menyebarkan Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektomik kepada banyak Orang atau berbagai pihak melalui SistemElektronik ;Mentransmisikan atau melakukan transmisi adalah mengirimkanInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang ditujukankepada satu pihak lain. melalui Sistem Elektornik ;.

Membuat dapat diakes adalah semua perbuatan lain selainmendistribusikan dan mentransmisikan melalui Sistem Elektornik yangmenyebab Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik dapatdiketa,hui pihak lain atau publik ;Halaman 42 Putusan Nomor 1958/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa Informasi yang dikategorikan sebagai Informasi Elektronik adalahdata atau informasi yang disebarluaskan melalui media elektronik sepertisiaran televisi, Siaran radio, internet, telephone, SMS, Email dan informasiyang disebarluaskan

Mentransmisikan atau melakukan transmisi adalah mengirimkanInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang ditujukankepada satu pihak lain. melalui Sistem Elektornik ;m.

Membuat dapat diakes adalah semua perbuatan lain selainmendistribusikan dan mentransmisikan melalui Sistem Elektornik yangmenyebab Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik dapatdiketa,hui pihak lain atau publik ;Bahwa Informasi yang dikategorikan sebagai Informasi Elektronik adalahdata atau informasi yang disebarluaskan melalui media elektronik sepertisiaran televisi, Siaran radio, internet, telephone, SMS, Email dan informasiyang disebarluaskan dengan menggunakan peralatan elektronik sepertitelex

ini adalah Perhutani;Terhadap keterangan ahli tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa beberapa bukti surat yang diajukan oleh PenuntutUmum diantaranya adalah sebagai berikut:Laporan Kejadian Bencana Alam Kesatuan Pemangku HutanBanyuwangi Utara Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan KetapangResort Pemangkuan Hutan Gombengpencurian Nomor2/Pencurian/GMB/2019 tanggal 17 Maret 2020 dan 12 Maret 2020;Perincian barang bukti hasil operasi gabungan RPH Gombeng BKPHKetapang;Menimbang, bahwa dokumen elektornik

Wsp.2 HN ab > $23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan secara elektornik telahmenjatuhkan penetapan pada perkara permohonan penetapan ahli waris dari :1. PEMOHON I, bertempat tingggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut PEMOHON I:;2. PEMOHON Il, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut PEMOHON II;3.

Hal ini diperlukan sebagai saranamengaplikasikan Pasal 6 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik sehingga dapat diperoleh keyakinan bahwasuatu. informasi elektornik atau dokumen elektronik benarbenar dapatdipercaya sebagai alat bukti di persidangan (Pembaruan Hukum Acara Perdatadi Indonesia Menakar Beracara di Pengadilan Secara Elektornik, halaman 114,Kencana: Jakarta);Menimbang, bahwa oleh karena dalam bukti Penggugat berupa P5 danP6 merupakan bukti yang diambil

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanServis Elektornik, tempat tinggal di Jalan Lintas Kota Baru RT.017RW.007 Desa Sungai Ara Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada bulan Juni 2020 di Desa Sungai Ara KecamatanKempas Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa yang

Surat Keterangan PerbedaanData Nomor 474.4/888/KS/IX/2019 tanggal 26 September 2019 yang dikeluarkanHalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Cjr.oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur Kecamatan Ciranjang Kantor Desa Ciranjangdan ditandatangani oleh Kepala Desa Ciranjang Kasi PelayananUmum,bersesuaian dengan keterangan Saksi Mashuri dan Saksi SriMaryani,dapat diketahui bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon antara namaMuhamad Haris pada bukti surat P2yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP Elektornik

., Pemohon wajib membuktikan kebenaran dalilnya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonHalaman 96 dari 113 halaman, Putusan Nomor xxxxx/Pat.G/2020/PA.Bgran Pemohon, Pemohon telah mengajuk bukti surat P.1 sampai dengan P.11,merupakan hasil cetak dari informasi elektornik dan dokumen elektronik, jugatelah mengajukan dua orang saksi sebagaimana diuraikan dalam dudukperkara ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 sampai dengan P.11, tersebutmerupakan hasil cetak dari informasi

elektornik dan dokumen elektronik akanmenjadi bukti surat, berbentuk surat biasa dan bukan berbentuk akta.Meskipun Termohon mengakui atau membenarkannya, oleh karena informasielektornik dan dokumen elektronik akan menjadi bukti Surat, harus memenuhisyarat formil seperti diatur dalam Pasal 5 ayat (4) UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 yang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016disamping syarat formil juga harus memenuhi syarat materil seperti diaturdalam Pasal 6, Pasal 15 dan Pasal 16

Olen karena Pemohon dalam pengajuan bukti P.1sampai dengan P.11 tersebut di atas tidak dilengkapi dengan digital forensik,maka Majelis berpendapat bahwa bukti tersebut belum memenuhi syarat formildan materil sebagai bukti informasi elektornik dan dokumen elektronik, olehkarenaya bukti P.1 sampai dengan P.11 tersebut sebagai bukti permulaan ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan bukti surat tentanghubungan hukum Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri denganalasan bahwa bukti nikah dimaksud

dan dokumen elektronik ;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.6 sampai dengan dan T.8, tersebutmerupakan hasil cetak dari informasi elektornik dan dokumen elektronik akanmenjadi bukti surat, berbentuk surat biasa dan bukan berbentuk akta.Meskipun Pemohon mengakui atau membenarkannya, oleh karena informasielektornik dan dokumen elektronik akan menjadi bukti surat, harus memenuhiHalaman 102 dari 113 halaman, Putusan Nomor xxxxx/Pat.G/2020/PA.Bgrsyarat formil seperti diatur dalam Pasal 5 ayat (4) UndangUndang

Oleh karena Termohon dalam pengajuan bukti T.6sampai dengan T.8 tersebut di atas tidak dilengkapi dengan digital forensik,maka Majelis berpendapat bahwa bukti tersebut belum memenuhi syarat formildan materil sebagai bukti informasi elektornik dan dokumen elektronik, olehkarenaya bukti T.6 sampai dengan T.8 tersebut sebagai bukti permulaan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Termohon di persidangantelah dewasa dan bersumpah menurut tatacara agamanya dan tidak tergolongorang yang dilarang menjadi

Rincian Biaya, Draft Piagam Kegiatan);1 (satu) eksemplar surat CV Tiga Saudara Nomor 123/MPTS/BDG/I/11 perihal Permohonan Penawaran Buku;1 (satu) bundel dokumen surat CV Walatra Nomor0017/PJV/MK/V/2011 hal Menjalin Kemitraan;1 (satu) eksemplar copy Dokumen Dinas Pendidikan ProvinsiJawa Barat tentang Ralat Pengumuman Pelelangan Umumdengan Pascakualifikasi secara Elektronik Nomor 0101/DisdikTKSD(Ralat)/ULP/2010 tanggal 4 Oktober 2010 = atasPengumuman Pelelangan Umum dengan Pasca Kualifikasisecara Elektornik

(Rincian Biaya, Draft Piagam Kegiatan);1 (satu) eksemplar surat CV Tiga Saudara Nomor 123/MPTS/BDG/I/11 perinal Permohonan Penawaran Buku;1 (satu) bundel dokumen surat CV Walatra Nomor0017/PJV/MK/V/2011 hal Menjalin Kemitraan;1 (satu) eksemplar copy Dokumen Dinas Pendidikan ProvinsiJawa Barat tentang Ralat Pengumuman Pelelangan Umumdengan Pascakualifikasi secara Elektronik Nomor 0101/DisdikTKSD(Ralat)/ULP/2010 tanggal 4 Oktober 2010 atasPengumuman Pelelangan Umum dengan Pasca Kualifikasisecara Elektornik

Bekasi, Jawa Barat;Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas dalil Gugatan Penggugatdalam butir 3 halaman 2 yang seolaholan menyatakan bahwaTergugat tidak transparan dalam pengelolaan manajemen keuanganrumah tangga, karena pada faktanya setiap saldo keuangan rumahtangga yang dibelanjakan dan atau dikeluarkan oleh Tergugatsebagai ibu rumah tangga selalu diketahui oleh Penggugat, bahkandalam setiap transaksi keuangan elektornik, Penggugat selalumengetahuinya dan bersamasama dengan Tergugat.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 130705, tempat dan tanggal lahir: Buluh Kasok/ 20 September2001, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini menggunakandomisili elektornik dengan

Barang barang elektornik, keperluan rumah tangga,telekominikasi daninformatika.b. Bahan sarana bahan bangunan.c. Barang kendaran bermotor (Suku cadang dan lainnya).d. Barang lainnya diantaranya alas kaki, bingkai, deterjen, kabel listrik,kaos kaki, dan lain sebagainya.e. Barang barang elektornik, keperluan rumah tangga,telekominikasi daninformatika.f. Bahan sarana bahan bangunan.g. Barang kendaran bermotor (Suku cadang dan lainnya).h.

Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terkandung beberapa elemen unuryang apabila salah satu terbukti dalam perbuatan Terdakwa, rnaka unsurtersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mendistribusikan dalamKamus Besar Bahasa Indonesia adalah menyalurkan atau membagikan,sehingga dalam pasal ini mendistribusikan yang dimaksud adalah perbuatanmenyalurkan atau membagikan Informasi Elektornik dan/atau DokumenElektronik

MIDEA PLANET INDONESIApusat dari Terdakwa HENDRA SAPUTRA berupa 30 Unit AC Merk MIDEAHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 794/Pid.B/2020/PN Jmba)b)mMtype : 1) MSBCO5CRN1 (O) RAC Standard 0,5pk 30 (tiga puluh) Unit.Dam 2) MSBCO05CRN1 (I) RAC Standard 0,5pk 30 (tiga puluh) Unit atasnama pembeli barang LISA ELEKTORNIK yang beralamat di Jl. Kapt.Bakarudin No. 95 Rt. 01. Kel. Alam Barajo, Kota Jambi, Provinsi Jambi.

MSBCO5CRN1 (I) RAC Standard 0,5pk 30 (tiga puluh) Unit.atas nama pembeli barang LISA ELEKTORNIK yang beralamat di JI. Kapt.Bakarudin No. 95 Rt. 01. Kel. Alam Barajo, Kota Jambi, Provinsi Jambi. Bahwa terdakwa HENDRA SAPUTRA pernah memberikan P.O.(Purchase Order) kepada saksi terhadap pemesanan barang oleh PT. STARJAYA GEMILANG ABADI berupa:.a) MSBC05CRN1 (1) RAC Standard 0,5pk sebanyak 30 Unit.b) MSBCO5CRN1 (0) RAC Standard 0,5pk sebanyak 30 Unit.

DALUWARSA)1 Bahwa pada angka 3 Gugatan, Para Penggugat I telah mengakui sudah tidakmelaksanakan pekerjaannya (diberhentikan) sejak bulan Januari 2015, yangdidukung pula dengan terbitnya Slip Gaji terakhir dan Daftar KehadiranElektornik (Fingerprint) terakhir PENGGUGAT I pada bulan Desember2014.Sedangkan pada Butir 4 Gugatan, Penggugat II telah mengakui pula sudahtidak melaksanakan pekerjaannya (diberhentikan) sejak bulan Agustus2014, didukung pula dengan terbitnya Slip Gaji terakhir dan DaftarKehadiran Elektornik

Hakim tidakmenemukan hal yang perlu dan mendesak untuk dijatuhkannya putusan provisi, maka olehkarena itu Tuntutan Provisi Para Penggugat, Majelis Hakim tolak;DALAM EKSEPSIa GUGATAN PARA PENGGUGAT TELAH MELEWATITENGGANG WAKTU YANG DITETAPKAN UNDANGUNDANG (GUGATAN PARA PENGGUGAT DALUWARSA)1 Bahwa pada angka 3 Gugatan, Penggugat I telah mengakui sudah tidakmelaksanakan pekerjaannya (diberhentikan) sejak bulan Januari 2015,yang didukung pula dengan terbitnya Slip Gaji terakhir dan DaftarKehadiran Elektornik

(Fingerprint) terakhir PENGGUGAT I pada bulanDesember 2014.Sedangkan pada Butir 4 Gugatan, Penggugat II telah mengakui pula sudah tidakmelaksanakan pekerjaannya (diberhentikan) sejak bulan Agustus 2014, didukungpula dengan terbitnya Slip Gaji terakhir dan Daftar Kehadiran Elektornik(Fingerprint) terakhir PARA PENGGUGAT II pada bulan Agustus 2014.Pengakuan Para Penggugat tersebut di atas sangat jelas merupakan alat bukti yangsempurna yang mengandung nilai pembuktian yang mutlak dan cukup sesuai Pasal174

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

Menyatakan bahwa identitas Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 14100107710031 dan Kartu Keluarga dengan NIK: 1410010810120014 Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Kepulauan Meranti tidak berlaku lagi atau tidak digunakan lagi (dimatikan);

Menyatakan bahwa identitas Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 1405100403700003 dan Kartu Keluarga (KK) dengan nomor KK: 1405100211074681 yang sudah terdaftar secara elektornik