Ditemukan 517 data
11 — 0
Nafkah masa lampau selama 2 (dua) tahun, 6 (emam) bulansebesar Rp.45.000,00 (Empat puluh lima juta rupiah);2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,00/ perbulan, selama 3 (tiga)bulan sebesar Rp.4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah);Be Mutah sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);4.
Nafkah masa lampau selama 2 (dua) tahun, 6 (emam) bulan sebesarRp.45.000,00 (Empat puluh lima juta rupiah);2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,00/ perbulan, selama 3 (tiga) bulansebesar Rp.4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah);3. Mutah sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);4.
Nafkah masa lampau;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Nafkah masalampau selama 2 (dua) tahun, 6 (emam) bulan sebesar Rp.45.000,00 (Empatpuluh lima juta rupiah), Tergugat Rekonpensi dalam jawabannya menyatakantidak sanggup, dan Tergugat Rekonpensi hanya sanggup memberikan nafkahmasa lampau selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan sebesar Rp.10.000.000,00Sepuluh juta rupiah), kemudian Penggugat Rekonpensi dalam Repliknyamenyatakan setuju/sepakat nafkah masa lampau selama 2 (dua) tahun, 6(enam
37 — 7
PARAMATA, S.H.I.Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Tlm hal. 4 dari 5 hal.Perincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 456.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 365.000, (tiga ratus emam puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Tlm hal. 5 dari 5 hal.
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Agus Tirana Bin Sugiarto ) terhadap Penggugat (Noni Arianti Binti Sugiono);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlaausth Rp. 361,000,00 (tiga ratus emam puluh satu ribu rupiah
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlaausth Rp. 361,000,00 (tiga ratus emam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakamdalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh H. M.Thahir, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin dan Dra.
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus enam puluh emam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.456.000, (empat ratus enam puluh emam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 06 Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438H., oleh kami Drs. H. Achmad Baidlowi, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Arnetis, dan Drs. H.
6 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wahyu Basuki bin Emam Basuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hernawati binti Hainul) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
53 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Bahri Bin Alamsyah) terhadap Penggugat (Marlinawati Binti Muhammad);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 656.000,00 (emam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp656.000,00 (emam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Bireuen pada hari Senin tanggal 30 November 2020 M,bertepatan dengan tanggal 15 Rabi.ul Akhir 1442 H, oleh kami Drs. H. AbdulKarim Usman, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syar'iyah Bireuensebagai Ketua Majelis serta) Dra. Sumarni dan Drs. M.
17 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 466.000,- ( Empat ratus emam puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 466.000, ( Empatratus emam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Dzulkaidah 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. IMAM MARNOTO,SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. SLAMET BISRI dan Drs. H.
11 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (EKO WAHYU BASUKI Bin EMAM BASUKI) terhadap Penggugat(HERNAWATI Binti HAINUL);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,00, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
65 — 11
Menghukum Tergugat untuk membayar secara Tunai dan Sekaligus hak-hak Penggugat akibat Pemutusan Hubungan kerja yang nilainya berjumlah Rp.107.193.671 (Seratus Tujuh Juta Seratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Emam Ratus Tujuh Puluh Satu Rupiah) ;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Membebankan Biaya perkara ini kepada Negara;
Tergugat kepada Penggugat;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 35/Padt.SusPHI/2016/PN.PBRMenimbang, bahwa berdasarkan Seluruh Pertimbangan dan uraiantersebut diatas, maka Rincian dan Jumlah yang harus dibayar Tergugat kepadaPenggugat dalam PHK tersebut adalah sebagai berikut :Penggugat JASMO,Masa Kerja 2008 s/d 30 April 2016 yakni 8 Tahundan upahterakhir yang diperhitungkan dalam Hakhak PHK sebesarRp. 2.174.473 (UMKTahun 2016)sebesar Rp.107.193.671 (Seratus Tujuh Juta Seratus SembilanPuluh Tiga Ribu Emam
Menghukum Tergugat untuk membayar secara Tunai dan Sekaligus hakhak Penggugat akibat Pemutusan WHubungan kerja yang nilainyaberjumlah Rp.107.193.671 (Seratus Tujuh Juta Seratus Sembilan PuluhTiga Ribu Emam Ratus Tujuh Puluh Satu Rupiah) ;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
10 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus emam belas ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (tiga ratus emam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 18 Maret 2010 M, bertepatan dengan tanggal 02Robiul Akhir 1431 H, oleh kami Drs. 4H. Suparno, SH.selaku Hakim Ketua Majelis, Drs. Eman Sulaeman, SH. danDrs. A.
25 — 4
KEADAAN MEMBERA TRANyjara kepada terdakwa tersebut selama 6 (emam) bulawwaktu terdakwa menjalani pidana tersebut lamanya terdakwa dalampenahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akandari pidana yang dijatuhkan a barang bukti berupaing seng warma hitam dam 1 (satu) batamg mpan remeikan kerada saksi korban TOYIB BIW JAMAL ; abayar biaya perkara sebesar Rp . 1000.yetersebut tetap ada dalam tahanan Olehkami FAKIA YUWONO,, SHREIVANINGSI, SH dan NENNY BKAWATY BARUS, SH; masing masing sebagai
13 — 0
Asyifatul Munayya, umur 7 tahun 5 bulan, 24 April 2010, jenis kelamin perempuan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus emam puluh enam ribu rupiah)
13 — 0
Talitha Azalia, umur 14 tahun 3 bulan, 03 Juli 2003, jenis kelamin perempuan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus emam puluh enam ribu rupiah);
22 — 12
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 614.000,00(Emam ratus empat belas ribu rupiah);Untuk Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No.84/Pdt.G/2020/PA.kKdi.
10 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wahyu Basuki bin Emam Basuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hernawati binti Hainul) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
1.MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, S.H
2.SELIYA YUSTIKA SARI, S.H
Terdakwa:
ANDA RAJA GUKGUK bin FERDINAN RAJA GUKGUK Alm
79 — 63
ol>
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy A10s warna hitam
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu: 6013 0110 6723 1828;
- 2 (dua) buah buku tulis warna biru merk SIDU yang berisi catatan angka togel;
- 1 (satu) buah buku tulis warna hijau merk SIDU yang berisi catatan angka togel;
- 3 (tiga) lembar catatan grafik angka Togel (angka togel sudah keluar);
Dimusnahkan;
- Uang tunai sejumlah Rp69.000,00(emam
Uangtunai sebesar Rp69.000,00 (emam puluh sembilan ribu rupiah); Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa ia menekuni melakukan judi togeltersebut sekitar 4 bulan lamanya Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa ia menekuni melakukan judi togeltersebut hanya sendiri saja; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin dari pihak yang berwenang dalammenjalankan perjudian jenis togel KUNGFU 4D2 (Hongkong) tersebut.
Uangtunai sebesar Rp69.000,00 (emam puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa ia menekuni melakukan judi togeltersebut sekitar 4 bulan lamanya;Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa ia menekuni melakukan judi togeltersebut hanya sendiri sajaBahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamHal.10 dari 27 hal. Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Pimenjalankan perjudian jenis togel KUNGFU 4D2 (Hongkong) tersebut.
Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Plie 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu: 6013 0110 67231828;e 2 (dua) buah buku tulis warna biru merk SIDU yang berisi catatan angkatogel;e 1 (Satu) buah buku tulis warna hijau merk SIDU yang berisi catatan angkatogel;e 3 (tiga) lembar catatan grafik angka Togel (angka togel sudah keluar;e Uang tunai sebesar Rp69.000,00 (emam puluh sembilan ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang termuat pada Berita
0110 67231828;e 2 (dua) buah buku tulis warna biru merk SIDU yang berisi catatan angka togel:;e 1 (satu) buah buku tulis warna hijau merk SIDU yang berisi catatan angkatogel;e 3 (tiga) lembar catatan grafik angka Togel (angka togel sudah keluar;Majelis hakim berpendapat barang bukti tersebut merupakan barang yangdigunakan oleh Terdakwa dalam melakukan tindak pidana maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp69.000,00 (emam
Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Pli Uang tunai sejumlah Rp69.000,00(emam puluh sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.8.
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- ( Tiga Ratus emam puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000, ( Tiga Ratus emam puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama TanjungKarang pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1439 Hijriah, berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada tanggal 30 Oktober 1017, oleh kami Drs. MASIRAN MALKANsebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD NUR,MH dan Drs. HAFNI NALISA,sebagai HakimHakim Anggota.
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hariyanto bin Woso Karto) terhadap Penggugat (Siti Robingatin binti Amat Kasdi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 634000,- ( emam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
27 — 13
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp620.000.00,- (Emam ratus dua puluh ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp620.000.00, (Emam ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 466.000, (Empat ratus enam puluh emam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Mojokerto pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 Miladiyah bertepatantanggal 17 Ramadlan 1434 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Abd. Rasyid A.,M.H., sebagai ketuamajelis didampingi oleh Hj. Zuhrotul Hidayah, S.H dan Drs. H.Ah. Thoha, S.H.