) sebasar Rp. 5000, (lima ribu rupiah)dan setalah mata dadu digoncang/dikocokan, lalu dibuka keluargambar harimau sebanyak 2 (dua) mata dadu, maka mendapatkemenangan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan uang modaldikembalikan, sedangkan apabila tidak ada yang keluar makadinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar.

Apabila pemasang memasang angka dalam kotakdibawah sendiri, misalnya memasang angka 12 dan setelah matadadu yang keluar gambar harimau atau burung garuda, makaapabila mata dadu keluar gambar harimau pemasang akanmendapat 6 (enam) kali lipat, dimana bila memasang denganuang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka akanmendapat sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), jika matadadu yang keluar gambar burung garuda maka dinyatakan kalahdan uang taruhan menjadi milik Bandar.

) sebasarRp. 5000, (lima ribu rupiah) dan setalah mata dadu digoncang/dikocokan, lalu dibuka keluar gambar harimau sebanyak 2 (dua)mata dadu, maka mendapat kemenangan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dan uang modal dikembalikan, sedangkan apabilatidak ada yang keluar maka dinyatakan kalah dan uang taruhanmenjadi milik Bandar.

khalayah umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Subsidair;

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang sekitar 40 cm, dengan sarung/warangka dan gagangnya yangterbuat dari kayu yang ada hiasan kepala harimau, dirampas untukdimusnahkan , sedangkan (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smashwarna merah hitam, tahun 2006, Nopol AG6115FI dikembalikan kepadaterdakwa ANDI PURWANTO Bin MISROM ;4.

AG6115FI dan setelah terbuka jok sepeda motor tersebut ternyataditemukan sebilah senjata tajam jenis pisau dapur dengan panjang sekitar 40 cmdengan sarung/warangka yang terbuat dari kayu yang ada hiasan kepala harimau/macan berwarna coklat tua yang mana dalam membawa senjata tajam tersebutterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan bukan merupakanalat kerja seharihari terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat No. 12

Saksi AFENDI ;Yang selengkapnya termuat lengkap dalam berita acara persidangan ; Menimbang , bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar 40 cm, dengan sarung/warangkadan gagangnya yang terbuat dari kayu yang ada hiasan kepala harimau,sedangkan (satu) unit sepeda motor merek

Tidar, Kel/Kec.Pare, Kab.Kediri ada operasi lalu lintas kemudian terdakwa diberhentikan danditanya tentang suratsurat sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwamembuka jok sepeda motor ternyata ada sebuah senjata tajam pisau denganpanjang sekitar 40 cm dengan sarung/warangka dan gagangnya yang terbuatdari kayu yang ada hiasan kepala harimau yang digunakan terdakwa untukberjagajaga apabila dalam perjalanannya ada sesuatu atau permasalahan.

Kediri terdakwa ANDIPURWANTO Bin MISROM tanpa hak karena tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang membawa sebuah senjata tajam pisau dengan panjang sekitar 40 cmdengan sarung/warangka dan gagangnya yang terbuat terbuat dari kayu yang adahiasan kepala harimau ;Berawal ketika terdakwa ANDI PURWANTO Bin MISROM denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam No.Pol. AG6115FIberboncengan dengan temannya (saksi RUDI ARDIANSAH Bin EKSAN) dansesampainya di Jl. Tidar, Kel/Kec.

sejam sekali HP Penggugat ngeHang juga familysangat sulit untuk menghubungi Penggugat melalui nomor tersebut;Bahwa atas penyebutan dan penggunaan nomor voucher handphonePenggugat oleh dan dalam tayangan Sinetron 7 Manusia Harimau yangHalaman 2 dari 31 hal.

Oleh karena itu keberatan terhadap KTUN lulus sensor yangdiberikan oleh LSFI kepada sinetron 7 Manusia Harimau hanya dapat diadilidan diperiksa oleh Pengadilan Tata Usaha Negara:Halaman 4 dari 31 hal. Put. Nomor 589 K/Pdt/2017Isi Siaran sinetron 7 Manusia Harimau yang ditayangkan oleh Tergugat1 (RCTI) telah mendapatkan keputusan dari LSFI yang menyatakanbahwa isi siaran sinetron 7 Manusia Harimau tersebut telah lulussensor.

Berdasarkan hal itu maka peran PT Sinemart Indonesia sangat krusialuntuk ditarik sebagai pihak dalam perkara ini untuk mengetahui perihalproduksi sinetron 7 Manusia Harimau yang menyebutkan nomorhandphone yang didalilkan sebagai nomor telpon milik Penggugat.Sehingga dengan demikian maka agar perkara a quo dapat diperiksadan diadili secara tuntas dan berkeadilan maka sangat krusial PTSinemart Indonesia selaku rumah produksi yang memproduksi danmenjual Program Acara sinetron 7 Manusia Harimau harusdiikutsertakan

Majelis berpendapat penyebutan Nomor Handphone 081283696969yang merupakan produk PT Telkomsel Indonesia oleh pemeran Ratihpada sinetron 7 Manusia Harimau yang telah dinyatakan lulus sensoroleh Tergugat Il dimana selurun atau setiap bagian adegancerita/tokoh/karakter/nama dan hal lainnya dalam tayangan sinetron7Manusia Harimau tersebut adalah fiktif belaka, yang ditayangkanTergugat pada tanggal 31 Juli 2015 tersebut tidak bertentangan denganhak orang lain dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum

dipersidangan baik oleh Tergugat dan Tergugat Ill, termasuk buktibukti yang diajukan Penggugat, dan akibatpenyebutan Nomor HP pada sinetron 7 Manusia Harimau pada tanggal 31Juli 2015 maka serta merta/penggemar Televisi RCTI) yakni sinetron 7Manusia Harimau itu langsung menelopon diruang SBN pada Nomor081283696969 tersebut (telah dibuktikan di Pengadilan);Demikian pula, terjadi kelalaian dari Tergugat Il atas penyebutan Nomor HP081283696969 oleh Tergugat pada sinetron 7 Manusia Harimau sampailolos

yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

No. 79 PK/PID.SUS/2014dikarenakan hasil tangkapan yang kurang, maka pada hari ke4 Kamis tanggal14 Juni 2012 dengan menggunakan GPS sebagai alat menentukan posisipenangkapan ikan di laut, Terdakwa mengarahkan kapalnya ke PerairanIndonesia tepatnya di Perairan Rokan Hilir Riau, kKemudian pada hari Jumattanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 07.30 WIB sewaktu Terdakwa akan mulaimengoperasikan alat tangkap pukat harimau, tanpa disadari datang kapalpengawas dari Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Rokan

ke pelabuhan Rokan Hilir untuk diproses lebih lanjut; Bahwa cara Terdakwa melakukan penangkapan ikan pertamatama Terdakwaselaku nakhoda menentukan lokasi penangkapan ikan, setelah didapat lokasilalu Terdakwa memerintahkan 4 orang ABK untuk menurunkan alat tangkappukat harimau, setelah itu Terdakwa mengemudikan kapal untuk menarik alattangkap tersebut selama lebih kurang 4 jam, setelah itu.

No. 79 PK/PID.SUS/2014Terdakwa, ternyata Terdakwa melakukan penangkapan ikan di wilayahperairan Indonesia tidak dilengkapi dengan surat izin atau dokumen dandi atas kapal Terdakwa ditemukan alat tangkap Trawl Net (Pukat Harimau)untuk melakukan penangkapan ikan di wilayah perairan Rokan Hilir Indonesia,yang mana jenis alat tangkap tersebut dilarang penggunannya di wilayahperairan Indonesia.

Setelah diperiksa kemudian Terdakwa bersama kapaldigiring ke pelabuhan Rokan Hilir untuk diproses lebih lanjut; Bahwa cara Terdakwa melakukan penangkapan ikan pertamatama Terdakwaselaku nakhoda menentukan lokasi penangkapan ikan, setelah didapat lokasilalu Terdakwa memerintahkan 4 orang ABK untuk menurunkan alat tangkappukat harimau, setelah itu Terdakwa mengemudikan kapal untuk menarik alattangkap tersebut selama lebih kurang 4 jam, setelah itu.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kapal PKFB 1267 berbendera Malaysia 56 GT; 1 (satu) buah dokumen lesen vessel;unit GPS satelit merk Koden type CVS118MK II;unit GPS satelit merk Koden type GTD2000;satu) unit Orari merk Kennwood type PK980;satu(satu)1 (satu) 1 (satu)1 (satu)1 (satu) unit Orari merk Virage;Dirampas untuk negara; 2 (dua) set alat tangkap trawl net /pukat harimau; Ikan campuran lebih kurang + 1 (satu) ton; Udang + 50 kg;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

KemudianTerdakwa melakukan penangkapan ikan dengan cara menggunakan trawl (pukat harimau), danhasil tangkapan berupa ikan lalu disimpan di kapal BV. 0206 TS yang selanjutnya lebih dahuluberlayar menuju Vietnam.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 02.45 WIB pada saat KM.0123TS yang dinahkodai oleh Terdakwa sedang melakukan perjalanan pulang menuju Vietnamsebelum sampai di Perairan Internasional di kejar oleh kapal Patroli Polisi BISMA 520 yangsedang melakukan Patroli dan selanjutnya

TRAN HONG THAI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangkeduanya merupakan kapal penangkap ikan yang berbendera Vietnam, dengan membawa jaringtrawl (pukat harimau), berangkat dari pelabuhan Xa Phuoc Tinh Vietnam sekira tanggal 20Pebruari 2011 untuk melakukan penagkapan ikan menuju laut yang berada di Perairan Vietnamyang berbatasan dengan Indonesia dan dikarenakan hasil tangkapan yang didapat di wilayahtersebut sedikit, kemudian kapal KM.

BV0123 TS dan pada saat dilakukan pemeriksaan, ditemukan pemeriksaan, ditemukan alatpenangkap ikan yaitu jenis pukat harimau (trawl) yang terletak di atas dek KM. BV 0123 TS,YANG bv.0123 ts berikut Terdakwa dan ABKnya dibawa menuju Dermaga Dit Pol Air PoldaKepri, Sekupang Batam guna dilakukan proses hukum.Perbuatan Terdakwa Mr.

(Trawl).Bahwa kapal BV 0123 TS yang membantu melakukan penangkapan ikan terhadap kapal BV0206 TS di perairan Indonesia dengan cara dimana alat tangkap jenis Pukat Harimau (Trawl) diturunkan ke laut oleh kapal BV 0206 TS kemudian ujung alat tangkap jenis Pukat Harimau(Trawl) di tarik oleh kapal BV 0123 TS dengan cara ujung jaring Trawl yang satu lagi ditarikoleh kapal BV 0206 TS setelah jaring terkembang jaring tersebut di tarik secara bersamasama.Bahwa kapal BV 0123 TS tidak ada menyimpan ikan tetapi

BV 0123 TS yang dinahkodai Terdakwa telahterbukti menangkap ikan diperairan laut Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesiadengan menggunakan alat penangkap ikan jenis trawl (pukat harimau) dilakukan secarabersamasama dengan kapal KM BV 0206 TS yang dinahkodai Mr.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga, harimau;e 3 (tiga) buah dadu liong fu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok Surya Gudang Garam;e Uang tunai sebesar Rp 764.000, (tujun ratus enam puluh empat riburupiah).Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Tosin Bin Samad.4.

dan Nagadibayar 4 kali lipat dari uang taruhan);e Apabila pemain memasang uang taruhan melintang diantara dua gambar(Harimau dan Naga) berarti pemain memasang setengah dari jumlah uangtaruhan yang terletak dilapak) dan bila salah satu gambar tersebut samadengan gambar dadu setelah dikocok Bandar, maka akan dibayar 3 kalilipat untuk gambar yang terletak diatas dan 2 kali lipat untuk gambar yangdibawah;Halaman 5 dari 31 PutusanNomor 135/Pid.B/2016/PN Mpwe Apabila uang taruhan yang dipasang diatas

dan Nagadibayar 4 kali lipat dari uang taruhan);e Apabila pemain memasang uang taruhan melintang diantara dua gambar(Harimau dan Naga) berarti pemain memasang setengah dari jumlah uangtaruhan yang terletak dilapak) dan bila salah satu gambar tersebut samadengan gambar dadu setelah dikocok Bandar, maka akan dibayar 3 kalilipat untuk gambar yang terletak diatas dan 2 kali lipat untuk gambar yangdibawah;Halaman 7 dari 31 PutusanNomor 135/Pid.B/2016/PN Mpwe Apabila uang taruhan yang dipasang diatas

Karya BaruNo. 3 Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;e Bahwa yang ditangkap selain dari Para Terdakwa oleh petugas polisiyaitu saksi Akim Anak Meu Sun dan saksi Tosin Bin Samad;e Bahwa setahu Terdakwa barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau

KaryaBaru No. 3 Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;Halaman 21 dari 31 PutusanNomor 135/Pid.B/2016/PN Mpw2222Bahwa yang ditangkap selain dari Para Terdakwa oleh petugas polisiyaitu saksi Akim Anak Meu Sun dan saksi Tosin Bin Samad;Bahwa setahu Terdakwa III barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu

DOA IBU3menggunakan pukat Trawl atau pukat harimau yang mana Polisi Perairanlangsung mengamankan kapal KM.

menarik pukat yang terikat padapapan ;Bahwa pukat Trawl / pukat harimau yang dimiliki oleh kapal KM.

; Bahwa nama kapal ikan yang membawa pukat pukat Harimau tersebutyaitu Kapal KM.

DOA IBU 3 sebanyak 3 (tiga) buah yaitu 2 (dua)buah Pukat Harimau / Trawl ikan dan 1 (satu) buah Pukat Harimau / TrawlUdang;Bahwa benar Pukat Harimau Trawl yang terdakwa angkut dengan ukuranpanjang 12 (dua belas) meter dan lebar 14 (empat belas) meter ;Bahwa benar cara kerja Pukat Harimau / Trawl tersebut adalah pertama dilemparkan Pukat / Trawl kemudian saat pukat telah terlempar ke laut dilemparkan papan yang berada pada kedua sisi pukat / Trawl agar pukattersebut tenggelam kemudian kapal bergerak

DOA IBU3 tersebut adalah YANTIMAHDALENA;Bahwa benar pukat Trawl (pukat harimau) yang diangkut dan dibawadengan menggunakan Kapal KM.

.- 1 (satu) buah perlak yang berisi gambar katak, kuda, harimau, wayang merdah, wayang tualen dan gambar perempuan ;--------------------------------- 3 (tiga) buah dadu masing-masing sisi dadu bergambar katak, wayang merdah, wayang tualen, kuda, perempuan dan harimau ;----------------------- 1 (satu) buah ember warna hitam yang didalamnya dilapisi spon warna hijau ;------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah nampan yang dilapisi

Menyatakan barang bukti berupa :1) uang tunai sebesar Rp.467.000, (empat ratus enam puluh tujuh ribuTUPTAIN) jesse ners sein ret nites rereBarang bukti nomor 1) dinyatakan dirampas untuk Negara.2) 1 (satu) buah perlak yang berisi gambar katak, kuda, harimau, wayangmerdah, wayang tualen dan gambar perempuan ;3) 3 (tiga) buah dadu masingmasing sisi dadu bergambar katak, wayangmerdah, wayang tualen, kuda, perempuan dan harimau ;4) 1 (satu) buah ember warna hitam yang didalamnya dilapisi soon warna5)

TabWita, terdakwa di tepi Jalan Umum depan Warung milik saksi WAYANKAWINASA Alias PAK JIMY di Banjar Dinas Bangal, Desa Mundeh, KecamatanSelemadeg Barat, Kabupaten Tabanan mulai membuka permainan denganmembuka perlak yang berisi gambar katak, kuda, harimau, wayang merdah,wayang tualen dan gambar perempuan di atas plester semen kemudianterdakwa duduk di belakang perlak yang berisi gambar katak, kuda, harimau,wayang merdah, wayang tualen dan gambar perempuan menghadap ke timurkemudian di depan terdakwa

Tabuang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangpecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 9 (Sembilan) lembar uang pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 6 (enam) lembar uang pecahan Rp.2.000,(dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah perlak yang berisi gambar katak, kuda, harimau,wayang merdah, wayang tualen dan gambar perempuan, 3 (tiga) buah dadumasingmasing sisi dadu bergambar katak, wayang merdah, wayang tualen,kuda, perempuan dan harimau, 1 (satu) buah ember warna hitam yangdidalamnya

Tabwarna hitam yang berisi tulisan Yamaha Helmet kemudian sekira pukul 21.00Wita, terdakwa di tepi Jalan Umum depan Warung milik saksi WAYANKAWINASA Alias PAK JIMY di Banjar Dinas Bangal, Desa Mundeh, KecamatanSelemadeg Barat, Kabupaten Tabanan mulai membuka permainan denganmembuka perlak yang berisi gambar katak, kuda, harimau, wayang merdah,wayang tualen dan gambar perempuan di atas plester semen kemudianterdakwa duduk di belakang perlak yang berisi gambar katak, kuda, harimau,wayang merdah, wayang

Tambi, Terdakwa II Sahrawi Alias Pak Bibe Bin Piludin dan Terdakwa III Syukur Bin Musa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (sembilan) buah dadu yang bergambarkan kuda, gajah, babi, harimau, kijang dan banteng;- 1 (satu) buah karpet yang bergambarkan kuda, gajah, babi, harimau, kijang dan banteng;- 1 (satu) set pengocok dadu yang terbuat dari kaleng ditutup lakban warna hitam;- 1 (satu) buah terpal warna biru;- Uang tunai sebesar Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp. 10.000,

Menyatakan barang bukti berupa :e 9 (sembilan) buah dadu yang bergambarkan kuda, gajah, babi,harimau, kijang dan banteng;e 1 (satu) buah karpet yang bergambarkan kuda, gajah, babi, harimau,kijang dan banteng;e 1 (satu) set pengocok dadu yang terbuat dari kaleng ditutup lakbanwarna hitam;e 1 (satu) buah terpal warna biru;e Uang sebesar Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Digunakan untuk perkara atas nama terdakwa SARIP bin SUBUR;4.

, kijang dan banteng;2. 1 (satu) buah karpet yang bergambarkan kuda, gajah, babi,harimau, kijang dan banteng;3. 1 (satu) set pengocok dadu yang terbuat dari kaleng ditutup lakbanwarna hitam;4. 1 (satu) buah terpal warna biru;5.

, kijang danbanteng, 1 (satu) buah karpet yang bergambarkan kuda, gajah, babi,harimau, kijang dan banteng, 1 (satu) set pengocok dadu yang terbuatdari kaleng ditutup lakban warna hitam dan 1 (satu) buah terpal warnabiru;e Bahwa saksi Sarip bermain sebagai bandar dan terdakwa serta saksiDede Supriatna bermain dengan memasang taruhan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa dari saksi Dede Supriatna disita uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), dari saksi Sarip disita uang

, kijang dan banteng;e 1 (satu) buah karpet yang bergambarkan kuda, gajah, babi, harimau,kijang dan banteng;1 (satu) set pengocok dadu yang terbuat dari kaleng ditutup lakbanwarna hitam;e 1 (satu) buah terpal warna biru;e Uang tunai sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas namaterdakwa SARIP bin SUBUR

Menetapkan barang bukti berupa:e 9 (sembilan) buah dadu yang bergambarkan kuda, gajah, babi,harimau, kijang dan banteng;e 1 (satu) buah karpet yang bergambarkan kuda, gajah, babi, harimau,kijang dan banteng;e 1 (satu) set pengocok dadu yang terbuat dari kaleng ditutup lakbanwarna hitam;e 1 (satu) buah terpal warna biru;e Uang tunai sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Atie Alias Liang Ti Anak Bong Kim Hon oleh karena itu dengan penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah kain lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin, harimau

Menyatakan barang bukti berupa :5. 1 (satu) buah kain lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin,harimau, naga 1 (satu) biji LLONGFU 1 (satu) buah Hap 1 (satu) bungkus rokok sebagai alas hapDirampas Untuk dimusnahkanuang tunai sebesar Rp. 2.111.000,(dua juta seratus sebelas riburupiah)Dirampas untuk NegaraMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman;Setelah

untuk membuka judi liongfu dirumah tersebut, dikarenakansebelumnya terdakwa sudah membawa sarana untuk permainan judi,kemudian satu buah lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin,harimau, naga terdakwa hampar diatas lantai, setelah itu 1 ( satu )buah biji LIONGFU diletakkan didalam Hap kemudian ditutupbungkus rokok dan digoncang, setelah itu terdakwa mempersilahkanpemasang untuk memasang uang taruhan, setelah para pemasangmemasang taruhannya pada gambar yang terletak dilapak kainkemudian terdakwa

SYUKUR alias SYUKUR BinMUSA untuk bermain judi jenis Liong Fu tersebut di rumah TJONGSANG BUI Alias ASANG Anak CONG FALIBahwa Caranya terdakwa menggelar Lapak Judi LIONG FUkemudian terdakwa mengguncang Dadu LIONG FU diatas bungkusRokok Lacky Straike Merah yang ditutup HAP warna hitam, lalu parapemasang / pemain memasang uang taruhan diatas Lapak yangbergambar SI (SINGA), PUNG (CENDRAWASIH), KE (AYAM), KILIN,LO FU (HARIMAU), LIONG (NAGA) sesuai keinginannya, setelahpara pemain memasang uang taruhan

, ayam, kilin,harimau, naga, 1 (satu) biji LIONGFU, 1 (Satu) buah Hap, 1 (satu)bungkus rokok sebagai alas hap, uang tunai sebesar Rp. 2.111.000,(dua juta seratus sebelas ribu rupiah).

, ayam, kilin,harimau, naga, 1 (satu) biji LIONGFU, 1 (Satu) buah Hap, 1 (satu)bungkus rokok sebagai alas hap, uang tunai sebesar Rp. 2.111.000,(dua juta seratus sebelas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) KE2 KUHP Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa :

- 1 (satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api).

- 4 (empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN ( Singa Langit) , SI (Macan Api) .

- 1 (satu) buah HAP warna Unggu.

TJHIN TJHIN FIE Alias AFUI pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG(Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api). 4 (empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam),PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN ( Singa Langit) , SI (MacanApl) . 1 (Satu) buah HAP warna Unggu

TJHIN TJHIN FIEAlias AFUI (Sebagai pemain), saksi TIONG NJUK KHUI Alias HOKLO dan saksiLIE DJIN KONG Alias ADJIN (sebagai Bandar) sedang bermain judi, selain itupetugas menemukan alatalat yang digunakan dalam permainan judi jenis LiongFu yaitu 1 (Satu) buah Lapak Liong Fu yang bergambar LIONG (Naga), KAI(Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit ) , SI (MacanApi), 4 (buah) buah dadu Liong Fu, 1 (Satu) buah HAP plastik warna ungu, 1Halaman 3 dari 22 hal Putusan No.424/Pid.B/2018/

TJHIN TJHINFIE Als AFUI sebagai pemain atau pemasang.Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat melakukanpenangkapan pelaku perjudian jenis Liong Fu tersebut adalah sebagaiberikut : 1 (Satu ) buah Lapak Liong Fu yang bergambar LIONG (Naga),KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) ,SI (Macan Api), 4 (buah) buah dadu Liong Fu, 1 (Satu) buah HAP plastikwarna ungu, 1 (Satu) buah HAP plastik warna hitam, 2 (dua) bungkusrokok Gudang Garam Surya, 3 (tiga) lembar kertas penanda

Pontianak Utara KotaPontianak dan dalam perjudian Liong Fu tersebut saya berperan sebagaipenyedia tempat / pemilik rumah ).Bahwa saat dilakukan penangkapan, saksi sedang berada depan rumahdan mengobrol dengan tetangga.Halaman 7 dari 22 hal Putusan No.424/Pid.B/2018/PN.PtkBahwa pada saat ditangkap petugas kepolisian Polda Kalbarmenemukan barang bukti berupa : 1 (Satu ) buah Lapak Liong Fu yangbergambar LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU(harimau), KILLIN (Singa Langit), SI (Macan Api),

Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa : 1 (Satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam),PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , Sl(Macan Api).4 (empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam),PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN ( Singa Langit) , Sl(Macan Api) .1 (Satu) buah HAP warna Unggu.1 (Satu) buah HAP warna Hitam.3 (tiga) lembar kertas penanda warna Merah.2 (dua) bungkus rokok Gudang Garam Surya.Uang tunai sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fayaudin Pattiha bin Jailani Pattiha) dengan Pemohon II (Hayati Harimau binti Ode Harimau) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1992, di Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Fayaudin Pattina bin Jailani Pattiha, umur 70 tahun, Agama Islam,pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaRumoin Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual,sebagai Pemohon I;Hayati Harimau

binti Ode Harimau, 50 tahun Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Rumoin Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 28 September 2017, telah mengajukan permohonanitsbat nikah, yang telah

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ode Harimau dengan saksi nikah masingmasingJalil Karit dan Man Rumkel dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fayaudin Pattiha binJailani Pattina) dengan Pemohon II (Hayati Harimau binti Ode Harimau)yang dilaksanakan dihadapan Imam masjid Desa Rumoin pada tanggal 9Agustus 1992;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fayaudin Pattiha binJailani Pattiha) dengan Pemohon II (Hayati Harimau binti Ode Harimau)yang dilaksanakan pada 9 Agustus 1992, di Desa Rumoin, KecamatanPulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439.

., Kompol Indra Arya Yudha dan KompolAchmad Oka Mahendra, menemukan di dalam rumah Terdakwa duaekor satwa yang dilindungi berupa : 1 (satu) ekor burung elang yang masih hidup di halaman belakangdi samping kamar Terdakwa; 1 (satu) ekor harimau sudah mati/offset yang telah diawetkan yangterletak di ruang tengah dekat televisi (TV);Bahwa petugas dari Polda Metro Jaya menanyakan kepada saksiSuheri alias Heri selaku pebantu rumah tangga Terdakwa, siapapemilik burung elang yang masih hidup dan harimau

Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 tanggal 27 Januari1999 dalam lampiran Mamalia (menyusui) Nomor 52 PhanteraTigris Sumatrae yaitu Harimau Sumatera;Berdasarkan keterangan ahli Nambertum Yanang Lima, S.H.

HelenaSuryadi, MS., jabatan Wakil Kepala Laboratorium DNA Forensik, telahdilakukan pemeriksaan DNA terhadap sampel potongan kulit didugaharimau Sumatera yang diterima dari Kepala Kepolisian Polda MetroJaya dengan Nomor Kode Pemeriksaan EST160016001;Dengan Kesimpulan :Sampel kulit (EST160016001) yang diduga harimau Sumateramemiliki alel diagnostik spesifik subspesies Panthera Tigris Sumatrae(jenis harimau Sumatera) dengan merujuk Luo dkk. Tahun 2004 danDriscool dkk.

HelenaSuryadi, MS., jabatan Wakil Kepala Laboratorium DNA Forensik, telahdilakukan pemeriksaan DNA terhadap sampel potongan kulit didugaHarimau Sumatera yang diterima dari Kepala Kepolisian Polda MetroJaya dengan nomor kode pemeriksaan EST160016001;Dengan Kesimpulan :Sampel kulit (EST160016001) yang diduga harimau Sumateramemiliki alel diagnostik spesifik subspesies Panthera Tigris Sumatrae(jenis harimau Sumatera) dengan merujuk Luo dkk. Tahun 2004 danDriscool dkk.

Oleh karena itu sampelEST160016001 tidak dapat disingkirkan dari kKemungkinan sebagaiPanthera Tigris Sumatrae (jenis Harimau Sumatera);Perbuatan Terdakwa GATOT BRAJAMUSTI alias AA GATOTBRAJAMUSTI Bin H.

Bahwa Terdakwa menyimpan dan memiliki satwa yang dilindungi dalamkeadaan mati 1 (satu) opsetan Macan Kumbang sejak Oktober 2010 danberupa 4 (empat) opsetan kepala rusa sejak bulan Desember 2013, 1 (satu)opsetan harimau Sumatera sejak bulan Juni 2014 dan 1 (satu) opsetanMacan Kumbang sejak bulan Juni 2014 karena ada laporan dari masyarakatoleh petugas Polhut BKSDA Sumatera Selatan pada tanggal 29 Januari2015 sekira pukul 13.30 WIB menyita barangbarang tersebut;.

Asep Wahyudin)dkk. 6 (enam) orang Polhut diantaranya 1 (satu) orang anggota personilPomdam II/Swj dan ditemukan1 (satu) opsetan Harimau Sumatera, 1 (satu)opsetan Macan Kumbang, 4 (empat) opsetan tanduk Kepala Rusa Sambar;.

Suratsurat:1) Berita Acara Penyitaan Barang Bukti dari Kantor BKSDA Sumselhari Kamis 29 Januari 2015;2) Berita Acara Penerimaan Barang berupa 1 (satu) opsetan HarimauSumatera, 1 (Satu) opsetan Macan Kumbang, 4 (empat) opsetanKepala Rusa Sambar tanggal 30 Januari 2015 dari BKSDA;3) Berita Acara Penitipan Barang Bukti kepada BKSDA berupa 1(satu) opsetan Harimau Sumatera, 1 (satu) opsetan MacanKumbang, 4 (empat) opsetan Kepala Rusa Sambar tanggal 30Januari 2015;4) Foto 1 (satu) opsetan Harimau Sumatera

WardyIkhsan Suluh dengan cara menerima gadai, untuk Harimau SumateraRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan Macan KumbangRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ketika barangbarangtersebut disita oleh petugas, uang Terdakwa hingga sekarang belumdikembalikan oleh Sdr.

Berita Acara Penitipan Barang Bukti kepada BKSDA berupa 1(satu) Opsetan Harimau Sumatera, 1 (satu) Opsetan MacanKumbang, 4 (empat) Opsetan kepala Rusa Sambar;d. 1 (satu) foto Opsetan Harimau Sumatera;e. 1 (satu) foto Opsetan Macan Kumbang;f. 4 (empat) foto Opsetan kepala Rusa Sambar;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar di berikan keringanan

ROBERT OKTAVIANDI AlsROBERT Anak IVAN GUNAWAN beserta TJEN SIAT TJIN Als ASIET Anak CINTJEN SING selanjutnya Tim Opsnal Dit Reskrimum Polda Kalbarmengamankan barang bukti tersebut berupa :e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung (Pung),Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;e Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan

(Lopu) selanjutnya diatas1(satu) buah dadu tersebut yang juga terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) dikocok atau digoncangselanjutnya para pemasang yakni terdakwa .

(Lopu) selanjutnyadiatas 1(satu) buah dadu tersebut yang juga terdapat gambar Singa (See),Burung (Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) dikocok ataudigoncang selanjutnya para pemasang yakni terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.

dalamnya batu; 1 (satu) buah batu coklat yang dibalut cincin terbuat dari besi; 1 (satu) buah batu hitam dengan panjang kurang lebih 4,5 centimeter; 1 (satu) buah botol kecil yang didalamnya terdapat minyak bewarna hitam; 1 (satu) unit Heandphone NOKIA warna Hitam dengan Nomor Imei 1: 358978093408859 dan Imei 2: 358978093508856; 1 (satu) buah Kartu SIMCARD TELKOMSEL dengan Nomor 0852-8286-7994 yang diakui oleh tersangka bahwa nomor tersebut ialah nomor DATUK (HARIMAU

Minyak Hitam berbotol kecil 1 Buah Rp 3.0000.000, ( Tiga Juta Rupiah) dengan ongkos jemput Rp 500.000, Batu Kuning kecil sebanyak 1 Buah dengan harga Rp 5.000.000, (tigaJuta Rupiah) beserta ongkos; Kambing Hitam Dua Buah Rp 3.000.000, Beserta ongkos jemput;Bahwa setelah syaratsyarat semua telah terpenuhi terdakwamemberitahu bahwa syaratsyarat tersebut akan terdakwa serahkan kepadaDatuk (Harimau) dengan cara terdakwa merumah nomor Handphone milikterdakwa dan berpurapura menjadi Datuk (Harimau) untuk

Batu Kuning kecil sebanyak 1 Buah dengan harga Rp 5.000.000, ( LigaJuta Rupiah ) beserta ongkos; Kambing Hitam Dua Buah Rp 3.000.000, Beserta ongkos jemput;Bahwa setelah syarat syarat semua telah terpenuhi terdakwamemberitahu bahwa syaratsyarat tersebut akan terdakwa serahkan kepadaDatuk (Harimau) dengan cara terdakwa merumah nomor Handphone milikterdakwa dan berpurapura menjadi Datuk (Harimau) untuk menghubungisaksi Abdulrahman yang terlebin dahulu diberitahu oleh terdakwa untukmemberitahu syaratsyarat

) Terdakwa pun memintah upah kembaili;Bahwa, cara Terdakwa menghubungi antara korban dengan DATUK(HARIMAU) tersebut yakni pada saat Terdakwa bertemu dengankorban Terdakwa menyampaikan bahwa datuk (HARIMAU) akanmenghubungi korban untuk menjelaskan syaratsyaratnya kemudianterdakwa keluar dari rumah korban tersebut lalau terdakwa menggantiNomor telepon terdakwa dengan nomor telepon lain lalu terdakwamenghubungi korban dengan berpurapura menjadi DATUK(HARIMAU) dan menjelaskan syaratsyarat selanjutkan

) dan menjelaskan kepada korbanpermintaan Terdakwa dengan korban tersebut ialah benar lalu syarattersebut Terdakwa beli dan Terdakwa berikan kepada korban laluTerdakwa tawarkan kepada korban bahwa syaratnya sudah Terdakwabeli lalu syarat tersebut harus dikasihnkan kepada DATUK (HARIMAU)dan dari syarat tersebut Terdakwa meminta upah kepada korban untukmengantarkan syaratnya tersebut kepada DATUK (HARIMAU);Bahwa, uang yang telah Terdakwa terima dari korban untuk memenuhisyaratsyarat Supaya batu yang

;Bahwa, Terdakwa berpurapura memiliki Seseorang yang disebutDATUK (HARIMAU) yang bisa menyempurnakan batu tersebut, namunyang menjadi DATUK (HARIMAU) adalah Terdakwa sendiri yangmenghubungi Saksi ABDURRAHIM dengan menggunakan kartuHandphone lain;Bahwa, uang yang diterima Terdakwa dari Saksi ABDURRAHIM untukmemenuhi syaratsyarat supaya batu yang dibalut kain putih tersebutberubah menjadi emas yakni kurang lebih Rp210.000.000,00 (dua ratussepuluh juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut:e Batu