Ditemukan 614 data
Terbanding/Tergugat : USMAN, DKK
24 — 24
Anggareja, Kabupa tenEnrekang, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;Melawan:pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di jalanGalu Cakke, Kelurahan lakawan, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang , sebagaiTERGUGAT I ;NARSAN, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di jalanGalu Cakke, Kelurahan lakawan, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang. sebagaiTERGUGAT II ;3.
7 — 1
PT, bertempattinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;restr BERLAWANAN DENGANTERGUGAT, umur 27 tahun, beragama Islam, pekerjaan dagang, terakhir bertempattinggal di Kabupa ten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi ;wanna nn nnn anne nnn nn ennene TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan, kemudian terdaftar
7 — 1
XXXXXXXXXXX, uMur 56 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX Kabupa ten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga mereka. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 6 bulan.
5 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara : Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di Rt.xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut PENGGUGAT;manne n nance nen non ee ee nnn BERLAWANAN DENGAN Tergugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, terakhir bertempat tinggaldi Rt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupa
3 — 0
Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi KABUPA TEN SUMEDANG dirumah milik orang tua Termohon.3. Bahwa selama rumah tangga Pemohon dan Termohon sampai sekarang telahdikaruniai 2 orang anak;4.
5 — 0
permohonan Para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , tanggal 21 Maret2013 dan atas nama Pemohon Il tanggal 29 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P 1);Fotokopi Kartu Kartu Keluarga, tanggal 20 Juli 2010, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupa
4 — 1
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah di KABUPATENSUMEDANG, pada tanggal XX/XX/XXXX, Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XX/X/XXXX tanggal XX/XX/XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) KABUPA TEN SUMEDANG;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKABUPATEN SUMEDANG dirumah milik Pemohon;3. Bahwaselama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarangtelah dikaruniai 1 orang anak;4.
10 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara : Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di Rt.xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut PENGGUGAT;manne n nance nen non ee ee nnn BERLAWANAN DENGAN Tergugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, terakhir bertempat tinggaldi Rt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupa
41 — 3
telah memberikan keterangannya se, sebagai berikut dibawah ini: bahwa saksi adalah rekan kerja Pemohon Ahmad Turaihan di pabrik kain ;beceeseeseessenecssesssecsecssssesss sesesesseseeseesee coessss ceesecsusssssecseees sasesee eats ID... sees eeee bahwa Pemohon adalah suami dari Sri Kustini yang menikah pada hari Kamis, tanggal 5 April 2007 diKudus Desa Undaan Lor, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus dan sekarang bertem pat tinggal diUndaan Lor Gg.29 Rt.05/Rw.05, Desa Undaan Lor, Kecamatan Undaan, Kabupa
11 — 5
PUTUSANNomor 0891/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di XxxxxxxxxxxXX, XXXXXXXXXX, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Xxxxxxxxxxxx, tempattinggal di Lingkungan xxxxxxxxxx, Kecamatan XxxXXxXXXXXXXXX,Kabupa ten Bangka, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX
sejakanak ketiga mereka masih sekolah SD, Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pernah pulang, juga tidak pernahlagi menghiraukan Penggugat sudah belasan tahun lamanya, anakketiga mereka saat ini Ssudah berumur sekitar 25 tahun; Bahwa selama berpisah setahu Saksi tidak ada pernah ada usahamendamaikan keduanya Bahwa keterangan Saksi cukup;XXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan xxxxxxxxx, bertempat tinggal di Lingkungan xxxxxxxxXXXxxx,Kecamatan Xxxxxxxxxxxx, Kabupa
13 — 7
Dan terakhir pindah kerumah pribadi diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Belinyu, Kabupa ten Bangka, selama kuranglebih 14 (empat) tahun, sampai berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama;1. XXXXXXXXXXxXxX, LakiLaki yang berumur 28 (dua puluh delapan) tahun;2. XXXXXXXXXXX, LakiLaki yang berumur 22 (dua puluh dua) tahun;3.
sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahHimn 4 dari 14 him Pts No 0620/Pdt.G/2018/PA.SglItkeponaan Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa eetelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Belinyu, lalu pindah kerumah kontrakan di xxxxxxxxxxxx, lalu pindah ke rumah milik kakakkandung Pemohon di Xxxxxxxxxxx, Kabupa
5 — 0
.; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama bulan 12hari; Bahwasaksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Orang tua dariPenggugat
7 — 0
SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat
4 — 0
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
21 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengkirim kan salinan Penetapan Ikrar Talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Guguak VIII Koto Kabupa ten Limapuluh Kota. dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh untuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
19 — 4
) dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaada perubahan dan tambahan;Menimbang, bahwa kuasa termohon dalamjawabannya secara lisan mengakui danmembenarkan semua dalil Pemohon serta tidak keberatan ditalak oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telahmenyerahkan bukti surat berupa: Satu lembarFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor =: 478/122/VIII/1998 tertanggal 20 Agustus 1998 sertabermaterai cukup yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Padaherang Kabupa
1.Saenal bin Pele
2.Supiana binti Toling
15 — 5
hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 08November 2018 untuk masa peng an selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, ai disidangkan tidak adapihak yang mengaj an Agama MajeneBahwa pada Pemohon telahBahwa sel & ara PemohonBahwa unit emohon telahmengajukan bukti Fotokopi 083170 tanggal2017/03/01 yang di ependudukan danPencatatan Sipil Kabupa
36 — 1
Saksi 2, laki laki, 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta Nn tinggal di KecamatanMestong Kabupa PNearo Jambi; Saksi kenal denganpenggugat an gugat karena bertetangga ; Di bawahsumpahnya, sks!
6 — 0
saksi nikah adalah SAKSI NIKAH 1 DANSAKSINIKAH 2 dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 37 tahun danperawan dalam usia 23 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai orang anak ;SAKSI 2 PARA PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA
12 — 4
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan AgamaKecamatan Kusambi, Kabupa a Barat; abayar biaya perkara sejumlahDemikian pe Ais, tanggal 10 Oktober2019 Masehi berte ijriah oleh H. Anwar,Lc sebagai Haki , penetapan manadiucapkan pada umum oleh HakimTunggal tersebut sebagai PaniteraPengganti, dengaPanitera P Tunggal,ttd. ttd.Gunawan Bangu, S.HI H.