Ditemukan 524 data
9 — 10
PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2021/PA.PIha . a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Anang Mahmudi bin Materansyah, tempat dan tanggal lahir Ujung, 12 April1971, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Kamajaya RT. 007 RW. 002Desa Ujung Kecamatan Batibati
Kabupaten Tanah Laut,sebagai Pemohon ;Rabiatul Adawiah binti Jailani, tempat dan tanggal lahir Banyu lIrang, 24September 1981, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Kamajaya RT. 007RW. 002 Desa Ujung Kecamatan Batibati Kabupaten TanahLaut, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon
Nawawi, Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di Jalan Kamajaya
Berdasarkan dalil Pemohon dan Pemohon II dalamSurat permohonannya menyatakan Pemohon dan Pemohon II adalahpenduduk di Jalan Kamajaya RT. 007 RW. 002 Desa Ujung Kecamatan BatibatiKabupaten Tanah Laut, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Pelaihari sesuai ketentuan Pasal 64 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang PerkawinanMenimbang bahwa dalil pokok pemohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah supaya pernikahan mereka dinyatakan sah (itsbat nikah) dengan alasansebagaimana dalam surat
diberikan oleh saksi telahsaling bersesuaian satu dengan yang lain, maka keterangan dua orang saksidiatas telan memenuhi syarat materiil sebagai alat bukti Saksi.Menimbang bahwa dua saksi Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti saksi makamajelis hakim menilai alat bukti saksi tersebut dapat dipertimbangkan untukmenemukan fakta dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Pemohon IIsekarang ini beralamat di Jalan Kamajaya
27 — 15
2010 di depan Pamulang Square Jalan Siliwangi KelurahanPamulang Barat Tangerang Selatan Banten, atau di tempat tempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prokusor WNarkotika,perbuatan tersebut dilakukan antara lain dengan cara sebagaiberikutAwalnya saksi HENDRA KAMAJAYA
YULIJAR dan saksi ABDUL AZIZFEBRIANTO Alias AZIZ Bin KHUSEN sedangduduk, karena hal tersebut melanggar aturanlalu lintas, kemudisan mobil tersebutdiberhentikan dan Terdakwa bersama saksiNOVRYANSAH Bin YULIJAR dan saksi ABDUL AZIZFEBRIANTO Alias AZIZ Bin KHUSEN yang ada diatas kap mobil tersebut disuruh untuk turun,namun setelah Terdakwa bersama saksiNOVRYANSAH Bin YULIJAR dan saksi ABDUL AZIZFEBRIANTO Alias AZIZ Bin KHUSEN turun = darikap mobil tersebut langsung pergi tergesagesa, karena saksi HENDRA KAMAJAYA
saksiSSIGIT SUPRIANTO mengambil barang tersebutberupa kotak rokok djarum super di dalamnyaterdapat 3 (tiga) linting kertas warna putihberisi ganja dengan berat netto seluruhnya0,8744 gram dan 1 (satu) bungkus kertaswarna putih berisi ganja dengan berat netto0,1061 gram yang jumlah seluruhnya 0,9805gram, kemudian saksi SIGIT SUPRIANTOmenyerahkan kotak rokok djarum super berisi3 (tiga) linting kertas warna putih berisiganja dan 1 (satu) bungkus kertas warnaputih berisi ganja tersebut kepada saksiHENDRA KAMAJAYA
18 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rana Kamajaya bin Alm. Jojo Sunarya) terhadap Penggugat (Ferika Septyawati binti Alm. Bambang Surajiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu );
Bambang Surajiono, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Sempur RT 001 RW 012 DesaCipurut Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanRana Kamajaya bin Alm.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rana Kamajaya bin Alm.Jojo Sunarya) kepada Penggugat (Ferika Septyawati binti Alm.Bambang Surajiono)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir
Putusan No.845/Pdt.G/2020/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rana Kamajaya bin Alm.
24 — 10
permohonan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukum dengan alasan Terdakwa belumpernah dihukum, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan melakukan tindak pidana melanggar Dakwaan : Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika,sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan Kesatu ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiHENDRA KAMAJAYA
Berdasarkan informasi tersebut saksi Hendra Kamajaya dansaksi Herwin Manatar Sirait pada hari Sabtu tanggal 08 September 2012melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa di lokasi sesuai denganinformasi ;e Bahwa setelah tiba di lokasi tersebut dan melakukan penyelidikan, sekitarpukul 21.30 WIB para saksi mencurigai seorang lakilaki karena gerakgeriknya yang mencurigakan sehingga para saksi menghampiri Terdakwa danmelakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadapnya dan ditemukanNarkotika jenis ganja
23 — 8
Cirendeu RayaCiputat Tangerang Selatan ketika sedang mengisi bensin, terdakwaditangkap oleh saksi EKA HADI ISMAIL, saksi SUHARNO dan saksiHENDRA KAMAJAYA yang merupakan anggota Satuan Narkoba PolresJakarta Selatan.
Cirendeu Raya Ciputat TangerangSelatan saksi EKA HADI ISMAIL, saksi HENDRA KAMAJAYA dan saksiSUHARNO yang merupakan anggota Satuan Narkoba Polres MetroJakarta Selatan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa diPom Bensin tersebut kemudian dilakuakn penggeledahan dan ditemukan1 (satu) paket bungkus Koran berisikan Narkotika jenis Ganja dan 2 (dua)bungkus bekas rokok Gudang Garam serta Djarum Super yang masingmasing berisikan narkotika jenis ganja kering dengan berat brutto 24,3(dua puluh empat
Saksi HENDRA KAMAJAYA, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan dibuatkanBAP ;Bahwa benar saksi membubuhkan paraf dan tanda tangan dalamBAP ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar semuanya ;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena tersangkutmasalah Narkotika ;Bahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsatu tim ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum ;;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa hak danmelawan hukum adalah perbuatan yang dilakukan terdakwa tanpa ijin instansiyang berwenang dan perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan hukumyang berlaku ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi oleh saksi EKAHADI ISMAIL, saksi SUHARNO dan saksi HENDRA KAMAJAYA selanjutnyadilakukan penggeledahan diperoleh barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusKoran berisikan narkotika jenis ganja dan 2 (dua)
Unsur Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golon gan dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi oleh saksi EKAHADI ISMAIL, saksi SUHARNO dan saksi HENDRA KAMAJAYA selanjutnyadilakukan penggeledahan diperoleh barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusKoran berisikan narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkus bekas rokok GudangGaram serta Djarum Super yang berisikan narkotika jenis ganja dan berat nettoseluruhnya 25,7719 gram ;Menimbang, bahwa
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
ARDIAN KHAIRUDDIN bin KOMARUDIN
36 — 17
Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 saksi RajaDharma P, SH, saksi Hendra Kamajaya dan saksi Arief Setiadi yangmerupakan anggota Polsek Pancoran melakukan penangkapan terhadapterdakwa di JI.
Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 saksi Raja DharmaP, SH, saksi Hendra Kamajaya dan saksi Arief Setiadi yang merupakananggota Polsek Pancoran melakukan penangkapan terhadap terdakwa di JI.Kukusan Depok setelah para saksi memperoleh informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah menyalahgunakan narkoba kemudian ketika dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa tidak ditemukan barang bukti namunterdakwa mengakui menyimpan tembakau gorilla dirumah kontrakannya diCipedak Rt. 005/003 No. 24
Saksi HENDRA KAMAJAYA; dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah sebelumnya memberikan keterangan didepanpenyidik dan keterangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik adalahbenar ; Bahwa saksi anggota polri yang bertugas di Polsek Pancoran.
Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Senin tanggal 07Desember 2020 saksi Raja Dharma P, SH, saksi Hendra Kamajaya dansaksi Arief Setiadi yang merupakan anggota Polsek Pancoran melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di JI.
30 — 13
Cilandak JakartaSelatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebegai berikut : Bahwa pada awalnya saksi HENDRA KAMAJAYA bersama dengan saksiMUHAMMAD ALI (Anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan)mendapat informasi
Republik Indonesia No. 3 5 Tahun2009 tentang Narkotika, (sisa hasil lab berat netto 2,5098 gram).Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan saksisaksi kepersidanganpada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi HENDRA KAMAJAYA
memiliki, menguasai, dan atau menyediakan sertamenggunakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidakmemiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ Departemen Kesehatan RI atau pihak yangberwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang;Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Saksi MUHAMMAD ALI, didepan persidangan keterangan Saksi dibawah sumpahdibacakan yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 21.00 Wib saksibersama HENDRA KAMAJAYA
Cilandak Jakarta Selatan ditangkap oleh HENDRA KAMAJAYA danMUHAMMAD ALI (anggota Polres Metro Jakarta Selatan) dan setelah dilakukaninterogasi dan penggeledahan didapatkan bahwa terdakwa memiliki narkotika jenisganja sebanyak (satu) bungkus kertas koran yang berisikan ganja dengan berat brutto4,3 gram yang disimpan dikamar kontrakannya di Jl. Kemang XII/E Rt.002/07 Kel.Cipete Selatan Kec.
12 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Feli Kamajaya alias Felly Kamajaya Bin Bay Sumarnak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayualias Sri Rahayu Hartiningsih Binti Sumarna) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
52 — 0
Menetapkan anak yang bernama:
2.1 Kelvin Abraham Kamajaya bin Mas Adhitya Novreza, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 27 April 2023;
2.2 Melvin Abraham Kamajaya bin Mas Adhitya Novreza, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 27 April 2023;
adalah anak sah dari Pemohon I (Mas Adhitya Novreza bin Mas Koesno Soebarno) dan Pemohon II (Melysa Nurfadillah binti Dedy Agus);
3.
30 — 2
benar anak ke dua Pemohon lahir di Kediri jenis kelamin Lakilaki padatanggal 04 Desember 1995 dan diberi nama INDRA JOSI SUYONO ;Bahwa untuk kepentingan anak ke dua Pemohon berkeinginan untuk merubah namapada Akta Kelahiran anak ke dua Pemohon dari INDRA JOSI SUYONO menjadiINDRA YOSISUYONO ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebut di atas,guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama MUJIANTO dan ABRAM KAMAJAYA
ganti nama pada AktaKelahiran anaknya ;Bahwa sepengetahuan saksi, maksud Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama pada Akta Kelahiran anaknya tersebut adalah karena Pemohon inginmenyamakan dengan nama ijasah anaknya ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Ringinanom II/10 RT. 004RW. 001 Kelurahan Ringinanom Kecamatan Kota, Kota Kediri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perbaikan nama pada Akta Kelahirananaknya dari INDRA JOSI SUYONO menjadi INDRA YOSI SUYONO ;2 Saksi ABRAM KAMAJAYA
Kediriberwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukkepentingan Pemohon, yakni untuk perbaikan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohondari : INDRA JOSISUYONO menjadi INDRA YOSI SUYONO ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut dipersidanganPemohon telah mengajukan alat bukti surat masingmasing bertanda P1 sampai denganP6 disamping itu Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yakniMUJIANTO dan ABRAM KAMAJAYA
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nadea Angyuni binti Edy Purwantodengan seorang laki-laki bernama Bayu Sulistya Kamajaya bin Sugiarto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);
12 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Resto Kamajaya bin Adi Suryana AS) kepada Penggugat (Wirda Sari Nasution binti M Zein Nasution)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu ).
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Inaya Alfani Kamajaya, perempuan, lahir 06012014 saatini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang Sulit diatasi sejak tahun 2015;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, serta tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu gugatan Penggugat aquoharus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa Penggugat disamping menggugat cerai jugabermohon agar ditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Inaya Alfani Kamajaya
72 — 46
mendapat Informasi dari warga mayarakat wilayah Jakarta Selatan bahwa di JalanPoncol Raya Rt.001/Rw.02 Kelurahan Cirendeau Kecamatan Ciputat TimurTanggerang Selatan sering terjadi transaksi Narkotika, selanjutnya saksi HendarKamajaya dan saksi Eka Hadi Ismail melakukan pengecekan di tempat kejadiandan melakukan penangkapan terhadap 4 (empat) mahasiswa (diberkaskan dalamberkas yang terpisah) yang sedang melakukan pesta ganja dikamar kost, kemudiandi sebelah kamar kost mahasiswa tersebut saksi Hendra Kamajaya
huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Hal 7 dari 19 Hal Putusan No. 1277/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiyang dibawah sumpah, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi EKA HADI ISMAILBahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 sekira jam 20.00 Wib saksibersama saksi HENDRA KAMAJAYA
Setiap orang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Ad. 1, Majelis Hakim mengambilalih pembuktian unsur Ad. 1 dalam dakwaan Primair, sehingga tanpa harusmembuktikan kembali Unsur Ad. 1 dalam dakwaan Subsidair telah terpenuhi ;Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EKA HADI ISMAIL, saksiHENDRA KAMAJAYA dan keterangan Para Terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal18 Juni 2012
28 — 13
No.484/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yaitu :1.Saksi HENDRA KAMAJAYA, di bawah sumpah di depan persidangan padaokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik dan semua keterangan saksi di BAPitu benar;Bahwa
2013sekira jam 23.00 Wib, di halaman parkir Masjid Pondok Indah Kebayoran Lama,Jakarta Selatan.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksi HENDRAKAMAJAYA dan mengamankan barang bukti kemudian di bawa ke PolresJakarta Selatan.Bahwa awal mula terjadinya penangkapan terhadap terdakwa yaitu adanyainformasi dari masyarakat bahwa di Halaman Masjid Pondok Indah KebayoranLama Jakarta Selatan, sering dijadikan penyalahgunaan dan peredaran narkoba,kemudian saksi bersamasama dengan saksi HENDRA KAMAJAYA
No.484/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelBahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota polisi dari Polres JakartaSelatan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira jam 23.00 Wib, saksiditangkap oleh saksi HENDRA KAMAJAYA dan saksit MUHAMAD ALI, dihalaman parkir Mesjid Pondok Indah, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwa ditemukan 2(dua) paket narkotika jenis ganja di bungkus kertas Koran dan (satu) lintingganja dibungkus kertas warna putih
tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan saksi di BAPitu benar;Bahwa saksi ditangkap bersamasama terdakwa dan saksi JIMMYKURNIAWAN pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira jam 23.00 Wib,di halaman parkir Masjid Pondok Indah Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota polisi dari Polres JakartaSelatan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira jam 23.00 Wib, saksiditangkap oleh saksi HENDRA KAMAJAYA
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
ARDI RAMDHANI alias DEDEN bin TATA GUNARDI
30 — 11
Jagakarsa Jakarta Selatan didatangi olehbeberapa anggota Polisi dari Sat Narkoba Polsek Pancoran JakartaSelatan yaitu saksi RAJA DHARMA P, SH, saksi HENDRA KAMAJAYA dan saksi ARIEF SETIADI yang sebelumnya mendapatinformasi dari warga masyarakat kalau di Jalan Mangga II Rt.10Rw.05 Kel. Jagakarsa Kec.
JagakarsaJakarta Selatan dengan cara narkotika jenis shabu ditaruh diataspipet kaca lalu bawahnya dibakar dengan menggunakan korek apidan asapnya dihisap menggunakan bong yang terbuat dari botolbekas air mineral dan setelah mengkonsumsi terdakwa merasalebin segar, lalu setelan selesai mengkonsumsi narkotika jenisshabu sekitar jam 23.27 Wib saat terdakwa didatangi olehbeberapa anggota Polisi dari Sat Narkoba Polsek Pancoran JakartaSelatan yaitu saksi RAJA DHARMA P, SH, saksi HENDRA KAMAJAYA dan saksi
Saksi Raja Dharma P, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar jam 23.27Wib, saksi bersama dengan saksi Hendra Kamajaya dan saksi AriefSetiadi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Mangga IIRt.10 Rw.05 Kel. Jagakarsa Kec.
Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannnya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannnya;Saksi Arief Setiadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Sel Bahwa, saksi merupakan anggota Polisi dari Sat Narkoba PolsekPancoran Jakarta Selatan; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar jam 23.27Wib, saksi bersama dengan saksi raja Dnarma dan saksi Hendra KamaJaya
13 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yustian Kamajaya Bin Asep Tjasmadidjaya) kepada Penggugat (Nur Aisyah Binti Mamat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
AZIS DONI SAPUTRA Als AGUNG Als SUNTAN MANGKU JAYA Bin KHAIRUSSANI
97 — 60
SIS SURYA KAMAJAYA telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 17 Agustus 2020 dan dimakamkan di TPU Negeri Kepayungan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa AZIS DONI SAPUTRA Als AGUNG Als SUNTANMANGKU JAYA Bin HAIRUSSANI pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020sekira Pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Agustus 2020 bertempat di Kampung Negeri Kepayungan, Kec.
SIS SURYA KAMAJAYA telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 17 Agustus 2020 dan dimakamkan di TPU Negeri Kepayungan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP; halaman 8 dari 42 halaman Putusan.
SIS SURYA KAMAJAYA telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 17 Agustus 2020 dan dimakamkan di TPU Negeri Kepayungan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEEMPAT :Bahwa Terdakwa AZIS DONI SAPUTRA Als AGUNG Als SUNTANMANGKU JAYA Bin HAIRUSSANI pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020sekira Pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Agustus 2020 bertempat di Kampung Negeri Kepayungan, Kec.
SIS SURYA KAMAJAYA telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 17 Agustus 2020 dan dimakamkan di TPU Negeri Kepayungan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;ATAUKELIMA :Bahwa Terdakwa AZIS DONI SAPUTRA Als AGUNG Als SUNTANMANGKU JAYA Bin HAIRUSSANI bersamasama dengan Saksi KHAIRUSSANIAls SAHER Bin MUSTOFA pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekiraPukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus 2020 bertempat di Kampung Negeri
Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gnsdatang untuk menolong korban Andi Saputra dan korban Sis Surya KamaJaya yang pada saat itu tergeletak di pinggir jalan dan tidak lama kemudianpagi datang dan anggota kepolisian datang dan melakukan evakuasiterhadap korban Andi Saputra dan korban Sis Surya Kama Jaya; Bahwa jarak antara Masjid Al Muttagin dimana saksi sedang berdzikirdan mendengar suara teriakan tersebut dengan tempat kejadian saksimenemukan korban Andi Saputra dan korban Sis Surya Kama Jaya sudahbergeletak
24 — 7
Desa Tibubeneng, terdakwa melihat beberapa sepeda motoryang terparkir didepan studio, melihat keadaan sepi timbul niat terdakwa untukmengambil salah satu dari sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa mengambil1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No.Pol.DK 7469 HA yangstangnya tidak dalam keadaan terkunci lalu terdakwa menuntun sepeda motortersebut dengan menggunakan kedua tangannya namun baru berjalan sekitar 5(lima) meter kearah selatan terdakwa diketahui oleh saksi Gede ketut Rika Kamajaya
GEDE KETUT RIKA KAMAJAYA, dengan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut;n0n non nne nen nnnee Bahwa saat diperiksa serta dimintai keterangan saksimengaku dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, namunbersedia diperiksa dan memberikan keterangan dengansebenarbenarnya ;e Bahwa saksi mengerti sehubungan laporan tentang tindak pidana pencurianSepeda MOLOr ~n nne nnn nnn mene rrr nenne nananBahwa kejadian pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016, sekira
18 — 21
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Donny Kamajaya bin Harto Kamajaya) terhadap Penggugat (Feris Three Nanda Shelvina binti Riyanto);
- Menetapkan hak hadlonah (hak asuh) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Aleysa Mariam Callista.
SUKRAM bin LIKAN
11 — 1
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama YESA MIMIT AFRIDA binti SUKRAM dengan calon suaminya bernama ERA KAMAJAYA bin SUWARNO ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );