Khairu RIZki S.H. ...... 0.0... cceeeeeeeeelece cee eeeeeeeeeeeeees Hakim2. Prawira M. Silalahi, S.H..............::::e cee eee ee eeeeeseeteeeeeeees Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi Soniteha Gulo dan saksi Ismail yang memberikan keteranganyang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c.

Khairu Rizki, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 213/Pid.C/2021/PN Rap

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2016,oleh Khairu Rizki, S.H. sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor93/Pen.Pdt.P/2016/PNTkn tanggal 20 Desember 2016, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu oleh Muliani, S.H., Panitera Pengganti dan tanpadihadiri

Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya: Biaya PangQilan oo... ceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaea Rp. 70.000,00Biaya PNBP Panggilan .................

Raba Bima berwenang mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, Menerima, memberi, menjadi perantara dalamjual belai, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas saksi AbdulHafid , saksi Taufarrahman, saksi Edi Kurniawan, saksi M.Israfil, saksi NurImam Hidayat , saksi Komang Agus Yuda Sastrawan, saksi Virman Bima,saksi Yuda Ramada,Muhammad Alvin Khairu

Sadia, Kec.Mpunda Kota Bima , selanjutnya saksi saksi Abdul Hafid , saksiTaufarrahman, saksi Edi Kurniawan, saksi M.Israfil, saksi Nur Imam Hidayat, saksi Komang Agus Yuda Sastrawan, saksi Virman Bima, saksi YudaRamada,Muhammad Alvin Khairu) melakukan penangkapan dan padasaat itu terdakwa . SARIF sedang bersama saksi MUH.

Putusan perkara pidana Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN RbiNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas saksi AbdulHafid , saksi Taufarrahman, saksi Edi Kurniawan, saksi M.lsrafil, saksi NurImam Hidayat , saksi Komang Agus Yuda Sastrawan, saksi Virman Bima,saksi Yuda Ramada,Muhammad Alvin Khairu yang kesemuanyamerupakan anggota Polri pada Polres Bima Kota mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa

Saksi MUHAMAD ALWIN KHAIRU, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan berkaitan dengan masalahpenangkapan terhadap Terdakwa karena narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi bersama rekanrekan dari Polres Bima Kotamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi bersama rekanrekan sudahmelakukan pemantuan terhadap Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 19 November 2018sekitar jam 12.00 wita bertempat di rumah Terdakwa di JalanDanatraha, RTO6/RWO2, Kelurahan Sadia

Khairu Subhan, S.H.

Khairu Subhan, S.H, Notaris KotaSamarinda serta berdasarkan Akta Perjanjian Kerjsama Nomor 30 tanggal10 Juli 2009 yang di buat dan ditandatangani dihadapan Notaris yang sama,kemudian dialinkan kepada Tergugat;Bahwa oleh karena itu dengan tidak mengikutsertakan Tn. H. Syahrani danTn. M.

Syahrani sebagaimanadimaksud didalam Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 30 tanggal 10 Juli2009, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Khairu Subhan, S.H.

,Notaris Kota Samarinda, Pasal 5 ayat 1, mengenai Koordinator dan RapatKoordinator, telah diaksanakan, oleh karena itu berdasarkan Akta PerjanjianKesepakatan Nomor 55, tanggal 15 Juli 2010 Jo Akta Berita Acara RapatUmum Luar Biasa Pemegang Saham Nomor 51 tanggal 15 Juil 2010 yangdibuat dan ditandatangani di hadapan Khairu Subhan, SH, Notaris KotaSamarinda, Tn. H. Syahrani berhak atas royalti fee yang telah diperjanjikantersebut;7.

Nazarudin tanggal 1Agustus 2012 yang disetujui oleh Tergugat dan diketahui oleh PT PutraKarya Borneo (Penggugat) jo tindak lanjut dari Akta Perjanjian KesepakatanNomor 55, tanggal 15 Juli 2010 Jo Akta Berita Acara Rapat Umum LuarBiasa Pemegang Saham Nomor 51 tanggal 15 Juli 2010 yang dibuat danditandatangani di hadapan Khairu Subhan, S.H., Notaris Kota SamarindaHalaman 15 dari 32 hal. Put.

e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan daripenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan,agar mendaftarkan kelahiran SALMIATI tersebut pada buku yangtersedia untuk itu dan sekaligus menerbitkan Akta Kelahirannya;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.136.000, (Sseratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, SELASA, tanggal 05 Februari 2013, olehkami KHAIRU

RIZKI, SH selaku Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan, yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh ARIFIN, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ARIFIN, SH KHAIRU RIZKI, SHPerincian biaya: BISYE, PAN ian : tn ccmcmmemecmemmanes awa awa ava ava axsoomeonnesnenn Rp. 75.000,Biaya Perndattaran 0... eececccccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan daripenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan,agar mendaftarkan kelahiran HURUL KAISA tersebut pada buku yangtersedia untuk itu dan sekaligus menerbitkan Akta Kelahirannya;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, SELASA, tanggal 12 Februari 2013, olehkami KHAIRU

RIZKI, SH selaku Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan, yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh ARIFIN, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ARIFIN, SH KHAIRU RIZKI, SH Perincian biaya: Biaya PangQilan ............... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaaaaeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,Biaya PERG Sita ss sas scnmoamoamomonsae seas sean sean sean

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Khairu Alfi Syahri bin Amat Zaini) kepada Penggugat (Titin Retnosari binti Sukino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp522000,00 ( lima ratus dua puluh dua ribu Rupiah);

Menghukum Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlan Rp66.000,00 (enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Kamis, tanggal 22 Oktober 2020,oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalamHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Rappersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehPrawira M.

Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya: Biaya PangQIlan ..........ccccccccccccceeececseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp0O,00Biaya Pendattaran ..........cccccccccceccecccececeeeeeeeeeeeeeseeeeenenees Rp30.000,00Biaya PemberkaSan/AT K .........

Boneo Karya Cipta yang dikuasai oleh Un Khairu / Sobirin;- Sebelah Timur berbatas dengan jalan / tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yang dikuasai oleh Nursalim;f.

- PerdataH.Dasril Gani Bin Ahmad Gani (Penggugat)Tergugat1.Manaek Manurung2.Rusdika Siburian3.Portunggal Sitompul4.Un Khairu5.Nasib Hutauruk6.Supriyatna7.Ajang8.Mujalil9.Wilson Manulang

Un Khairu, Umur 44 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Tani,Alamat di RT.17 Desa Sungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi, selanjutnya disebut Tergugat IV;5. Nasib Hutauruk, Umur 50 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Tani,Alamat di RT.08 Desa Sumber Agung, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut Tergugat V;6.

Boneo Karya Cipta yang dikuasaioleh Un Khairu / Sobirin.Sebelah Timur berbatas dengan jalan / tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yang dikuasai olehNursalim.Tergugat VI menguasai lahan dibahagian sebelah Utara dari lahan HakGuna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. BoneoKarya Cipta seluas + 40.000 M?

Boneo Karya Cipta yang dikuasaioleh Un Khairu / Sobirin.Sebelah Timur berbatas dengan jalan / tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yang dikuasai olehNursalim.Tergugat VI atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat VIluntuk menyerahkan objek perkara seluas + 40.000 M?

Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Un Khairu/Sobirin;Sebelah Timur berbatas dengan jalan/tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Nursalim;Tergugat VI atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat VIuntuk menyerahkan objek perkara seluas + 40.000 M?

Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Un Khairu / Sobirin;Sebelah Timur berbatas dengan jalan / tanah Hak Guna Usaha Nomor :2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Nursalim;Tergugat VI atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat VIIuntuk menyerahkan objek perkara seluas + 40.000 M?

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan daripenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan,agar mendaftarkan kelahiran KHAIRA MAWADDAH tersebut pada bukuyang tersedia untuk itu dan sekaligus menerbitkan Akta Kelahirannya;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, SELASA, tanggal 05 Februari 2013, olehkami KHAIRU

SH KHAIRU RIZKI, SH Perincian biaya: Biaya PangQilan ............... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaaaaeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,Biaya PERG Sita ss sas scnmoamoamomonsae seas sean sean sean eamewawne Rp. 30.000.Biaya PrOSES oo. eeeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeateeees Rp. 20.000.Matera ........ eee cece cece cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeaeaaaeeeeeeeeaeeeeeeaaeaeeees Rp. 6.000,RECAKSI ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee tee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.MUMILIGH sscncsssas case

Menindaklanjuti rapat Dewan Direksi, Terdakwa NAZRIKAMAL, ST. selaku Direktur Utama PD Pembangunan Kota Binjai bersamadengan KHAIRU RAMDHAN, SE. melakukan peminjaman modal sebesarRp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) kepada WONG CHIE CHING selakupengusaha Mujur Mobil , dengan kesepakatan:a.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NAZRI KAMAL, ST. bersamasamadengan saksi KHAIRU RAMDHAN, SE. telah merugikan keuangan NegaraCq. Pemerintah Daerah Kota Binjai sebesar Rp 2.339.600.000,00 ( dua miliartigaratus tigapuluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah) sebagaimanatertuang dalam Surat Nomor SR6794/PW.02/5/2012 tanggal 3 Desember2012.

Menindaklanjuti rapat Dewan Direksi, Terdakwa NAZRIKAMAL, ST. selaku Direktur Utama PD Pembangunan Kota Binjai bersamadengan KHAIRU RAMDHAN, SE. melakukan peminjaman modal sebesar RpHal. 12 dari 61 hal. Put. Nomor: 768 K/Pid.Sus/20151.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) kepada WONG CHIE CHING selakupengusaha Mujur Mobil , dengan kesepakatan:a.

(tujuh ratus juta rupiah).Bahwa dikarenakan atas pinjaman tersebut Terdakwa NAZRI KAMAL, ST.bersama dengan KHAIRU RAMDHAN, SE. sampai dengan akhir bulan Juni2007 tidak dapat melunasi pinjaman sebesar Rp 1.220.000.000. (satu miliardua ratus dua puluh juta rupiah), sehingga dibuat perjanjian secara lisan(gentlement agreement) antara Terdakwa NAZRI KAMAL, ST. denganHal. 13 dari 61 hal. Put. Nomor: 768 K/Pid.Sus/2015WONG CHIE CHING sebagai berikut:1.

Ayat(2) Persetujuan dan atau pemberian kuasa sebagaimanatersebut dalam ayat (1) Pasal ini diberikan Walikota denganpertimbangan Badan Pengawas.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NAZRI KAMAL, ST. bersamasamadengan saksi KHAIRU RAMDHAN, SE. telah merugikan keuangan NegaraCq. Pemerintah Daerah Kota Binjai sebesar Rp 2.339.600.000,00 (dua miliartigaratus tigapuluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah) sebagaimanatertuang dalam Surat Nomor SR6794/PW.02/5/2012 tanggal 3 Desember2012.

AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan Nomor: 4/Pdt.G.S/2019/PNTkn tanggal 2 Oktober 2019, dengan jalan perdamaian melalui proses mediasidengan mediator Khairu Rizki, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Takengon, danuntuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:PASAL 1MAKSUD DAN TUJUAN1.

Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya:1. Mat@ral oc. cccccecceceseeeeeeeeeseeeneeaes Rp6.000, 00;2. ReCaKSI ....... cc eeeeeeeeseeeeeeeaeeenes : Rp10.000,00;Putusan Gugatan Sederhana No. 4/Pat.G.S/2019/PN Tkn Halaman 4 dari 5 Halaman3. PYLOSES woiceccceccceceseesesveseeeeeeeeneeeeas : Rp50.000,00;4. Pendaftaran .......ccccccccecsessseeeeeeeees : Rp30.000,00;5. Risalah Panggilan .................. ; Rp340.000,00;6.

KHAIRU SUBHAN, SH2. PEMERINTAH R.I Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN KALIMANTAN TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA

KHAIRU SUBHAN, SH, pekerjaan Notaris, beralamat di JI. Pangeran Antasari No.03 RT. 03 Samarinda, selanjutnya disebut TURUT TERBAN DINGI semula TERGUGAT II ; 2. PEMERINTAH R.I Cg. BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I Cg.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN KALIMANTAN TIMUR Cg. KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA, beralamat di Jl. Dahlia No. 83 Samarinda, dalam hal ini diwakilioleh : 1. M. LATIEF RIYADI, SH, 2. MOHAMAD IKHSAN, SHdan 3.

seratus juta rupiah ) pada tanggal 15Januari 2007 dengan jaminan tanah seluas 178 M2 beserta bangunandiatasnya yang terletak di Jalan Slamet Riyadi Gang Mujahidin,Kelurahan Karang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang Samarinda,dengan sertifikat hak milik No. 2457 ; e bahwa pada tanggal 01 Pebruari 2007 dilakukan pembaharuan hutangsebesar Rp.166.000.000, ( seratus enam puluh enam juta rupiah) denganjaminan hak milik Penggugat seluas 178 M2 sertifikat hak milikNo.2457 yang dibuat diatas akta oleh Notaris KHAIRU

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima yang berwenang mengadili perkaranya, dengantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,pada awalnya saksi ABDUL HAFID, saksi TAUFARAHMAN, saksi EDIKURNIAWAN, saksi VIRMAN BIMA, saksi MUHAMAD IKBAL dan saksiMUHAMMAD ALVIN KHAIRU

Mpunda Kota Bima, atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRaba Bima yang berwenang mengadili perkaranya, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, pada awalnya saksi ABDUL HAFID, saksi TAUFARAHMAN, saksiEDI KURNIAWAN, saksi VIRMAN BIMA, saksi MUHAMAD IKBAL dansaksi MUHAMMAD ALVIN KHAIRU

Saksi MUHAMMAD ALVIN KHAIRU, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa memberikan keterangan sehubungan dengan masalahTerdakwa ditangkap karena diduga menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan saya dan rekanrekanmelakukan penangkapan terhadap Sdr. FIRDAUS dan Sdr. ARIFRAHMAN; Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr. FIRDAUS dan Sdr.

Mpunda Kota Bima sering dijadikan sebagai tempat Transaksi Narkoba selanjutnya dilakukan kegiatanpemantauan di Rumah tersebut, kemudian saksi ABDUL HAFID, saksiTAUFARAHMAN, saksi EDI KURNIAWAN, saksi VIRMAN BIMA, saksiMUHAMAD IKBAL dan saksi MUHAMMAD ALVIN KHAIRU masuk kedalam Rumah tersebut dan mengamankan Terdakwa dan saksi FIRDAUSyang pada saat itu sedang berada di dalam kamar tidur rumah tersebut,selanjutnya saksi ABDUL HAFID memerintahkan salah satu rekan saksiyaitu saksi MUHAMAD IKBAL untuk

Rt.04, Rw.02 kelurahan dara, kecamatanRasanae Barat Kota Bima, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima berwenang mengadili,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi TAUFARAHMAN, EDI KURNIAWAN, VIRMAN BIMA, MIKBAL,MUHAMMAD ALVIN KHAIRU

Selanjutnya saksi MUHAMMAD ALVIN KHAIRU memanggil ketua Rtsetempat yaitu saksi TAMRIN dan setelah ketua Rt tiba dirumah kontrakanterdakwa saksi dari kepolisian menunjukan surat perintah tugas kepadaterdakwa dan ketua RT serta menjelaskan maksud dan tujuan saksi kepolisiandan setelah itu dengan didampingi oleh ketua RT dan disaksikan oleh terdakwa ,saksi RIZKA ISTIQOMAH dari kepolsian melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa namun tidak ditemukan narkotika pada penggeledahantersebut, kemudian

Kota Bima, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima berwenang mengadili,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Rbimenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi TAUFARAHMAN, EDI KURNIAWAN, VIRMAN BIMA, MIKBAL,MUHAMMAD ALVIN KHAIRU

KodeSampel N pada tanggal pemeriksaan pada tanggal 22 September 2020 terhadap urineatas nama DEWI IDA SARI adalah +/Reaktif terhadap Methamphetamin (MET1000)dan +/Reaktif terhadap amphetamin (AMP 1000);Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN RbiMenimbang, bahwa atas fakta hukum tersebut diatas Majeis Hakimmempertimbangkan jika pada saat penangkapan terdakwa, terdakwa sedang beradarumah kontrakan terdakwa dan pada saat saksi Edi Kurniawan, saksi Muhammad Ikbaldan saksi Muhammad Alvin Khairu

UN KHAIRU, bertempat tinggal di RT 17 Desa SungaiGelam, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi;. NASIB HUTAURUK, bertempat tinggal di RT 08 DesaSumber Agung, Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi;. SUPRIYATNA, bertempat tinggal di RT/RW 14/05 DesaSumber Agung, Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi;. AJANG, bertempat tinggal di RT/RW 15/06 Desa SumberAgung, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi;.

, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Ajang;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan/tanah Hak Guna UsahaNomor 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Ciptayang dikuasai oleh Un Khairu/Sobirin;Sebelah Timur berbatas dengan jalan/tanah Hak Guna Usaha Nomor2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor

, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta yang dikuasaioleh Ajang;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan/tanah Hak Guna UsahaNomor 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Ciptayang dikuasai oleh Un Khairu/Sobirin;Sebelah Timur berbatas dengan jalan/tanah Hak Guna Usaha Nomor2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor

UN KHAIRU, 5. NASIB HUTAURUK, 6. SUPRIYATNA, 7. AJANG,Halaman 15 dari 17 hal. Put. Nomor 1302 K/Pdt/20188. MUJALIL, dan 9. WILSON MANULANG, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

Muhammad Khairu Huda, Umur 15 Tahun.c. Adhyba Shakilla, Umur 6 Tahun.4. Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup dalam keadaanrukun dan damai, namun sekitar tahun 2021 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh beberapa hal sebagai berikut;5. Tergugat suka melakukan kekerasan fisik terhadap diri Penggugat.6.

sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hal ini saksi tahu karena Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di di Dusun Oi kawa RT 003/ RW 002 DesaKore Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat 3 (Tiga) oranganak bernama Muhammad Fauzi, Muhammad Khairu

Penggugat danTergugat sudah pernah dirukunkan dan didamaikan namun tidak berhasil dansekarang ini Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 12Oktober 2021 dan 3 (Tiga) orang anak bernama Muhammad Fauzi,Muhammad Khairu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rarariu alias Muhammad Ramadhani bin Ishaqi) terhadap Penggugat (Nina Susanti binti Khairu Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.480.000,00 (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Penggugat:
1.AU SUN
2.RAMDANI
3.ABU KARIM
4.KASIH RUDIN
5.ASMARWATI
Tergugat:
1.SUTAN ADIR
2.KHAIRU ANAM
3.LESTRIANI
4.DAHARUDIN

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Khairu bin Ngatenan) terhadap Penggugat (Susanti binti Sugiman) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kasikan selama 2 tahun,Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kasikan, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama :a.Oktaviani Gita Pertiwi binti Khairu, lahir tanggal 28 Oktober 2008,b.Apriyanti Dwi Lestari binti Khairu, lahir

Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat ( Khairu bin Ngatenan)terhadap Penggugat( Susanti binti Sugiman) dengan iwadhsejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu:5.